Top Tweets for #Openhuman

「没有 meme 的 Base链，究竟该怎么玩？」 🧨 Base 最反直觉的地方：它几乎没有 meme 这两年链上的很多新东西、新 Agent、新链上产品，第一站都是 Base。 它跟 BSC、Solana 完全不一样，信息门槛更高，噪音更少，alpha机会还是很大的。 🧠 换换脑子：别把 Base 当土狗链玩 Base 很少有纯 meme，它的主线大概分为几类： AI Agent、开发者工具、自动化交易、内容平台、链上工作流、Farcaster 社交资产、产品型 token。 你买的本质上是【这个 dev 到底能不能做��东西，这个东西究竟有没有价值】。 👨‍💻 Base 的 dev都是性冷淡码农，又慢热又固执 BSC 项目发完币，恨不得 5 分钟P十万次，而Base 很多 dev 发完币，就像没事人一样继续写代码。不会天天喊send it，也不会 搞社区。 这就很折磨P小将：它到底是在 build，还是在装死？ 🧵 扫链必盯主流发射台子 Base 目前最值得扫的，是几个主流发射平台出来的币。 比如 Clanker。它是 Base / Farcaster 上很重要的 AI 发币入口，用户可以通过 Farcaster 或前端发 ERC-20，创作者还能吃交易费。 Virtuals大家都很熟悉了，尤其 Genesis / Launchpad 里，热门项目最近经常开盘就猛拉。 🤖 Clanker 看什么？看dev背景和产品概念 Clanker 发出来的要看dev是否认领，或者暧昧认可，这点和sol上的bags很像，当然大部分base上的开发者都想通过拿手续费来获利，对于那些概念很好的token，在低市值时候赌一把是可以的。 另外就是dev的技术背景和之前项目的经历了，至于产品概念，见仁见智吧，反正现在有AI，丢给AI分析一下。 🚀 Virtuals 看什么？看项目投资和Agent 有没有落地 能不能接 API？能不能产生收入？有没有 demo？有没有团队持续维护？有没有被生态真正使用？ 这个判断起来比较容易，Virtuals上的项目信息还是比较全的。 🔍 自己检验产品，看是不是base原生叙事 我一般会看：产品能不能使用，GitHub 有没有更新和星标，文档是不是人写的，Base 的 rug 很多不是土狗式 rug，是产品式 rug。有些项目概念无敌，落地一看全是骗。 我在这方面受伤太多次了，PTSD了。有官网、有白皮书、有 GitHub、有 demo、有英文长推，还有一群老外在认真讨论，结果是一套连环包装。 📌 笨蛋玩法——等待大儒来辩经 不会一看到新币就冲，先丢进 watchlist： 看 24 小时有没有更新 看 dev 有没有继续出现 看产品有没有被人讨论 看链上有没有新增真实买盘 Base 更���合等二次确认后继续Hold，本质上还是买的产品概念预期，只要比后面的人快一两天就够了。 等上涨的时候总有大儒来辩经。 Base把农民和P小将逼成了产品经理，你得会看产品、看 dev、看链上数据、看概念真假。 最近我也买了不少base链的币，最烦的是这个USDP，20K买的，dev不理人，第二天200K，今天1M。 🫂🫂🫂继续挖吧。