Top Tweets for #OperasjonBilderberger

Ny illevarslende melding fra Rettssikkerhet for Alle: "Den norske stat misbruker barnevernet, psykiatrien og straffesakssporet for å kneble varslere. Det ser for oss ut til å være en overordnet politikk fra Arbeiderparti-regjeringen å splitte familier, taumatisere barna og tillate at de utsettes for vold og overgrep. Det er en direkte forbindelse mellom dette og norske topppolitikeres omfattende involvering med Jeffrey Epstein. Vi har mottatt nær 500 henvendelser om saker og ser et helt klart mønster. Disse tre formene for frihetsberøvelse og psykisk tortur går igjen i svært mange saker. I tillegg misbrukes Mattilsynet mot dem som har dyr på gården. Hvordan man har klart å holde dette borte fra majoriteten av befolkningen, må berømmes som eksepsjonelt god markedsføring, og der man tydeligvis bruker statsstøtten til norske medier som en pisk og som sørger for at de statsstøttede mediene ikke skriver om den systemiske psykiske torturen mange tusen nordmenn utsettes for av staten. Dommer Erik Christiansen i Hamar tingrett som i dag skal dømme i Lillians sak om fire nye uker i varetekt, altså til sammen 20 uker i varetekt for å ha beskyttet barna sine, har dømt i de fleste av sakene om besøksforbud/barnevern i hennes sak tidligere. I fjor høst uttrykket datteren til Lillian at hun ønsket kontakt med mor i en sak om besøksforbud. Dommeren ignorerte datterens ønske og fradømte Lillian og barna retten til å ha noen form for kommunikasjon med hverandre. Det er blant annet derfor hun nå sitter i fengsel. På slutten av kjennelsen står følgende: "Rettens merknad: Lillian Gran ba retten om å protokollere at hun ønsket å gi datteren en klem. Rettens leder informerte om at besøksforbudet var til hinder for å gi datteren en klem." I dag Kl. 12.00 skal denne dommeren bestemme om Lillian skal sitte fire nye uker i varetekt for å ha utført omsorg for barna sine." Tusen takk til alle dere som deler, kommenterer og støtter opp om dem som er uten rettsvern i Norge i dag. Det kunne vært hvem som helst av oss. Setter stor pris på dere. 🙏🏻

Jeg har brukt en måned på å lese nesten utelukkende offisielle dokumenter fra EU, FN, NATO, WHO, WEF, regjeringen, Stortinget og toppolitikere. Ikke én kritiker har overbevist meg om noe. Det har de gjort selv – med sine egne ord og handlinger. Fra et etisk ståsted er det mye her som ikke kan forsvares: 🔻 "Toolkits" rettet mot unges sinn 🔻 "Equity"-eksperimenter på asiatiske småbønder 🔻 Narrativ press mot Afrikas fattige 🔻 Tros- og samvittighetspress mot kristne i Vest-Europa 🔻 Nedbygging av rettsstat, kraftsystemer og klimapolitisk rasjonalitet 🔻 Nei til fred – ja til evig opprustning 🔻 Sensurlover, borgerovervåkning og struping av ytringsfrihet Hvem trenger egentlig kritikere når Vesten selv holder på med så mye tvilsomt? Men vi er flere enn Davos, Brussel og Genève. Og vi kan – med lovlige midler – tvinge frem en endring. Men det krever at kaffelatte på Løkka ikke er viktigere enn å: ✔ melde seg inn i et parti ✔ sende e-poster til politikere og direktorat ✔ delta på høringer ✔ og drive ekte folkeopplysning Det finnes en vei ut av dette. Den heter ansvar.

Kloke ord fra en Ap-whistleblower! Han hevder de tre EU-direktivene våre politikere vil innføre er langt fra uproblematiske! Hvis vi godtar dem SVEKKES våre muligheter til å si nei til resten av pakkene. For da kommer vi på kant med en lojalitetsplikt, med krav til at ALT vi vedtar må følge hovedhensikten i direktivet, og at EU-lov har forrang over norsk lov ved motstrid. Ap/H-kameratene prøver med andre ord å lure deg opp i energimessig stry igjen. Og dette kommer til å bli et nytt "ACER-øyeblikk" du tenker tilbake på og lurer på hvorfor i svarte du lot dem...