Top Tweets for #Oppositio

The West is in the process of destroying itself from within - and Oswald Spengler saw it coming a century ago. In The Decline of the West (1918), Spengler argued that civilisations rarely perish from external conquest alone. They collapse when they lose faith in their own identity and begin to take pleasure in their own disintegration. Instead of confidently transmitting their traditions, values and achievements, they turn against themselves. They treat their history as a catalogue of crimes, their institutions as systems of oppression, and their core principles as sources of guilt. At that point, they become culturally defenceless. The modern West displays these symptoms with disturbing clarity. Large parts of its elite actively participate in the vilification of Western civilisation. Western achievements in science, law and liberty are reframed as sources of shame. Mass immigration from incompatible cultures is often presented not as a policy to be managed, but as a form of historical atonement. Criticism of this process is frequently treated as morally illegitimate. Spengler observed how late-stage democracies tend to become weak and sentimental. They struggle to defend their borders or uphold their own values because doing so conflicts with their self-image as open and non-judgemental. This creates a dangerous asymmetry: while the West engages in relentless self-criticism, other cultures remain far more assertive about preserving their own identity. Spengler did not believe this process was easily reversed. Once a civilisation loses the will to defend itself, it has already entered its final stage. We are running out of time to prove him wrong.

Tämä ”yeah yeah Sdp” todella voi ratkaista vaalit, mutta myös Suomen kohtalon. Jos kuntavaaleissa paikoilleen asettuneet tähdet eivät ole vaihtaneet asentoaan, ovat demarit valmiita luovuttamaan Suomen ja suomalaisuuden vaihtokaupassa tilapäiseen valtaan. Taivaan mannaa, veronmaksajien piikkiin maksetun loputtoman sosiaaliturvabuffetin ja rajoittamattomia erivapauksia ulkomaalaisille ja ulkomaalaistaustaisille tarjoamalla voi saada hyvin ääniä. Olennaista on se, että demarit tarjoavat vain oikeuksia, mutta eivät ollenkaan velvollisuuksia. Tämä tietenkin kelpaa tälle äänestäjäjoukolle, ja miksipä ei kelpaisi. Varjopuolena tietysti tulee se, että ilman velvoitteita erilaisten positiivisten etuoikeuksien aalloilla surffaavat maahanmuuttajat eivät koskaan kotoudu. Näistä ei koskaan kasva suomalaisuutta tai suomalaista yhteiskuntaa arvostavia, vaan saamme rajojemme sisälle sen sijaan erilaisia monikulttuurisuusihanteiden mukaisia varjoyhteiskuntia. Meillä on jo useamman polven kielitaidottomia maahanmuuttajia, koska kielen osaamista ei vaadita. Useamman polven maahanmuuttajia, jotka elävät sosiaalituilla, koska työntekoa ei vaadita. Seksuaali- ja väkivaltarikoksia, PISA-tulosten sukellus, katujengejä, pääosin vieraskielisistä koostuvia kouluja, erillisiä naisten uimavuoroja vieraan sortokulttuurin kunnioittamiseksi. Listaa voi jatkaa loputtomasti. Demareiden politiikalla saa kyllä Puhoksesta ääniä, mutta ei koskaan suomalaisia ja suomalaista kulttuuria kunnioittavia Suomen kansalaisia. Kaiken lisäksi vasemman laidan kannattama ovien avaaminen kiihdyttää väestöpohjan muutosnopeutta eksponentiaalisesti. Muutosnopeutta sellaisen asian suhteen, jonka kanssa yksikään maailman valtio ei ole onnistunut toimimaan. Antti voi saada pääministerin tittelin näillä äänillä, mutta valta on väliaikaista. Kun nämä vähemmistöt suurenevat, eivät nämä enää äänestä antteja, tyttejä ja matiaksia, vaan äänestyslistasta haetaan vierasmaalainen nimi. Antit, tytit ja matiakset luopuvat tosiasiallisesti väliaikaista valtaa tavoitellessaan lopullisesti vallasta. Samalla tuo porukka ei enää äänestä suomalaisten arvojen puolesta, vaan Suomi lakkaa olemasta. Maatamme ei enää ole. Jos karnevaalien kiihtyessä lähtee pois, ei enää koskaan ole mitään sellaista tunnistettavaa ja omaa maata, mihin voisi palata. Tätä suurempaa petosta omaa kansaa kohtaan on vaikeaa kuvitella.