Top Tweets for #Potemos

Ya que me escribe todo un exministro de Marruecos y del partido que se sacó de la manga lo del “Gran Marruecos” pues vamos a contestar. Eso sí, se agradece el tono, así que lo mantengo. Lo de “nada que hablar” tiene un complemento que omites: nada que hablar sobre soberanía. De pesca, migración o aduanas, España y Marruecos hablan todos los días, y me parece muy bien. Lo que no está sobre la mesa es la titularidad de territorio español. Y la prueba de que ambas cosas son compatibles la tienes de hace tres semanas: España acaba de firmar con Reino Unido el tratado de Gibraltar, que tumba la Verja y deja la soberanía expresamente intacta por escrito. Diálogo, todo; soberanía, aparcada. Y eso que los ingleses han incumplido innumerables veces ese tratado, que es la base de la reclamación española. Pero no renegamos de lo que firmamos. Sobre la lista de la ONU, dices que “su situación jurídica es diferente”. Exacto, y esa diferencia es toda la cuestión: no son territorios pendientes de descolonizar, así que no hay “descolonización” que negociar. Vamos con el debate histórico. Ya que me hablas de absolutos: el absoluto lo pone Marruecos, que reclama Ceuta y Melilla enteras y sin matices desde 1956, mientras en el único territorio de la zona que sí está en esa lista con Gibraltar, el Sáhara Occidental, lleva décadas bloqueando el referéndum. Y ahí la Corte de La Haya ya dijo en 1975 que no había vínculos de soberanía territorial. Pedir flexibilidad aquí, con lo que ha pasado allí, tiene su guasa. Y sobre la historia: yo no escribí que “Marruecos no existía”. Escribí “el Marruecos actual”, que es otra cosa. Los doce siglos de supuesta continuidad desde los idrisíes me parecen estupendos, y precisamente por eso no te valen. Si lo consideras un Estado “continuo”, hereda las firmas de sus sultanes. 1767, paz con Carlos III. 1799, Mequinez. 1860, Wad-Ras, donde el sultán cedió “en pleno dominio y soberanía” la ampliación del territorio de Ceuta. No se puede querer cobrar la herencia de doce siglos de historia para luego renegar de las firmas de los que la protagonizaron. Y un detalle más: Ceuta ni siquiera se la tomó España a Marruecos, porque era portuguesa desde 1415, doscientos años antes de que existiera la dinastía alauí, y pasó a España por el Tratado de Lisboa de 1668. En lo último sí estamos de acuerdo: que hablen los buenos historiadores. Pero cuando alguno diga burradas, para eso están también los datos de los archivos.