Top Tweets for #REFUTADO
@tiruliruliruli @abrendalaranja Roraima teve predominantemente governos de direita e centro-direita ao longo de sua história. O estado é amplamente reconhecido pelo seu forte alinhamento com pautas conservadoras e liberais.
#REFUTADO
#FSSPX #Refutado
Enumeración de falacias del libro: "Carta abierta a los católicos perplejos" de Lefebvre: https://t.co/IcYUZH3aNy
Capítulo I — ¿Por qué están los católicos perplejos? (págs. 2–5)
Pendiente resbaladiza
Pág. 3: El reconocimiento de ciertas coincidencias entre el Vaticano II y demandas históricas de Lutero conduce a la conclusión de que hay que condenar el Concilio o condenar a Trento. → Salta de "hay puntos de coincidencia parcial" a "son la misma cosa", sin grados intermedios posibles.
Falso dilema (falsa disyuntiva)
Pág. 3: "...o bien hay que condenar al concilio Vaticano II que la autorizó o bien hay que condenar al concilio de Trento..." → Presenta solo dos opciones excluyentes, ignorando lecturas de continuidad o desarrollo doctrinal entre ambos concilios que no impliquen condenar a ninguno.
Generalización apresurada
Pág. 4: A partir de ejemplos puntuales (retiro de altares, mesas móviles, vasos sagrados reemplazados) se concluye un estado generalizado de la liturgia en "las iglesias". → Generaliza de casos anecdóticos —sin cuantificación— a una tendencia universal de "la Iglesia" posconciliar.
Apelación a la tradición (argumentum ad antiquitatem)
Pág. 4: "No se puede cambiar el Santo Sacrificio de la misa... no se cambia la verdad revelada de una vez por todas." → Da por sentado, sin argumentarlo en este pasaje, que toda forma litúrgica heredada es inmutable solo por ser antigua, equiparando forma ritual con contenido dogmático.
Capítulo II — Nos están cambiando la religión (págs. 5–11)
Hombre de paja
Pág. 9: Atribuye a quienes reorganizan el mobiliario de una capilla parisina la "voluntad de modificar las relaciones del hombre con Dios" hacia un trato "de igual a igual". → Reconstruye la intención del responsable parroquial en su versión más extrema sin evidencia directa; pudo deberse a razones prácticas o estéticas.
Pág. 11: El yoga y el zen se presentan como "recetas" alentadas por "la jerarquía" en general para alejar a los fieles de la espiritualidad católica. → Generaliza prácticas marginales de algunos religiosos a una política deliberada de "la jerarquía" como bloque.
Pendiente resbaladiza
Pág. 6: Del tuteo en el Padrenuestro posconciliar se concluye una pérdida general de "reverencia" hacia Dios y una ruptura con "el espíritu de nuestra lengua". → Pasa de un cambio gramatical específico a una conclusión amplia sin pasos intermedios argumentados.
Apelación a la emoción / lenguaje cargado
Pág. 9: "Hoy se embrutece a los católicos haciéndolos rezar en un ambiente trivial..." → Sustituye argumentación por adjetivación emocionalmente cargada en lugar de evidencia.
Capítulo III — ¿Misas o ferias? (págs. 12–14)
Generalización apresurada (muestra no representativa)
Pág. 12: Tres fotografías de misas atípicas se presentan como muestra de "la misa tal como se dice ahora con bastante frecuencia". → Tres casos seleccionados precisamente por ser inusuales se usan para caracterizar la norma general.
Falso dilema
Pág. 14: "...o un inmenso orgullo que los hace tratar a Dios como si fuéramos sus iguales o la certeza de que Dios no está en la Eucaristía." → Reduce las posibles razones de que un sacerdote no se arrodille a solo dos motivaciones extremas.
Cita fuera de contexto / hombre de paja
Pág. 14: Cita al decano de Estrasburgo comparando la presencia eucarística con la presencia de Wagner en Bayreuth, y concluye: "¡Compara la misa con el festival de Bayreuth!" → El teólogo citado usa una analogía sobre el modo de presencia simbólica, no afirma que la misa "sea" un festival; reducir su argumento a esa frase lo simplifica para descartarlo fácilmente.
Capítulo IV — La Misa tradicional y la Misa puesta al día (págs. 15–20)
Falso dilema
Pág. 16: "Si la misa es una comida, comprendo que el sacerdote se vuelva hacia los fieles... Pero un sacrificio se ofrece a Dios no a los circunstantes." → Trata "sacrificio" y "comida" como categorías mutuamente excluyentes, cuando la teología católica posconciliar las sostiene como dimensiones complementarias.
Falacia genética
Pág. 16: Vincula el concepto de "presidente de la asamblea" con su origen en el protestantismo para descalificarlo. → Rechaza un término por su origen histórico, no por un argumento sobre si describe correctamente la función sacerdotal hoy.
Hombre de paja
Pág. 17: Resume la posición de los reformadores litúrgicos en una cita aislada y polémica sobre el exceso de sacerdotes. → Presenta una frase descontextualizada como representativa de todo el argumento pastoral sobre las ADAP.
Pendiente resbaladiza
Pág. 18: Del cambio de "oraciones de ofertorio" se concluye una aproximación deliberada y progresiva al protestantismo luterano. → Encadena cambios textuales puntuales como pasos necesarios de un mismo proceso, sin establecer que cada paso conduzca lógicamente al siguiente.
Generalización apresurada
Pág. 19: Del caso de "un celebrante" que olvidó las palabras de consagración se concluye que "cada vez hay menos misas válidas a medida que la fe de los sacerdotes se corrompe". → Un caso anecdótico aislado se usa como evidencia de una tendencia general y cuantificable.
Envenenamiento del pozo
Pág. 20: Antes de citar al decano de Estrasburgo, lo enmarca dentro de "los sofismas de que se valen para hacernos cambiar nuestra fe". → Descalifica la fuente antes de presentar su argumento.
Capítulo V — "Sois unos anticuados" (págs. 21–31)
Hombre de paja
Pág. 21: Resume la posición reformista como un reproche genérico: "Ustedes son retrógrados, anticuados, no viven con su época". → Convierte argumentos pastorales específicos en una acusación moral simplificada, más fácil de rebatir.
Apelación a la tradición / falsa analogía
Pág. 24: Compara el mantenimiento del latín litúrgico con la prohibición islámica de traducir el Corán, presentándolo como un "ejemplo" a imitar. → Equipara dos fenómenos religiosos con lógicas internas distintas para legitimar la postura propia.
Falso dilema
Pág. 31: Sobre el sacerdote que no cree en la transubstanciación: "entonces no hay misa ni comunión", sin contemplar grados de duda o desarrollo teológico legítimo del lenguaje sacramental.
Capítulo VI — Nuevo bautismo, matrimonio, penitencia... (págs. 25–31)
Pendiente resbaladiza
Pág. 25: Del "rito de acogida" o bautismo diferido se concluye una trayectoria hacia la "supresión del bautismo de los niños pequeños". → Trata una práctica pastoral de catequesis progresiva como el primer escalón necesario hacia la abolición completa.
Correlación tratada como causalidad (post hoc)
Pág. 26: Las cifras de baja de bautismos en París se atribuyen exclusivamente a "que se ha falseado la definición del bautismo". → Ignora otros factores demográficos y de secularización general que podrían explicar la misma tendencia.
Generalización apresurada (muestra no representativa)
Pág. 28: El caso de Lugny (200 matrimonios no sacramentales) se usa para caracterizar una práctica generalizada del episcopado. → Un caso local específico se generaliza retóricamente a "la" pastoral matrimonial posconciliar en su conjunto.
Falso dilema
Pág. 30: Sobre la absolución colectiva, presenta solo "laxismo dogmático" o vuelta estricta a la confesión individual, sin espacio para la excepcionalidad regulada que el propio texto cita en la misma página.
Capítulo VII — Los nuevos sacerdotes (págs. 32–35)
Hombre de paja
Pág. 32: Cita una fórmula de ordenación atípica en Tolosa como evidencia de que "hombres que celebran de esta manera no tienen fe en la Presencia real". → Un caso aislado se presenta como representativo del rito de ordenación posconciliar en general.
Generalización apresurada
Pág. 33: "El caso de C., que dista mucho de ser el único... muestra hasta qué punto se pone la evangelización por delante del sacrificio." → Afirma la generalidad sin aportar más que el caso mismo.
Falsa causa / non sequitur
Pág. 35: "Es notable el hecho de que los sacerdotes que sucumben a los espejismos de una presunta misión social o política contraigan casi automáticamente matrimonio. Ambas cosas van juntas." → Afirma una correlación fuerte sin datos y la presenta como relación causal.
Capítulo VIII — Del catecismo holandés a "Pierres Vivantes" (págs. 36–41)
Hombre de paja
Pág. 40: Cita un manual de catequesis de Lyon sobre la "pureza" y concluye que ese único texto representa la enseñanza moral posconciliar en general.
Generalización apresurada
Pág. 37: Los diez puntos señalados por la comisión de Gazzada sobre el catecismo holandés se presentan como prueba de que "todos los nuevos catecismos" comparten esos errores.
Cita selectiva / fuera de contexto
Pág. 38: Cita fragmentos de "Pierres Vivantes" sobre el Génesis sin presentar el marco catequético completo de cómo se aborda después el tema de la creación.
Capítulo IX — La nueva teología (págs. 42–45)
Hombre de paja
Pág. 42: Resume la posición del decano de Estrasburgo diciendo "Él mismo no lo sabe, pero profetiza...". → Presenta la posición ajena como confusa antes de citarla, predisponiendo al lector a descartarla.
Generalización apresurada / argumento por lista de autoridades negativas
Pág. 42: Enumera a varios teólogos controvertidos y concluye que "parecen, pues, representar toda la teología". → El propio texto reconoce que se trata de un grupo minoritario, pero la conclusión los trata como si determinaran el estado general de la disciplina.
Capítulo X — El ecumenismo (págs. 45–47)
Petición de principio (circularidad)
Pág. 45: "No es posible fundir principios contradictorios... El ecumenismo se condena por sí mismo." → Da por sentado, como premisa no argumentada, que el ecumenismo implica necesariamente "fundir" verdad y error.
Generalización apresurada
Pág. 45: De casos puntuales de cesión de capillas a comunidades musulmanas se concluye una política sistemática de "los católicos" como colectivo.
Capítulo XI — La libertad religiosa (págs. 48–51)
Falso dilema
Pág. 48: "El hombre podía adherirse a cualquier error en nombre de su dignidad... quien se adhiere al error pierde su dignidad." → Sin considerar marcos intermedios como la libertad civil de culto sin relativismo doctrinal interno.
Pendiente resbaladiza
Pág. 48: Vincula la declaración conciliar sobre libertad religiosa con la legislación educativa del gobierno socialista francés como "consecuencia lógica", sin demostrar el mecanismo causal.
Capítulo XII — Camaradas y hermanos (págs. 52–57)
Generalización apresurada
Pág. 52: Varios casos puntuales de educadores con afiliación política de izquierda se presentan como evidencia de que "la enseñanza católica ya no se afirma de una manera clara".
Asociación culpable (guilt by association)
Pág. 55: Vincula la reforma litúrgica con la masonería citando la pertenencia de monseñor Bugnini a una logia, sugiriendo que el cambio litúrgico fue, en esencia, un proyecto masónico. → La pertenencia de una persona involucrada no establece que la reforma completa tenga ese origen o intención.
Capítulo XIII — Libertad, igualdad, fraternidad... (págs. 58–62)
Falsa analogía
Pág. 62: Equipara directamente la colegialidad episcopal posconciliar con el lema revolucionario de 1789, asignando un término a cada elemento. → La analogía estructural no constituye prueba de identidad histórica o causal.
Apelación a la autoridad selectiva
Pág. 58: Cita frases aisladas de Pablo VI sobre "autodestrucción" y "el humo de Satanás" como prueba de que el propio Papa coincidía con la tesis central del libro.
Capítulo XIV — El Concilio Vaticano II: la Revolución Francesa en la Iglesia (págs. 63–68)
Falsa analogía / generalización por cita aislada
Pág. 63: Cita al cardenal Suenens ("El concilio Vaticano II es el 1789 en la Iglesia") y construye sobre esa declaración la tesis de que el Concilio fue una "revolución" en sentido literal.
Apelación a la autoridad selectiva
Pág. 64: Relata el descarte de los "setenta y dos proyectos" preparatorios como prueba de un "golpe de Estado" orquestado, narrado únicamente desde su perspectiva como participante interesado.
Capítulo XV — La unión de la Iglesia con la Revolución (págs. 69–72)
Pendiente resbaladiza
Pág. 70: De la apertura al diálogo con "las teorías nuevas" concluye: "los creyentes que admitan esta proposición... perderán la fe, ni más ni menos."
Falsa analogía
Pág. 70: "El rito de la misa nueva es un rito bastardo... los sacerdotes que salen de los seminarios son sacerdotes bastardos." → Deriva por extensión metafórica (no argumento teológico) la invalidez de instituciones enteras.
Comparación desproporcionada (falsa equivalencia)
Pág. 70: Compara a sacerdotes que abandonaron el ministerio con mártires guillotinados durante la Revolución Francesa, afirmando que hubiera sido preferible que murieran como los segundos.
Capítulo XVI — El neomodernismo (págs. 73–78)
Falacia genética
Pág. 73: Descalifica la definición moderna de fe por su parecido con una definición ya "condenada por Pío X hace ochenta años", sin examinar si el argumento actual es correcto en sí mismo.
Generalización apresurada (por analogía con texto único)
Pág. 77: Construye una tabla comparativa entre la encíclica Pascendi (1907) y citas de "Pierres Vivantes" para concluir que toda la catequesis posconciliar reproduce el modernismo condenado.
Capítulo XVII — ¿Qué es la Tradición? (págs. 79–81)
Petición de principio
Pág. 80: "El depósito de la Revelación quedó terminado el día de la muerte del último apóstol... la Revelación es irreformable." → Presenta como premisa indiscutida la definición de "tradición" que es precisamente el punto en disputa con los teólogos que critica.
Capítulo XVIII — La verdadera obediencia (págs. 82–86)
Falso dilema
Pág. 84: Plantea la obediencia al magisterio vigente y la fidelidad a la tradición como alternativas incompatibles, sin explorar marcos de desarrollo doctrinal en continuidad.
Comparación desproporcionada
Pág. 84: Compara la expulsión policial de veinticinco fieles que rezaban el rosario, o la condena de seis fieles canadienses por comulgar de rodillas, con la persecución religiosa histórica.
Capítulo XIX — Las sanciones de Roma contra Écône (págs. 87–93)
Razonamiento autorreferencial / petición de principio
Pág. 89: Argumenta que la supresión de la Fraternidad fue "jurídicamente nula", basándose en su propia interpretación del derecho canónico aplicado a su propio caso, presentada como hecho objetivo incuestionable.
Capítulo XX — La Misa "de San Pío V", la única Misa (pág. 91)
Apelación selectiva a la autoridad
Pág. 91: Cita la bula Quo Primum de 1570 como garantía perpetua e irrevocable, sin abordar el principio canónico de que un Papa posterior puede modificar disposiciones de un predecesor de igual rango.
Capítulo XXI — Ni hereje, ni cismático (págs. 94–97)
Falso dilema
Pág. 94: Reduce un espectro amplio de interpretaciones teológicas del pontificado a dos polos (hereje/sede vacante vs. liberal pero legítimo).
Falsa equivalencia
Pág. 95: Califica el daño causado por Pablo VI como mayor que "la revolución de 1789", comparando sin métrica común reformas litúrgicas con un proceso revolucionario violento.
Capítulo XXII — Las familias tienen que reaccionar (págs. 98–100)
Generalización apresurada
Pág. 98: De medidas legislativas francesas y españolas sobre familia y divorcio concluye una "gran cohesión en la voluntad de destruir la institución de la familia", sin evidencia de coordinación intencional más allá de la simultaneidad.
Capítulo XXIII — Construir, no destruir (págs. 101–102)
Generalización apresurada / sesgo de selección
Pág. 101: Enumera el crecimiento de sus propias parroquias tradicionalistas como prueba general de que "estamos en el buen camino", comparando un movimiento minoritario autoseleccionado con el declive de la institución mucho más amplia.
Apelación a las consecuencias
Pág. 102: "No quiero oír de su boca estas terribles palabras: 'Has contribuido a destruir mi Iglesia con los demás'." → El temor a una consecuencia personal cierra el argumento de todo el libro, sustituyendo la evaluación lógica por peso emocional.
@fadeouterworlds Ontem na mesma jogada ele deu uma assistência pro JK que perdeu o gol, depois ele mesmo mete o gol na sequência. #Refutado
nd a ver #refutado
agora um fato:
ouvir apenas músicas tristes pode sim reforçar um comportamento autodepreciativo e um certo complexo de coitado. é importante saber dosar a melancolia e equilibrar o que consumimos.
@MJPerez1981 @RoboJyanto21711 @AteosSF Nunca existió la Nada
Entonces si nunca existió la Nada, por lo tanto, nunca existió un dios creador del todo. #Refutado
https://t.co/ZiFgsHShI4
Se você trabalha você se guia pelo lucro, logo você é uma pessoa capitalista #refutado
Queria saber qual o malabarismo pra negar que uma facção criminosa se guia pelo lucro
@bernardogustav @PatoValdenebro @Cooperativa @FernandoChomali El ‘síndrome post-aborto’ no es un diagnóstico reconocido por APA ni OMS. Estudios grandes (APA 2008; NAS 2018) concluyen que el aborto legal y seguro no provoca daños psicológicos mayores. Esa es la evidencia revisada. #Refutado
https://t.co/XER2DLgH2h
PY?
#REFUTADO
Porra!
Vocês já viram o M2 do Paraguai?
É brutal!
Consegue ser pior que o Bananil no mesmo período.
Eu tô mentindo? o.O
@PsicAntonioMelo Falso. La Perspectiva de Género no es una ideología
Lo confirma la ciencia. Hablar de “ideología de género” es un sinsentido, como lo sería hablar de “ideología de la gravedad”, “ideología de la suma” o “ideología de la tabla periódica”. #Refutado
https://t.co/W7cjFhis3X
@reina_padua @LusArturoHA Falso. #TudiosNOexiste
Si en algo se parecen la magia y “la fe en lo divino”, es que ambas sólo son “ciertas” si se cree en ellas, pues ambas sólo son mitos.
Lo absoluto no se puede negar, y si se puede negar entonces no es absoluto. #Refutado
https://t.co/DxAQuMLBbT
@Prateado585831 @NotciasRio1 Eu não preciso subir num poste de alta tensão para assistir IPTV. 🤷🏻 #Refutado
@texugolindo @celsoportiolli É montagem. Foi Hacker. É IA. É pegadinha do programa Silvio Santos #refutado
Last Seen Hashtags on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.6M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.9M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.3M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.1M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.8M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.2M followers
Bill Gates
@billgates
65M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.9M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers