Top Tweets for #RespondFNF
After everything that has happened, I'll rest for now. AHOF deserves better. Fohas deserves respect. FNF had shown how little they think of us and the future of AHOF.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
@AHOF_SouthKorea This really bothers me,...
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
This is the best response to this
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
[📜] F&F Entertainment의 입장문에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장
안녕하십니까.
아홉 팬베이스 연합입니다.
F&F 엔터테인먼트(이하 F&F)가 발표한 입장문을 확인하였습니다.
해당 입장문의 핵심은 “소속사와 사전 협의가 이루어지지 않은 투표의 경우, 리워드가 주어지더라도 해당 리워드에 참여하기 어렵다”는 취지로 이해하였습니다.
이에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장을 아래와 같이 밝힙니다.
1. 사전 협의 원칙
F&F의 설명대로라면, 향후 모든 투표 플랫폼은 아홉을 후보로 등록하기 전에 반드시 F&F의 사전 승인을 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다.
그러나 투표 플랫폼이 아티스트를 후보로 등록하기에 앞서 소속사와 사전 협의를 진행하는 것은 통상적인 절차가 아닌 것으로 알고 있습니다. F&F 역시 이러한 투표 플랫폼의 운영 방식과 업계의 일반적인 절차를 인지하고 있었을 것으로 생각합니다.
팬들은 소속사가 OST 참여를 거절할 가능성을 전혀 예상하지 못한 채, OST 가창 리워드가 걸린 투표에 상당한 시간과 비용을 투입하였습니다.
이러한 상황에서 F&F가 ‘사전 협의가 이루어지지 않았다’는 점을 거절 사유로 강조한 것은, 결과적으로 투표 플랫폼에 책임을 돌리고 포하들의 시선을 투표 플랫폼으로 향하게 하려는 듯한 인상을 주었습니다.
그러나 이번 사안에서 가장 중요한 질문은
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”입니다.
2. 1차 MATCH POINT 투표- 웹툰 <내가 죽는 이유> OST
1차 매치 포인트 투표가 종료된 이후, 우승 리워드가 웹툰 OST 참여라는 사실을 F&F는 인지하고 있었던 것으로 알고 있습니다.
만약 내부 원칙상 해당 리워드에 참여하기 어렵다고 판단하였다면, 그 시점에 관련 사실을 팬들에게 안내해 주시는 것이 바람직했다고 생각합니다.
그러나 해당 원칙이 팬들에게 공유되지 않으면서, 팬덤은 2차 투표에도 참여하게 되었고, 그 과정에서 상당한 비용과 시간, 에너지가 낭비되었습니다.
3. 2차 MATCH POINT 투표 - 드라마 <사랑이 온다> OST
팬덤이 2차 매치 포인트 투표를 대대적으로 홍보하고 참여를 독려하는 동안, 소속사로부터 별도의 안내나 중단 요청은 없었습니다.
만약 F&F가 2차 투표가 진행되고 있다는 사실을 인지하고 있었다면, 팬들이 추가적인 시간과 비용을 투입하기 전에 소속사의 입장과 내부 원칙을 안내해 주셨어야 한다고 생각합니다.
반대로 투표 진행 사실을 인지하지 못했다면, 팬덤의 주요 활동과 소속 아티스트가 후보로 등록된 투표에 대한 모니터링이 충분히 이루어지지 않았다는 의미입니다.
어느 경우이든 F&F의 보다 신속하고 세심한 대응이 필요했다고 생각합니다.
4. 입장문발표 시점과 소통 방식
OST 참여 거절 이후 팬들의 문의와 항의가 이어졌음에도 별다른 답변이 없다가, F&F 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야내부 원칙을 공개한 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
투표의 당사자인 팬들에게 공유되지 않았던 내부 원칙을 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야 공개한 것은 팬들의 입장에서 쉽게 납득하기 어렵습니다.
그동안 팬들이 특정 투표에 참여해야 하는지 문의했을 때에도 F&F로부터 별다른 답변을 받지 못했기 때문에, 팬들은 이러한 내부 원칙이 존재한다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.
또한 8월 4일 팬베이스 연합의 1차 성명문을 발표하기에 앞서, 잘못된 사실로 팬들을 호도하는 일이 발생하지 않도록 F&F에사실관계를 문의하는 메일을 보냈습니다. 그러나 F&F는 해당 메일을 확인하고도 답변하지 않았습니다.
팬들과의 소통에는 응하지 않으면서 내부 원칙을 뒤늦게 공개하고, 그 원칙을 따라야 한다고 설명하는 방식은 책임 있는 소속사의 소통 방식이라고 보기 어렵습니다.
5. 내부 원칙의 존재 이유
내부 규정과 원칙은 아티스트의 권익을 보호하고 성장을 지원하기 위해 존재해야 한다고 생각합니다.
충분한 협의와 조정의 가능성이 있었음에도 내부 원칙을 이유로 신인 아티스트에게 주어진 소중한 드라마 OST 참여 기회를 포기한 것이 과연 아티스트를 위한 최선의 결정이었는지 묻지 않을 수 없습니다.
아티스트를 보호하기 위해 마련된 원칙이 오히려 아티스트에게 주어진 기회를 제한하는 결과로 이어졌다면, 그 원칙이 본래의 취지에 부합하는지 숙고해 보아야 한다고 생각합니다.
원칙은 그 자체로 맹목적으로 지켜야 할 '목적'이 아니라, 더 나은 결정을 내리기 위한 ‘수단’이어야 합니다.
6. 관련 기사들
언론 보도를 통해 '소속사와 사전 협의 없이 후보로 등록되었다'는 점만을 부각한 점은 유감스럽게 생각합니다.
이번 사안에서 가장 중요한 것은 사전 협의 여부가 아니라
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”라고 생각합니다.
특히 일부 기사에서 ‘장사’, ‘사기’와 같은 자극적인 표현까지 사용한 것은 다소 과도한 대응이었다고 생각합니다.
이번 사안이 과연 이러한 표현을 동원한 기사를 통해 F&F의 입장을 알려야 할 문제였는지 의문입니다.
해당 보도들은 아홉을 보호하기 위한 조치라기보다 팬덤의 시위 결정에 대응하기 위한 수단으로 활용되었다는 인상을 주고 있습니다.
만약 해당 보도들이 아홉을 보호하기 위한 취지에서 이루어진 것이라면, 그 방식이 과연 적절했는지 다시 한 번 돌아봐 주셨으면 합니다.
이번 일의 책임 소재를 분명히 할 필요가 있다는 점은 저희 역시 충분히 인지하고 있습니다. 다만 그 과정에서 F&F 또한 부족했던 부분을 돌아보고 보다 책임 있는 설명과 대응을 보여주었다면, 포하들은 실망스러운 마음과는 별개로 소속사에 대한 신뢰를 느낄 수 있었을 것이라고 생각합니다.
7. 팬들의 헌신과 신뢰
팬들의 헌신은 당연한 것이 아니며, 팬덤의 신뢰 또한 무한하지 않습니다.
포하들은 자신의 시간과 비용을 들여 아홉의 성공을 헌신적으로 지원해 왔습니다.
비교적 규모가 크지 않은 팬덤임에도 아홉이 여러 투표에서 좋은 성적을 거둘 수 있었던 것은, 다른 어떤 팬덤과 비교해도 부족하지 않을 만큼 적극적이고 헌신적으로 참여해 온 포하들이있었기 때문이라고 생각합니다.
그러나 F&F가 내부 원칙을 사전에 공유하지 않은 점, 팬들의 지속적인 입장 표명 요구에도 답변하지 않은 점, 그리고 팬덤이 상당한 자원과 에너지를 투입하는 과정을 별다른 안내 없이 지켜본 점을 보며, 과연 팬들의 노력과 신뢰가 충분히 존중받고 있는지 다시 생각하게 되었습니다.
포하들의 헌신과 신뢰가 가볍게 받아들여지지 않도록, 앞으로는 투표와 리워드에 관한 명확한 기준을 사전에 안내하고 일관된 원칙에 따라 책임 있게 소통해 주시기를 바랍니다.
이번 일을 계기로 F&F 엔터테인먼트가 팬들의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 실질적인 변화가 담긴 태도를 보여주시기를 기대합니다.
감사합니다.
2026년 8월 6일
아홉 팬베이스 연합
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official
![AHOF_SouthKorea's tweet photo. [📜] F&F Entertainment의 입장문에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장
안녕하십니까.
아홉 팬베이스 연합입니다.
F&F 엔터테인먼트(이하 F&F)가 발표한 입장문을 확인하였습니다.
해당 입장문의 핵심은 “소속사와 사전 협의가 이루어지지 않은 투표의 경우, 리워드가 주어지더라도 해당 리워드에 참여하기 어렵다”는 취지로 이해하였습니다.
이에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장을 아래와 같이 밝힙니다.
1. 사전 협의 원칙
F&F의 설명대로라면, 향후 모든 투표 플랫폼은 아홉을 후보로 등록하기 전에 반드시 F&F의 사전 승인을 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다.
그러나 투표 플랫폼이 아티스트를 후보로 등록하기에 앞서 소속사와 사전 협의를 진행하는 것은 통상적인 절차가 아닌 것으로 알고 있습니다. F&F 역시 이러한 투표 플랫폼의 운영 방식과 업계의 일반적인 절차를 인지하고 있었을 것으로 생각합니다.
팬들은 소속사가 OST 참여를 거절할 가능성을 전혀 예상하지 못한 채, OST 가창 리워드가 걸린 투표에 상당한 시간과 비용을 투입하였습니다.
이러한 상황에서 F&F가 ‘사전 협의가 이루어지지 않았다’는 점을 거절 사유로 강조한 것은, 결과적으로 투표 플랫폼에 책임을 돌리고 포하들의 시선을 투표 플랫폼으로 향하게 하려는 듯한 인상을 주었습니다.
그러나 이번 사안에서 가장 중요한 질문은
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”입니다.
2. 1차 MATCH POINT 투표- 웹툰 <내가 죽는 이유> OST
1차 매치 포인트 투표가 종료된 이후, 우승 리워드가 웹툰 OST 참여라는 사실을 F&F는 인지하고 있었던 것으로 알고 있습니다.
만약 내부 원칙상 해당 리워드에 참여하기 어렵다고 판단하였다면, 그 시점에 관련 사실을 팬들에게 안내해 주시는 것이 바람직했다고 생각합니다.
그러나 해당 원칙이 팬들에게 공유되지 않으면서, 팬덤은 2차 투표에도 참여하게 되었고, 그 과정에서 상당한 비용과 시간, 에너지가 낭비되었습니다.
3. 2차 MATCH POINT 투표 - 드라마 <사랑이 온다> OST
팬덤이 2차 매치 포인트 투표를 대대적으로 홍보하고 참여를 독려하는 동안, 소속사로부터 별도의 안내나 중단 요청은 없었습니다.
만약 F&F가 2차 투표가 진행되고 있다는 사실을 인지하고 있었다면, 팬들이 추가적인 시간과 비용을 투입하기 전에 소속사의 입장과 내부 원칙을 안내해 주셨어야 한다고 생각합니다.
반대로 투표 진행 사실을 인지하지 못했다면, 팬덤의 주요 활동과 소속 아티스트가 후보로 등록된 투표에 대한 모니터링이 충분히 이루어지지 않았다는 의미입니다.
어느 경우이든 F&F의 보다 신속하고 세심한 대응이 필요했다고 생각합니다.
4. 입장문발표 시점과 소통 방식
OST 참여 거절 이후 팬들의 문의와 항의가 이어졌음에도 별다른 답변이 없다가, F&F 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야내부 원칙을 공개한 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
투표의 당사자인 팬들에게 공유되지 않았던 내부 원칙을 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야 공개한 것은 팬들의 입장에서 쉽게 납득하기 어렵습니다.
그동안 팬들이 특정 투표에 참여해야 하는지 문의했을 때에도 F&F로부터 별다른 답변을 받지 못했기 때문에, 팬들은 이러한 내부 원칙이 존재한다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.
또한 8월 4일 팬베이스 연합의 1차 성명문을 발표하기에 앞서, 잘못된 사실로 팬들을 호도하는 일이 발생하지 않도록 F&F에사실관계를 문의하는 메일을 보냈습니다. 그러나 F&F는 해당 메일을 확인하고도 답변하지 않았습니다.
팬들과의 소통에는 응하지 않으면서 내부 원칙을 뒤늦게 공개하고, 그 원칙을 따라야 한다고 설명하는 방식은 책임 있는 소속사의 소통 방식이라고 보기 어렵습니다.
5. 내부 원칙의 존재 이유
내부 규정과 원칙은 아티스트의 권익을 보호하고 성장을 지원하기 위해 존재해야 한다고 생각합니다.
충분한 협의와 조정의 가능성이 있었음에도 내부 원칙을 이유로 신인 아티스트에게 주어진 소중한 드라마 OST 참여 기회를 포기한 것이 과연 아티스트를 위한 최선의 결정이었는지 묻지 않을 수 없습니다.
아티스트를 보호하기 위해 마련된 원칙이 오히려 아티스트에게 주어진 기회를 제한하는 결과로 이어졌다면, 그 원칙이 본래의 취지에 부합하는지 숙고해 보아야 한다고 생각합니다.
원칙은 그 자체로 맹목적으로 지켜야 할 '목적'이 아니라, 더 나은 결정을 내리기 위한 ‘수단’이어야 합니다.
6. 관련 기사들
언론 보도를 통해 '소속사와 사전 협의 없이 후보로 등록되었다'는 점만을 부각한 점은 유감스럽게 생각합니다.
이번 사안에서 가장 중요한 것은 사전 협의 여부가 아니라
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”라고 생각합니다.
특히 일부 기사에서 ‘장사’, ‘사기’와 같은 자극적인 표현까지 사용한 것은 다소 과도한 대응이었다고 생각합니다.
이번 사안이 과연 이러한 표현을 동원한 기사를 통해 F&F의 입장을 알려야 할 문제였는지 의문입니다.
해당 보도들은 아홉을 보호하기 위한 조치라기보다 팬덤의 시위 결정에 대응하기 위한 수단으로 활용되었다는 인상을 주고 있습니다.
만약 해당 보도들이 아홉을 보호하기 위한 취지에서 이루어진 것이라면, 그 방식이 과연 적절했는지 다시 한 번 돌아봐 주셨으면 합니다.
이번 일의 책임 소재를 분명히 할 필요가 있다는 점은 저희 역시 충분히 인지하고 있습니다. 다만 그 과정에서 F&F 또한 부족했던 부분을 돌아보고 보다 책임 있는 설명과 대응을 보여주었다면, 포하들은 실망스러운 마음과는 별개로 소속사에 대한 신뢰를 느낄 수 있었을 것이라고 생각합니다.
7. 팬들의 헌신과 신뢰
팬들의 헌신은 당연한 것이 아니며, 팬덤의 신뢰 또한 무한하지 않습니다.
포하들은 자신의 시간과 비용을 들여 아홉의 성공을 헌신적으로 지원해 왔습니다.
비교적 규모가 크지 않은 팬덤임에도 아홉이 여러 투표에서 좋은 성적을 거둘 수 있었던 것은, 다른 어떤 팬덤과 비교해도 부족하지 않을 만큼 적극적이고 헌신적으로 참여해 온 포하들이있었기 때문이라고 생각합니다.
그러나 F&F가 내부 원칙을 사전에 공유하지 않은 점, 팬들의 지속적인 입장 표명 요구에도 답변하지 않은 점, 그리고 팬덤이 상당한 자원과 에너지를 투입하는 과정을 별다른 안내 없이 지켜본 점을 보며, 과연 팬들의 노력과 신뢰가 충분히 존중받고 있는지 다시 생각하게 되었습니다.
포하들의 헌신과 신뢰가 가볍게 받아들여지지 않도록, 앞으로는 투표와 리워드에 관한 명확한 기준을 사전에 안내하고 일관된 원칙에 따라 책임 있게 소통해 주시기를 바랍니다.
이번 일을 계기로 F&F 엔터테인먼트가 팬들의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 실질적인 변화가 담긴 태도를 보여주시기를 기대합니다.
감사합니다.
2026년 8월 6일
아홉 팬베이스 연합
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official](https://pbs.twimg.com/media/HPC2IoXaYAAVb1x.png)
![AHOF_SouthKorea's tweet photo. [📜] F&F Entertainment의 입장문에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장
안녕하십니까.
아홉 팬베이스 연합입니다.
F&F 엔터테인먼트(이하 F&F)가 발표한 입장문을 확인하였습니다.
해당 입장문의 핵심은 “소속사와 사전 협의가 이루어지지 않은 투표의 경우, 리워드가 주어지더라도 해당 리워드에 참여하기 어렵다”는 취지로 이해하였습니다.
이에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장을 아래와 같이 밝힙니다.
1. 사전 협의 원칙
F&F의 설명대로라면, 향후 모든 투표 플랫폼은 아홉을 후보로 등록하기 전에 반드시 F&F의 사전 승인을 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다.
그러나 투표 플랫폼이 아티스트를 후보로 등록하기에 앞서 소속사와 사전 협의를 진행하는 것은 통상적인 절차가 아닌 것으로 알고 있습니다. F&F 역시 이러한 투표 플랫폼의 운영 방식과 업계의 일반적인 절차를 인지하고 있었을 것으로 생각합니다.
팬들은 소속사가 OST 참여를 거절할 가능성을 전혀 예상하지 못한 채, OST 가창 리워드가 걸린 투표에 상당한 시간과 비용을 투입하였습니다.
이러한 상황에서 F&F가 ‘사전 협의가 이루어지지 않았다’는 점을 거절 사유로 강조한 것은, 결과적으로 투표 플랫폼에 책임을 돌리고 포하들의 시선을 투표 플랫폼으로 향하게 하려는 듯한 인상을 주었습니다.
그러나 이번 사안에서 가장 중요한 질문은
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”입니다.
2. 1차 MATCH POINT 투표- 웹툰 <내가 죽는 이유> OST
1차 매치 포인트 투표가 종료된 이후, 우승 리워드가 웹툰 OST 참여라는 사실을 F&F는 인지하고 있었던 것으로 알고 있습니다.
만약 내부 원칙상 해당 리워드에 참여하기 어렵다고 판단하였다면, 그 시점에 관련 사실을 팬들에게 안내해 주시는 것이 바람직했다고 생각합니다.
그러나 해당 원칙이 팬들에게 공유되지 않으면서, 팬덤은 2차 투표에도 참여하게 되었고, 그 과정에서 상당한 비용과 시간, 에너지가 낭비되었습니다.
3. 2차 MATCH POINT 투표 - 드라마 <사랑이 온다> OST
팬덤이 2차 매치 포인트 투표를 대대적으로 홍보하고 참여를 독려하는 동안, 소속사로부터 별도의 안내나 중단 요청은 없었습니다.
만약 F&F가 2차 투표가 진행되고 있다는 사실을 인지하고 있었다면, 팬들이 추가적인 시간과 비용을 투입하기 전에 소속사의 입장과 내부 원칙을 안내해 주셨어야 한다고 생각합니다.
반대로 투표 진행 사실을 인지하지 못했다면, 팬덤의 주요 활동과 소속 아티스트가 후보로 등록된 투표에 대한 모니터링이 충분히 이루어지지 않았다는 의미입니다.
어느 경우이든 F&F의 보다 신속하고 세심한 대응이 필요했다고 생각합니다.
4. 입장문발표 시점과 소통 방식
OST 참여 거절 이후 팬들의 문의와 항의가 이어졌음에도 별다른 답변이 없다가, F&F 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야내부 원칙을 공개한 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
투표의 당사자인 팬들에게 공유되지 않았던 내부 원칙을 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야 공개한 것은 팬들의 입장에서 쉽게 납득하기 어렵습니다.
그동안 팬들이 특정 투표에 참여해야 하는지 문의했을 때에도 F&F로부터 별다른 답변을 받지 못했기 때문에, 팬들은 이러한 내부 원칙이 존재한다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.
또한 8월 4일 팬베이스 연합의 1차 성명문을 발표하기에 앞서, 잘못된 사실로 팬들을 호도하는 일이 발생하지 않도록 F&F에사실관계를 문의하는 메일을 보냈습니다. 그러나 F&F는 해당 메일을 확인하고도 답변하지 않았습니다.
팬들과의 소통에는 응하지 않으면서 내부 원칙을 뒤늦게 공개하고, 그 원칙을 따라야 한다고 설명하는 방식은 책임 있는 소속사의 소통 방식이라고 보기 어렵습니다.
5. 내부 원칙의 존재 이유
내부 규정과 원칙은 아티스트의 권익을 보호하고 성장을 지원하기 위해 존재해야 한다고 생각합니다.
충분한 협의와 조정의 가능성이 있었음에도 내부 원칙을 이유로 신인 아티스트에게 주어진 소중한 드라마 OST 참여 기회를 포기한 것이 과연 아티스트를 위한 최선의 결정이었는지 묻지 않을 수 없습니다.
아티스트를 보호하기 위해 마련된 원칙이 오히려 아티스트에게 주어진 기회를 제한하는 결과로 이어졌다면, 그 원칙이 본래의 취지에 부합하는지 숙고해 보아야 한다고 생각합니다.
원칙은 그 자체로 맹목적으로 지켜야 할 '목적'이 아니라, 더 나은 결정을 내리기 위한 ‘수단’이어야 합니다.
6. 관련 기사들
언론 보도를 통해 '소속사와 사전 협의 없이 후보로 등록되었다'는 점만을 부각한 점은 유감스럽게 생각합니다.
이번 사안에서 가장 중요한 것은 사전 협의 여부가 아니라
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”라고 생각합니다.
특히 일부 기사에서 ‘장사’, ‘사기’와 같은 자극적인 표현까지 사용한 것은 다소 과도한 대응이었다고 생각합니다.
이번 사안이 과연 이러한 표현을 동원한 기사를 통해 F&F의 입장을 알려야 할 문제였는지 의문입니다.
해당 보도들은 아홉을 보호하기 위한 조치라기보다 팬덤의 시위 결정에 대응하기 위한 수단으로 활용되었다는 인상을 주고 있습니다.
만약 해당 보도들이 아홉을 보호하기 위한 취지에서 이루어진 것이라면, 그 방식이 과연 적절했는지 다시 한 번 돌아봐 주셨으면 합니다.
이번 일의 책임 소재를 분명히 할 필요가 있다는 점은 저희 역시 충분히 인지하고 있습니다. 다만 그 과정에서 F&F 또한 부족했던 부분을 돌아보고 보다 책임 있는 설명과 대응을 보여주었다면, 포하들은 실망스러운 마음과는 별개로 소속사에 대한 신뢰를 느낄 수 있었을 것이라고 생각합니다.
7. 팬들의 헌신과 신뢰
팬들의 헌신은 당연한 것이 아니며, 팬덤의 신뢰 또한 무한하지 않습니다.
포하들은 자신의 시간과 비용을 들여 아홉의 성공을 헌신적으로 지원해 왔습니다.
비교적 규모가 크지 않은 팬덤임에도 아홉이 여러 투표에서 좋은 성적을 거둘 수 있었던 것은, 다른 어떤 팬덤과 비교해도 부족하지 않을 만큼 적극적이고 헌신적으로 참여해 온 포하들이있었기 때문이라고 생각합니다.
그러나 F&F가 내부 원칙을 사전에 공유하지 않은 점, 팬들의 지속적인 입장 표명 요구에도 답변하지 않은 점, 그리고 팬덤이 상당한 자원과 에너지를 투입하는 과정을 별다른 안내 없이 지켜본 점을 보며, 과연 팬들의 노력과 신뢰가 충분히 존중받고 있는지 다시 생각하게 되었습니다.
포하들의 헌신과 신뢰가 가볍게 받아들여지지 않도록, 앞으로는 투표와 리워드에 관한 명확한 기준을 사전에 안내하고 일관된 원칙에 따라 책임 있게 소통해 주시기를 바랍니다.
이번 일을 계기로 F&F 엔터테인먼트가 팬들의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 실질적인 변화가 담긴 태도를 보여주시기를 기대합니다.
감사합니다.
2026년 8월 6일
아홉 팬베이스 연합
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official](https://pbs.twimg.com/media/HPC2IoXaUAAdUYv.png)
![AHOF_SouthKorea's tweet photo. [📜] F&F Entertainment의 입장문에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장
안녕하십니까.
아홉 팬베이스 연합입니다.
F&F 엔터테인먼트(이하 F&F)가 발표한 입장문을 확인하였습니다.
해당 입장문의 핵심은 “소속사와 사전 협의가 이루어지지 않은 투표의 경우, 리워드가 주어지더라도 해당 리워드에 참여하기 어렵다”는 취지로 이해하였습니다.
이에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장을 아래와 같이 밝힙니다.
1. 사전 협의 원칙
F&F의 설명대로라면, 향후 모든 투표 플랫폼은 아홉을 후보로 등록하기 전에 반드시 F&F의 사전 승인을 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다.
그러나 투표 플랫폼이 아티스트를 후보로 등록하기에 앞서 소속사와 사전 협의를 진행하는 것은 통상적인 절차가 아닌 것으로 알고 있습니다. F&F 역시 이러한 투표 플랫폼의 운영 방식과 업계의 일반적인 절차를 인지하고 있었을 것으로 생각합니다.
팬들은 소속사가 OST 참여를 거절할 가능성을 전혀 예상하지 못한 채, OST 가창 리워드가 걸린 투표에 상당한 시간과 비용을 투입하였습니다.
이러한 상황에서 F&F가 ‘사전 협의가 이루어지지 않았다’는 점을 거절 사유로 강조한 것은, 결과적으로 투표 플랫폼에 책임을 돌리고 포하들의 시선을 투표 플랫폼으로 향하게 하려는 듯한 인상을 주었습니다.
그러나 이번 사안에서 가장 중요한 질문은
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”입니다.
2. 1차 MATCH POINT 투표- 웹툰 <내가 죽는 이유> OST
1차 매치 포인트 투표가 종료된 이후, 우승 리워드가 웹툰 OST 참여라는 사실을 F&F는 인지하고 있었던 것으로 알고 있습니다.
만약 내부 원칙상 해당 리워드에 참여하기 어렵다고 판단하였다면, 그 시점에 관련 사실을 팬들에게 안내해 주시는 것이 바람직했다고 생각합니다.
그러나 해당 원칙이 팬들에게 공유되지 않으면서, 팬덤은 2차 투표에도 참여하게 되었고, 그 과정에서 상당한 비용과 시간, 에너지가 낭비되었습니다.
3. 2차 MATCH POINT 투표 - 드라마 <사랑이 온다> OST
팬덤이 2차 매치 포인트 투표를 대대적으로 홍보하고 참여를 독려하는 동안, 소속사로부터 별도의 안내나 중단 요청은 없었습니다.
만약 F&F가 2차 투표가 진행되고 있다는 사실을 인지하고 있었다면, 팬들이 추가적인 시간과 비용을 투입하기 전에 소속사의 입장과 내부 원칙을 안내해 주셨어야 한다고 생각합니다.
반대로 투표 진행 사실을 인지하지 못했다면, 팬덤의 주요 활동과 소속 아티스트가 후보로 등록된 투표에 대한 모니터링이 충분히 이루어지지 않았다는 의미입니다.
어느 경우이든 F&F의 보다 신속하고 세심한 대응이 필요했다고 생각합니다.
4. 입장문발표 시점과 소통 방식
OST 참여 거절 이후 팬들의 문의와 항의가 이어졌음에도 별다른 답변이 없다가, F&F 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야내부 원칙을 공개한 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
투표의 당사자인 팬들에게 공유되지 않았던 내부 원칙을 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야 공개한 것은 팬들의 입장에서 쉽게 납득하기 어렵습니다.
그동안 팬들이 특정 투표에 참여해야 하는지 문의했을 때에도 F&F로부터 별다른 답변을 받지 못했기 때문에, 팬들은 이러한 내부 원칙이 존재한다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.
또한 8월 4일 팬베이스 연합의 1차 성명문을 발표하기에 앞서, 잘못된 사실로 팬들을 호도하는 일이 발생하지 않도록 F&F에사실관계를 문의하는 메일을 보냈습니다. 그러나 F&F는 해당 메일을 확인하고도 답변하지 않았습니다.
팬들과의 소통에는 응하지 않으면서 내부 원칙을 뒤늦게 공개하고, 그 원칙을 따라야 한다고 설명하는 방식은 책임 있는 소속사의 소통 방식이라고 보기 어렵습니다.
5. 내부 원칙의 존재 이유
내부 규정과 원칙은 아티스트의 권익을 보호하고 성장을 지원하기 위해 존재해야 한다고 생각합니다.
충분한 협의와 조정의 가능성이 있었음에도 내부 원칙을 이유로 신인 아티스트에게 주어진 소중한 드라마 OST 참여 기회를 포기한 것이 과연 아티스트를 위한 최선의 결정이었는지 묻지 않을 수 없습니다.
아티스트를 보호하기 위해 마련된 원칙이 오히려 아티스트에게 주어진 기회를 제한하는 결과로 이어졌다면, 그 원칙이 본래의 취지에 부합하는지 숙고해 보아야 한다고 생각합니다.
원칙은 그 자체로 맹목적으로 지켜야 할 '목적'이 아니라, 더 나은 결정을 내리기 위한 ‘수단’이어야 합니다.
6. 관련 기사들
언론 보도를 통해 '소속사와 사전 협의 없이 후보로 등록되었다'는 점만을 부각한 점은 유감스럽게 생각합니다.
이번 사안에서 가장 중요한 것은 사전 협의 여부가 아니라
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”라고 생각합니다.
특히 일부 기사에서 ‘장사’, ‘사기’와 같은 자극적인 표현까지 사용한 것은 다소 과도한 대응이었다고 생각합니다.
이번 사안이 과연 이러한 표현을 동원한 기사를 통해 F&F의 입장을 알려야 할 문제였는지 의문입니다.
해당 보도들은 아홉을 보호하기 위한 조치라기보다 팬덤의 시위 결정에 대응하기 위한 수단으로 활용되었다는 인상을 주고 있습니다.
만약 해당 보도들이 아홉을 보호하기 위한 취지에서 이루어진 것이라면, 그 방식이 과연 적절했는지 다시 한 번 돌아봐 주셨으면 합니다.
이번 일의 책임 소재를 분명히 할 필요가 있다는 점은 저희 역시 충분히 인지하고 있습니다. 다만 그 과정에서 F&F 또한 부족했던 부분을 돌아보고 보다 책임 있는 설명과 대응을 보여주었다면, 포하들은 실망스러운 마음과는 별개로 소속사에 대한 신뢰를 느낄 수 있었을 것이라고 생각합니다.
7. 팬들의 헌신과 신뢰
팬들의 헌신은 당연한 것이 아니며, 팬덤의 신뢰 또한 무한하지 않습니다.
포하들은 자신의 시간과 비용을 들여 아홉의 성공을 헌신적으로 지원해 왔습니다.
비교적 규모가 크지 않은 팬덤임에도 아홉이 여러 투표에서 좋은 성적을 거둘 수 있었던 것은, 다른 어떤 팬덤과 비교해도 부족하지 않을 만큼 적극적이고 헌신적으로 참여해 온 포하들이있었기 때문이라고 생각합니다.
그러나 F&F가 내부 원칙을 사전에 공유하지 않은 점, 팬들의 지속적인 입장 표명 요구에도 답변하지 않은 점, 그리고 팬덤이 상당한 자원과 에너지를 투입하는 과정을 별다른 안내 없이 지켜본 점을 보며, 과연 팬들의 노력과 신뢰가 충분히 존중받고 있는지 다시 생각하게 되었습니다.
포하들의 헌신과 신뢰가 가볍게 받아들여지지 않도록, 앞으로는 투표와 리워드에 관한 명확한 기준을 사전에 안내하고 일관된 원칙에 따라 책임 있게 소통해 주시기를 바랍니다.
이번 일을 계기로 F&F 엔터테인먼트가 팬들의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 실질적인 변화가 담긴 태도를 보여주시기를 기대합니다.
감사합니다.
2026년 8월 6일
아홉 팬베이스 연합
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official](https://pbs.twimg.com/media/HPC2IoTakAAF43H.png)
[📣] Statement from AHOF Fanbases regarding F&F Entertainment’s Official Response.
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
![AHOF_EUR0PE's tweet photo. [📣] Statement from AHOF Fanbases regarding F&F Entertainment’s Official Response.
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official https://t.co/3plwHJ2lSC](https://pbs.twimg.com/media/HPDNDfia8AAoToR.jpg)
![AHOF_EUR0PE's tweet photo. [📣] Statement from AHOF Fanbases regarding F&F Entertainment’s Official Response.
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official https://t.co/3plwHJ2lSC](https://pbs.twimg.com/media/HPDNDdibQAADNLs.jpg)
![AHOF_EUR0PE's tweet photo. [📣] Statement from AHOF Fanbases regarding F&F Entertainment’s Official Response.
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official https://t.co/3plwHJ2lSC](https://pbs.twimg.com/media/HPDNDdiawAAygDO.jpg)
![AHOF_EUR0PE's tweet photo. [📣] Statement from AHOF Fanbases regarding F&F Entertainment’s Official Response.
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official https://t.co/3plwHJ2lSC](https://pbs.twimg.com/media/HPDNDdhaEAAAMq1.jpg)
choking up reading this😢
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
[📜] F&F Entertainment의 입장문에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장
안녕하십니까.
아홉 팬베이스 연합입니다.
F&F 엔터테인먼트(이하 F&F)가 발표한 입장문을 확인하였습니다.
해당 입장문의 핵심은 “소속사와 사전 협의가 이루어지지 않은 투표의 경우, 리워드가 주어지더라도 해당 리워드에 참여하기 어렵다”는 취지로 이해하였습니다.
이에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장을 아래와 같이 밝힙니다.
1. 사전 협의 원칙
F&F의 설명대로라면, 향후 모든 투표 플랫폼은 아홉을 후보로 등록하기 전에 반드시 F&F의 사전 승인을 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다.
그러나 투표 플랫폼이 아티스트를 후보로 등록하기에 앞서 소속사와 사전 협의를 진행하는 것은 통상적인 절차가 아닌 것으로 알고 있습니다. F&F 역시 이러한 투표 플랫폼의 운영 방식과 업계의 일반적인 절차를 인지하고 있었을 것으로 생각합니다.
팬들은 소속사가 OST 참여를 거절할 가능성을 전혀 예상하지 못한 채, OST 가창 리워드가 걸린 투표에 상당한 시간과 비용을 투입하였습니다.
이러한 상황에서 F&F가 ‘사전 협의가 이루어지지 않았다’는 점을 거절 사유로 강조한 것은, 결과적으로 투표 플랫폼에 책임을 돌리고 포하들의 시선을 투표 플랫폼으로 향하게 하려는 듯한 인상을 주었습니다.
그러나 이번 사안에서 가장 중요한 질문은
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”입니다.
2. 1차 MATCH POINT 투표- 웹툰 <내가 죽는 이유> OST
1차 매치 포인트 투표가 종료된 이후, 우승 리워드가 웹툰 OST 참여라는 사실을 F&F는 인지하고 있었던 것으로 알고 있습니다.
만약 내부 원칙상 해당 리워드에 참여하기 어렵다고 판단하였다면, 그 시점에 관련 사실을 팬들에게 안내해 주시는 것이 바람직했다고 생각합니다.
그러나 해당 원칙이 팬들에게 공유되지 않으면서, 팬덤은 2차 투표에도 참여하게 되었고, 그 과정에서 상당한 비용과 시간, 에너지가 낭비되었습니다.
3. 2차 MATCH POINT 투표 - 드라마 <사랑이 온다> OST
팬덤이 2차 매치 포인트 투표를 대대적으로 홍보하고 참여를 독려하는 동안, 소속사로부터 별도의 안내나 중단 요청은 없었습니다.
만약 F&F가 2차 투표가 진행되고 있다는 사실을 인지하고 있었다면, 팬들이 추가적인 시간과 비용을 투입하기 전에 소속사의 입장과 내부 원칙을 안내해 주셨어야 한다고 생각합니다.
반대로 투표 진행 사실을 인지하지 못했다면, 팬덤의 주요 활동과 소속 아티스트가 후보로 등록된 투표에 대한 모니터링이 충분히 이루어지지 않았다는 의미입니다.
어느 경우이든 F&F의 보다 신속하고 세심한 대응이 필요했다고 생각합니다.
4. 입장문발표 시점과 소통 방식
OST 참여 거절 이후 팬들의 문의와 항의가 이어졌음에도 별다른 답변이 없다가, F&F 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야내부 원칙을 공개한 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
투표의 당사자인 팬들에게 공유되지 않았던 내부 원칙을 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야 공개한 것은 팬들의 입장에서 쉽게 납득하기 어렵습니다.
그동안 팬들이 특정 투표에 참여해야 하는지 문의했을 때에도 F&F로부터 별다른 답변을 받지 못했기 때문에, 팬들은 이러한 내부 원칙이 존재한다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.
또한 8월 4일 팬베이스 연합의 1차 성명문을 발표하기에 앞서, 잘못된 사실로 팬들을 호도하는 일이 발생하지 않도록 F&F에사실관계를 문의하는 메일을 보냈습니다. 그러나 F&F는 해당 메일을 확인하고도 답변하지 않았습니다.
팬들과의 소통에는 응하지 않으면서 내부 원칙을 뒤늦게 공개하고, 그 원칙을 따라야 한다고 설명하는 방식은 책임 있는 소속사의 소통 방식이라고 보기 어렵습니다.
5. 내부 원칙의 존재 이유
내부 규정과 원칙은 아티스트의 권익을 보호하고 성장을 지원하기 위해 존재해야 한다고 생각합니다.
충분한 협의와 조정의 가능성이 있었음에도 내부 원칙을 이유로 신인 아티스트에게 주어진 소중한 드라마 OST 참여 기회를 포기한 것이 과연 아티스트를 위한 최선의 결정이었는지 묻지 않을 수 없습니다.
아티스트를 보호하기 위해 마련된 원칙이 오히려 아티스트에게 주어진 기회를 제한하는 결과로 이어졌다면, 그 원칙이 본래의 취지에 부합하는지 숙고해 보아야 한다고 생각합니다.
원칙은 그 자체로 맹목적으로 지켜야 할 '목적'이 아니라, 더 나은 결정을 내리기 위한 ‘수단’이어야 합니다.
6. 관련 기사들
언론 보도를 통해 '소속사와 사전 협의 없이 후보로 등록되었다'는 점만을 부각한 점은 유감스럽게 생각합니다.
이번 사안에서 가장 중요한 것은 사전 협의 여부가 아니라
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”라고 생각합니다.
특히 일부 기사에서 ‘장사’, ‘사기’와 같은 자극적인 표현까지 사용한 것은 다소 과도한 대응이었다고 생각합니다.
이번 사안이 과연 이러한 표현을 동원한 기사를 통해 F&F의 입장을 알려야 할 문제였는지 의문입니다.
해당 보도들은 아홉을 보호하기 위한 조치라기보다 팬덤의 시위 결정에 대응하기 위한 수단으로 활용되었다는 인상을 주고 있습니다.
만약 해당 보도들이 아홉을 보호하기 위한 취지에서 이루어진 것이라면, 그 방식이 과연 적절했는지 다시 한 번 돌아봐 주셨으면 합니다.
이번 일의 책임 소재를 분명히 할 필요가 있다는 점은 저희 역시 충분히 인지하고 있습니다. 다만 그 과정에서 F&F 또한 부족했던 부분을 돌아보고 보다 책임 있는 설명과 대응을 보여주었다면, 포하들은 실망스러운 마음과는 별개로 소속사에 대한 신뢰를 느낄 수 있었을 것이라고 생각합니다.
7. 팬들의 헌신과 신뢰
팬들의 헌신은 당연한 것이 아니며, 팬덤의 신뢰 또한 무한하지 않습니다.
포하들은 자신의 시간과 비용을 들여 아홉의 성공을 헌신적으로 지원해 왔습니다.
비교적 규모가 크지 않은 팬덤임에도 아홉이 여러 투표에서 좋은 성적을 거둘 수 있었던 것은, 다른 어떤 팬덤과 비교해도 부족하지 않을 만큼 적극적이고 헌신적으로 참여해 온 포하들이있었기 때문이라고 생각합니다.
그러나 F&F가 내부 원칙을 사전에 공유하지 않은 점, 팬들의 지속적인 입장 표명 요구에도 답변하지 않은 점, 그리고 팬덤이 상당한 자원과 에너지를 투입하는 과정을 별다른 안내 없이 지켜본 점을 보며, 과연 팬들의 노력과 신뢰가 충분히 존중받고 있는지 다시 생각하게 되었습니다.
포하들의 헌신과 신뢰가 가볍게 받아들여지지 않도록, 앞으로는 투표와 리워드에 관한 명확한 기준을 사전에 안내하고 일관된 원칙에 따라 책임 있게 소통해 주시기를 바랍니다.
이번 일을 계기로 F&F 엔터테인먼트가 팬들의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 실질적인 변화가 담긴 태도를 보여주시기를 기대합니다.
감사합니다.
2026년 8월 6일
아홉 팬베이스 연합
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official
[📜] Statement from the AHOF Fanbases Regarding F&F Entertainment’s Official Response
FOHAs worked together in good faith to create meaningful opportunities for AHOF.
The main concern remains: Why was AHOF’s opportunity to participate in the OST given up, and why were fans not properly informed before investing significant time, money, and effort?
FOHAs deserve clear communication, accountability, and full transparency. The dedication and trust of fans should never be taken for granted.
We hope F&F Entertainment will listen sincerely, acknowledge the concerns raised, and demonstrate meaningful change moving forward.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
![AHOFVOTINGTEAM's tweet photo. [📜] Statement from the AHOF Fanbases Regarding F&F Entertainment’s Official Response
FOHAs worked together in good faith to create meaningful opportunities for AHOF.
The main concern remains: Why was AHOF’s opportunity to participate in the OST given up, and why were fans not properly informed before investing significant time, money, and effort?
FOHAs deserve clear communication, accountability, and full transparency. The dedication and trust of fans should never be taken for granted.
We hope F&F Entertainment will listen sincerely, acknowledge the concerns raised, and demonstrate meaningful change moving forward.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official](https://pbs.twimg.com/media/HPDCgqlbsAAza5l.jpg)
![AHOFVOTINGTEAM's tweet photo. [📜] Statement from the AHOF Fanbases Regarding F&F Entertainment’s Official Response
FOHAs worked together in good faith to create meaningful opportunities for AHOF.
The main concern remains: Why was AHOF’s opportunity to participate in the OST given up, and why were fans not properly informed before investing significant time, money, and effort?
FOHAs deserve clear communication, accountability, and full transparency. The dedication and trust of fans should never be taken for granted.
We hope F&F Entertainment will listen sincerely, acknowledge the concerns raised, and demonstrate meaningful change moving forward.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official](https://pbs.twimg.com/media/HPDCgCaacAAynQ8.jpg)
![AHOFVOTINGTEAM's tweet photo. [📜] Statement from the AHOF Fanbases Regarding F&F Entertainment’s Official Response
FOHAs worked together in good faith to create meaningful opportunities for AHOF.
The main concern remains: Why was AHOF’s opportunity to participate in the OST given up, and why were fans not properly informed before investing significant time, money, and effort?
FOHAs deserve clear communication, accountability, and full transparency. The dedication and trust of fans should never be taken for granted.
We hope F&F Entertainment will listen sincerely, acknowledge the concerns raised, and demonstrate meaningful change moving forward.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official](https://pbs.twimg.com/media/HPDCfYAbAAAJReB.jpg)
![AHOFVOTINGTEAM's tweet photo. [📜] Statement from the AHOF Fanbases Regarding F&F Entertainment’s Official Response
FOHAs worked together in good faith to create meaningful opportunities for AHOF.
The main concern remains: Why was AHOF’s opportunity to participate in the OST given up, and why were fans not properly informed before investing significant time, money, and effort?
FOHAs deserve clear communication, accountability, and full transparency. The dedication and trust of fans should never be taken for granted.
We hope F&F Entertainment will listen sincerely, acknowledge the concerns raised, and demonstrate meaningful change moving forward.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official](https://pbs.twimg.com/media/HPDCexQbsAENU8p.jpg)
This will be AHOF North America's final statement on this matter. We will not be making any further comments moving forward.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
[📜] F&F Entertainment의 입장문에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장
안녕하십니까.
아홉 팬베이스 연합입니다.
F&F 엔터테인먼트(이하 F&F)가 발표한 입장문을 확인하였습니다.
해당 입장문의 핵심은 “소속사와 사전 협의가 이루어지지 않은 투표의 경우, 리워드가 주어지더라도 해당 리워드에 참여하기 어렵다”는 취지로 이해하였습니다.
이에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장을 아래와 같이 밝힙니다.
1. 사전 협의 원칙
F&F의 설명대로라면, 향후 모든 투표 플랫폼은 아홉을 후보로 등록하기 전에 반드시 F&F의 사전 승인을 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다.
그러나 투표 플랫폼이 아티스트를 후보로 등록하기에 앞서 소속사와 사전 협의를 진행하는 것은 통상적인 절차가 아닌 것으로 알고 있습니다. F&F 역시 이러한 투표 플랫폼의 운영 방식과 업계의 일반적인 절차를 인지하고 있었을 것으로 생각합니다.
팬들은 소속사가 OST 참여를 거절할 가능성을 전혀 예상하지 못한 채, OST 가창 리워드가 걸린 투표에 상당한 시간과 비용을 투입하였습니다.
이러한 상황에서 F&F가 ‘사전 협의가 이루어지지 않았다’는 점을 거절 사유로 강조한 것은, 결과적으로 투표 플랫폼에 책임을 돌리고 포하들의 시선을 투표 플랫폼으로 향하게 하려는 듯한 인상을 주었습니다.
그러나 이번 사안에서 가장 중요한 질문은
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”입니다.
2. 1차 MATCH POINT 투표- 웹툰 <내가 죽는 이유> OST
1차 매치 포인트 투표가 종료된 이후, 우승 리워드가 웹툰 OST 참여라는 사실을 F&F는 인지하고 있었던 것으로 알고 있습니다.
만약 내부 원칙상 해당 리워드에 참여하기 어렵다고 판단하였다면, 그 시점에 관련 사실을 팬들에게 안내해 주시는 것이 바람직했다고 생각합니다.
그러나 해당 원칙이 팬들에게 공유되지 않으면서, 팬덤은 2차 투표에도 참여하게 되었고, 그 과정에서 상당한 비용과 시간, 에너지가 낭비되었습니다.
3. 2차 MATCH POINT 투표 - 드라마 <사랑이 온다> OST
팬덤이 2차 매치 포인트 투표를 대대적으로 홍보하고 참여를 독려하는 동안, 소속사로부터 별도의 안내나 중단 요청은 없었습니다.
만약 F&F가 2차 투표가 진행되고 있다는 사실을 인지하고 있었다면, 팬들이 추가적인 시간과 비용을 투입하기 전에 소속사의 입장과 내부 원칙을 안내해 주셨어야 한다고 생각합니다.
반대로 투표 진행 사실을 인지하지 못했다면, 팬덤의 주요 활동과 소속 아티스트가 후보로 등록된 투표에 대한 모니터링이 충분히 이루어지지 않았다는 의미입니다.
어느 경우이든 F&F의 보다 신속하고 세심한 대응이 필요했다고 생각합니다.
4. 입장문발표 시점과 소통 방식
OST 참여 거절 이후 팬들의 문의와 항의가 이어졌음에도 별다른 답변이 없다가, F&F 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야내부 원칙을 공개한 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
투표의 당사자인 팬들에게 공유되지 않았던 내부 원칙을 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야 공개한 것은 팬들의 입장에서 쉽게 납득하기 어렵습니다.
그동안 팬들이 특정 투표에 참여해야 하는지 문의했을 때에도 F&F로부터 별다른 답변을 받지 못했기 때문에, 팬들은 이러한 내부 원칙이 존재한다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.
또한 8월 4일 팬베이스 연합의 1차 성명문을 발표하기에 앞서, 잘못된 사실로 팬들을 호도하는 일이 발생하지 않도록 F&F에사실관계를 문의하는 메일을 보냈습니다. 그러나 F&F는 해당 메일을 확인하고도 답변하지 않았습니다.
팬들과의 소통에는 응하지 않으면서 내부 원칙을 뒤늦게 공개하고, 그 원칙을 따라야 한다고 설명하는 방식은 책임 있는 소속사의 소통 방식이라고 보기 어렵습니다.
5. 내부 원칙의 존재 이유
내부 규정과 원칙은 아티스트의 권익을 보호하고 성장을 지원하기 위해 존재해야 한다고 생각합니다.
충분한 협의와 조정의 가능성이 있었음에도 내부 원칙을 이유로 신인 아티스트에게 주어진 소중한 드라마 OST 참여 기회를 포기한 것이 과연 아티스트를 위한 최선의 결정이었는지 묻지 않을 수 없습니다.
아티스트를 보호하기 위해 마련된 원칙이 오히려 아티스트에게 주어진 기회를 제한하는 결과로 이어졌다면, 그 원칙이 본래의 취지에 부합하는지 숙고해 보아야 한다고 생각합니다.
원칙은 그 자체로 맹목적으로 지켜야 할 '목적'이 아니라, 더 나은 결정을 내리기 위한 ‘수단’이어야 합니다.
6. 관련 기사들
언론 보도를 통해 '소속사와 사전 협의 없이 후보로 등록되었다'는 점만을 부각한 점은 유감스럽게 생각합니다.
이번 사안에서 가장 중요한 것은 사전 협의 여부가 아니라
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”라고 생각합니다.
특히 일부 기사에서 ‘장사’, ‘사기’와 같은 자극적인 표현까지 사용한 것은 다소 과도한 대응이었다고 생각합니다.
이번 사안이 과연 이러한 표현을 동원한 기사를 통해 F&F의 입장을 알려야 할 문제였는지 의문입니다.
해당 보도들은 아홉을 보호하기 위한 조치라기보다 팬덤의 시위 결정에 대응하기 위한 수단으로 활용되었다는 인상을 주고 있습니다.
만약 해당 보도들이 아홉을 보호하기 위한 취지에서 이루어진 것이라면, 그 방식이 과연 적절했는지 다시 한 번 돌아봐 주셨으면 합니다.
이번 일의 책임 소재를 분명히 할 필요가 있다는 점은 저희 역시 충분히 인지하고 있습니다. 다만 그 과정에서 F&F 또한 부족했던 부분을 돌아보고 보다 책임 있는 설명과 대응을 보여주었다면, 포하들은 실망스러운 마음과는 별개로 소속사에 대한 신뢰를 느낄 수 있었을 것이라고 생각합니다.
7. 팬들의 헌신과 신뢰
팬들의 헌신은 당연한 것이 아니며, 팬덤의 신뢰 또한 무한하지 않습니다.
포하들은 자신의 시간과 비용을 들여 아홉의 성공을 헌신적으로 지원해 왔습니다.
비교적 규모가 크지 않은 팬덤임에도 아홉이 여러 투표에서 좋은 성적을 거둘 수 있었던 것은, 다른 어떤 팬덤과 비교해도 부족하지 않을 만큼 적극적이고 헌신적으로 참여해 온 포하들이있었기 때문이라고 생각합니다.
그러나 F&F가 내부 원칙을 사전에 공유하지 않은 점, 팬들의 지속적인 입장 표명 요구에도 답변하지 않은 점, 그리고 팬덤이 상당한 자원과 에너지를 투입하는 과정을 별다른 안내 없이 지켜본 점을 보며, 과연 팬들의 노력과 신뢰가 충분히 존중받고 있는지 다시 생각하게 되었습니다.
포하들의 헌신과 신뢰가 가볍게 받아들여지지 않도록, 앞으로는 투표와 리워드에 관한 명확한 기준을 사전에 안내하고 일관된 원칙에 따라 책임 있게 소통해 주시기를 바랍니다.
이번 일을 계기로 F&F 엔터테인먼트가 팬들의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 실질적인 변화가 담긴 태도를 보여주시기를 기대합니다.
감사합니다.
2026년 8월 6일
아홉 팬베이스 연합
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official
[📜] F&F Entertainment의 입장문에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장
안녕하십니까.
아홉 팬베이스 연합입니다.
F&F 엔터테인먼트(이하 F&F)가 발표한 입장문을 확인하였습니다.
해당 입장문의 핵심은 “소속사와 사전 협의가 이루어지지 않은 투표의 경우, 리워드가 주어지더라도 해당 리워드에 참여하기 어렵다”는 취지로 이해하였습니다.
이에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장을 아래와 같이 밝힙니다.
1. 사전 협의 원칙
F&F의 설명대로라면, 향후 모든 투표 플랫폼은 아홉을 후보로 등록하기 전에 반드시 F&F의 사전 승인을 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다.
그러나 투표 플랫폼이 아티스트를 후보로 등록하기에 앞서 소속사와 사전 협의를 진행하는 것은 통상적인 절차가 아닌 것으로 알고 있습니다. F&F 역시 이러한 투표 플랫폼의 운영 방식과 업계의 일반적인 절차를 인지하고 있었을 것으로 생각합니다.
팬들은 소속사가 OST 참여를 거절할 가능성을 전혀 예상하지 못한 채, OST 가창 리워드가 걸린 투표에 상당한 시간과 비용을 투입하였습니다.
이러한 상황에서 F&F가 ‘사전 협의가 이루어지지 않았다’는 점을 거절 사유로 강조한 것은, 결과적으로 투표 플랫폼에 책임을 돌리고 포하들의 시선을 투표 플랫폼으로 향하게 하려는 듯한 인상을 주었습니다.
그러나 이번 사안에서 가장 중요한 질문은
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”입니다.
2. 1차 MATCH POINT 투표- 웹툰 <내가 죽는 이유> OST
1차 매치 포인트 투표가 종료된 이후, 우승 리워드가 웹툰 OST 참여라는 사실을 F&F는 인지하고 있었던 것으로 알고 있습니다.
만약 내부 원칙상 해당 리워드에 참여하기 어렵다고 판단하였다면, 그 시점에 관련 사실을 팬들에게 안내해 주시는 것이 바람직했다고 생각합니다.
그러나 해당 원칙이 팬들에게 공유되지 않으면서, 팬덤은 2차 투표에도 참여하게 되었고, 그 과정에서 상당한 비용과 시간, 에너지가 낭비되었습니다.
3. 2차 MATCH POINT 투표 - 드라마 <사랑이 온다> OST
팬덤이 2차 매치 포인트 투표를 대대적으로 홍보하고 참여를 독려하는 동안, 소속사로부터 별도의 안내나 중단 요청은 없었습니다.
만약 F&F가 2차 투표가 진행되고 있다는 사실을 인지하고 있었다면, 팬들이 추가적인 시간과 비용을 투입하기 전에 소속사의 입장과 내부 원칙을 안내해 주셨어야 한다고 생각합니다.
반대로 투표 진행 사실을 인지하지 못했다면, 팬덤의 주요 활동과 소속 아티스트가 후보로 등록된 투표에 대한 모니터링이 충분히 이루어지지 않았다는 의미입니다.
어느 경우이든 F&F의 보다 신속하고 세심한 대응이 필요했다고 생각합니다.
4. 입장문발표 시점과 소통 방식
OST 참여 거절 이후 팬들의 문의와 항의가 이어졌음에도 별다른 답변이 없다가, F&F 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야내부 원칙을 공개한 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
투표의 당사자인 팬들에게 공유되지 않았던 내부 원칙을 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야 공개한 것은 팬들의 입장에서 쉽게 납득하기 어렵습니다.
그동안 팬들이 특정 투표에 참여해야 하는지 문의했을 때에도 F&F로부터 별다른 답변을 받지 못했기 때문에, 팬들은 이러한 내부 원칙이 존재한다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.
또한 8월 4일 팬베이스 연합의 1차 성명문을 발표하기에 앞서, 잘못된 사실로 팬들을 호도하는 일이 발생하지 않도록 F&F에사실관계를 문의하는 메일을 보냈습니다. 그러나 F&F는 해당 메일을 확인하고도 답변하지 않았습니다.
팬들과의 소통에는 응하지 않으면서 내부 원칙을 뒤늦게 공개하고, 그 원칙을 따라야 한다고 설명하는 방식은 책임 있는 소속사의 소통 방식이라고 보기 어렵습니다.
5. 내부 원칙의 존재 이유
내부 규정과 원칙은 아티스트의 권익을 보호하고 성장을 지원하기 위해 존재해야 한다고 생각합니다.
충분한 협의와 조정의 가능성이 있었음에도 내부 원칙을 이유로 신인 아티스트에게 주어진 소중한 드라마 OST 참여 기회를 포기한 것이 과연 아티스트를 위한 최선의 결정이었는지 묻지 않을 수 없습니다.
아티스트를 보호하기 위해 마련된 원칙이 오히려 아티스트에게 주어진 기회를 제한하는 결과로 이어졌다면, 그 원칙이 본래의 취지에 부합하는지 숙고해 보아야 한다고 생각합니다.
원칙은 그 자체로 맹목적으로 지켜야 할 '목적'이 아니라, 더 나은 결정을 내리기 위한 ‘수단’이어야 합니다.
6. 관련 기사들
언론 보도를 통해 '소속사와 사전 협의 없이 후보로 등록되었다'는 점만을 부각한 점은 유감스럽게 생각합니다.
이번 사안에서 가장 중요한 것은 사전 협의 여부가 아니라
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”라고 생각합니다.
특히 일부 기사에서 ‘장사’, ‘사기’와 같은 자극적인 표현까지 사용한 것은 다소 과도한 대응이었다고 생각합니다.
이번 사안이 과연 이러한 표현을 동원한 기사를 통해 F&F의 입장을 알려야 할 문제였는지 의문입니다.
해당 보도들은 아홉을 보호하기 위한 조치라기보다 팬덤의 시위 결정에 대응하기 위한 수단으로 활용되었다는 인상을 주고 있습니다.
만약 해당 보도들이 아홉을 보호하기 위한 취지에서 이루어진 것이라면, 그 방식이 과연 적절했는지 다시 한 번 돌아봐 주셨으면 합니다.
이번 일의 책임 소재를 분명히 할 필요가 있다는 점은 저희 역시 충분히 인지하고 있습니다. 다만 그 과정에서 F&F 또한 부족했던 부분을 돌아보고 보다 책임 있는 설명과 대응을 보여주었다면, 포하들은 실망스러운 마음과는 별개로 소속사에 대한 신뢰를 느낄 수 있었을 것이라고 생각합니다.
7. 팬들의 헌신과 신뢰
팬들의 헌신은 당연한 것이 아니며, 팬덤의 신뢰 또한 무한하지 않습니다.
포하들은 자신의 시간과 비용을 들여 아홉의 성공을 헌신적으로 지원해 왔습니다.
비교적 규모가 크지 않은 팬덤임에도 아홉이 여러 투표에서 좋은 성적을 거둘 수 있었던 것은, 다른 어떤 팬덤과 비교해도 부족하지 않을 만큼 적극적이고 헌신적으로 참여해 온 포하들이있었기 때문이라고 생각합니다.
그러나 F&F가 내부 원칙을 사전에 공유하지 않은 점, 팬들의 지속적인 입장 표명 요구에도 답변하지 않은 점, 그리고 팬덤이 상당한 자원과 에너지를 투입하는 과정을 별다른 안내 없이 지켜본 점을 보며, 과연 팬들의 노력과 신뢰가 충분히 존중받고 있는지 다시 생각하게 되었습니다.
포하들의 헌신과 신뢰가 가볍게 받아들여지지 않도록, 앞으로는 투표와 리워드에 관한 명확한 기준을 사전에 안내하고 일관된 원칙에 따라 책임 있게 소통해 주시기를 바랍니다.
이번 일을 계기로 F&F 엔터테인먼트가 팬들의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 실질적인 변화가 담긴 태도를 보여주시기를 기대합니다.
감사합니다.
2026년 8월 6일
아홉 팬베이스 연합
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official
ewan ko, pare-pareho lang kayong lahat, mga incompetent
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
[📜] F&F Entertainment의 입장문에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장
안녕하십니까.
아홉 팬베이스 연합입니다.
F&F 엔터테인먼트(이하 F&F)가 발표한 입장문을 확인하였습니다.
해당 입장문의 핵심은 “소속사와 사전 협의가 이루어지지 않은 투표의 경우, 리워드가 주어지더라도 해당 리워드에 참여하기 어렵다”는 취지로 이해하였습니다.
이에 대한 아홉 팬베이스 연합의 입장을 아래와 같이 밝힙니다.
1. 사전 협의 원칙
F&F의 설명대로라면, 향후 모든 투표 플랫폼은 아홉을 후보로 등록하기 전에 반드시 F&F의 사전 승인을 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다.
그러나 투표 플랫폼이 아티스트를 후보로 등록하기에 앞서 소속사와 사전 협의를 진행하는 것은 통상적인 절차가 아닌 것으로 알고 있습니다. F&F 역시 이러한 투표 플랫폼의 운영 방식과 업계의 일반적인 절차를 인지하고 있었을 것으로 생각합니다.
팬들은 소속사가 OST 참여를 거절할 가능성을 전혀 예상하지 못한 채, OST 가창 리워드가 걸린 투표에 상당한 시간과 비용을 투입하였습니다.
이러한 상황에서 F&F가 ‘사전 협의가 이루어지지 않았다’는 점을 거절 사유로 강조한 것은, 결과적으로 투표 플랫폼에 책임을 돌리고 포하들의 시선을 투표 플랫폼으로 향하게 하려는 듯한 인상을 주었습니다.
그러나 이번 사안에서 가장 중요한 질문은
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”입니다.
2. 1차 MATCH POINT 투표- 웹툰 <내가 죽는 이유> OST
1차 매치 포인트 투표가 종료된 이후, 우승 리워드가 웹툰 OST 참여라는 사실을 F&F는 인지하고 있었던 것으로 알고 있습니다.
만약 내부 원칙상 해당 리워드에 참여하기 어렵다고 판단하였다면, 그 시점에 관련 사실을 팬들에게 안내해 주시는 것이 바람직했다고 생각합니다.
그러나 해당 원칙이 팬들에게 공유되지 않으면서, 팬덤은 2차 투표에도 참여하게 되었고, 그 과정에서 상당한 비용과 시간, 에너지가 낭비되었습니다.
3. 2차 MATCH POINT 투표 - 드라마 <사랑이 온다> OST
팬덤이 2차 매치 포인트 투표를 대대적으로 홍보하고 참여를 독려하는 동안, 소속사로부터 별도의 안내나 중단 요청은 없었습니다.
만약 F&F가 2차 투표가 진행되고 있다는 사실을 인지하고 있었다면, 팬들이 추가적인 시간과 비용을 투입하기 전에 소속사의 입장과 내부 원칙을 안내해 주셨어야 한다고 생각합니다.
반대로 투표 진행 사실을 인지하지 못했다면, 팬덤의 주요 활동과 소속 아티스트가 후보로 등록된 투표에 대한 모니터링이 충분히 이루어지지 않았다는 의미입니다.
어느 경우이든 F&F의 보다 신속하고 세심한 대응이 필요했다고 생각합니다.
4. 입장문발표 시점과 소통 방식
OST 참여 거절 이후 팬들의 문의와 항의가 이어졌음에도 별다른 답변이 없다가, F&F 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야내부 원칙을 공개한 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
투표의 당사자인 팬들에게 공유되지 않았던 내부 원칙을 본사 앞 시위 계획이 발표된 이후에야 공개한 것은 팬들의 입장에서 쉽게 납득하기 어렵습니다.
그동안 팬들이 특정 투표에 참여해야 하는지 문의했을 때에도 F&F로부터 별다른 답변을 받지 못했기 때문에, 팬들은 이러한 내부 원칙이 존재한다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.
또한 8월 4일 팬베이스 연합의 1차 성명문을 발표하기에 앞서, 잘못된 사실로 팬들을 호도하는 일이 발생하지 않도록 F&F에사실관계를 문의하는 메일을 보냈습니다. 그러나 F&F는 해당 메일을 확인하고도 답변하지 않았습니다.
팬들과의 소통에는 응하지 않으면서 내부 원칙을 뒤늦게 공개하고, 그 원칙을 따라야 한다고 설명하는 방식은 책임 있는 소속사의 소통 방식이라고 보기 어렵습니다.
5. 내부 원칙의 존재 이유
내부 규정과 원칙은 아티스트의 권익을 보호하고 성장을 지원하기 위해 존재해야 한다고 생각합니다.
충분한 협의와 조정의 가능성이 있었음에도 내부 원칙을 이유로 신인 아티스트에게 주어진 소중한 드라마 OST 참여 기회를 포기한 것이 과연 아티스트를 위한 최선의 결정이었는지 묻지 않을 수 없습니다.
아티스트를 보호하기 위해 마련된 원칙이 오히려 아티스트에게 주어진 기회를 제한하는 결과로 이어졌다면, 그 원칙이 본래의 취지에 부합하는지 숙고해 보아야 한다고 생각합니다.
원칙은 그 자체로 맹목적으로 지켜야 할 '목적'이 아니라, 더 나은 결정을 내리기 위한 ‘수단’이어야 합니다.
6. 관련 기사들
언론 보도를 통해 '소속사와 사전 협의 없이 후보로 등록되었다'는 점만을 부각한 점은 유감스럽게 생각합니다.
이번 사안에서 가장 중요한 것은 사전 협의 여부가 아니라
“왜 OST 참여 기회를 포기하였는가”라고 생각합니다.
특히 일부 기사에서 ‘장사’, ‘사기’와 같은 자극적인 표현까지 사용한 것은 다소 과도한 대응이었다고 생각합니다.
이번 사안이 과연 이러한 표현을 동원한 기사를 통해 F&F의 입장을 알려야 할 문제였는지 의문입니다.
해당 보도들은 아홉을 보호하기 위한 조치라기보다 팬덤의 시위 결정에 대응하기 위한 수단으로 활용되었다는 인상을 주고 있습니다.
만약 해당 보도들이 아홉을 보호하기 위한 취지에서 이루어진 것이라면, 그 방식이 과연 적절했는지 다시 한 번 돌아봐 주셨으면 합니다.
이번 일의 책임 소재를 분명히 할 필요가 있다는 점은 저희 역시 충분히 인지하고 있습니다. 다만 그 과정에서 F&F 또한 부족했던 부분을 돌아보고 보다 책임 있는 설명과 대응을 보여주었다면, 포하들은 실망스러운 마음과는 별개로 소속사에 대한 신뢰를 느낄 수 있었을 것이라고 생각합니다.
7. 팬들의 헌신과 신뢰
팬들의 헌신은 당연한 것이 아니며, 팬덤의 신뢰 또한 무한하지 않습니다.
포하들은 자신의 시간과 비용을 들여 아홉의 성공을 헌신적으로 지원해 왔습니다.
비교적 규모가 크지 않은 팬덤임에도 아홉이 여러 투표에서 좋은 성적을 거둘 수 있었던 것은, 다른 어떤 팬덤과 비교해도 부족하지 않을 만큼 적극적이고 헌신적으로 참여해 온 포하들이있었기 때문이라고 생각합니다.
그러나 F&F가 내부 원칙을 사전에 공유하지 않은 점, 팬들의 지속적인 입장 표명 요구에도 답변하지 않은 점, 그리고 팬덤이 상당한 자원과 에너지를 투입하는 과정을 별다른 안내 없이 지켜본 점을 보며, 과연 팬들의 노력과 신뢰가 충분히 존중받고 있는지 다시 생각하게 되었습니다.
포하들의 헌신과 신뢰가 가볍게 받아들여지지 않도록, 앞으로는 투표와 리워드에 관한 명확한 기준을 사전에 안내하고 일관된 원칙에 따라 책임 있게 소통해 주시기를 바랍니다.
이번 일을 계기로 F&F 엔터테인먼트가 팬들의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 실질적인 변화가 담긴 태도를 보여주시기를 기대합니다.
감사합니다.
2026년 8월 6일
아홉 팬베이스 연합
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official
@fnfent_official 🤝 @publicityasiax
"let's not do our jobs properly"
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs
#RespondFNF
@AHOF_official @fnfent_official
continue this, do not let them get away with this
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #RespondFNF
@AHOF_official
@fnfent_official
[📢] 시위 방식에 대한 안내
일부 해외 포하분들께서 근조화환 시위에 불편함을 느끼실 수 있다는 점을 충분히 이해하며, 그러한 우려 역시 존중합니다.
근조화환 시위는 한국에서 강한 불만을 표하고 책임 있는 대응을 요구할 때 사용되는 일반적이고 평화적인 시위 방식 중 하나입니다.
특정인을 위협하려는 의미가 아니라, 상징적인 방식으로 문제의 심각성을 알리고 대중의 관심을 이끌어내기 위한 목적입니다.
여러 시위 방식을 검토한 결과, 비용과 주목도를 종합적으로 고려했을 때 근조화환이 시위 트럭보다 효과적이라고 판단하였습니다.
트럭 시위와 근조화환 시위 모두 관할 경찰서에 사전 집회 신고가 필요합니다.
근조화환은 보행자의 통행에 불편을 주지 않는 범위에서 사전 신고 후 인도 위에 설치할 수 있지만, 트럭은 도로에 장시간 주차할 수 없습니다.
현실적으로 트럭이 회사 주변을 반복해서 이동하며 문구를 노출하는 방식으로 진행해야 하지만, 이 경우 다른 차량이나 배송 트럭 사이에 섞여 눈에 잘 띄지 않을 수 있어 실질적인 효과가 크지 않을 것으로 보입니다.
도로에 장시간 불법 주차하는 방법도 있지만, 이는 저희가 고려하고 있는 방식이 아닙니다.
반면 근조화환은 한 장소에 일정 시간 설치할 수 있고 시각적인 효과가 커, 지나가는 사람들이 상황을 궁금해하며 문구를 확인하도록 유도할 수 있습니다. 대중의 관심을 끌 가능성도 상대적으로 높다고 판단하였습니다.
포하들의 목소리를 전달하는 방식에 대해 모든 의견이 완전히 일치하기는 어렵다는 점을 잘 알고 있습니다.
근조화환 시위만을 고집하거나 특정 방식에 대한 참여를 강요하려는 것은 아니며, 더 적절하고 현실적인 대안이 있다면 검토하려고 합니다.
근조화환이나 트럭을 활용한 시위는 어떤 문구를 사용하느냐에 따라 시위의 성격과 방향성이 다르게 받아들여질 수 있다는 점을 잘 알고 있습니다.
저희가 시위를 통해 이루고자 하는 목적은 F&F 엔터테인먼트를 무조건적으로 비방하거나 감정적인 분노를 표출하는 것이 아닙니다.
포하들이 회사에 요구하는 사항이 무엇인지 명확하게 전달하고, 현재의 문제와 팬들의 입장을 회사와 대중에게 알리는 데 목적이 있습니다.
따라서 실제 시위 문구 역시 인신공격이나 위협적인 표현을 배제하고, 팬들의 구체적인 요구 사항을 중심으로 작성할 예정입니다.
--------------------------
✍️근조화환의 리본에 넣을 메시지의 후보는 아래와 같습니다.
✅팬 투표로 얻은 OST 일방적 거절 철회하라
✅팬들의 노력 외면 말고 OST 참여 재검토하라
✅아홉의 기회를 막지 말고 OST 거절 사유 공개하라
✅팬들이 만든 소중한 기회, 소속사는 책임 있게 답하라
✅납득할 수 없는 OST 거절 결정 과정을 투명하게 밝혀라
✅홍보를 핑계로 기회를 박탈하지 말고 OST를 되돌려라
✅팬 투표의 결과를 존중하고 OST 거절을 즉각 재논의하라
✅멤버를 위한 결정이라면 멤버들의 의사부터 공개하라
✅일방적 결정은 보호가 아니다 OST 거절 근거를 밝혀라
✅소속사는 아홉 홍보 방해 모드 즉시 해제하라
✅팬들의 헌신을 헌신짝처럼 여기는 소속사
✅팬들이 만든 1위, 소속사가 버린 OST
--------------
현재 시위를 위한 모금 중입니다.
포하 여러분의 많은 참여 부탁 드립니다.
감사합니다!
🔗https://t.co/w4kpshCwEh
🔗https://t.co/V5bq9RQoYT
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official
[📢] 시위 방식에 대한 안내
일부 해외 포하분들께서 근조화환 시위에 불편함을 느끼실 수 있다는 점을 충분히 이해하며, 그러한 우려 역시 존중합니다.
근조화환 시위는 한국에서 강한 불만을 표하고 책임 있는 대응을 요구할 때 사용되는 일반적이고 평화적인 시위 방식 중 하나입니다.
특정인을 위협하려는 의미가 아니라, 상징적인 방식으로 문제의 심각성을 알리고 대중의 관심을 이끌어내기 위한 목적입니다.
여러 시위 방식을 검토한 결과, 비용과 주목도를 종합적으로 고려했을 때 근조화환이 시위 트럭보다 효과적이라고 판단하였습니다.
트럭 시위와 근조화환 시위 모두 관할 경찰서에 사전 집회 신고가 필요합니다.
근조화환은 보행자의 통행에 불편을 주지 않는 범위에서 사전 신고 후 인도 위에 설치할 수 있지만, 트럭은 도로에 장시간 주차할 수 없습니다.
현실적으로 트럭이 회사 주변을 반복해서 이동하며 문구를 노출하는 방식으로 진행해야 하지만, 이 경우 다른 차량이나 배송 트럭 사이에 섞여 눈에 잘 띄지 않을 수 있어 실질적인 효과가 크지 않을 것으로 보입니다.
도로에 장시간 불법 주차하는 방법도 있지만, 이는 저희가 고려하고 있는 방식이 아닙니다.
반면 근조화환은 한 장소에 일정 시간 설치할 수 있고 시각적인 효과가 커, 지나가는 사람들이 상황을 궁금해하며 문구를 확인하도록 유도할 수 있습니다. 대중의 관심을 끌 가능성도 상대적으로 높다고 판단하였습니다.
포하들의 목소리를 전달하는 방식에 대해 모든 의견이 완전히 일치하기는 어렵다는 점을 잘 알고 있습니다.
근조화환 시위만을 고집하거나 특정 방식에 대한 참여를 강요하려는 것은 아니며, 더 적절하고 현실적인 대안이 있다면 검토하려고 합니다.
근조화환이나 트럭을 활용한 시위는 어떤 문구를 사용하느냐에 따라 시위의 성격과 방향성이 다르게 받아들여질 수 있다는 점을 잘 알고 있습니다.
저희가 시위를 통해 이루고자 하는 목적은 F&F 엔터테인먼트를 무조건적으로 비방하거나 감정적인 분노를 표출하는 것이 아닙니다.
포하들이 회사에 요구하는 사항이 무엇인지 명확하게 전달하고, 현재의 문제와 팬들의 입장을 회사와 대중에게 알리는 데 목적이 있습니다.
따라서 실제 시위 문구 역시 인신공격이나 위협적인 표현을 배제하고, 팬들의 구체적인 요구 사항을 중심으로 작성할 예정입니다.
--------------------------
✍️근조화환의 리본에 넣을 메시지의 후보는 아래와 같습니다.
✅팬 투표로 얻은 OST 일방적 거절 철회하라
✅팬들의 노력 외면 말고 OST 참여 재검토하라
✅아홉의 기회를 막지 말고 OST 거절 사유 공개하라
✅팬들이 만든 소중한 기회, 소속사는 책임 있게 답하라
✅납득할 수 없는 OST 거절 결정 과정을 투명하게 밝혀라
✅홍보를 핑계로 기회를 박탈하지 말고 OST를 되돌려라
✅팬 투표의 결과를 존중하고 OST 거절을 즉각 재논의하라
✅멤버를 위한 결정이라면 멤버들의 의사부터 공개하라
✅일방적 결정은 보호가 아니다 OST 거절 근거를 밝혀라
✅소속사는 아홉 홍보 방해 모드 즉시 해제하라
✅팬들의 헌신을 헌신짝처럼 여기는 소속사
✅팬들이 만든 1위, 소속사가 버린 OST
--------------
현재 시위를 위한 모금 중입니다.
포하 여러분의 많은 참여 부탁 드립니다.
감사합니다!
🔗https://t.co/w4kpshCwEh
🔗https://t.co/V5bq9RQoYT
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF #LetAHOFSingOSTs #응답하라프프
@AHOF_official
@fnfent_official
Still no response from FNF?
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs
#RespondFNF
#응답하라프프
@AHOF_official @fnfent_official
An OST gives AHOF the chance to share their voices with a wider audience, attract new listeners, and build stronger recognition outside the fandom. It is a meaningful opportunity that can support their growth, expand their public reach, and open more doors for their future as artists.
Because of its value, fans cannot simply accept that this opportunity will not move forward without a clear and reasonable explanation. If AHOF truly cannot participate, the company should communicate honestly, explain the circumstances properly, and provide full transparency about how the decision was made.
FOHA are not asking for empty promises. We are asking for clear answers, responsible management, and genuine effort to protect opportunities that can help AHOF grow.
#LetAHOFSingOSTs
#응답하라프프
@AHOF_official @fnfent_official
@AHOFVOTINGTEAM @ahofnews @ahofchartdata STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs
#RespondFNF
@AHOF_official @fnfent_official
Exactly. Fans are not the ones who would benefit from this. Why would we spend countless hours grinding and spend our own money on votes if we believed there was no meaningful benefit for the boys?
If you've noticed, many fanbases and voting teams have already stopped promoting voting polls that offer little to no value for AHOF. We've long recognized that voting campaigns with prizes such as LED ADs may provide temporary exposure, but they do not create meaningful or long-term benefits for the group. If you are an active voter of this fandom, you would see that shift in the fandom's voting priorities.
The fanbases now are trying to focus on opportunities that genuinely contribute to AHOF's growth, recognition, and career, given that our resources are limited too.
So, FNF just being quiet with this issue is something that I cannot accept.
포하 여러분,
F&F Entertainment가 아닌 <F&F 본사> 앞에서 항의를 진행할 계획입니다.
두 회사는 서로 다른 장소에 위치해 있으며, F&F Entertainment는 F&F의 계열사입니다.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs
#응답하라프프
@AHOF_official @fnfent_official
We NEED 9️⃣ to gain NEW FANS and this is the opportunity that we should not miss out. Get your priorities straight!
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs
#RespondFNF
@AHOF_official @fnfent_official
저희가 확인한 바에 따르면, OST 녹음이 가능한 마지노선은 이번 달 말까지인 것으로 알고 있습니다.
현재는 아직 8월 초인 만큼, 충분히 일정을 조율하여 OST 녹음에 참여할 수 있는 시간이 남아 있다고 판단됩니다.
또한 3집 활동이 마무리되어 가는 현 시점에서, 단순히 "스케줄이 바쁘다"는 이유로 팬들이 막대한 시간과 비용, 그리고 노력을 들여 직접 확보한 소중한 기회를 포기하는 것을 납득하기 어렵습니다.
팬들이 충분히 이해하고 수긍할 수 있는 수준의 구체적이고 명확한 설명을 요청드립니다.
만약 이에 대한 상세한 설명과 적절한 조치가 이루어지지 않을 경우, 팬덤 연합은 F&F 본사 앞으로 항의 트럭과 근조 화환을 포함한 항의 행동을 진행하는 방안을 검토하고 있음을 알려드립니다.
STOP BLOCKING OPPORTUNITIES FOR AHOF
#LetAHOFSingOSTs
#응답하라프프
@AHOF_official @fnfent_official
Last Seen Hashtags on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
112.9M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.3M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.5M followers
KATY PERRY
@katyperry
89M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.4M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.5M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
64.9M followers
Bill Gates
@billgates
64.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.1M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers