Top Tweets for #STRKSCAM

T ko cày zkSync nên có đc hay xịt t cũng chẳng có j để cay cú, nhưng cho mấy ông thêm ví dụ để chứng minh zk ko hề air random nhé: Dưới đây là: - 1 ví chỉ có 1 tx + 0.05eth asset - 1 ví có nhiều hơn 1 tx + 1k$ asset - 1 ví có nhiều hơn 1 tx + 4k$ asset => Ví đầu tiên là bên #UB đăng => Ví t2 là của bạn t và ví t3 là của t. Ví t 4k, trong đó có 100 $Hold stake(mua ~4u chưa xả, đang lỏ), còn lại là $eth, $hold, $usdc là chủ yếu. Có 2 thằng e trong nhóm cày Hold trc t, chăm chỉ hơn t nhưng vẫn xịt. Hỏi ra thì số dư ko đáng kể & bọn nó chỉ swap lấy tx chứ ko long short. T ngày nào cũng 3,4 lệnh đều đều, vol min 5k, cày đúng đợt Decun gas chát vkl. Đọc đến đây, mấy ông nghĩ lí do m xịt air là j? Hold là con riêng của ZkS? 1. Nếu xét tiêu chí asset duy trì trong ví, thì toàn bộ số Token $Hold trong stake đều ko được tính: Nhìn vào 3 ví t post thì ví t(4k) asset x4 ví bạn t(1k$) nhưng token. Bận đc chỉ đc x3, tức là phần 100 $Hold stake ko đc tính => Nhiều whale stake 10k, 20k $Hold nhưng số “tiền mặt” trong ví duy trì ít cũng chỉ được air ít hơn, thậm chí là xịt. 2. #zkS trả grant cho #zkswap hơn 4m $ZK nhưng #Hold chỉ đc 2m5 $ZK(nghe nói Nambit confirm sẽ dành toàn bộ số tiền này để add rương cho user mở & air cho cộng đồng) => vs những ưu ái ntn, Hold là con ruột hay con ghẻ? Ghẻ vlr! Ok vậy tại sao ví Hold lại trúng nhiều ? Ở ZkSync, phần lớn user Hold dùng nó như ví chính, ngoài để stake ăn launchpad thì họ giữ luôn asset trên đó để giao dịch, trade & cày các camp air của Hold khá nhiều, rồi vô tình air rơi trúng đầu... như t. T cũng del thể hiểu nổi vì sao khoe húp nước mưa thôi cũng bị qui chụp thành Hold shiller, nhưng nói đi cũng phải nói lại, đứng ở góc độ là 1ng cày airdrop/retro thì những tiêu chí kiểu ntn tuy lọc đc cheat nhưng lại hơi xaml, nếu ko muốn nói là bẩn. Cách duy nhất để ko bị dự án hấp diêm là bỏ đi hoặc là trở nên giàu có thôi. Định im mồm nhưng bị xui nên lại đành nói. Rồi h bị ban ví thì hài 😕