Top Tweets for #Simulaatio

🧵’LIFEHACKING’ Osa 1. – Simulaation koodia murtamassa Lifehacking on tieteen ja taiteen fuusioitunut muoto, jossa iso kuva siitä, mistä elämässä on kyse, opetellaan tuntemaan mahdollisimman läpikotaisin – mutta kestävästi ja itseään sekä koko ympäröivää maailmaa paremmaksi samalla luoden. Mihin kaikki perustuu ja miten niin paremmaksi luoden? Kerron kohta – pureskellaan ensin aihetta vain hieman lisää. Lifehackingin lähtökohta on siinä, että otetaan selvää vähän pintaa syvemmältä mistä tässä kaikessa on kyse. Lopulta kaikki tiet vievät perille – kyse on vain siitä että uskaltaako ottaa ensiaskeleen (”punainen pilleri”) vai jääkö mielummin sattumien pyöriteltäväksi vanhaan, tuttuun ja turvalliseen todellisuuskäsitykseensä. Ne, ketkä matkalle lähtevät, tulevat väistämättä pääsemään lähemmäksi todellista alkuperäämme, kuin ne, jotka valitsevat turvallisemman tien ja antavat mielummin muiden kertoa itselleen, kuin että kertoisivat itse itselleen ’oman tarinsa’ – ulkoa tulevan sellaisen sijaan. Havaintojeni perusteella vaikuttaisi siltä, että yhä useampi, enenevissä määrin on alkannut kiinnostumaan tavallista enemmän siitä, että mikä on tämän kaiken tarkoitus – ja mikä tai mitä on kaiken taustalla. Vaikuttaisi siltä, että elämme jonkinnäköisessä simulaatiossa. Ikään kuin tietokoneohjelmassa, jossa on tietyt säännöt, muuttujat ja parametrit. Olemme jopa viime vuosikymmeninä saaneet tästä hypoteesista melkoisen vakuuttavia todisteitakin. Siitä huolimatta simulaatiohypoteesia pitää todennäköisenä toistaiseksi virallisesti vain pieni osa ihmisiä, vaikuttajia sekä korkeamman tason tiedemiehiä. Joukossa on useita hyvin nimekkäitä henkilöitä ja jopa valtamediakin on alkanut viimeaikoina uutisoimaan simulaatiohypoteesista neutraaliin tai jopa varoivaisen puoltavaan sävyyn. Silti valtaosalle ihmisistä koko ajatus kuulostaa hyvin vieraalta, ikävältä, pelottavalta ja jopa vastenmieliseltä pelkästään jo ajatuksen tasolla. Tämä johtunee pääosin siitä, että harva uskaltaa kurkistaa tämän pidemmälle. Oma suhtautuminen ja mielikuvat saattavat tiedostamatta estää ihmistä kurkistamasta syvemmälle. Mikäli eläisimme simulaatiossa, niin tämäkin aspekti olisi ohjelmoitu tavallaan käyttäytymisnormeihimme ja ”henkilökohtaisen tietokoneemme”, eli egomielen, hengen / sielun sekä fyysisen kehomme erityiseen kolmiyhteyteen. Mutta mitä siis sillä tarkoitetaan, että elämää hakkeroiva ihminen tekisi itseään sekä koko ympäröivää luomakuntaa harrastuksensa sivutuotteena jatkuvasti paremmaksi? Olemme sitten mitä mieltä tahansa – tai täysin välinpitämättömiä siitä mikä todellisuutemme luonne on – meille kaikille lienee selvää, että maailmassamme vallitsee tietyt lainalaisuudet, joita ihminen itse ei ole luultavasti keksinyt (ellei ihminen sitten itse kirjoittanut hypoteettisen simulaatiomme koodia, heh). Ihmisen havainnoimat fysiikan lait tuntee suurin osa jossain määrin, mutta entä jos pintaa syvemmällä olisi yhtälailla konkreettisia, ikään kuin ikuisia lainalaisuuksia, jotka vaikuttavat meihin jokaiseen jatkuvasti – tiedostimme sitä tai emme? Kun kerran ”koodinpurkutalkoisiin” lähtee, niin tulee väistämättä huomaamaan tietynlaisia koodissa piileviä piirteitä. Yksi seikka mikä käy tavalla tai toisella melko nopeasti selväksi, on tietyt universumissamme vallitsevat säännöt tai lainalaisuudet. Ne muistuttavat toiminnaltaan tavallaan kirjoitettua koodia – sääntöjä, jonka mukaan joidenkin asioiden on toimittava. Todellisuutemme ”koodi” voidaan jakaa vähän näkemyksestä riippuen useisiin pääasialisiin ’universumin lakeihin’, joista kuuluisimmat valtavirralle lienevät vetovoiman laki sekä vastaavuuksien laki. Se mitä annat, on se, mitä saat. Nämä universumin erityiset lainalaisuuudet näyttävät toteutuvan jokaisen meidän elämässämme jatkuvasti riippumatta siitä, että tiedostammeko niitä vai emme. Artikkelin jatko-osassa tulemme käymään tarkemmin yhdenlaisen hahmotelman universumin pääasiallisista 12 osaan jaetusta laista. https://t.co/CAbcPCpNj8 1/2