Top Tweets for #TimeOutMarketOSAKA

タイムアウト大阪の件を不調、好調とは切り離して、この違和感の原因を言語化してみます。今回の件でいちばん引っかかっているのは、タイムアウト大阪そのものの現状ではありません。もっと不愉快なのは、この話題がすぐに「高級すぎて大阪では流行らない」「やっぱり大阪では無理だ」という雑な都市否定に変換され、しかもそれ自体が拡散の燃料になっていることです。個別の事象を、そのまま大阪全体の劣等性の証拠のように扱う。この情報発信の粗さに、まず強い違和感があります。 しかも厄介なのは、そうした発信に多くの人が簡単に迎合してしまうことです。インフルエンサーが投げた乱暴な大阪論に対し、冷静に切り分けて考えるのではなく、「たしかに大阪っぽい」「大阪ではこういうのは流行らない」と、既存のイメージに寄りかかる反応が連鎖していく。ここで起きているのは、施設の検証ではなく、昔からあるステレオタイプの再生産だと思います。 一方で、大阪が本当に目利きの厳しい市場であることも否定できません。値段、味、空気感、使い勝手、満足度。そうしたものを良くも悪くも瞬時に見抜き、シビアに評価する人が多い街です。この厳しさ自体は、大阪市場のリアルであり、本物を見分ける力という意味では、むしろ強さでもあります。 だからこそ、今回の違和感は、大阪の厳しさそのものに向いているのではありません。私が嫌なのは、その厳しさとは別の場所で、個別の現象が雑に「大阪ダメ論」へ接続され、それがもっともらしい評価の顔をして流通していくことです。 本来は切り分けて考えるべき話が、いつの間にか都市全体の否定へすり替わっていく。しかも、その乱暴な変換に多くの人が気持ちよく乗ってしまう。そこに、この情報空間の雑さと気持ち悪さがあります。 私が今回のトピックで嫌なのは、好調不調の結果そのものではありません。個別の現象を使って大阪全体を見下す物語を気持ちよく回し、そこに多くの人が迎合していく情報空間の動きそのものです。 必要なのは、拙速な失敗認定ではないはずです。個別の事象を都市全体の劣等性に短絡させず、もう少し丁寧に切り分けて見ること。 少なくとも私は、今回いちばん気持ち悪いのはタイムアウト大阪の結果そのものではなく、それを材料にして「やはり大阪はダメだ」という既存の物語を再生産し、それをみんなで気持ちよく消費していく情報空間のほうだと思っています。