Top Tweets for #TradingLessons

🔥 Gute Earnings, fallende Kurse – verstehen wir eigentlich, was die Preise an der Börse bewegt? Ich finde es immer wieder faszinierend, was nach den Quartalszahlen an der Börse passiert. Und damit meine ich nicht einmal die Kursbewegungen selbst, sondern die anschließenden Erklärungsversuche der Fintwit Community. Schauen wir uns den gestrigen Abend an: 📉 Alphabet ($GOOGL): Starke Geschäftszahlen – trotzdem nachbörslich deutlich abgestraft. 📉 ServiceNow ($NOW ): Ebenfalls überzeugende Geschäftsentwicklung – und trotzdem massive Kursverluste nachbörslich. 📈 Microsoft ($MSFT ): Gute Earnings – und die Aktie steigt. Und jetzt beginnt wieder das große Geschichtenerzählen. 😂 „Der Markt hatte eben noch mehr erwartet!“ „Die Bewertung war einfach zu hoch!“ „20–30 % Korrektur muss man bei Wachstumsaktien aushalten!“ „Endlich kann man günstig nachkaufen!“ „Langfristig spielt das sowieso keine Rolle!“ Wirklich beeindruckend, wie viele Menschen nach einer Kursbewegung plötzlich ganz genau wissen, warum diese stattfinden musste. Nur eine Frage wird erstaunlich selten gestellt: WAS BEWEGT EIGENTLICH DEN PREIS? Denn eine Aktie steigt nicht automatisch, weil ein Unternehmen gute Zahlen veröffentlicht. Und sie fällt nicht zwangsläufig, weil die Zahlen schlecht waren. Der kurzfristige Preis entsteht durch Angebot, Nachfrage, Liquidität und die Positionierung der Marktteilnehmer. Entscheidend ist nicht nur, welche Informationen veröffentlicht werden, sondern auf welche Erwartungen und bereits bestehenden Positionen diese Informationen treffen. Und genau hier wird es interessant. Habt ihr euch beispielsweise einmal angesehen, wie die Marktteilnehmer bereits VOR den Earnings über den Optionsmarkt positioniert waren? Bei der Optionspositionierung von Google und ServiceNow zeigten sich im Vorfeld deutlich defensivere beziehungsweise bärischere Strukturen. Bei Microsoft war die Ausgangslage dagegen wesentlich bullischer (hatte das bereits vor den Earnings gestern gepostet). Drei Unternehmen. „Gute“ nicht perfekte Quartalszahlen. Unterschiedliche Ausgangspositionierungen. Unterschiedliche Kursreaktionen. Zufall? Möglich. Aber zumindest sollte man sich diese Zusammenhänge ansehen, bevor man im Nachhinein wieder irgendwelche fundamentalen Erklärungen konstruiert. Natürlich bedeutet eine bestimmte Optionspositionierung nicht, dass sich daraus der anschließende Kursverlauf mit Sicherheit vorhersagen lässt. Sie liefert aber wichtige Informationen darüber, welche Erwartungen und Risiken bereits im Markt stecken und welche Anpassungen von Positionen bei größeren Kursbewegungen relevant werden könnten. Warum beschäftigen sich so viele Anleger ausschließlich damit, WAS ein Unternehmen wert sein sollte, aber kaum damit, WIE der Markt tatsächlich funktioniert? Da werdenModelle erstellt, faire Werte auf zwei Nachkommastellen berechnet und Kursziele für die nächsten zwölf Monate veröffentlicht. Gleichzeitig wundert man sich, warum eine Aktie trotz guter Zahlen innerhalb weniger Stunden zweistellig verliert. Die Antwort könnte zumindest teilweise darin liegen, dass Unternehmenswert und kurzfristige Preisbildung zwei völlig unterschiedliche Dinge sind. Fundamentalanalyse kann helfen, die wirtschaftliche Entwicklung eines Unternehmens einzuschätzen. Sie erklärt aber nicht automatisch die kurzfristigen Kursbewegungen – und schon gar nicht deren konkreten Zeitpunkt oder Ausmaß. Wer aktiv handelt, sollte deshalb verstehen, wie Märkte strukturiert sind, wo Liquidität liegt und wie Marktteilnehmer positioniert sind. Die spannende Frage ist nicht, warum Google NACH den Earnings gefallen ist. Die spannende Frage ist, welche Informationen bereits VOR den Earnings verfügbar waren, um unterschiedliche Kursszenarien besser einschätzen zu können. Das ist der Unterschied zwischen einer Analyse vor dem Ereignis und einer perfekt klingenden Geschichte danach. #Earnings #GOOGL #NOW #MSFT #OptionsTrading #MarketStructure #PriceAction