Top Tweets for #YoTi
Contrôle de l'âge en ligne : #Yoti suspend ses services en 🇪🇸.
En cause, une décision de la CNIL locale qui exige une méthode de vérification alternative à la biométrie, pourtant pierre angulaire du dispositif Yoti
https://t.co/1NfQlrLaUj
#AgeVerification platform #Yoti now reports people to authorities for using #GrapheneOS.
You read that right.
If you clamp down on apps spilling your beans, you're flagged as 'suspicious'. This whole ID circus isn't about kids; it's about identifying dissenting voices.
👉 Yoti, plateforme de vérification d'âge, aurait "signalé" un utilisateur aux autorités pour détection d'usage de @GrapheneOS
Voici ce qui s'est passé.
Un utilisateur tente de vérifier son âge sur PlayStation Network via @getyoti . Son appareil tourne sous GrapheneOS.
Le scan échoue à répétition, 8 à 10 fois. Il contacte le support Yoti pour comprendre.
La réponse arrive de help@yoti[.]com :
"Due to past security concerns, Yoti automatically flags multiple verification attempts and any devices running GrapheneOS. These instances are automatically reported to both the authorities and our security team."
Traduction : "En raison de problèmes de sécurité passés, Yoti signale automatiquement les tentatives de vérification multiples ainsi que tout appareil fonctionnant sous Gra…"En raison de problèmes de sécurité passés, Yoti signale automatiquement les tentatives de vérification multiples ainsi que tout appareil fonctionnant sous GrapheneOS. Ces cas sont automatiquement signalés aux autorités ainsi qu'à notre équipe de sécurité."
L'utilisateur avait fourni ses vrais documents d'identité. Il n'a pas contourné quoi que ce soit. C'est le système de Yoti qui semble avoir échoué à les traiter.
Pourquoi ? GrapheneOS restreint les APIs caméra et biométriques. Un scan qui fonctionne sur Android stock peut échouer en boucle sur GrapheneOS. L'échec répété n'est pas une fraude. C'est une incompatibilité technique.
Evidemment, il est très facile de détecter qu'un smartphone utilise GrapheneOS.
GrapheneOS n'est interdit nulle part. C'est un Android open source durci, utilisé par des journalistes, des avocats, des chercheurs en sécurité, et des gens comme vous et moi, soucieux de leur sécurité.
Mais pour Yoti, l'utiliser suffirait à vous classer comme suspect. En vertu de quoi ?
Soit Yoti signale effectivement quelqu'un, quelque part, pour avoir utilisé un OS légal. Soit c'est une formule boilerplate conçue pour faire peur.
Dans les deux cas, c'est un problème.
Si c'est réel : aucun texte n'impose à un prestataire de vérification d'âge de signaler aux forces de l'ordre un utilisateur détecté sous GrapheneOS. C'est une politique unilatérale sans base légale identifiable.
Si c'est un bluff : menacer un utilisateur d'une procédure légale fictive est une pratique commerciale déloyale dans la plupart des juridictions.
En revanche, ce que ça révèle, c'est que petit à petit, utiliser des OS alternatifs va entraîner des restrictions, des suspicions, pour mieux permettre de déployer leurs systèmes de régulations.
Et demain, ce ne sera pas seulement GrapheneOS.
À chaque étape, on nous dira que c’est pour la sécurité, pour les enfants, pour la lutte contre la fraude, pour la conformité. Mais à la fin, le résultat sera le même : l’utilisateur qui cherche à se protéger devra se justifier, tandis que l’utilisateur entièrement traçable sera considéré comme normal.
C’est cette inversion qu’il faut refuser.
La vie privée ne doit pas devenir une circonstance aggravante. La sécurité numérique ne doit pas devenir un marqueur de suspicion. Et les infrastructures de vérification d’âge ne doivent pas devenir des postes-frontières privés où des entreprises privées décident, dans l’opacité, quels appareils sont acceptables et quels utilisateurs méritent d’être signalés.
Si Yoti confirme cette pratique, il faudra demander sur quelle base juridique repose ce signalement, quelles autorités sont destinataires, quelles données sont transmises, combien d’utilisateurs sont concernés, combien de temps ces informations sont conservées, et quels recours sont offerts aux personnes faussement signalées.
Et si Yoti ne la confirme pas, il faudra expliquer pourquoi son support a pu écrire une telle chose à un utilisateur.
![Ced_haurus's tweet photo. 👉 Yoti, plateforme de vérification d'âge, aurait "signalé" un utilisateur aux autorités pour détection d'usage de @GrapheneOS
Voici ce qui s'est passé.
Un utilisateur tente de vérifier son âge sur PlayStation Network via @getyoti . Son appareil tourne sous GrapheneOS.
Le scan échoue à répétition, 8 à 10 fois. Il contacte le support Yoti pour comprendre.
La réponse arrive de help@yoti[.]com :
"Due to past security concerns, Yoti automatically flags multiple verification attempts and any devices running GrapheneOS. These instances are automatically reported to both the authorities and our security team."
Traduction : "En raison de problèmes de sécurité passés, Yoti signale automatiquement les tentatives de vérification multiples ainsi que tout appareil fonctionnant sous Gra…"En raison de problèmes de sécurité passés, Yoti signale automatiquement les tentatives de vérification multiples ainsi que tout appareil fonctionnant sous GrapheneOS. Ces cas sont automatiquement signalés aux autorités ainsi qu'à notre équipe de sécurité."
L'utilisateur avait fourni ses vrais documents d'identité. Il n'a pas contourné quoi que ce soit. C'est le système de Yoti qui semble avoir échoué à les traiter.
Pourquoi ? GrapheneOS restreint les APIs caméra et biométriques. Un scan qui fonctionne sur Android stock peut échouer en boucle sur GrapheneOS. L'échec répété n'est pas une fraude. C'est une incompatibilité technique.
Evidemment, il est très facile de détecter qu'un smartphone utilise GrapheneOS.
GrapheneOS n'est interdit nulle part. C'est un Android open source durci, utilisé par des journalistes, des avocats, des chercheurs en sécurité, et des gens comme vous et moi, soucieux de leur sécurité.
Mais pour Yoti, l'utiliser suffirait à vous classer comme suspect. En vertu de quoi ?
Soit Yoti signale effectivement quelqu'un, quelque part, pour avoir utilisé un OS légal. Soit c'est une formule boilerplate conçue pour faire peur.
Dans les deux cas, c'est un problème.
Si c'est réel : aucun texte n'impose à un prestataire de vérification d'âge de signaler aux forces de l'ordre un utilisateur détecté sous GrapheneOS. C'est une politique unilatérale sans base légale identifiable.
Si c'est un bluff : menacer un utilisateur d'une procédure légale fictive est une pratique commerciale déloyale dans la plupart des juridictions.
En revanche, ce que ça révèle, c'est que petit à petit, utiliser des OS alternatifs va entraîner des restrictions, des suspicions, pour mieux permettre de déployer leurs systèmes de régulations.
Et demain, ce ne sera pas seulement GrapheneOS.
À chaque étape, on nous dira que c’est pour la sécurité, pour les enfants, pour la lutte contre la fraude, pour la conformité. Mais à la fin, le résultat sera le même : l’utilisateur qui cherche à se protéger devra se justifier, tandis que l’utilisateur entièrement traçable sera considéré comme normal.
C’est cette inversion qu’il faut refuser.
La vie privée ne doit pas devenir une circonstance aggravante. La sécurité numérique ne doit pas devenir un marqueur de suspicion. Et les infrastructures de vérification d’âge ne doivent pas devenir des postes-frontières privés où des entreprises privées décident, dans l’opacité, quels appareils sont acceptables et quels utilisateurs méritent d’être signalés.
Si Yoti confirme cette pratique, il faudra demander sur quelle base juridique repose ce signalement, quelles autorités sont destinataires, quelles données sont transmises, combien d’utilisateurs sont concernés, combien de temps ces informations sont conservées, et quels recours sont offerts aux personnes faussement signalées.
Et si Yoti ne la confirme pas, il faudra expliquer pourquoi son support a pu écrire une telle chose à un utilisateur.](https://pbs.twimg.com/media/HKIEE7BW0AAgZdX.jpg)
![Ced_haurus's tweet photo. 👉 Yoti, plateforme de vérification d'âge, aurait "signalé" un utilisateur aux autorités pour détection d'usage de @GrapheneOS
Voici ce qui s'est passé.
Un utilisateur tente de vérifier son âge sur PlayStation Network via @getyoti . Son appareil tourne sous GrapheneOS.
Le scan échoue à répétition, 8 à 10 fois. Il contacte le support Yoti pour comprendre.
La réponse arrive de help@yoti[.]com :
"Due to past security concerns, Yoti automatically flags multiple verification attempts and any devices running GrapheneOS. These instances are automatically reported to both the authorities and our security team."
Traduction : "En raison de problèmes de sécurité passés, Yoti signale automatiquement les tentatives de vérification multiples ainsi que tout appareil fonctionnant sous Gra…"En raison de problèmes de sécurité passés, Yoti signale automatiquement les tentatives de vérification multiples ainsi que tout appareil fonctionnant sous GrapheneOS. Ces cas sont automatiquement signalés aux autorités ainsi qu'à notre équipe de sécurité."
L'utilisateur avait fourni ses vrais documents d'identité. Il n'a pas contourné quoi que ce soit. C'est le système de Yoti qui semble avoir échoué à les traiter.
Pourquoi ? GrapheneOS restreint les APIs caméra et biométriques. Un scan qui fonctionne sur Android stock peut échouer en boucle sur GrapheneOS. L'échec répété n'est pas une fraude. C'est une incompatibilité technique.
Evidemment, il est très facile de détecter qu'un smartphone utilise GrapheneOS.
GrapheneOS n'est interdit nulle part. C'est un Android open source durci, utilisé par des journalistes, des avocats, des chercheurs en sécurité, et des gens comme vous et moi, soucieux de leur sécurité.
Mais pour Yoti, l'utiliser suffirait à vous classer comme suspect. En vertu de quoi ?
Soit Yoti signale effectivement quelqu'un, quelque part, pour avoir utilisé un OS légal. Soit c'est une formule boilerplate conçue pour faire peur.
Dans les deux cas, c'est un problème.
Si c'est réel : aucun texte n'impose à un prestataire de vérification d'âge de signaler aux forces de l'ordre un utilisateur détecté sous GrapheneOS. C'est une politique unilatérale sans base légale identifiable.
Si c'est un bluff : menacer un utilisateur d'une procédure légale fictive est une pratique commerciale déloyale dans la plupart des juridictions.
En revanche, ce que ça révèle, c'est que petit à petit, utiliser des OS alternatifs va entraîner des restrictions, des suspicions, pour mieux permettre de déployer leurs systèmes de régulations.
Et demain, ce ne sera pas seulement GrapheneOS.
À chaque étape, on nous dira que c’est pour la sécurité, pour les enfants, pour la lutte contre la fraude, pour la conformité. Mais à la fin, le résultat sera le même : l’utilisateur qui cherche à se protéger devra se justifier, tandis que l’utilisateur entièrement traçable sera considéré comme normal.
C’est cette inversion qu’il faut refuser.
La vie privée ne doit pas devenir une circonstance aggravante. La sécurité numérique ne doit pas devenir un marqueur de suspicion. Et les infrastructures de vérification d’âge ne doivent pas devenir des postes-frontières privés où des entreprises privées décident, dans l’opacité, quels appareils sont acceptables et quels utilisateurs méritent d’être signalés.
Si Yoti confirme cette pratique, il faudra demander sur quelle base juridique repose ce signalement, quelles autorités sont destinataires, quelles données sont transmises, combien d’utilisateurs sont concernés, combien de temps ces informations sont conservées, et quels recours sont offerts aux personnes faussement signalées.
Et si Yoti ne la confirme pas, il faudra expliquer pourquoi son support a pu écrire une telle chose à un utilisateur.](https://pbs.twimg.com/media/HKIECDQWUAAW9mn.jpg)
Anthropic Claude 🔥🔥🔥
Their verification bot 🤡🤡🤡
Verified my age TWICE through Yoti. Still got suspended for "account used by a child."
@AnthropicAI what is this?
#Anthropic #ClaudeAI #Claude #Verification #Yoti @claudeai
How long until you deactivate accounts that won't be verifying, I don't agree to give private information ? also advise others to cancel gamepass #xbox #yoti #microsoft
#Spotify will permanently delete accounts that fail age verification through #FacialTechnology solutions from #Yoti, which has fewer false positives. But are facial scans and ID checks really the solution for #OnlineSafety ? #AgeVerification
https://t.co/W8z6YzFpdq
Introducing Yoti - The Serious Meme Coin
Join the movement where memes meet innovation.
- Original Memes ✅
- Community Engagement ✅
- Unprecedented Meme Economy ✅
Follow us for your daily dose of memes and be part of the next big thing.
#Yoti #MemeEconomy #CryptoMemes
@PiNetworkUpdate This is when there is no human validates the #Pi kyc is said to be unique, If they are to do as #Yoti they could have partnered with them
#Ageverification debate rages from New York to Washington
#AVPA speaks to UN on age estimation while #Yoti responds to iffy WaPo criticisms
https://t.co/6OcY8TChXQ
@blakey115247 Hi Chris! She'll still need to bring ID along with her when watching a 15 film. However, if she hasn't got a suitable ID, we'd suggest signing up for #Yoti! 👉 https://t.co/uzZXIUXpbP
She should still get her birthday popcorn, but if you have any issues you can drop us a dm! 🍿
The three #DigitalID Connect apps #Yoti ID, #PostOffice Ltd EasyID, and #LloydsBankingGroup #SmartID have been accredited by the #UK's #ProofofAge #Standards Scheme (#PASS).
💭Discover more reading The Paypers: https://t.co/t6jTIMusNE
#fintechnews #payments #paymentnews
US FTC (temporarily) declines to approve “Age Estimation” as a proxy for parental consent; @GetYoti “disappointed”
https://t.co/VWvN81rbXp
#AgeAssurance #AgeEstimation #AgeVerification #yoti
🚀 Attention Crypto Enthusiasts! 🚀 #PiNetwork just dropped a bombshell 💣: 1 Pi = $1 💰 Amazing, right? 😲 They used to pay $1 for 1 KYC to #Yoti Now 1 KYC = 1 Pi. 🎉 Indirectly they revealed the value of 1 Pi = $1 ! 🌟 #PiNetworkLive #piavengerbanker 🚀
@BitcoinaryoPH
Videogiochi: scansione del volto per verificare età negli USA
#ERSB #GameNews #Gamer #Gaming #Innovazione #Intrattenimento #Notizie #Novità #PEGI #Privacy #RiconoscimentoFacciale #StatiUniti #Tech #TechNews #Tecnologia #USA #VideoGame #Videogiochi #Yoti
https://t.co/WreFlWwpxw
Teen-focussed fintech signs with #Yoti to enhance security, verify age #ageverification #fintech
https://t.co/fhOl4cxVFm
【展示中】
余地｜yoti
ピピネラ7th anniversary exhibition
3月24日～4月16日
https://t.co/8mDtaxuosB
#ピピネラ #pipinella #pipinellacurry #高円寺 #スパイス料理とお酒を楽しむ店 #土日はランチ営業 #スリランカカレー #夜はワンドリンクオーダー制 #展示始めます #yoti
3月30日(木)18時オープン
今週のメインカレーはマトンです。
広島からやって来たレモン🍋美味しいシロップになぁれ！本日もお待ちしております。
#ピピネラ #pipinella #高円寺 #スパイス料理とお酒を楽しむ店 #土日はランチ営業 #スリランカカレー #夜はワンドリンクオーダー制 #展示始めます #yoti
Last Seen Hashtags on Sotwe
bukkakeparty
Seen from Italy
ntr #novia
Seen from Mexico
รับงานพนมสารคาม
Seen from Thailand
thundr
Seen from United Kingdom
teenageee
Seen from United States
fisha
Seen from United States
meezergeezers
Seen from United States
minichatt
Seen from Belgium
bộđội
Seen from Vietnam
MeetMyAngelEp3
Seen from United States
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
118.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.6M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90.1M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.5M followers
Bill Gates
@billgates
65.3M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.7M followers
X
@x
60.7M followers