Top Tweets for #acquittez

59/La partie civile veut faire sa plaidoirie disant que les deux accusés principaux ne sont pas présents dans l'audience pour repondre. La cour et le ministère public adhèrent à sa demande. La plaidoirie de la République par Me Coco Kayudi commence, en l'absence d'autres avocats.

45/ "En violation de la loi , Il y a eu condamnation des personnes qui n'ont pas été parties au procès. Le premier juge n'a pas considéré la confiscation spéciale comme une peine en l'appliquant par son jugement, alors que c'est une peine." Me Kabengela

48/ L'avocat de la République va dans le sens de convaincre la cour que la partie Masaro, Amida Kamerhe, Daïda et Soraya Mpiana et Muyutu ne doivent pas être parties à ce procès en appel, n'ayant pas été parties au procès en première instance : Pourquoi sont-ils alors condamnés?!

51/ "La saisine ayant déjà été régularisée par la cour(hier), il n'y a donc plus aucune raison que la République revienne sur la qualité au procès. C'est une ruse pour contraindre la cour à ne pas considérer la réquisation introduite par notre client Daniel Masaro." Me Kabengela

53/ "Le Ministère public ne joue pas ses deux rôles qui lui sont attribués dans ce procès : En tant que partie au procès et en tant que l'organe qui doit garantir le respect de la loi dans l'audience." Avocat de monsieur Masaro

54/ "Le ministère public n'intervient à tout moment que comme partie au procès, en laissant toutes les violations de la loi se faire sans aucune intervention." Avocat de Daniel Masaro

3/ La distribution du temps de parole entre la défense et l'accusation ne rassure pas du tout sur l'impartialité de la cour. L'interdiction des médias reste en vigueur.

5/ "Le premier Juge n'a pas su dire la somme d'argent que Vital KAMERHE a pu détourner ni comment. Il y a doute sur le moyen de preuve. Le montant décaissé par Samibo était de combien et à quelle étape est intervenu KAMERHE pour encaisser même un dollars..." Avocat de la Défense

6/ "La raison de notre appel sur ce point réside sur le fait que notre client a été condamné sur base des soupçons de culpabilité sans aucune preuve concrète." Me Kabengela, avocat de la défense.

7/ "Même les comptes des proches de Vital KAMERHE n'ont renseigné aucun dépôt ni aucun virement issu de cette transaction, mais les comptes de beaucoup des proches ont été confisqués." Me Kabengela

8/ "L'autre motif d'appel est que notre client a été emporté par une nouvelle notion scientifique et non juridique en qualifiant ce détournement infraction intellectuelle pour ne pas avoir a le démontrer avec preuve à l'appui." Me Kabengela

9/ Le premier Juge était en conflit ouvert avec les avocats de la défense. Il a continué à juger les arguments développés par des gens à qui il avait, par son attitude, accordé le statut d'adversaires." Me Kabengela

10/ "Le Juge a laissé ses fardes fermées et a rendu son jugement sur base des pièces non présentées/débattues dans l'audience, càd sur base des pièces qu'il n'a pas lui-même exploité. Il a ignoré le rôle de la chaîne des dépenses dans le processus de paiement des marchés publics"