Top Tweets for #offesa
adesso sto pensando a lia che sta facendo lo scritto di matematica con mille problemi e cento quesiti e NUT che annuncia il solo dalle vibes tutte ROSSE, mi sarei #offesa .
#19giugno2026 #Procura di #Civitavecchia- Possibile #accesso #abusivo a #sistema #informatico da parte di terzi ignoti
#Anomala #notifica di avviso alla #persona #offesa del deposito della richiesta di archiviazione inviata in teoria dalla Procura di Civitavecchia ma che non sembra ascrivibile realmente alla Procura
All'inizio del mese di aprile del 2026 ho depositato, in qualità di persona offesa e in qualità di avvocato che si assiste in proprio e in qualità di avvocato della Dott.ssa Yanina Veronica Liuzzi, formale esposto relativo a gravi fatti (documentati da foto, registrazioni e video) che ho subíto insieme a mia sorella, Dott.ssa Yanina Veronica Liuzzi, lo scorso 5 gennaio del 2026 tra le 5 e le 6 del mattino presso l'#aeroporto di #Roma #Fiumicino e i cui autori, attualmente, sono ignoti.
Poche ore dopo il deposito dell'esposto ho depositato un atto di integrazione con molteplici documenti, essenziali per accertare i fatti.
In data 16 aprile del 2026 è stato accettato il deposito dell'esposto ma NON l'atto di integrazione, nonostante fossero stati depositati a poche ore di distanza l'uno dall'altro.
Ho inviato istanze e comunicazioni prima solamente alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Civitavecchia e successivamente, in data 27/04/2026 e poi in data 13/05/2026, come si evince dalla foto allegata, anche al Ministero della Giustizia evidenziando la grave anomalia.
Ho evidenziato (vengono nascosti con le “x” dati sensibili), in data 27/04/2026 “...ho presentato tramite il portale deposito atti penali un esposto presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Civitavecchia, che è stato accettato in data 16/04/2026 ed assegnato al P.M....”
Ho scritto poi “Poche ore dopo il deposito del suddetto esposto avevo anche depositato un atto di integrazione di esposto (indicando in forma chiara il numero di invio del deposito dell'esposto del xxxxxx/2026 affinchè potesse essere agevolmente accettato) corredato da 59 documenti, il quale tuttavia, alla data odierna, risulta "in fase di verifica" e ciò appare alquanto anomalo, considerato che l'esposto è stato invece accettato da tempo e in genere l'atto di integrazione, anche se già associato all'esposto, deve essere "accettato" e non può rimanere in fase di "verifica" dato che ciò impedisce la corretta acquisizione dei documenti nel fascicolo.
Sono estremamente preoccupata dato che purtroppo ho riscontrato (e continuo a riscontrare) molteplici anomalie nei depositi effettuati tramite il Portale deposito atti penali.
Ho notato poi sul portale (e posso dimostrarlo mediante molteplici documenti, video e foto acquisti nel corso degli anni e che confrontati confermano le alterazioni causate da terzi ignoti) anche alterazioni, causate da terzi ignoti, delle informazioni relative a procedimenti e nomi dei G.I.P. nonchè anomale date di aggiornamento dei procedimenti autorizzati e autorizzati definiti, a cui si aggiunge la sparizione di procedimenti prima presenti e in precedenza sono accaduti dei fatti estremamente anomali, i cui autori sono terzi ignoti.
Peraltro, come già segnalato nel 2022 anche in anni successivi al Ministero della Giustizia, alle Procure interessate, al Consiglio Nazionale Forense, al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma e a molteplici Ordini degli Avvocati d'Italia, non è la prima volta che rilevo delle gravissime anomalie presso il portale deposito atti penali e presso la Procura di Roma che sino alla data odierna, non sono mai state risolte, causandomi un danno gravissimo.
Avevo già riscontrato per esempio l'alterazione della mia data di nascita nelle ricevute rilasciate dal portale deposito atti penali in seguito al deposito di atti e denunce.
In data 12/07/2022 avevo effettuato tramite il portale dei depositi penali il deposito di un atto di integrazione di esposto (come ho fatto in passato in varie occasioni senza riscontrare mai contestazioni in merito) presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma.
Tale atto era stato depositato ad integrazione di un esposto del 09/06/2022.
In data 14/07/2022 alle ore 11:55 il mio deposito venne “RESPINTO” con un contenuto infondato e inventato, indicando:
“si rigetta trattandosi di integrazione di esposto.lo stesso deve essere depositato su apposito portale.” Quindi il mio deposito venne respinto nel mese di luglio del 2022 sulla base di un motivo inventato...asserendo che avrei dovuto depositarlo tramite altro portale...portale che ovviamente non esiste.
A ciò è seguita un'infinita serie di comunicazioni anomale in merito a tali fatti e una concreta limitazione – che persiste ancora oggi- nell'accesso ai servizi del portale deposito atti penali, in cui sembra che terzi ignoti possano accedere a piacimento nella mia area riservata e bloccare, a proprio piacimento, l'accesso a informazioni sui fascicoli (e posso dimostrare ovviamente tutto questo) relativi alle molteplici denunce e querele che ho dovuto depositare a mia tutela, in qualità di persona offesa, negli ultimi anni.
Oltre a ciò ho riscontrato inoltre nei fascicoli informatici dei giudizi che ho instaurato presso diversi tribunali e Corti d'Appello, l'eliminazione, a causa di terzi ignoti, dei miei atti dagli eventi dei suddetti fascicoli informatici, soprattutto nei casi in cui avevano un contenuto particolarmente importante e rilevante nonché l'alterazione, a causa di terzi ignoti, di mie comunicazioni inviate tramite PEC a controparti, Magistrato e Cancelleria ed inserite nel fascicolo informatico quindi con contenuto completamente alterato. Fatti che ho denunciato a mia tutela ma anche a tutela delle Corti d'Appello e Tribunali interessati, dei funzionari, controparti e magistrati, ma sembra che terzi ignoti abbiano cercato in ogni modo di “deviare” tutte le denunce che presento da anni in modo tale che non arrivino mai realmente ad alcun P.M. né ad alcun Carabiniere, né dipendente né funzionario delle Procure competenti.
Evidenzio che, ovviamente, posso dimostrare ogni fatto sopra descritto mediante molteplici mezzi di prova.
Per i fatti ora espressi sono preoccupata da quanto riscontrato nel deposito di atto di integrazione esposto sopra indicato, dato che non so se si tratta di una mera svista o confusione tra depositi agevolmente risolvibile oppure se si tratta di un accesso abusivo a sistema informatico causato da terzi ignoti a danno della Procura, a danno dei funzionari e dipendenti della stessa, a danno dei Magistrati e a mio danno.
Rimanendo in attesa di cortese riscontro porgo distinti saluti”.
In data 13 maggio del 2026 ho inviato l'ultimo messaggio tramite PEC alla Procura di Civitavecchia e al Ministero della Giustizia con il seguente contenuto:
“faccio seguito alle mie precedenti comunicazioni e istanze per evidenziare che l'atto di integrazione esposto di cui alle suddette istanze, alla data odierna, nonostante i solleciti e le istanze presentate, dopo oltre un mese risulta ancora in fase di "verifica" e ciò è estremamente anomalo, considerato che l'esposto principale è stato accettato in data 16/04/2026 e l'atto di integrazione avrebbe dovuto essere accettato in pari data.
Ribadisco che la situazione è estremamente preoccupante dato che, visto il tempo trascorso e le istanze inviate e alla luce dei gravissimi fatti che ho subíto negli ultimi anni in merito ai depositi effettuati, devo necessariamente ritenere che si tratti di un accesso abusivo a sistema informatico causato da terzi ignoti a danno della Procura di Civitavecchia, a danno dei funzionari e dipendenti della stessa, a danno dei Magistrati e a mio danno che impedisce l'accettazione del deposito e della copiosa documentazione allegata.
Rimanendo in attesa di cortese riscontro porgo distinti saluti,
Avv. Viviana Fiorella Liuzzi
Patrocinante in Cassazione”
Non ho mai ricevuto alcun riscontro nè dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Civitavecchia nè dal Ministero della Giustizia.
Tuttavia, come si evince dalla foto allegata, dopo oltre due mesi il deposito dell'atto di integrazione e la copiosa documentazione allegata risulta ancora, incredibilmente, in “fase di verifica”.
Ma la situazione è ancora più grave.
Lo scorso venerdì 29 maggio del 2026 alle ore 16:32 , quando c'era in Italia uno sciopero generale, sono giunte presso la mia casella PEC due presunte “notifiche” inviate da parte della Procura di Civitavecchia in relazione all'esposto (non all'integrazione esposto di cui sopra) presentato ad aprile, di cui sopra.
In concreto, nel medesimo orario- ossia alle ore 16:32 - ho ricevuto simultaneamente due messaggi tramite PEC dall'indirizzo segreteriepenaliterzopiano.procura.civitavecchia@giustiziacert.it estremamente anomali (anche se si esegue un attento esame della source e di altri elementi tecnici).
I messaggi inoltre hanno numero identificativo PEC diverso l'uno dall'altro.
Entrambi riportano lo stesso oggetto (ho cancellato con le “x” i dati riservati) “Invio per posta elettronica: notifica avviso alla persona offesa pp xxxx-2026 Ignoti (Dott. xxxx)” e nel corpo del messaggio l'anomalo testo che appare è il seguente “ Il messaggio è pronto per essere inviato con i seguenti file o collegamenti
allegati:
notifica avviso alla persona offesa pp xxx-2026 Ignoti (Dott. Xxx)”
Il messaggio inviato tramite PEC (privo del nominativo di qualsivoglia funzionario) mediante il quale viene effettuata la presunta notifica ha un contenuto estremamente anomalo che non si riscontra mai nelle notifiche (appare scritto per esempio“ Il messaggio è pronto per essere inviato con i seguenti file o collegamenti
allegati:”).
La presunta “notificazione” risulta alquanto anomala nella forma, in alcuni aspetti del contenuto, nell'assenza degli elementi essenziali che devono essere necessariamente presenti nelle notifiche di atti giudiziari (risulta inoltre assente la segnatura, indice xml ecc.).
L'avviso riporta un contenuto anomalo in più punti e che non è conforme a quanto prescritto dall'art. 408 del Codice di Procedura Penale.
Inoltre riporta il nominativo di un Sostituto Procuratore ma poi appare in calce una scansione di una presunta firma digitale anomala e non una vera firma digitale.
Inoltre il suddetto presunto avviso sarebbe stato redatto dal P.M. in data 14/05/2026, ossia il giorno successivo alla mia ultima istanza di cui sopra e dopo meno di 30 giorni dall'accettazione dell'esposto che avevo depositato e senza che sia mai stato accettato dalla Procura di Civitavecchia (nonostante le mie segnalazioni ) l'atto di integrazione esposto (che risulta ancora in fase di verifica) mediante il quale erano stati depositati molteplici documenti essenziali per le indagini relative ai fatti segnalati mediante l'esposto oggetto della presunta archiviazione.
Evidentemente a causa di accesso abusivo a sistema informatico i cui autori sono terzi ignoti, è stato impedito alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Civitavecchia, al P.M. e al Ministero della Giustizia e quindi ai dipendenti, funzionari e Magistrati, di ricevere le mie istanze/comunicazioni.
Appare, viste le anomalie riscontrate, difficile ritenere che l'avviso alla persona offesa sia realmente ascrivibile al presunto P.M. e temo che il medesimo, la segreteria del P.M., i funzionari, dipendenti e Carabinieri in servizio presso la Procura di Civitavecchia possano essere vittime dei reati di accesso abusivo a sistema informatico i cui autori sono terzi ignoti.
Sto provvedendo a porre in essere le opportune azioni legali a mia tutela, a tutela della Dott.ssa Yanina Veronica Liuzzi e a tutela del Ministero della Giustizia, della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Civitavecchia, a tutela del presunto P.M. assegnatario e a tutela di tutti i dipendenti, funzionari, Carabinieri e Magistrati assegnati alla Procura di Civitavecchia e al Ministero.
Nel frattempo chiedo a chiunque abbia riscontrato anomalie simili presso la Procura di Civitavecchia di contattarmi scrivendo a [email protected]
https://t.co/0a28OacJCO
@minGiustizia @CNF_it @OrdineAvvROMA @poliziadistato @_Carabinieri_ @GDF
potevamo ripetere stasera ma sono la persona più sfigata della terra #offesa
ma vi pare che esco per i cazzi miei una sera vado a un concerto e mi trovo il signor williepeyote a un metro senza nessun tipo di preavviso il jumpscare il terrore lo spavento ragazzi
"Vespa infame".
E non capire quale delle due parole sia l'insulto.
Nico @NicolettaLucher
#9ottobre #Vespa #Offesa #Scritta #Ascensore #Insulto
@ottobrerosa @BaldinoVittoria LA #SOLIDARIETÁ VA ALLA PREMIER #MELONI CHE É STATA #PESANTEMENTE E #VIGLIACCAMENTE INSULTATA DALLA PARLAMENTARE #BALDINO DEI #5S !
#OFFESA #RIVOLTANTE
Offensivo, meno offensivo.
#22luglio #Barelli #forzaItalia #lega #ignoranza #ignoranti #offesa #leghisti
( Manuel De Rossi @ManuelDeRossi9 )
🟠#GiustiziaperMarioPaciolla
#quattroannisenzaMario
La #poesia è l'#invisibile #respiro della #vita.
#Offesa verso tutto ciò che non va, #difesa per tutto ciò in cui il #poeta crede.
Biagia #Marniti
@nenexro scusa tu pulli DOPPIO wooyoung e non mi dici niente?
“Ancora #Non è #Iniziato e già #Non ne #Possiamo più di #Sanremo ", #Cruciani #Scatenato in diretta prima #Seppellisce #Elodie , poi passa alla #Disadattata che si sente #Offesa dall’#Inno di #Mameli ! Leggi Qui:
https://t.co/vsVB6y0Yih
Per me e per la storia della mia famiglia? Quella di #Sechi di pubblicare foto in prima pagina e di eleggere a #uomo dell’anno #Mussolini non e’solo una #provocazione, e’ una #istigazione, una #bravata, ma soprattutto un’#offesa a tutti coloro che furono uccisi da #nazifascismo
🟠#GiustiziaperMarioPaciolla
#4annisenzaMario
In due #modi poi si può recare #offesa: cioè con la #violenza o con la #frode; con la frode che è propria dell'astuta #volpe e con la violenza che è propria del #leone; indegnissime l'una e l'altra dell'#uomo,
@ChanceGardiner Professore, in democrazia ci sono i #partiti non i partigiani. Il partigianato in democrazia è un'#offesa non meno del fascismo, nel caso migliore un nonsense. Si limiti a parlare di Medioevo, è meglio 👎.
Sangiuliano: "Il richiamo all'Ultima Cena è stata un'offesa a tutti i ristoratori".
(Raffaele Mangano @RaffaeleMangano)
#30luglio #Sangiuliano #UltimaCena #Olimpiadi #offesa #ristoratori
Complimenti all'Italia per il suo gioco offensivo.
Ci ha offeso proprio tutti.
( Manuel De Rossi @ManuelDeRossi9 )
#30giugno #Italia #Svizzera #ItaliaSvizzera #Euro 2024 #Spalletti #gioco #offensivo #offesa #bravi #complimenti
Sembra che tutti siano particolarmente #arrabbiati. Ogni dialogo diventa lite, #scontro, #offesa. Non è un bel vivere questo. Facciamo quindi nostre le parole di un "#Rivoluzionario" vero che attraverso queste parole può insegnare a tanti l'importanza della #tenerezza. #Segre
Last Seen Hashtags on Sotwe
incestoconmamà
Seen from Mexico
tamilsaree
Seen from India
exny or #momson #nolimit() +filter:native_video
Seen from Canada
Sylus
Seen from Thailand
dickontrip
Seen from Singapore
momson() #nolimit() +filter:native_video
Seen from Turkey
nolimit ()
Seen from Turkey
kadikoytraveſti
Seen from Turkey
robloxcondo futa
Seen from Brazil
pirritxporrotxetamarimotots
Seen from Spain
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.4M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
110.1M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.5M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.4M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.3M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.8M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.7M followers
Virat Kohli
@imvkohli
69.5M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
63.7M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
Neymar Jr
@neymarjr
62.2M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
X
@x
60.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.5M followers