Top Tweets for #roxham

À « Tout le monde en parle », la ministre Mélanie Joly se fait questionner sur l’intention du gouvernement fédéral de faciliter la construction d’oléoducs tout en maintenant ses engagements sur la lutte au changement climatique. Elle répond, entre autres, en clamant que les nouvelles technologies de capture et d’entreposage de carbone vont aider à mitiger le problème. Foutaise! Les projections financières des projets de capture de carbone de la Pathways Alliance (maintenant Oil Sands Alliance) sont écrites à l’encre rouge et dépendent fortement de subventions gouvernementales substantielles, selon des analyses indépendantes. Les projets ne peuvent pas atteindre le seuil de rentabilité sur une base commerciale sans un soutien public majeur, des gains d'efficacité et des revenus favorables à long terme provenant de la tarification ou des crédits au carbone. Un autre trou sans fond…

Un rapport dévastateur de la vérificatrice générale révèle que trois ministres libéraux ont laissé de côté 150 000 cas de fraude en immigration suspectés sans enquête. Mark Carney a ensuite donné des promotions à ces trois ministres. Ceux-ci font toujours partie de son Cabinet libéral. Monsieur le premier ministre, faites votre travail. Congédiez vos trois ministres. Maintenant.

Est-il normal que la quasi-totalité des journalistes s'en prennent constamment à l'opposition et excusent systématiquement le parti au pouvoir ? Radio-Canada, la CBC, CTV, Global News et la plupart des médias traditionnels ne font pas d'information ; ils diffusent de la propagande pour les Libéraux, et nous sommes obligés de la financer. Imaginez maintenant la situation inverse. Nous examinerions de près le parti au pouvoir : une décennie d’échecs, de corruption et de déclin économique. Sans oublier Brookfield Corporation, les paradis fiscaux de Carney, etc. Si les journalistes consacraient ne serait-ce qu'une partie de leurs critiques à la compétence du parti au pouvoir, ce pays se porterait bien mieux.

350 000 $ en voyages pour une société d’État 😂 Financée par l’argent des contribuables. ÇA N’A AUCUN BON SENS. On parle de la Monnaie royale canadienne, une institution publique. Pas une multinationale privée qui brûle son propre cash. De l’argent public. Votre argent. Le mien. Pendant qu’on nous parle d’austérité. Pendant qu’on demande aux citoyens de se serrer la ceinture. Pendant que les services sont coupés et que tout coûte plus cher. Qui a autorisé ça? Qui a signé? Qui a jugé que c’était raisonnable? Parce que ce genre de dépenses ne se fait pas tout seul. Il y a des approbations. Il y a des signatures. Il y a des gens en haut qui disent oui. Dans le privé, des dépenses de cette ampleur sans justification béton = perte d’emploi. Dans le public? Silence radio. Tous ceux qui ont fait ces dépenses devraient perdre leur job. Mais surtout et j’insiste, ceux qui ont approuvé ces dépenses devraient perdre la leur aussi. L’imputabilité ne peut pas être à sens unique. On ne peut pas constamment demander plus aux contribuables… et accepter ce genre de gestion en même temps. #lol #canada #economie

Le fédéralisme qui nous coûte cher… et qui ne rend rien ! Dix ans après le scandale Phénix, le système de paie du fédéral est toujours aussi dysfonctionnel. Des milliards engloutis – 5 milliards pour Phénix seul –, des fonctionnaires payés en trop ou pas du tout, et toujours zéro imputabilité. Pas de commission d’enquête, pas de têtes qui tombent. On passe à autre chose, comme si de rien n’était. Et ce n’est pas un cas isolé. Regardez Cúram : 85 000 aînés canadiens – dont des milliers de Québécois – qui peinent à recevoir leur pension parce que le système informatique ne fonctionne pas. ArriveCAN : 60 millions $ pour une application qui n’a jamais marché, confiée à des amis du pouvoir. Des scandales en série, des gaspillages en cascade, et un silence assourdissant à Ottawa. Pendant ce temps, malgré un déficit de 78 milliards, on distribue des primes aux hauts fonctionnaires. Bravo ! On les félicite pour leur incompétence. Et devinez qui paie la note ? Les payeurs de taxes québécois. Notre argent part là-bas, dans un gouffre sans fond, pour financer un gouvernement trop gros, trop loin, trop irresponsable. Quand on parle des coûts réels du fédéralisme, ce n’est pas une abstraction : c’est ça. Des milliards gaspillés dans des projets informatiques ratés, sans reddition de comptes, sans leçons apprises. Pendant qu’au Québec on enquête sur SAAQclic – et c’est bien –, à Ottawa on ferme les yeux sur des catastrophes bien plus coûteuses. Il est temps de dire les choses clairement : ce qui se passe à Ottawa nous concerne directement. Chaque dollar gaspillé là-bas, c’est un dollar en moins pour nos écoles, nos hôpitaux, nos services. Le fédéralisme canadien n’est pas un cadeau ; c’est un fardeau qui nous coûte cher, très cher, et qui nous renvoie constamment à la case départ. Assez des excuses. Assez du déni. Ottawa doit rendre des comptes – et le Québec doit arrêter de fermer les yeux sur ce qui se fait avec notre argent. #polqc #assnat #polcan

Ottawa continue de dilapider des milliards dans un silence assourdissant Le fiasco informatique fédéral n’est pas qu’un énième cas de gaspillage : c’est un scandale démocratique. Car au-delà des sommes englouties, c’est l’absence de réactions, de conséquences et de remise en question qui sidère. Faut-il vraiment une nouvelle preuve de l’approche deux poids, deux mesures qui régit la gestion des fonds publics par Québec et Ottawa? Au Québec, la gestion des fonds publics est examinée à la loupe. Et c’est normal. Le scandale de SAAQclic a provoqué indignation publique, enquêtes formelles et un examen serré des mécanismes de gouvernance. C’est exactement ce qu’exige une démocratie responsable quand l’argent public est mal utilisé. Mais ce standard s’évapore dès que les regards se tournent vers Ottawa. Le fiasco du système Curam, évalué à 6,6 G$, représente près de dix fois le coût de SAAQclic. Et pourtant : aucune indignation comparable, aucun examen politique d’ampleur, aucune remise en cause systémique. On parle ici de montants astronomiques. 33 000 000 d’heures de consultants à 200 $ l’heure, ce qui équivaut à 3 767 employés qui travaillent 24/7 pendant une année complète, sans prendre congé. Cela représente davantage que toutes les dépenses en TI du gouvernement du Québec en une seule année. À Québec, un tel échec déclenche un tollé monumental. À juste titre. À Ottawa, il est noyé dans la bureaucratie, banalisé, presque normalisé. Ce double standard n’a rien d’accidentel. Il révèle une mauvaise gestion structurelle des fonds publics au niveau fédéral, rendue possible par la centralisation, l’opacité et l’absence de conséquences réelles. Quand un État devient trop gros pour être tenu responsable, le gaspillage devient la norme. Et c’est précisément là que le vrai scandale commence.

Pensez-vous que des systèmes frauduleux ne peuvent vraiment pas opérer au Québec et au Canada? Pensez-vous sincèrement que nous sommes à l’abri de la corruption chez nous? Croyez-vous que ces stratagèmes n’existent qu’ailleurs? Croire que « ça n’arrive qu’ailleurs », c’est précisément le terreau idéal pour que ça arrive ici. La vraie maturité démocratique commence le jour où une société accepte que personne n’est au-dessus du doute, surtout quand l’argent public, l’influence et le pouvoir se rencontrent.