Tatiana

Attenti al lupo!

[Tatiana @haunorizzonte]

https://t.co/nZ6aSUBWQv

[LucianoBarraCaraccio @LucianoBarraCar]

Le basi sono già divelte: già ora la democrazia (costituzionale) è ridotta al voto, rigorosamente idraulico = ad esito scisso dall'indirizzo popolare emerso; poiché il "primato della legge" è ormai il primato delle fonti sovranazionali più varie, dettate da megagruppi economici.

[Vigia Ciudadano @VigiaCiudadano7]

Esta mañana fui a tramitar la renovación de mi pasaporte en la oficina de Coyoacán.
A la hora de la fotografía y los datos biométricos el joven que me atendió me dijo que no me podía tomar la fotografía con el traje eclesiástico, que debía quitármelo. Le dije que no lo iba a hacer y, siempre con respeto, me dijo que lo notificaría a una supervisora. Llegó la citada supervisora, igualmente con deferencia, diciendo que no podían hacerme la fotografía con traje eclesiástico. Igualmente le dije que era mi derecho venir de la forma de acuerdo a mi estado de vida mientras mi rostro fuera perfectamente visible, incluso le dije que recientemente se había promovido una ley para que las mujeres islámicas pudieras salir en sus identificaciones oficiales con el hijab. Me dijo que consultaría con su siguiente autoridad. Luego de un rato dijo que no había problema. Me tomaron la foto y los datos biométricos y me invitaron a pasar al lugar donde se espera para que entreguen el documento. Luego me llamaron a una oficina. Una señora que no se presentó ni por nombre ni por cargo y con una actitud hostil desde el principio, me dijo tajantemente que no me iban a tramitar el pasaporte con la fotografía con traje eclesiástico, que debía quitármelo. Yo le pedí por escrito la ley que lo mandaba y me enseñó una hoja de un reglamento interno de la secretaría donde dice que no se pueden tomar fotografías con símbolos religiosos. Yo sé que la Suprema Corte ha fallado en favor del derecho que tenemos las personas religiosas a vestir, y por lo tanto, a ser identificados con nuestro atuendo religioso amparados en el derecho fundamental a la libertad religiosa. (Constitución arts. 1 y 24) y que se puede armonizar con las medidas de seguridad e identificación, permitiendo el atuendo religioso siempre que el rostro sea visible con claridad.
Los sacerdotes católicos somos ciudadanos de segunda que, a causa de nuestra opción de fe, tenemos libertades y derechos restringidos. Esto es una expresión más de que no somos iguales ante la ley.
La mujer que, de forma autoritaria y apoyada por un policía que estaba atrás de ella, en clara actitud de intimidación, me obligó a despojarme de mi ropa eclesiástica, naturalmente no me dijo que no me darían el pasaporte, pero era claro, o eso o nada, incluso me “regañó” porque era “el primero” de los sacerdotes que se negaba a tal medida.
El reglamento interno de ninguna secretaría puede estar por encima ni de la Constitución ni de los derechos que tenemos y que se llaman humanos.
Hoy fui objeto de #discriminación se vulneraron mis #DerechosHumanos y fui humillado por claras expresiones #anticlericales y de #cristianofobia
Con muy pocas esperanzas de ser atendido, como una expresión más de la indefensión de los ciudadanos comunes, y más los de segunda clase, quedo atento a su respuesta.

-Padre Alberto Medel.

[L'Insorto @LInsorto]

Un manuale di storia per i licei, Trame del tempo (Laterza), a pagina 666, scrive che Fratelli d’Italia è “il partito che ha raccolto l’eredità del fascismo” e che mantiene “una stretta relazione con la sua base dichiaratamente fascista”.
Cita l’inchiesta Fanpage del 2024, parla di “misure dichiaratamente liberticide” e di “piani di deportazione” dei migranti.
Non è un editoriale. È un testo adottato in diverse scuole superiori italiane.
Il ministro Valditara l’ha definito “tendenzioso” e potenzialmente funzionale all’indottrinamento. L’editore risponde che c’è libertà di espressione e che chi vuole può fare causa.

Fonti sul caso:
https://t.co/mMOxrCmnQC
https://t.co/bauVMwrVkx
https://t.co/nzpGQI8N1B
https://t.co/cSyhdwO3lz
https://t.co/hVzYfNbUPe
Intanto, negli stessi programmi scolastici, il bilancio del comunismo del Novecento – stimato tra gli 80 e i 100 milioni di morti da Il libro nero del comunismo e da studi come quelli di Rummel e Dikötter (Holodomor, Grande Balzo, gulag, Pol Pot) – continua a essere trattato con una enfasi e una sistematicità decisamente inferiori a quelle riservate al fascismo.

Riferimenti sul bilancio del comunismo:
https://t.co/gBNKtI7vNp
https://t.co/Jiy9phrsWw
https://t.co/pi7u9gNVTz

Non si tratta di negare i crimini del fascismo. Si tratta di notare un’asimmetria di metodo: un governo democraticamente eletto viene etichettato come erede del regime di un secolo fa, mentre i regimi che hanno prodotto il maggior numero di morti del XX secolo ricevono un trattamento più sfumato.

Quando un libro di testo presenta giudizi politici di parte come fatti storici, non sta educando. Sta selezionando. E la selezione, in classe, pesa più di qualsiasi editoriale.
Chi controlla i manuali scolastici controlla la memoria che gli studenti si portano a casa. Vale la pena chiedersi chi, e con quali criteri, decide cosa merita di essere chiamato “verità storica” e cosa può essere liquidato come “polemica”.

[Ortigia-PR @OrtigiaP]

TRUMP HA TERMINATO LA PANDEMIA CHE DOVEVA DURARE DIECI ANNI.

TRUMP HA IMPEDITO IL GRANDE RESET CHE DOVEVA SCHIAVIZZARE TUTTO IL GENERE UMANO.

TRUMP HA IMPEDITO LA DISTRUZIONE DELL'AMERICA, CHE DOVEVA AVVENIRE SOTTO HILLARY CLINTON.

TRUMP HA ARRESTATO JEFFREY EPSTEIN E HA TERMINATO LA SUA OPERAZIONE DI RICATTO SESSUALE AI CONIUGI INFLUENTI.

TRUMP HA TERMINATO LA CENSURA DI MASSA E HA RIPRISTINATO LA LIBERTÀ DI PAROLA.

TRUMP HA ARRESTATO PIÙ TESTE DEI CARTELLI GLOBALI DELLA DROGA E HA TERMINATO LE PIÙ GRANDI OPERAZIONI DI DROGA AL MONDO.

TRUMP HA RITIRATO GLI USA DALL'OMS, IMPEDENDO EFFICACEMENTE IL LORO PIANO PER IL DOMINIO MONDIALE.

TRUMP ABOLIRÀ LE NAZIONI UNITE, TERMINANDO ANCORA UNA VOLTA L'AGENDA PER UN GOVERNO MONDIALE UNICO.

TRUMP HA SMASCHERATO IL CONTROLLO MENTALE DEI MEDIA NOTIZIE E HA POPOLARIZZATO IL TERMINE “MEDIA FAKE NEWS”.

TRUMP HA POTENZIATO L'ASCESA DEI MEDIA NOTIZIE ALTERNATIVI CHE CONTRASTANO LE BUGIE DEL MAINSTREAM.

TRUMP HA SMASCHERATO LA TRUFFA ELETTORALE E STA LAVORANDO PER RENDERE SICURE LE ELEZIONI IN TUTTO IL MONDO.

TRUMP HA ESPOSTO LO STATO PROFONDO ALL'INTERO MONDO E STA LAVORANDO PER ERADICARLO.

TRUMP HA LANCIATO UNA GUERRA MONDIALE CONTRO IL TRAFFICO DI BAMBINI E GLI ABUSI SUI DIRITTI UMANI.

TRUMP HA RIPORTATO LA FEDE, LA PREGHIERA E LA BIBBIA NEGLI EDIFICI PUBBLICI E NELLA SOCIETÀ.

TRUMP HA ESPOSTO LA PROFONDA CORRUZIONE DELLA CIA, FBI E DOJ.

TRUMP HA TERMINATO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO DEI BAMBINI ABOLENDO IL DIPARTIMENTO DELL'ISTRUZIONE.

TRUMP RIPRISTINERÀ UN'ISTRUZIONE DI QUALITÀ OFFRENDO L'ACCADEMIA AMERICANA GRATUITA AI GIOVANI.

TRUMP HA TOLTO I FINANZIAMENTI ALL'AGENDA LGBTQ E TRANSGENDER E STA RIPRISTINANDO FAMIGLIE SANE IN AMERICA.

TRUMP STA TERMINANDO L'AVVELENAMENTO DEL CIBO E RIPRISTINA UNA NUTRIZIONE SALUTARE.

TRUMP HA TERMINATO L'INVASIONE DI MASSA DEGLI ILLEGALI, CHE DOVEVA DISTRUGGERE L'AMERICA.

TRUMP HA TERMINATO IL FINANZIAMENTO MONDIALE DELLE ATTIVITÀ MALVAGIE DELLO STATO PROFONDO ATTRAVERSO L'USAID.

TRUMP HA TERMINATO IL MASSICCIO FURTO DI TRILIONI DI DOLLARI DI TASSE AMERICANE.

TRUMP PORTERÀ A TERMINARE LE TASSE E RIPRISTINERÀ LA RICCHEZZA AL POPOLO AMERICANO.

TRUMP HA TERMINATO IL REGIME SATANICO A HOLLYWOOD E HA NOMINATO GIBSON E STALLONE COME I SUOI OCCHI A HOLLYWOOD.

TRUMP HA POTENZIATO MILIONI DI PATRIOTI IN TUTTO IL MONDO PER OPPORE SI ALLO STATO PROFONDO E AL NUOVO ORDINE MONDIALE.

TRUMP AFFRONTA APERTAMENTE I GLOBALISTI AL WEF E METTE FINE ALLE LORO AGENDE PERVERS E.

TRUMP HA TERMINATO LA TRUFFA DEL CAMBIAMENTO CLIMATICO, CHE DOVEVA ESSERE LA SCUSANTE PER LA TIRANNIA GLOBALE.

TRUMP HA TERMINATO GLI OBBLIGHI VACCINALI PER L'INFANZIA E HA RIDOTTO I VACCINI DA 70 A 9.

E CI SONO UN MILLE ALTRE COSE CHE TRUMP HA FATTO PER TERMINARE IL REGIME DEL MALE.

È PER QUESTO CHE STA ESSENDO ATTACCATO COSÌ VIOLENTEMENTE CON ACCUSE FALSE.

PER FAVORE CONDIVIDI QUESTO PER AIUTARE A CONTRASTARE LE MASSICCIE BUGIE CONTRO TRUMP.

A CESARE QUEL CHE È DI CESARE. E SOPRATTUTTO VOLETE OBAM CLINTON BIDEN CHE HANNO PERPETRATO SCANDALI RICICLAGGIO GUERRE GENDER E WOKE ???

[𝔻𝕆ℝ𝕀𝔸ℕ 𝔾ℝ𝔸𝕐 ™🇮🇹 𝕏 🧱🗿 ✠ @FantomasRitorna]

"Sono di estrema sinistra" lol

Dura quando tocca a te la medicina dei kompagni

#Modena #Islam #mussulmani #Terroristi

👇👇👇👇👇👇👇👇👇

[Tatiana @haunorizzonte]

@netflix Fallirete

[Simone Pillon @SimoPillon]

Ieri sera, profittando del viaggio presidenziale in Africa del presidente Nawrocki, il premier della sinistra europeista Tusk ha mandato la polizia a bloccare i lavori della corte costituzionale, impedendo al suo presidente, al vice e ad alcuni giudici di entrare nel palazzo. Il presidente della Repubblica ha fatto invertire la rotta al suo aereo, è tornato a Varsavia e si è diretto con la sua scorta al palazzo della Corte dove ha dovuto aprirsi fisicamente la strada a gomitate tra gli agenti di polizia mentre la folla lo acclamava. Una volta giunto ai cancelli ha ordinato la loro apertura, consentendo al vicepresidente della Corte di entrare nel palazzo.
Ora Tusk batte in ritirata raccontando di aver chiesto l'intervento della polizia per proteggere i giudici.
Il presidente della Repubblica ha convocato per oggi consultazioni urgenti con tutte le forze politiche.

Una breve spiegazione per coloro che non hanno conoscenze di politica polacca:
Un anno fa, il popolo polacco ha eletto un presidente della Repubblica conservatore, Karol Nawrocki.
La Polonia ha attualmente il governo Tusk di sinistra-liberal-woke-europeista che vuole frontiere aperte e altre stupidaggini europee ma che non controlla ancora la corte costituzionale.
Il governo Tusk sta tentando di prendere illegalmente il controllo dei giudici al fine di minare l'elezione del presidente Nawrocki.
Solo in questo modo l'europeista Tusk può assicurarsi il potere assoluto per sé. Tusk sa che perderà le elezioni del 2027, quindi sta tentando di minare l'ordine costituzionale dello stato e di rimuovere un presidente amato dal popolo polacco.
Preghiamo per la Polonia e il presidente Nawrocki.

PS. non credo che sentirete questa notizia. Facciamo girare.
PPS. immaginate se una cosa del genere la facesse la premier Meloni....

[Silvana De Mari @Silvana_demari]

Presidente Mattarella, ho ascoltato il suo invito ad ascoltare i giovani, a comprendere il loro disagio, a prestare attenzione alle loro inquietudini. Ascoltare, comprendere e accogliere sono parole carine, piene di tenerezza, hanno anche una certa nobiltà. Nei discorsi ufficiali prendono forza e risuonano tonde e potenti soprattutto quando vengono pronunciate da qualcuno che non ha visto sfasciata l’unica auto che possiede e che non fallirà per il suo negozio svaligiato, pronunciate da un pulpito abbastanza alto da non dover mai rispondere alle domande di chi sta sotto. Io da sotto una domanda  vorrei farla, Presidente, e gradirei una risposta semplice: dov’era questa meravigliosa cultura dell’ascolto quando milioni di italiani chiedevano di essere ascoltati durante la pandemia? Non abbiamo devastavano supermercati, non abbiamo incendiato automobili, non abbiamo preso a sassate i poliziotti, né accoltellato nessuno. Alcuni di noi sono stati infradiciati dagli idranti mentre erano seduti a terra con il Rosario in mano, molti altri presi a manganellate. Chiedevamo dati e confronti pubblici. Quello che succedeva violava le convenzioni di Norimberga, Helsinky e Oviedo che pure l’Italia aveva firmato. Chiedevamo di poter decidere del nostro corpo senza perdere il diritto di lavorare, e ripetevamo i dati che già c’erano ed erano inoppugnabili sul fatto che la malattia fosse curabile con le cure corrette, che il vaccino fosse inutile per fermarla e troppo pericoloso. La risposta dello Stato non fu l’ascolto. Fu la punizione. Il dottor Fauci si è avvalso per 111 volte della facoltà di non rispondere: rispondo io al posto suo: tutta la narrazione che giustificava l’obbligo vaccinale era falsa.

Siamo stati chiamati no vax, etichettati come idioti e aspiranti untori  e il problema dell’ascolto si è risolto. Non occorre rispondere a chi è stato dichiarato in anticipo ignorante, egoista, pericoloso. Basta ripetere che la scienza ha parlato, come se la scienza fosse un oracolo e non un metodo fondato proprio sulla possibilità di discutere, verificare, confutare.  La scienza era un tizio che si chiama Fauci. E ricordiamolo, Presidente, perché la memoria è una virtù civile. Ci furono medici e infermieri, insegnanti e militari sospesi dalla professione e dallo stipendio. Lei non crede che questo abbia causato “disagio”? Forse un disagio maggiore di quello di un sedicenne che non può comprarsi la griffe. Ci furono lavoratori ai quali il Green Pass vietava di entrare nel proprio luogo di lavoro. Hanno accettato per poter lavorare un farmaco che giustamente hanno ritenuto una volenza e di cui spesso pagano ancora le conseguenze. Ci furono cittadini con più di cinquant’anni multati perché non vaccinati. Ci furono famiglie in cui la perdita del reddito produsse angoscia, rabbia, umiliazione, ma non hanno spaccato vetrine. Io, medico chirurgo, sono stata radiata per aver detto quello che pensavo sul vaccino. Tutto questo non accadde in un remoto Paese autoritario. Accadde in Italia, sotto la Costituzione italiana, mentre lei era Presidente della Repubblica. Giorgio Palù, virologo di fama internazionale ed ex presidente dell’AIFA davanti alla Commissione parlamentare d’inchiesta sulla pandemia ha spiegato che i vaccini non impedivano la trasmissione del virus, ma proteggevano soprattutto dalle forme gravi; ha riconosciuto il Green Pass come uno strumento politico per spingere alla vaccinazione. Ma allora perché il non vaccinato è stato dipinto per due anni come un untore, un pericolo morale per gli altri? Perché a nessuno è stato detto con chiarezza che anche il vaccinato poteva infettarsi e contagiare? E che senso aveva l’obbligo vaccinale se non una brutale persecuzione del dissidente? Il vaccino poteva essere sostituito da un carissimo tampone, con altissimo tasso di falsi positivi e soprattutto altissimo tasso di dolore, benché posizionare il tampone sulla lingua sia il sistema migliore, veniva spinto dentro le narici allo scopo che fosse il più pericoloso possibile. Per mesi ho risposto alle mail delle persone vaccinate e danneggiate. Mail atroci, scritte da persone che si erano vaccinate, che avevano obbedito, che avevano fatto tutto quello che lei e il governo chiedevate. «Mia figlia sta morendo. I medici dicono di non avere mai visto una trombosi così devastante». «Non riesco a fare neanche un piano di scale. Ero un atleta». «Il mio corpo brucia». Hanno parlato dei medici vaccinatori che rifiutavano l’esenzione anche quando alla prima dose c’erano stati effetti devastanti. Queste persone non le ha ascoltate nessuno. Non c’è stato un discorso di fine anno per loro. Non c’è stata una parola di comprensione per il loro “disagio” di avere una vita distrutta da vivere nel dolore. Eppure non erano no vax. Erano i cittadini responsabili, quelli che si erano fidati. Lo Stato li aveva convinti, a volte costretti, e poi li ha lasciati soli, perché ammettere che stavano male avrebbe significato ammettere che qualcuno aveva sbagliato. E i risarcimenti dovrebbero essere astronomici. E poi se non prendono vetrine a sassate, forse non soffrono così tanto. Le persone sono state costretta a un farmaco spesso dannoso in alcuni casi mortale e che non impediva il contagio. Le trombosi con piastrine basse dopo il vaccino AstraZeneca sono scritte nero su bianco nel foglietto illustrativo approvato dall’Agenzia europea per i medicinali, compresi i casi mortali. Ma chi si era ammalato veniva trattato come un imbarazzo, quasi come un nemico. Perché è morta Camilla Canepa? Il corpo di una persona non è proprietà dello Stato. E quando lo Stato impone un trattamento, deve assumersi fino in fondo il peso morale e giuridico di quella decisione. Anche, e soprattutto, quando qualcuno ne paga il prezzo. Lei, Presidente, avrebbe dovuto ricordare che il cittadino non è un suddito. Non l’ha fatto. Ci ha ricordato che nessuna libertà spettava a noi in quanto dissidenti di un trattamento medico che lo stesso Palù definisce privo  di qualsiasi capacità di “salvare il paese”, e che era ed è gravido di effetti collaterali atroci e mortali. Oggi torna la parola magica: ascoltare. Ma ascoltare chi? I danneggiati da vaccino cercano ascolto. Max del Papa lo chiede nei suoi commoventi spettacoli. Al cittadino pacifico si chiede obbedienza anche per la violazione atroce del suo corpo. . Al violento si offre comprensione. Al primo si ricorda che la libertà, anche quella più elementare comporta bizzarri doveri, per prendere un caffè da seduto, salire su un treno e lavorare devi iniettarti un farmaco in fase sperimentale con effetti collaterali ignoti che non ferma una malattia. Al secondo si spiega che la colpa è della famiglia, della scuola, della periferia, del disagio, della loro sofferenza. È falso. La sofferenza non spiega questi comportamenti, non li determina. Sono determinati da costruzione ideologica, arroganza, e sicurezza di impunità. Il mio amico Max del Papa è sofferente e non spacca le vetrine.  Il negoziante che vede distrutto il proprio lavoro ha forse meno diritto all’ascolto di chi glielo ha distrutto? Il poliziotto ferito da una sassata ha meno diritto alla comprensione di chi gliel’ha lanciata?

Mi perdoni ma non suo discorso, annegato tra le parole ascolto e comprensione non sono più riuscita a trovare la distinzione del bene dal male e il concetto di responsabilità personale.  Durante la pandemia a milioni di persone è stato ripetuto che i diritti incluso quello elementare del lavoro, comportano doveri, incluso quello di permettere l’iniezione nel proprio corpo di farmaci sperimentali potenzialmente mortali che hanno portato moltissimi alla malattie e all’invalidità. Si è fatto questo in nome di una strampalata scienza che impediva a me, medico italiano non vaccinato di lavorare e permetteva che fossi sostituita da un medico ucraino non vaccinato: ai medici ucraini non fu imposto il vaccino per “motivi umanitari”. Era una scienza bizzarra. Ora nasce un nuovo diritto: trasformare una città in un campo di battaglia come mezzo per esprimere il proprio disagio. Una Repubblica che trova sempre parole di comprensione per la violenza e nessuna per il dissenso pacifico, nessuna per chi si è ammalato dopo aver obbedito, insegna ai cittadini una lezione terribile: che per essere ascoltati avere ragione è irrilevante, bisogna diventare un problema da temere. È una lezione che nessuno Stato democratico dovrebbe mai impartire.

Con il rispetto dovuto alla carica, e con la ferma convinzione che il rispetto dei cittadini debba precedere qualsiasi predica sull’ascolto.

[Babbo di Giovanni @BabbodiGiovann1]

#garlasco VERGOGNA D’ITALIA

A poco più di 100 metri dal traguardo di una corsa ciclistica muore mio figlio Giovanni Iannelli, di soli 22 anni.

Nella società organizzatrice figurano come vicepresidenti Pierino Cereda, sindaco di Guazzora (AL), e Piero Angelo Cisi, vicesindaco di Alzano Scrivia (AL), che ai giornali dichiara 180 metri di transenne, mentre in realtà sono meno di 50.

Consigliere della società è Adolfo Guagnini, sindaco di Alzano Scrivia (AL), che sovrintende all’installazione delle transenne, meno della metà del minimo previsto dai regolamenti.

Sono coinvolti anche il sindaco di Molino dei Torti, il presidente della Provincia di Alessandria e altre autorità. La corsa parte, transita e arriva proprio davanti al municipio, sotto il balcone del sindaco. Dopo la morte di Giovanni, non viene più disputata.

Il padrino della manifestazione è il Professor Renato Balduzzi, cittadino onorario di Molino dei Torti, già ministro della Salute, componente del CSM, professore universitario e collega e collaboratore di Marta Cartabia.

Quel giorno è presente anche il NAS dei Carabinieri, con il comandante Colonnello Biagio Fabrizio Carillo.

Eppure i Carabinieri di Castelnuovo Scrivia non effettuano rilievi stradali, non scattano fotografie, non ascoltano le decine di testimoni presenti né gli altri corridori coinvolti nella caduta.

Ascoltano soltanto la testimone falsa Giulia Fassina, componente del collegio di giuria.

Il presidente del collegio di giuria, Luca Botta, con Giovanni morto sull’asfalto, comunica: “nulla da segnalare”.

Il giudice sportivo del Piemonte omologa la gara senza adottare provvedimenti.

Il presidente della società organizzatrice, Ennio Ferrari, dichiara di non essersi mai preoccupato della sicurezza dell’ultimo chilometro.

Il programma di gara viene approvato senza gli obbligatori documenti sulla sicurezza, che successivamente compaiono tramite l’avvocato Gaia Campus di Roma, componente della Commissione Nazionale Elettorale della Federciclismo.

La Procura Federale della Federciclismo, guidata dall’avvocato Nicola Capozzoli, che collabora con la Procura di Alessandria, insabbia la vicenda.

Roberto Sgalla, presidente della Commissione Nazionale Direttori di Corsa e Sicurezza della Federciclismo, funzionario della Polizia di Stato, direttore della Scuola di Polizia, prefetto a.r. e direttore del Centro Studi Americani, è consulente della Procura Federale e successivamente del PM di Alessandria Andrea Trucano.

Roberto Sgalla fa pressioni e tenta di condizionare il giudizio della Corte Sportiva di Appello e, durante l’incarico, commette reati per i quali non viene perseguito.

All’esito di quella perizia piena di falsità, viene archiviato il procedimento penale relativo alla morte di Giovanni.

La Procura della Repubblica di Alessandria, capeggiata da Enrico Cieri, archivia così la morte di un ragazzo innocente di 22 anni, senza celebrare un processo nel quale accertare pienamente la verità e assicurare giustizia.

Giovanni non può più parlare.
Io continuo a farlo per lui.

GIUSTIZIA PER GIOVANNI.
SICUREZZA PER TUTTI.

#VergognaDItalia #Mattarella #Quirinale #Nordio #MinGiustizia #CSM #ANM #Magistratura #Magistrati #Verità #Giustizia #VeritàEGiustiziaPerGiovanniIannelli Giustizia per Giovanni - 𝕊𝕚𝕔𝕦𝕣𝕖𝕫𝕫𝕒 𝕡𝕖𝕣 𝕥𝕦𝕥𝕥𝕚

[Tatiana @haunorizzonte]

@Avvenire_Nei Vergognatevi
Appartengo alla Chiesa di Cristo e vi dico vergognatevi. Assumete delle posizioni moralmente politicamente insensate. Ho smesso di devolvere l’8 per mille alla Chiesa Cattolica.

[Tatiana @haunorizzonte]

@boni_castellane Qui ci stava il burqa

[Bonifacio Castellane @boni_castellane]

Se sei un maranza undicenne pronto a devastare i negozi hai diritto a istruzione dedicata e la madre che non sa l'italiano è integrata.
Se vivi nel bosco vieni trasportato nella Londra di Dickens, i figli vengono tolti alla famiglia e inizia l'iter di umiliazioni e test di conformità.
La soluzione è una sola: tagliare le linee di approvvigionamento al Parastato gramsciano.

[Ora Basta @giuslit]

Oh, ma che fine ha fatto "in nome della legge, disperdetevi!"?
Lo si può richiamare in servizio in piazza, visto che aveva una certa dimestichezza? O certe cose si potevano fare solo contro i no green pass? Chiedo, eh...
https://t.co/3M8A9Kc5na

[Tatiana @haunorizzonte]

@Marzia86045145 @localteamit La responsabilità è personale
Sennò o sei un minore o un minorato

[Maddalena Loy @madforfree]

Dietro la cancel culture gastronomica che ha fatto sparire dalle mense scolastiche del Friuli il maiale - e perfino il prosciutto San Daniele, nella terra che ne è la culla mondiale - ci sono le linee guida regionali per la ristorazione, il vero manifesto ideologico dell’islamicamente corretto. Il refettorio diventa il "laboratorio" per plasmare bambini “resilienti” e pluralisti: l’obiettivo non è più sfamarli con cibi sani e nutrienti o, al limite, preservare una tradizione culinaria millenaria unanimemente considerata la più buona al mondo, bensì sfruttare anche il momento del pranzo come grimaldello culturale. Pur di non gestire con buonsenso e rispetto le diete differenziate per chi ne fa legittima richiesta, si preferisce sradicare la tradizione dal piatto di tutti, uniformando il "collettivo" al volere della minoranza. Ci si adegua, si arretra, ci si sintonizza sui diktat religiosi dell'Islam cancellando il prosciutto per non turbare nessuno, convinti che la "resilienza" sia l'arte di sparire. Un capolavoro di masochismo woke che, in nome di un “ecosistema” dove tutti devono essere inclusi, finisce per escludere e cancellare solo ed esclusivamente noi stessi.
Oggi su @LaVeritaWeb

[Tatiana @haunorizzonte]

#programmaelettorale
#elezioni2027

[-nello🦂 @Antonio13869142]

TRADITORI E BUGIARDI DELLA PATRIA 🇮🇹

Il silenzio omertoso di #RAI e #MEDIASET è vergognoso.
#Agricoltori #Autotrasportatori e #Pescatori protestano perché non possono più andare avanti.

Censura Omissione e Menefreghismo sono il fallimento dell'#Italia

La #Basilicata si ferma!

[Tatiana @haunorizzonte]

Il programma elettorale lo devono fare gli agricoltori che producono la PRIMA materia prima

[Pinuccio @Pinucciosono]

Blocchi stradali ma non se ne parla

[Elisabetta B. @babetta123]

#BARI

LE GRIDA DEGLI AGRICOLTORI

Lo schifo piú grande é l’IMPORTAZIONE INCONTROLLATA

- Turchia 17mila Tonnellate di olio
- Marocco 5000 "
- Algeria 6000 "
- Repubblica Araba 5000 "
- Perú 2000 "
- Argentina 5000 "

Ci stanno costringendo a vendere e ancora peggio ad abbandonare i sacrifici che hanno costruito i nostri genitori, i nostri nonni.

Abbandonare i terreni significa rovinare il territorio.

NOI NON SIAMO SOLAMENTE SEMPLICI AGRICOLTORI,

MA SIAMO VERI E PROPRI CUSTODI DEL TERRITORIO,

PERCHÉ NOI MANTENIAMO VIVA LA TERRA.

[Sabrina F. @itsmeback_]

Questa è l'ennesima vergogna mondiale.
Disgusto totale.

Mi fa SCHIFO questo Occidente.
MI FA ORRORE.

Quello che è successo a Rotterdam è la porcata sportiva più grande degli ultimi 20 anni.

E tutti zitti.

I Paesi Bassi hanno BLOCCATO il visto a 3 ginnaste russe:
Angelina Melnikova, campionessa del mondo in carica.
Viktoria Listunova, oro olimpico a Tokyo.
Anna Kalmykova, argento europeo.

Le 3 più forti. Quelle che avrebbero VINTO.

Niente Mondiali.
Che non è una garetta.
È la PRIMA qualificazione per le Olimpiadi di Los Angeles 2028.

Le hanno eliminate dalle Olimpiadi senza farle nemmeno entrare in palestra.

E sentite la scusa ufficiale, reggetevi:
Sarebbero "una minaccia per le relazioni internazionali" di uno o più paesi Schengen.

Una ginnasta di 25 anni che fa la verticale è una minaccia internazionale?
Ci prendono per scemi.

Ma la parte più SPORCA è un'altra.

Le ALTRE ginnaste russe SONO ENTRATE.
4 sono già in Olanda.
Altre 5 hanno avuto il visto ieri.

Capite? Non è un ban alla Russia.
È un'esclusione CHIRURGICA.

Hanno lasciato entrare le seconde linee e hanno segato SOLO le 3 da podio. Solo quelle che avrebbero potuto battere USA e Olanda in casa loro.

World Gymnastics le aveva riammesse. Le regole dicevano: possono gareggiare.
Ma le regole valgono solo quando fanno comodo a loro.

Chiamatelo come volete, ma questo NON è sport.
È vigliaccheria politica.
È doping da ambasciata.
Hanno paura di perdere in pedana, quindi vincono al consolato.

Questo è il famoso "ordine basato sulle regole"?
No. Questo è l'ordine basato sui DUE PESI E DUE MISURE.

Ipocrisia allo stato puro.

[Antonio Socci @AntonioSocci1]

Il @Corriere anticipa il libro di Roberto Benigni su S. Francesco. Per Benigni il Cantico di frate sole è "rivoluzionario" perché (dice) "lodava il creato. Era la prima volta. Non ci aveva pensato nessuno a lodare il mondo e tutto il creato" N.B. Assurdo! Anzitutto il...

[Bécquer 🇪🇸✒🔡 @GustavoAdolf_]

"El coeficiente intelectual medio de la población mundial, que desde la postguerra hasta finales de los años 90 siempre había aumentado, en los últimos veinte años está disminuyendo. Varias pueden ser las causas de este fenómeno. Una de ellas, el empobrecimiento del lenguaje. Varios estudios demuestran la disminución del conocimiento del léxico y el empobrecimiento de la lengua se trata de la reducción del vocabulario utilizado, y de la elaboración de un pensamiento más evolucionado. La desaparición gradual de los tiempos ( Subjuntivo, imperfecto, formas compuestas del futuro, participio pasado, etc.) da lugar a un pensamiento casi siempre en el presente, limitado en el momento: incapaz de proyecciones en el tiempo. La desaparición de mayúsculas y la puntuación son ejemplos de "golpes mortales" a la precisión y variedad de la expresión. Solo un ejemplo: eliminar la palabra "señorita" ( Ya disuelta) no solo significa renunciar a una palabra, sino también fomentar involuntariamente la idea de que entre una niña y una mujer no hay fases intermedias. Menos palabras y menos verbos conjugados implican menos capacidad para expresar las emociones y menos posibilidades de elaborar un pensamiento. Es más, una gran parte de la violencia que hay, viene directamente de la incapacidad de expresar lo que se siente a través de las palabras. Así, menos palabras significan menos posibilidades de formar un pensamiento. Cuanto más pobre es el lenguaje, más desaparece el pensamiento. La historia es rica en ejemplos y muchos libros ( Georges Orwell-1984; y Ray Bradbury - Fahrenheit 451.) cuentan cómo los peores gobiernos en cualquier país, nunca quisieron una educación de calidad para las personas. Si no existe un buen manejo de las palabras, no existirán pensamientos que les permitan a la gente darse cuenta de si son engañados o no. Si no existen pensamientos, no existen tampoco los pensamientos críticos. Y no hay pensamiento si no hay tantas palabras. Cómo se puede construir un pensamiento hipotético-deductivo sin usar a los verbos en condicional? Cómo es posible diferenciar hechos en el tiempo, ya sea en el pasado o en el futuro, sin una lengua que distingue entre lo que podría haber sido, lo que fue, lo que es, y lo que será? Enseñar y practicar el idioma en sus formas diferentes. Aún cuando parezca complicado. Quienes afirman la necesidad de simplificar la ortografía, ignorar los errores de ortografía, abolir los géneros, los tiempos, todo lo que crea complejidad, son los verdaderos causantes del empobrecimiento de la mente humana. Padres y maestros: demos a hablar, leer y escribir a nuestros hijos, a nuestros estudiantes."
Artículo de Christophe Clavé 🇫🇷