Hawstein

Indie Hacker | System Builder | Real Artists Ship | Be Creative, Have Fun | Business is an Art.

[Hawstein @Hawstein]

一个独立创造者的五年

https://t.co/Ppxp3vRDQg

[Hawstein @Hawstein]

@tualatrix 没啥区别，我迁移好久了。

[Hawstein @Hawstein]

@leon7hao @riverleaf88 等 lody 被收购

[Hawstein @Hawstein]

@ec12edfae2cb221 哈哈。同感。

[Hawstein @Hawstein]

@yetone 👍

[Hawstein @Hawstein]

@blanplan 你是之前对国外客户做���用户访谈？

[Hawstein @Hawstein]

是的。你做到这一步其实已经非常棒了，产品初期直接和真实客户面对面沟通交流。我意识到对我来说有一个比较大的问题，就是语言。我做的所有产品都不面向国内，客户以北美和欧洲为主。那么当要切入一个陌生领域时，除了我在线上通过大量调研获得的知识，还有一个非常重要的且可以做的事，就是直接到找到这些潜在客户，和他们约视频会议，直接交流。或者产品初期，直接带着他们体验上手，这种方式对 to B 产品尤其有效。但这一步我一直��有做。因为一想到要和他们在视频里用英文交流具体行业的知识，我就退缩。在过往产品里，我最多能做到的就是，在各种平台里用 dm 或用 email 交流。但我能感觉到这 2 种文字沟通的低效与不连续。而且客户往往是更想直接一个电话就打过来，进行沟通。因为这些我其实也放弃了不少产品与合作机会。

[BlanPlan @blanplan]

@Hawstein 行业切入那段我也卡一样。试过两次 (找物业管理朋友 + 一个做三轮车物流的) 给他们三个月不收费试用我的工具, 换一周一次 30 分钟通话听他们卡哪。比 fiverr/g2 类目浏览直接一档。AI 帮你梳理行业是概念层的, 落地的坑还是要面对面拿。

[Hawstein @Hawstein]

@liuyi0922 对了，我之前为了对抗这种上瘾，还实践了一段时间每天只工作 3 小时。3 小时后我不能再搞工作（产品/代码之类的东西）。

[Hawstein @Hawstein]

和我的转变很像，就是 AI 带来的一种变化。我以前开新坑也非常谨慎，因为时间精力能力有限，资源受限下，只能选那一件最重要的事来做。但 AI 能力的持续进步，让我一下想扩展版图，感觉多了一种盲目自信而不自知，这也做一下，那也做一下，电脑上未完成的产品越来越多了。没错，原推里说的问题其实都是我的问题，哈哈。

[Hawstein @Hawstein]

@kevinma_dev_zh 👍
- 不折腾直接用官方的 claude / codex 其实就是「反脆弱」的做事方式。
- 赞同的，打磨好产品还是要投入大量「人」的注意力。

[Hawstein @Hawstein]

@wey_gu True

[Hawstein @Hawstein]

@liuyi0922 @dingyi @ZaynHao 最近有做新产品吗？旧产品我也快不起来，但全新的产品我就鼓励自己放飞一下，使用狂暴模式，体验失序感。说实话，感觉也不错，���哈。

[Hawstein @Hawstein]

聊聊最近的状态。

前段时间在做新产品，同时做了一个无人值守 agent 在那自己开发 SaaS。哐哐一跑 20 多个小时，一天提交一两百个 commit。agent 在写逻辑方面问题不大，但 UI 还是不行，用的顶级模型顶级 skill 也还是不行。还是会看不顺眼。说到底 UI 这件事还是很主观，反正我看不顺眼就得调。所以调 UI 还是很花时间。

然后工具用得不顺手，就停下产品开发，去折腾工具。而折腾工具是很容易上瘾的，一上瘾就不断投入时间，逐渐忘记最初我的目标是做那个产品，而不是开发这个工具。现在的模型足够强，很容易就 vibe 一个类似 openclaw / hermes / slock 的工具给自己用。可是 vibe 一个可以用的产品，与做一个能交付给其他用户并且让他们爱用的产品，这其中差了无数的细节。哪怕这个用户只是自己，也差了无数的细节。后来我想想，除非我的目标就是做这个工具，不然就直接用现成的。因为现成工具的创作者，他们的目标就是做这个工具。

对了，Anthropic 还不断出新的限制。如果出一条新的限制，我的工作流或工具就不好用了，那就太脆弱了。而我一直是希望自己能按「反脆弱」的方式来做事。外部环境变化，并不应该那么容易影响我日常做事的方式。

最近做产品，还经常会陷入一种一边做一边自我怀疑的状态。这种状态在 AI 时代以前是不会有的。现在很容易就会有。我经常想，我做这个产品有什么意义吗？

还有一点，AI 确实极大地解放了生产力，可是我看到的有意思的产品并不多。大家都做着差不多的东西。当然，我也想不出什么有意思的产品来做。要不我也不用一边做产品一边自我怀疑了。目力所及，我觉得 @turingou 做的产品是比较有意思的。所以有时候上推还会专门打开他的主页看一眼，是不是又有新的产品了。

我非常确信在远离互联网和 AI 的那些行业，有着许多和 AI 结合的机会。而我们都被困在纯互联网和 AI 的泡泡里，自然是只能做着都差不多的东西。可是知道这个局限，并不能让我摆脱这个局限。因为那些与我的生活无关，我倒是挺希望能了解那些遥远的行业，可是有时候连门在哪里都不知道。我在 fiverr 和 g2 的 categories 下研究过，我可以把那里每一项都让 AI 帮我做研究，并让它根据对我的了解，和它讨论出最适合我的一个垂直行业的产品机会。但缺乏亲身的感知，仅凭概念和语言，很难让我走远。这正是让我产生自我怀疑的地方。

你说，一个美国房地产从业人员，因为厌烦了每次买卖房子，要重新拍摄视频，后来发现可以借助 AI 来做，从而做了一个针对美国房地产的 walkthrough /promo 视频 AI 生成 SaaS，是这个人更能把这个 SaaS 做好，还是我只通过纯概念和语言研究，一个局外人，能把这个 SaaS 做好？我想前者做好的概率要大得多，他的生活与亲身感知会卷着他去做。而我可能做到 MVP 阶段就失去兴趣了。这其中差了无数的细节。

我觉得，专注会变得越来越重要。因为 AI 的加持，许多人可能今天做这个，明天做那个，不断分心做不同的东西，最终什么都没做出来。

Don't just build. Ship.

[Hawstein @Hawstein]

@liuyi0922 @dingyi @ZaynHao 用心做产品的典��。

[Hawstein @Hawstein]

@dingyi @ZaynHao 对。至少我自己的感受是这样的，「打磨 UI/UX」这个词是很对的。毕竟是能看到感受到的东西，确实是要打磨。

[Hawstein @Hawstein]

@turingou 确实是这样。不过我之前一直想找的是那类离纯互联网远一些，但是需要软件来解决问题的垂直行业。也就是比起纯互联网，多一些领域知识。当然如果苦活累活太多，估计��快就 pass 掉了。我有一个 SaaS 就是要做太多脏活累活，我干脆就 sunset 了。

[Hawstein @Hawstein]

@EhzIhsUx Chrome 扩展改 UI 加接管网络请求。

[Hawstein @Hawstein]

做好了，功能如下：
- 一键快速开启一个新的临时 channel。
- 临时 channel 里，可以直接 /claude 或 /codex 创建新的 claude/codex session。即用即起，用完就丢。
- 支持 slash 命令。

[Hawstein @Hawstein]

@hao_ye__ hack 前端和 slock daemon。只 hack 前端的话，这些临时 agent 会严重污染 slock server 以及 slock 其它功能的使用。光是 all channel 的互相问候就会受不了了。这些临时 agent ��� slock server 是不可见的。

[Hawstein @Hawstein]

@fake_Magician_ 嗯，值得一试。

[Hawstein @Hawstein]

@ayingott319 对，给 slock 打了个 patch。官方支持之前就先这么用。