Arisu Yanagihara

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Upsilz @zhenpengtang666 也就是说，社会主义的民主和你们心中的民主不太一样，它不是“所有人”的。因为按照马克思的理论，掌握生产资料的资本家和工人是天生的敌人。社会主义国家只保护后者的政治权力，因为他们是劳动者，也是人口的绝对多数。农民因为土地国有制，也属于无产阶级，也是国家的主人。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Upsilz @zhenpengtang666 关于一党执政。毛时代，党员从工人和农民中来，不包括企业主，当时还有一些公私合营的企业，因为毛泽东认为这些人不会站在人民的立场考虑问题。社会主义国家保障无产阶级的权利和权力，因为他们是劳动者，也是占绝对多数的人。党员违背人民意愿会被弹劾，比如毛泽东杀了两个贪官，他们曾经是革命功臣。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Upsilz @zhenpengtang666 可能你们不太能理解社会主义的民主。我解释一下：毛泽东时代，工人是工厂的主人，厂长做重大决定需要得到工会同意，否则可能会被工人弹劾下台。以此，保证工人的地位。在农村，农民合作耕种，人民公社也是人民选举出来的。只是没有和你们一样的“大选”而已，我们是间接的选举。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Realxiaoxing @denislinyuhan 有一说一，翻出来的除了搞黄的就是反贼。而这些反贼都是最弱智的那种

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@c199864 @lxl0612 @liyaosha 还是会有不同的，因为习和毛确实不一样。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@maxim_song @wen075646340649 @TianCai67 一个独裁者为什么要把儿子送到战场？一个独裁者为什么要把主席的位置让出来？一个独裁者为什么节衣缩食没有遗产？嗯？你见过哪个独裁者是这样的？

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@zhngynf58356694 @zhang_rui27413 @Charles1vf @wen075646340649 @TianCai67 论能力袁大头确实强，但孙先生胜就胜在品德和思想。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@zhang_rui27413 @Charles1vf @wen075646340649 @TianCai67 你也别太离谱，孙先生是革命先行者，这是毋庸置疑的。不说别的，你在他那个位置，你不想当皇帝吗？可是他拒绝了。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Charles1vf @wen075646340649 @TianCai67 我们承认孙先生的地位，但也认为毛泽东主席的贡献。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Luliang12 @wen075646340649 @TianCai67 因为高市早苗就是个小丑，怎么只骂她不骂石破茂？不骂明治天皇？

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@rLk3WJxsxSLCQdk @wen075646340649 @TianCai67 国内骂的是高市早苗和特朗普这种小丑。国内从来没人去骂石破茂，也没人会嘲笑罗斯福总统的残疾，因为他们都是合格的政治家。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@raininy_kitty @wen075646340649 @TianCai67 那你是一个蠢人吗？只有蠢人才不让别人说他是蠢人。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@lxl0612 @liyaosha 简中互联网只会嘲笑高市早苗和特朗普这种小丑，对于明治天皇和罗斯福总统，中国人往往是赞美的，至少是伟大的对手。你把这两个家伙和毛泽东比较，真是可笑。我们会开马克龙的玩笑，但我们会为圣女贞德和戴高乐高唱赞歌。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Alexditangerang @wangxiaolong188 @grok 事实上，再讨厌大陆政府的人都更加讨厌蒋介石，因为无论从哪个方面看，蒋介石都是非常差的。倒是蒋经国在大陆有比较好的名声。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Yukina10281207 @sizekun193686 @tanngo793 中國確實很特殊，有一個官僚階層，不屬於階級的範疇。這個階層脫離人民，與人民為敵，最終腐化了黨，導致了今天的中國。中國就是沒解體的蘇聯。蘇聯的解體就是黨腐化了，斯大林大清洗是為了清洗官僚，卻造出了新官僚。勃列日涅夫加強了特權，黨徹底腐化。戈爾巴喬夫公開反對馬克思，蘇聯徹底完蛋。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Yukina10281207 @tanngo793 關於這段歷史，大陸教科書可謂漏洞百出。我想您可能不太相信我說的這些，我剛得知時也不太相信，但梳理下來卻符合邏輯。文革實際上是毛為了克服黨內腐化問題而發起的，但是有些人利用這件事，搞政治鬥爭，如彭德懷就是犧牲品，還有大量的知識分子。最後毛失敗了，黨還是腐化了，中國走上了另一條道路。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Yukina10281207 @tanngo793 當然，我也承認，毛時代農民的情況不太好，尤其是三年饑荒，大躍進也確實是錯誤。但是毛是在積極調整的，他並不貪圖權力，他把大兒子送上戰場也不是去鍍金（他本身就是蘇聯高校畢業，參與過蘇德戰爭，沒有必要鍍金）。合作社也不是強占土地，而是更方便灌溉合作，提高效率，方便機械化。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Yukina10281207 @tanngo793 毛時代的黨和現在真的是不一樣的，可能您沒有了解過這一段歷史。那個時代，工人是直接監督工廠廠長的，工會是不受ccp監督的。工人的生老病死都由政府負責。工人在全國代表大會中佔比超過一半。只有工人農民軍人和部分知識分子可以入黨，私人企業主不能入黨。這些都保證了黨是工人和農民的黨。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Yukina10281207 @tanngo793 關於共產黨和社會主義的問題，很多人都是有誤解的，您的觀點也是很常見的。首先必須指出，如今沒有一個黨是真正的馬克思列寧主義的人民民主的黨，包括ccp和朝鮮古巴之類。他們全都腐化變質了，因為各種各樣的原因。最主要的就是，黨員沒有得到足夠的監督，成為了新的特權階層。

[Arisu Yanagihara @hazukiaoha]

@Yukina10281207 @tanngo793 但是大陸政府目前還是不願意放棄的，因為這是一種政治正確。而且實際上這是中美的對抗，雙方都不願意兵戎相見，所以在這個問題上相互進攻，用最小的成本樹立共同的敵人從而團結內部。這是政治家的考量，我不喜歡這種東西，本質上是在欺騙人民。