Hernán Botero

Economist especialised in agricultural economics and environmental economics, with an emphasis on policy analysis. Comments are entirely mine.

[𝗖𝘂𝗯𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗛 𝗱𝗲 𝗢𝗿𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗳𝗶́𝗮 @CubaOrtografia]

#EstampasDeMiCuba - ¿Era médico el Che Guevara? Apenas había asistido a clase en los cuatro años de carrera. Tampoco era muy amigo de encerrarse en casa o en la biblioteca de la facultad entre tomos de materias tales como Microbiología o Clínica Otorrinolaringológica. En cambio, durante su viaje por Sudamérica, había dado muestras sobradas de tener una facilidad pasmosa para el teatro y el disimulo, que son cualidades útiles para muchos oficios, pero no para la medicina.

Había recorrido cinco países de Hispanoamérica con el cuento de que era un experto en leprología y, curiosamente, se lo había tragado casi todo el mundo.

En agosto de 1952, este esperpento tenía pendiente una parte considerable de la carrera y muy pocos meses para, conforme a su plan, terminarla. En su contra jugaba el hecho de haberse pasado fuera de Argentina casi nueve meses.

Según sus defensores y apologistas, como podrán leer a continuación, el Che era un genio. Esto es parte de lo que han escrito: «En dos meses, ya había superado cuatro asignaturas. En diciembre, en apenas 22 días lectivos, el futuro guerrillero se ventiló once materias. Inició el año 1953, con un auténtico récord, pero aún le quedaba una asignatura, Clínica Neurológica, por aprobar. Cosa que hizo en abril de ese año. El 12 de junio, la Universidad de Buenos Aires emitió el diploma de licenciatura para Ernesto Guevara de la Serna. Sorprendente. En nueve meses, había sacado la mitad de unos estudios que precisaban cinco años para completarse». Además, y por si esto fuera poco, encontró hasta el tiempo, según el guevarófilo Horacio Daniel Rodríguez, de realizar unos estudios de especialización en alergia.

Portentoso el joven rosarino. Ni un niño superdotado de esos que acceden a Oxford con doce años lo hubiese hecho tan rápido. Portentoso sería si no quedasen en estos últimos meses de 1952 y primeros de 1953 tantos cabos sueltos.

Y ahora viene la verdad.

El historiador cubano Enrique Ros realizó hace ya dos décadas una detallada investigación sobre el cuestionable título universitario del Che. Sus conclusiones, hasta la fecha no rebatidas por nadie, fueron reveladoras. Ros se puso en contacto con la Universidad de Buenos Aires para solicitar a su Rectorado los requisitos para graduarse en Medicina exigidos por aquella institución en los años 1952 y 1953. Y ahí empezaron las sorpresas.

Hemos visto con anterioridad que Ernesto Guevara obtuvo el diploma de licenciatura el 12 de junio de 1953, es decir, menos de tres meses después de librar su último examen. Pues bien, esto es simplemente imposible porque, conforme a las normas de la Universidad de Buenos Aires de entonces, para conseguir la preciada titulación era necesario lo siguiente:

“Artículo 13 – Después de haber aprobado el examen de Clínica Médica, los alumnos completarán sus conocimientos prácticos durante un año, para lo cual concurrirán, obligatoriamente, durante tres meses a un servicio de Clínica Médica, tres meses a Clínica Quirúrgica, tres meses a Cirugía de Urgencia y Traumatología y tres meses a Clínica Obstétrica, con un mínimo de veinticuatro horas semanales”
(Resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Medicina – Expediente U-5.113/50)

Guevara aprobó Clínica Médica en diciembre de 1952 en el maratón de once asignaturas que corrió durante aquellos 22 días de furia examinadora. Conforme al reglamento de la propia universidad, Guevara debiera haber cursado un servicio de tres meses en cada una de las materias arriba reseñadas. Y no lo hizo, simplemente porque a esas alturas ya se encontraba fuera del país.

Pero la cosa no se queda aquí. Hay más anomalías desveladas por Enrique Ros.

“Artículo 8 – Para rendir examen de Clínica Quirúrgica es necesario tener aprobadas todas la materias […] excepto Clínica Médica”
(Resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Medicina – Expediente U-5.113/50)

Ernesto aprobó Clínica Quirúrgica en diciembre de 1952, pero le faltaba aún por rendir examen de Clínica Neurológica, algo que no haría hasta cuatro meses después. Por lo tanto, es difícil que con la resolución de la facultad en la mano Guevara pudiese presentarse a ese examen de Clínica Quirúrgica en diciembre de 1952.

Por si al lector le queda alguna duda, he aquí otra de las irregularidades de su expediente:

“Artículo 9 – Para rendir examen de Clínica Médica es necesario tener aprobadas todas las materias del presente Plan de Estudios”
Resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Medicina – Expediente U-5.113/50

¿Cómo es posible que Ernesto Guevara de la Serna se presentase a Clínica Médica en diciembre de 1952 si aun le quedaban algunas asignaturas por aprobar? Misterio. Tal vez nunca lo hizo.

Pero el artículo definitivo que invalida, al menos sobre el papel, la obtención del título en junio de 1953 es el número quince:

“Artículo 15 – Terminado este período (de un año concurriendo obligatoriamente a clases prácticas) documentado con los certificados pertinentes, la Facultad le otorgará el título de Médico”
(Resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Medicina – Expediente U-5.113/50)

Ante tales evidencias, Enrique Ros se dirigió de nuevo a la Universidad de Buenos Aires, a la Secretaría de Asuntos Académicos, concretamente. Desde allí le informaron que a Ernesto Guevara de la Serna no se le aplicó el Plan de Estudios de 1950, cuyo articulado es el que había seguido Enrique Ros. Ernesto se había matriculado en 1948, en el mes de noviembre, por lo que a él se le aplicaba el Plan de Estudios de la Escuela de Medicina aprobado en 1937.

Enrique Ros no se dio por vencido en su búsqueda de la verdad sobre este misterioso asunto y solicitó a la Dirección General de Planes de Estudios de la Universidad de Buenos Aires una copia del citado Plan del 37. Para sorpresa del investigador, los criterios de este plan eran muy similares a los del aprobado en 1950. Pero además, rebuscando en el articulado del mismo, Ros descubrió que el artículo 17 del Plan de Estudios de 1950 dejaba bien claro que cualquier plan anterior quedaba sin efecto y se adaptaba a este último.

Para evitar más elucubraciones, Enrique Ros optó por la vía más directa. Solicitó formalmente una copia del expediente académico de Ernesto Guevara de la Serna. La Facultad de Medicina se excusó diciendo que el expediente no existía. Lo habían robado. Partiendo del hecho de que cuando Ros efectuó esta investigación el Che ya había «ascendido al Olimpo de los dioses posmodernos», esta eventualidad era perfectamente factible. Dudo mucho que los archiveros de la Facultad de Medicina de la UBA guarden los expedientes de hace cincuenta años bajo siete llaves, por lo que es sensato pensar que algún admirador del asesino lo haya sustraído en algún momento de las últimas cinco décadas.

Pero, si lo ha hecho, ¿con qué objetivo?, ¿con el de esconderlo para que nadie lo vea? Si es así, lo más elemental es pensar que algún pecado traería ese expediente para ponerlo a buen recaudo. De lo contrario, el diploma llevaría ya muchos años expuesto en sitial de honor en el Museo Nacional Che Guevara de Santa Clara, en Cuba. Pero no, allí no hay ningún diploma de medicina.

Concluyendo, lo más probable es que Ernesto Guevara nunca terminase la carrera. Seguramente, se presentó a algún examen tras su regreso en agosto de 1952. Es posible hasta que aprobase alguno de ellos. Pero, utilizando la lógica como guía, nada invita a pensar que terminase graduándose tal y como le había recomendado encarecidamente Alberto Granado, su amigo y compañero.

Que Guevara fuese o no médico titulado en nada cambia el curso de su historia personal, pues solo ocasionalmente ejerció como tal. Es famosa la anécdota de cuando se encontró, recién desembarcado en Cuba, entre una caja de medicinas y un fusil eligió sin dudarlo este último. Por añadidura, el mundo está lleno de profesionales de todas las ramas del saber que nunca terminaron sus estudios universitarios, y no por ello han dejado de brillar en una u otra disciplina, con frecuencia mucho más que los titulados en la misma.

Los títulos universitarios no garantizan la sabiduría, ni la profesionalidad ni mucho menos son marca de éxito personal.

¿Por qué la mayoría de biógrafos del Che perpetúan este estúpido mito? A fin de cuentas, el título de asesino maloliente, ministro fracasado, homofóbico y desperdicio humano no se lo quita nadie.

*Adaptado de un texto de Fernando Díaz Villanueva.

[Hernán Botero @hboterod]

@VickyDavilaH Es interesante Vicky lo que ud dice. Hace una lista de lo que pueden hacer los electores con su voto, pero lo ûnico que deberían poder elegir en una verdadera democracia es legislación, y eso no lo hacen. Solo pueden escoger al dictador de turno, pero nunca las leyes q quieren!

[Hernán Botero @hboterod]

@NicolasUribe @POTUS I believe the US must intervene this country before it becomes a Venezuela 2.0.... I assume it will get intervened when it becomes a Venezuela 2.0, but it'd be better to avoid that outcome whatsoever for local and the international communities...

[Hernán Botero @hboterod]

@RaminNasibov Pacman and space invaders.... I had nightmares with the latter....

[Hernán Botero @hboterod]

@AlvaroUribeVel Es raro decir: Es hora de derrotar al terrorismo en las urnas. Con terroristas no se hace sociedad, ¿por qué se legitimiza la participación de terroristas en procesos electorales de democracias representativas cuando las mismas solo generan corruptos y dictadores?

[Hernán Botero @hboterod]

@NoticiasCaracol No vale la pena moverme a Londres a botar el tiempo. Ninguno de los individuos q estaban liderando me representan, sus politicas son contrarias a mi moralidad y vision ecca/política, y no estaría escogiendo politicas, solo un dictador màs q va a hacer lo q le de la gana....

[Hernán Botero @hboterod]

@NoticiasCaracol Yo no creo en la democracia representativa. No sirve para nada. Solo sirve para: 1. escoger dictadores; 2. botar el tiempo y los recursos; 3. Legitimizar corruptos y seudo-dictadores; 4.Legitimizar lo que corruptos van a decidir en mi nombre; 5. Legitimizar maquinaria politica!

[Hernán Botero @hboterod]

@sergioguzmanlun @NoticiasCaracol https://t.co/sQrUA1oCVg Es irracional participar en la democracia representativa: 1) un voto no define las elecciones, para qué votar? 2) el voto por un candidato no es un voto por una politica( no se compra legislación, sino una promesa); 3) el voto no decide impuestos.

[Hernán Botero @hboterod]

@Infostrixx @433 @FabrizioRomano I had the honour to see most of these chads playing live. It has been an honour to have lived in this era of football. Having seen Messi and Ronaldinho play together along side Xavi, iniesta and eto, what a beautiful period!

[Hernán Botero @hboterod]

@PeterDClack @DrunkAt12 @grok You didn't mentioneither the relationship between CO2 emissions and the water cycle, which is the main driver of increased temperatures and unstable weather conditions around the planet, especially during the extreme ENSO events...

[Hernán Botero @hboterod]

@martinvars @mathidenisq La teoría económica siempre ha demostrado que los impuestos son ineficientes, y generan q los recursos no se asignen de manera eficiente. No existe ningún impuesto que sea racionalizable como eficiente para el sistema ecco. Pagamos impuestos pq nos obligan!

[Hernán Botero @hboterod]

@DaniMayakovski Me podría compartir el libro o la referencia bibliográfica en el cual Keynes escribió esto? Lo estoy buscando, y no aparece en ninguno de los libros que le conozco. Existe una cita parecida de E. A.G Robinson en su libro : Monopoly, pero critica el monopolio no el capitalismo...