@YesimHtrl İnanılmaz gerçekten, o kadar kişiden birinin aklına gelmemiş olması çok şaşırtıcı, aklına gelme seviyesinde olmamız da çok acı, doğalında böyle olmalı, aynı sorun Ürgüp Yarışması’nda da var maalesef, asli jüri üyelerimin hepsi erkek
Sanki yıl 2018. Ülkede hiç enflasyon olmamış gibi, tamamı erkek jürilerle, mansiyonu 60.000 TL ödüllü. Bu 2 yıl deneyimli birinin aylık brüt maaşı. Nasıl yapılabilir bu yarışma?
@oyilmaz Sen bulunmadığın bir ortamda alınmış bir kararla ilgili doğrusunu bilmeden “kalyon yüzünden almadı” dediğinde spekülasyon oluyor, ben görev aldığım jüride böyle bir şey olmadı diyerek gerçeği aktarıyorum. Asıl spekülasyon bu demek bu noktada garip:) spekülasyon: kuramsal düşünce
@oyilmaz Bir de bir yanlışını daha düzeltmek isterim, toplamda 5 ödül 1 jüri özel ödülü veriliyor. Koruma ve çevre dalı ayrı ödüller değil. Hepsi toplamda 5 ödül. Yapı kategorisi alt kategorilere ayrılmıyor ödül esnasında. Korumadan hiç ödül verilmeyip hepsi yapıya da verilebilir
@oyilmaz Seçkiyi dikkatle incelerseniz jürinin genel eğilimi kamuya açık, sadece insan odaklı olmayan, açık alan ve kentle ilişkili üretimlere oldu. Bunun içerisinde bu yapı maalesef yer alamadı. Bu kritik edilebilir tabi, sadece Kalyon yüzünden almadı gibi derinliksiz bir söylem yanlış
@oyilmaz Her seçkide iyi bir konut örneği olmasının gerektiğini düşünüyoruz. Sen böyle düşünmeyebilirsin, bu da bir fikir. Ama konut kategorisinden bir işin olması da “bir fikir”. Dediğim gibi mesele senin “ Kalyon yüzünden almadı” spekülasyonunun yanlışlığı. Onun dışında herşeyde özgürüz
@oyilmaz Hatırlatmakta fayda var, ben ve ekibim de Kalyon’un bu yarışmasına katıldık ve mansiyon aldık. Sizce odanın ve jürinin böyle bir tavrı olsa bu yarışmaya giren bir mimarı jüri yaparlar mı? Tekrar altını çizeyim, ben neden ödül almadı sorusunu doğru buluyorum ama çıkarım hatalı
@oyilmaz @Cemilhan1966 Bence değişmezdi Ömer. Çünkü konu işvereni değil. İşleri işverenine göre kategorize etmiyoruz. Yapı tipolojileri, kullanımları, kamu yararı, sokak hayvanları gibi insan odağının dışındaki alternatif önerileri, tuzla yaşam vadisi gibi boşluğun tasarımı gibi bağlamlara veriyoruz.
@oyilmaz Jürinin “şu yapıya sakın ödül vermeyelim” diye bir tartışması olmadı. Bu çok sorunlu olurdu zaten. Daha çok neye ödül verelim tartışması oldu. O nedenle diğer projelerden bağımsız Scada’ya ödül verilmedi diyemeyiz. Dediğim gibi bence ödül almalıydı.
@oyilmaz Bu seçimin ise oda ile ilgisi yok. Jüri odadan bağımsız bir oluşum. Oda ve yetkililerinin karar ile hiçbir ilişkisi yok. Bunu seçin, bunu seçmeyin gibi bir şey söylemiyorlar haliyle. Bu yorum da yanlış haliyle
@oyilmaz Jüri içerisindeki tartışmaları bilmeden Kalyon diye almadı demek bir spekülasyondur ve yanlıştır. Gerçekmiş gibi aktarmak sorunlu. Benim ödül için favori yapımdı. 3e 2 kalarak ödül almadı. Başka bir jüri olsa ödül alabilirdi. Red veren 3 jüri üyesinin de farklı nedenleri var.
2023 Bahar Dönemi mezunlarımızın Sertifika Töreni'nden keyifli anlar!
Buşra Al ve Emre Demirtaş danışmanlığında "Geçici Yaşam Alanları ve İyileşme" teması ile üretilen Araştırma Tabanlı Tasarım Projeleri sergisi eşliğinde Bahar'23 mezunlarımıza sertifikalarını takdim ettik.
.@aura_istanbul Bahar'23 katılımcıları, Araştırma Tabanlı Tasarım Stüdyosu kapsamında; Deprem Sonrası Akut Barınma Alanları, Deprem Sonrası Geçici Barınma Yerleşimlerine Yönelik Tasarımlar ve Sosyal Konut üzerine çalışmalarını tamamladı.
https://t.co/JXDgDFzKpE
“Yeniden: Bir Dönüştürme ve Değerlendirme Aracı Olarak Mimarlık” temalı Ytong Mimari Fikir Yarışması 2023 sonuçlandı. Bu yıl da yaratıcılık ve vizyonları ile bizi etkileyen pek çok benzersiz proje gördük.
@mayaroglu 1. Oturum yorumunuza katılmakla birlikte, bizim oturumumuzun olmasa da olacağını, son oturumda ise Batu Kepekçioğlu-Ertuğ Uçar diyaloğunun yapan ve onun üzerine eleştiri yazan kişilerin karşılaşması açısından çok iyi olduğunu düşünüyorum.
@mayaroglu Bu tip konularda çok uzun süre üzerine düşünmüş, mesai harcamış olmak çok önemli. Eleştiri konusunda bunu yapan çok az sayıda insan var maalesef. Aynı zamanda oturumları hazırlayan seçici kurul, moderasyon da bir o kadar belirleyici.
Stüdyo yürütücülerimiz Buşra Al ve Emre Demirtaş ile katılımcılarımız, 6 Şubat’taki depremlerin ardından, bölgedeki ihtiyaçlara odaklanıyor. Stüdyo kurgusu, deprem sonrası ‘akut barınma’ alanları, ‘geçici barınma’ alanları ve ‘kalıcı barınma’ olarak üç fazdan oluşuyor.
Exciting News ↯
We're thrilled to announce the release of "Architectural Creations through Words," a captivating collaboration between StudioTA and @plugofis@bi_ozet
https://t.co/pxykoVXGmG