Olivia
Online
Robyn Trades
@HD0_web
Ich sage nicht, was gefällt. Ich zeige, was zählt.
Finanzamt-Paradies Germany
Joined May 2010
917 Following
277 Followers
14.3K Posts
♻️
AI-Boom vor dem Kosten-Schock? Warum die Wirtschaftlichkeit möglicherweise wichtiger wird als die Modellqualität
Während die Märkte weiterhin Milliarden in Künstliche Intelligenz investieren, zeichnet sich zunehmend ab, dass die größte Herausforderung der Branche nicht die Leistungsfähigkeit der Modelle, sondern deren Wirtschaftlichkeit sein könnte.
Aktuelle Berichte zeigen, wie schnell die Kosten bei großflächigem Einsatz explodieren können. Uber führte Claude Code für rund 5.000 Entwickler ein. Bereits im April soll das für das gesamte Jahr 2026 vorgesehene AI-Budget weitgehend ausgeschöpft gewesen sein.
Interne Berichte sprechen von monatlichen Kosten zwischen 500 und 2.000 Dollar pro Entwickler. Bei 5.000 Nutzern entspräche das potenziell 2,5 bis 10 Mio. Dollar pro Monat.
Auch Microsoft reduziert Berichten zufolge große Teile seiner internen Claude-Code-Lizenzen und lenkt Mitarbeiter verstärkt auf eigene Copilot-Lösungen. Ein Grund dafür dürften die erheblichen laufenden Kosten sein.
Das eigentliche Problem liegt in der Kostenstruktur moderner AI-Systeme. Anders als klassische Software verursacht jede Nutzung direkte Kosten für Rechenleistung, Speicher, Netzwerk und GPUs.
Besonders AI-Agenten verschärfen dieses Problem zusätzlich, da sie eigenständig Dateien analysieren, Code ausführen, Dokumentationen durchsuchen und teilweise stundenlang an Aufgaben arbeiten.
Die Preisunterschiede zwischen den Modellen sind inzwischen enorm.
Für 1 Milliarde Output-Tokens liegen die Kosten aktuell ungefähr bei:
• DeepSeek V4 Pro: 870 Dollar
• Claude Sonnet: 15.000 Dollar
• GPT-5.5: 30.000 Dollar
Damit kostet GPT-5.5 mehr als das 34-fache von DeepSeek.
Natürlich wäre es zu einfach, daraus zu schließen, dass DeepSeek automatisch die bessere Wahl ist. Die führenden Modelle von OpenAI, Anthropic und Google liefern in vielen Bereichen nach wie vor die besseren Ergebnisse. Sie sind oft zuverlässiger, verfügen über stärkere Reasoning-Fähigkeiten, bessere Tool-Nutzung und produzieren insbesondere bei komplexen Aufgaben hochwertigere Resultate.
Die entscheidende Frage für Unternehmen lautet jedoch nicht zwangsläufig: „Welches Modell ist das Beste?“
Sondern: „Welches Modell liefert den höchsten wirtschaftlichen Nutzen?“
Wenn GPT-5.5 beispielsweise 20% bessere Ergebnisse liefert, aber 34-mal teurer ist, wird die Kosten-Nutzen-Rechnung plötzlich sehr interessant.
Deshalb könnte DeepSeek trotz möglicher Qualitätsnachteile längerfristig zu einer ernsthaften Bedrohung für westliche Anbieter werden.
Viele Unternehmen benötigen keine perfekte AI.
Sie benötigen eine AI, die:
• E-Mails schreibt
• Dokumente analysiert
• Daten auswertet
• Kundenanfragen beantwortet
• Standard-Code generiert
Für solche Aufgaben reicht häufig bereits ein Modell, das 80 bis 90% der Qualität liefert, wenn es dafür nur einen Bruchteil der Kosten verursacht.
Dieses Phänomen kennt man bereits aus anderen Technologiemärkten. Nicht immer gewinnt das beste Produkt. Oft gewinnt das Produkt mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis.
Besonders relevant wird das bei Agentic AI. Analysten von Gartner erwarten zwar, dass die Kosten pro Token bis 2030 deutlich fallen werden. Gleichzeitig könnten AI-Agenten den Tokenverbrauch pro Aufgabe um das 5- bis 30-fache erhöhen.
Also selbst wenn AI günstiger wird, könnten die Gesamtrechnungen weiter steigen.
Und hier entsteht möglicherweise das größte Risiko für den gesamten AI-Sektor. Viele Investoren konzentrieren sich aktuell auf Modellqualität und neue Fähigkeiten. Die eigentliche Herausforderung könnte jedoch sein, ob Unternehmen bereit sind, die dafür notwendigen Rechnungen dauerhaft zu bezahlen.
Die kommende Schlacht im AI-Markt könnte deshalb nicht zwischen dem intelligentesten Modell und dem zweitintelligentesten Modell entschieden werden.
Sondern zwischen dem Modell, das 100% Leistung liefert, und dem Modell, das 90% Leistung für 3% der Kosten bietet.
Sollte sich diese Entwicklung durchsetzen, könnten die größten Gewinner der nächsten Jahre nicht unbedingt die Anbieter der besten AI sein, sondern die Anbieter der wirtschaftlichsten AI.
Falls du diese Beiträge interessant findest, dann interagiere doch gerne mit dem Post. Danke 🫶🏽
♻️
US-Beamte sagen, Präsident Trump habe sein Treffen im Situation Room mit seinem nationalen Sicherheitsstab abgeschlossen, Trump selber sagte, eine „endgültige Entscheidung“ werde nach diesem Treffen folgen.
Wir müssen noch eben bis Börsenschluss warten, dann geht��s weiter..
“
US-Finanzminister Scott Bessent sagt, die US-Regierung habe 1 Milliarde Dollar an Kryptowährungen des Irans beschlagnahmt.
📊
🇺🇸🇮🇷 BREAKING: Trump veröffentlicht mögliche Bedingungen für einen Deal mit dem Iran
➟ Iran darf niemals eine Atomwaffe entwickeln
➟ Die Straße von Hormus soll sofort und ohne Einschränkungen für den Schiffsverkehr geöffnet werden
➟ Sämtliche Seeminen müssen entfernt oder kontrolliert gesprengt werden
➟ Die Räumung soll in Abstimmung mit den USA und der Internationalen Atomenergiebehörde erfolgen
➟ Angereichertes Uran in unterirdischen Anlagen soll freigelegt und vernichtet werden
➟ Laut Trump seien nur die USA und China technisch dazu in der Lage
➟ Bis auf Weiteres sollen keine Geldzahlungen fließen
➟ Festgesetzte Schiffe in der Straße von Hormus könnten ihre Heimreise antreten
Trump erklärte zudem, dass er sich nun in den Situation Room begebe, um eine endgültige Entscheidung zu treffen.
Sollte ein solcher Deal zustande kommen, könnte das die Spannungen im Nahen Osten deutlich entschärfen und insbesondere den Ölmarkt entlasten. Was meinst Du? Deal or no Deal?
🇺🇸™️
🇺🇸 Die US-Aufsichtsbehörde für Derivate- und Futuresmärkte (CFTC) hat erstmals einen regulierten Bitcoin-Perpetual-Futures-Kontrakt in den USA genehmigt.
Perpetual Futures sind besonders beliebte Krypto-Derivate, die im Gegensatz zu normalen Futures kein Ablaufdatum haben und einen großen Teil des globalen Bitcoin-Handels ausmachen.
Zusätzlich erleichtert die CFTC die Nutzung von Kryptowährungen als Sicherheitsleistung (Margin) für bestimmte Handelsgeschäfte.
Das ist ein wichtiger Schritt für die Institutionalisierung von Bitcoin. Bisher fand ein Großteil des Perpetual-Handels auf Offshore-Börsen statt. Durch die regulatorische Freigabe könnten künftig mehr institutionelle Investoren Zugang zu diesen Produkten erhalten.
Kurzfristig ist das kein direkter Kurstreiber, langfristig aber ein positives Signal für die weitere Integration von Bitcoin in das traditionelle Finanzsystem.
📉
Bitcoin scheint momentan laut historischen Daten extrem unterbewertet zu sein. Auf der anderen Seite stehen die Chancen für einen Ausbruch allerdings auch nicht sonderlich gut.
Zum einen verkauft Strategy jetzt gerade möglicherweise erste Bitcoin-Bestände, und zweitens schwinden die Bargeldreserven und Ersparnisse der Retail-Anleger, was natürlich weniger Kaufkraft bedeutet.
On top gibt es neue Steuer-News aus Deutschland, wodurch deine Trades und Transaktionen in Zukunft wahrscheinlich überall nachvollzogen werden können.
Was es damit auf sich hat und worauf jetzt besonders zu achten ist, schauen wir uns im heutigen Markt-Update im Detail an. 👇🏽
https://t.co/w0ZScI44o8
♻️
Deutschland meldet für Mai eine niedrigere Inflation von 2,6% nach 2,9% im April.
Klingt zunächst positiv.
Der Rückgang wurde jedoch vor allem durch Sondereffekte bei der Kraftstoffsteuer unterstützt.
Gleichzeitig steigt die Kerninflation nämlich von 2,3% auf 2,5%.
📊
Strategy hat heute Nacht 411,48 BTC (30,3 Mio. USD) an Coinbase Prime geschickt.
Ein Verkauft wurde NICHT bestätigt, aber die Chancen für einen Verkauf in diesem Jahr liegen laut Polymarket gerade bei 91%.
™️
Anthropic hat in einer Series-H-Finanzierungsrunde 65 Milliarden US-Dollar eingesammelt, und damit eine Bewertung von 965 Milliarden US-Dollar erreicht.
Somit ist das Unternehmen jetzt das wertvollste private Unternehmen der Welt.
PS: FTX Gründer SBF hielt mal ~13,5% der Firma.
“
TradFi erreicht ein neues Allzeithoch und Bitcoin kämpft ums überleben.
Naja, wenigstens scheint draußen die Sonne.
📈
🇺🇸 Die US-Verbraucher sparen aktuell so wenig wie seit Jahren nicht mehr.
Die „Personal Savings Rate“, also der Anteil des Einkommens, den US-Haushalte zur Seite legen, ist laut den gezeigten Daten auf nur noch 2,6% gefallen. Zuvor lag sie noch bei 3,2%.
Das bedeutet:
Von 100 US-Dollar Einkommen bleiben im Schnitt nur noch 2,60 US-Dollar übrig, die tatsächlich gespart werden.
Warum das wichtig ist:
• Viele US-Verbraucher leben zunehmend von Gehalt zu Gehalt
• Die hohen Preise und Zinsen belasten weiterhin massiv
• Konsum wird immer stärker über Kredite finanziert
• Die finanziellen Reserven aus der Corona-Zeit sind aufgebraucht
Besonders kritisch:
Die US-Wirtschaft hängt extrem stark vom Konsum der Verbraucher ab. Rund 70% der US-Wirtschaftsleistung kommen direkt oder indirekt vom privaten Konsum.
Wenn die Menschen kaum noch sparen können, gibt es langfristig zwei Risiken:
- Der Konsum bricht irgendwann ein, weil das Geld fehlt
- Die Verschuldung der Haushalte steigt weiter an
Kurzfristig kann niedrige Sparquote zwar bedeuten, dass Menschen weiterhin Geld ausgeben und die Wirtschaft künstlich stabil halten. Langfristig zeigt sie aber oft finanzielle Erschöpfung der Verbraucher.
Falls du diese Beiträge interessant findest, dann interagiere doch gerne mit dem Post. Danke 🫶🏽
™️
🚨 Möglicher US-Iran Deal sorgt kurzfristig für Hoffnung an den Märkten
Laut aktuellen Berichten könnte die Waffenruhe zwischen den USA und dem Iran offenbar um 60 Tage verlängert werden.
Die wichtigsten Punkte:
• 60-tägige Verlängerung der Waffenruhe per „Memorandum of Understanding“
• Neue Verhandlungen über Irans Atomprogramm sollen gestartet werden
• Die Straße von Hormus soll für den Schiffsverkehr offen bleiben
• Die USA könnten Blockaden schrittweise zurücknehmen
• Iran soll zusichern, keine Atomwaffen anzustreben
• Gespräche über Sanktionserleichterungen und eingefrorene iranische Gelder geplant
• Humanitäre Hilfen und Warenlieferungen sollen erleichtert werden
Besonders wichtig für die Märkte:
Eine Entspannung rund um die Straße von Hormus könnte den Druck auf den Ölmarkt deutlich reduzieren.
Laut den Berichten wartet der Markt aktuell auf die finale Zustimmung von Trump.
🇺🇸♻️
Die Bitcoin-ETFs verzeichneten gestern rekordverdächtige Abflüsse, während Bitcoin heute Nacht seinen Abwärtstrend weiter fortsetzte.
Heute schauen wir auf diese Entwicklungen sowie auf die Sorge rund um das Platzen der aktuellen Blase, ausgelöst durch den IPO-Wahnsinn.
Der Investor, der zwei der letzten fünfzig Crashs vorhergesehen hat, warnt nämlich, was viele Creator zum Anlass nehmen, auf diesen Zug aufzuspringen.
Im heutigen Video gibt es dazu eine realistische und vor allem nüchterne Einordnung. 👇🏽
https://t.co/j5nnx4imQT
♻️
🇺🇸📊 US-Wirtschaftsdaten gemischt: Inflation steigt weiter, Wachstum schwächelt
➟ Headline PCE Inflation YoY: 3,8% (Erwartung: 3,8%, vorher: 3,5%)
➟ Headline PCE Inflation MoM: 0,4% (Erwartung: 0,5%, vorher: 0,7%)
➟ Core PCE Inflation YoY: 3,3% (Erwartung: 3,3%, vorher: 3,2%)
➟ Core PCE Inflation MoM: 0,2% (Erwartung: 0,3%, vorher: 0,3%)
➟ Personal Spending MoM: 0,5% (Erwartung: 0,5%, vorher: 0,9%)
➟ Q1 GDP Growth (2. Schätzung): 1,6% (Erwartung: 2,0%, vorher: 0,5%)
➟ Corporate Profits QoQ: -0,4% (vorher: 5,7%)
Die neuen US-Wirtschaftsdaten liefern erneut ein sehr gemischtes Bild.
Einerseits fällt die wichtige Kerninflation auf Monatssicht leicht schwächer aus als erwartet. Andererseits steigen die jährlichen Inflationsraten weiter an:
Die PCE-Inflation liegt inzwischen bei 3,8% und damit auf dem höchsten Stand seit Mai 2023. Auch die Core PCE Inflation steigt auf 3,3% und erreicht den höchsten Stand seit Oktober 2023.
Damit liegt der wichtigste Inflationsindikator der Fed mittlerweile fast doppelt so hoch wie das eigentliche 2%-Ziel der Notenbank.
Gleichzeitig schwächelt die Wirtschaft zunehmend:
Das US-BIP verfehlt die Erwartungen deutlich, die realen Konsumausgaben wachsen nur noch minimal und die Unternehmensgewinne drehen überraschend ins Negative.
Die Daten zeigen damit aktuell ein schwieriges Umfeld:
Inflation bleibt hartnäckig hoch, während Konsum, Gewinne und Wachstum gleichzeitig an Dynamik verlieren.
📉
Die Financial Times hat gerade eine bemerkenswerte Grafik zur aktuellen KI-Euphorie veröffentlicht, die alles in Frage stellt.
Dabei wurde untersucht, ob sich die gigantischen KI-Investitionen der großen Tech-Konzerne finanziell überhaupt lohnen könnten.
Das Ergebnis überrascht:
• Microsoft: -9,2%
• Alphabet: -15,7%
• Meta: -28,8%
• Oracle: -35,6%
• Nur Amazon liegt mit +7,2% leicht positiv
Die Prozente zeigen den impliziten Return on Investment (ROI) der AI-Ausgaben bis 2030.
Also vereinfacht: Wie viel Rendite erzeugen die geplanten AI-Investitionen, gemessen an dem Geld, das reingesteckt wird.
Wichtig: Diese Berechnung basiert bereits auf extrem optimistischen Annahmen. Es wurde nämlich sogar angenommen, dass zusätzliche KI-Umsätze nahezu ohne weitere Kosten entstehen.
Trotzdem reichen die erwarteten Einnahmen laut der Analyse aktuell nicht aus, um die massiven Investitionen wirklich attraktiv erscheinen zu lassen.
Deshalb werden die Vergleiche zur Dotcom-Blase immer lauter, denn aktuell investieren die Hyperscaler hunderte Milliarden US-Dollar in:
• Rechenzentren
• Nvidia-GPUs
• Energie-Infrastruktur
• KI-Cloud-Systeme
Die große Hoffnung:
Dass die Nachfrage in den nächsten Jahren explodiert und Unternehmen sowie Verbraucher diese Infrastruktur massiv nutzen werden.
Das Problem:
Bis jetzt steigen die Investitionen deutlich schneller als die tatsächliche Monetarisierung.
Das bedeutet nicht, dass KI scheitern wird, aber es könnte in Hinweis darauf sein, dass aktuelle Bewertungen hinterfragt werden sollten.
Was denkst Du? Falls dir diese Analysen und nüchternen Einordnungen einen Mehrwert bieten, interagiere doch gerne mit dem Beitrag. Danke! 🫶🏽
📊
🇺🇸🇮🇷 Heute Nacht gab es erneut Angriffe im Nahen Osten.
Laut US-Medien und mehreren Regierungsquellen sollen iranische Drohnen heute Nacht Schiffe in der Straße von Hormus bedroht haben.
Die USA reagierten darauf mit neuen Luftangriffen auf iranische Stellungen nahe Bandar Abbas.
Was bisher bekannt ist:
• US-Kampfjets sollen mehrere iranische Drohnen abgeschossen haben
• Ein iranisches Drohnen-Kontrollzentrum wurde getroffen
• Der Iran sprach anschließend von Vergeltung
• Laut iranischen Staatsmedien gab es Angriffe auf eine US-Luftbasis in Kuwait
• Kuwait aktivierte daraufhin Luftabwehrsysteme
• Die Ölpreise stiegen zwischenzeitlich um fast +5%
Die Lage wirkt aktuell wie eine kontrollierte Eskalation, trotzdem bleibt die Gefahr einer weiteren Ausweitung bestehen.
Die Märkte reagieren bereits deutlich:
Aktien-Futures geraten zeitweise unter Druck, Öl steigt an und Bitcoin fiel in diesem Zusammenhang zeitweise auf unter 73.000 US-Dollar.
“
Während das Bitcoin-Interesse auf historische Tiefstände fällt, sehen wir auf der anderen Seite historische Zuflüsse in den US-Tech-Sektor.
Mittlerweile schwappt das Ganze allerdings auch nach Südkorea und Taiwan über. So ist der taiwanische Aktienmarkt jetzt der fünftgrößte der Welt, mit einer TSMC-Dominanz von 42%.
Im heutigen Marktupdate beschäftigen wir uns mit aktuellen Dynamiken und möglichen Übertreibungen sowie dem angeblichen 1,3-Milliarden-US-Dollar-Dump des Bitcoin-Spot-ETFs. 👇🏽
https://t.co/kOjQuD5l5T
™️
Der Markt feiert gerade die Schlagzeile: Nvidia will künftig bis zu 150 Mrd. US-Dollar PRO JAHR in Taiwan ausgeben.
Aber kaum jemand hinterfragt, was das eigentlich bedeutet, denn Nvidia investiert nicht einfach „150 Milliarden Cash“ in neue Gebäude.
Jensen Huang sprach vor allem über Ausgaben innerhalb der taiwanischen Lieferkette:
TSMC, Packaging, AI-Server, Infrastruktur, Fertigungspartner usw.
Trotzdem zeigt die Entwicklung inzwischen extreme Konzentrationsrisiken.
Taiwan ist gerade offiziell zum fünftgrößten Aktienmarkt der Welt geworden und TSMC macht mittlerweile rund 42% des gesamten Leitindex aus.
Eine einzige Firma trägt also fast den gesamten Markt.
Parallel dazu meldete Nvidia zuletzt zwar 48,5 Mrd. US-Dollar Free Cash Flow in nur einem Quartal, erhöhte den Cashbestand aber nur minimal.
Der Rest verschwindet offenbar direkt wieder in:
• Lieferketten
• Vorfinanzierungen
• Produktionszusagen
• AI-Infrastruktur
• langfristige Verpflichtungen
Das wirklich Kritische:
Der gesamte KI-Boom wird zunehmend von zukünftigen Erwartungen getragen, nicht von heutiger Profitabilität der Endkunden.
Und genau deshalb wird Taiwan inzwischen nicht nur zum Zentrum der KI-Revolution, sondern auch zum Zentrum ihres systemischen Risikos.
Was würde wohl passieren, wenn man sich mit China doch nicht so einig wird, wie erhofft?
Falls dir diese Analysen und nüchternen Einordnungen einen Mehrwert bieten, interagiere auch gerne mit dem Beitrag. Danke! 🫶🏽
💹
🇰🇷📈Der südkoreanische KOSPI stieg 2026 schon um 100% und liefert damit die beste Jahresperformance der Geschichte nach nur 5 Monaten.
Die Rallye übertrifft inzwischen sogar:
• den Industrieboom der 1980er
• die Dot-Com-Phase 1999/2000
Ich will noch einmal daran erinnern: Es ist ein Index eines Landes, kein Pennystock.
Das Verrückte:
Der Anstieg hängt fast komplett an nur zwei Unternehmen:
Samsung & SK Hynix.
Vor allem der KI-Hype rund um HBM-Speicherchips für Nvidia-Server treibt den Markt aktuell regelrecht vertikal.
SK Hynix allein ist inzwischen über 1 Billion US-Dollar wert und profitierte massiv vom AI-Datacenter-Boom.
Doch genau hier beginnen die Risiken:
• extreme Konzentration auf wenige Aktien
• Retail-FOMO & Rekordhebel
• massive Zuflüsse in gehebelte ETFs
• Bewertungen explodieren schneller als der Gesamtmarkt
Immer mehr Analysten vergleichen die Situation bereits offen mit 1999 kurz vor dem Platzen der Dot-Com-Blase.
Der Unterschied:
Heute existieren reale Gewinne und Cashflows.
Aber:
Der gesamte Markt hängt inzwischen fast vollständig an einem einzigen Narrativ:
KI-Infrastruktur. Sollten Nvidia-Nachfrage, Datacenter-Ausgaben oder Memory-Preise enttäuschen, könnte die Bewegung brutal drehen.
Der KOSPI wirkt aktuell fast wie ein gehebelter globaler AI-Trade auf nationaler Ebene. Absolut verrückte Zeiten!
Falls dir diese Analysen und nüchternen Einordnungen einen Mehrwert bieten, interagiere auch gerne mit dem Beitrag. Danke! 🫶🏽
™️
1,3 Milliarden US-Dollar Bitcoin-Spot-ETF-Trade und X verbreitet direkt Panik.
Seit gestern Abend kursieren Gerüchte über einen angeblichen „BlackRock Dump“, massive ETF-Abflüsse und institutionelle Kapitulation bei Bitcoin.
Tatsächlich wissen wir bisher aber nur:
Ein einzelner 29-Millionen-Share-Trade (~1,3 Mrd. US-Dollar) im BlackRock IBIT ETF wurde über Dark Pools abgewickelt.
Das Entscheidende: Der Markt hat die Order offenbar problemlos absorbiert.
Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas betont sogar ausdrücklich, dass der Preis dabei kaum reagierte. Genau das spricht eher für starke Liquidität als für Panikverkäufe.
Denn ein Blocktrade bedeutet nicht automatisch bearishen Verkaufsdruck.
Solche Transaktionen können genauso institutionelles Rebalancing, OTC-/Dark-Pool-Umschichtungen, Hedging, Optionsstrategien oder interne Positionswechsel sein.
Während einige Accounts bereits vom „größten ETF-Dump aller Zeiten“ sprechen, fehlen dafür aktuell klare Beweise.
Interessant ist außerdem:
Parallel floss institutionelles Kapital in langfristige IBIT-Call-Optionen bis Ende 2026. Das ist eher ein Zeichen dafür, dass große Player langfristig weiterhin bullish bleiben.
Fazit:
Die Daten sprechen momentan eher für eine gigantische institutionelle Umschichtung in einem inzwischen extrem liquiden Bitcoin-ETF-Markt und nicht für den großen BlackRock-Panikdump.
Falls dir diese Analysen und nüchternen Einordnungen einen Mehrwert bieten, interagiere auch gerne mit dem Beitrag. Danke! 🫶🏽
Last Seen Users on Sotwe
Sara🌟✨ســـت الستـــات
Seen from Germany
Hakan
Seen from Turkey
Dr.Mofasa
Seen from Germany
BARBIE╿ 🎀 ╽ 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐀
Seen from Egypt
shaplayrooms
Seen from Thailand
Liseli Azgın
Seen from Austria
زٍعـ‘ــــيم ٱلحـصـ‘ــري 🔥😍
Seen from Qatar
Thích chăm sóc cô bé mỗi ngày
Seen from Vietnam
Milf Hunter ♥️
Seen from United Arab Emirates
♈️
Seen from United States
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.3M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.3M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.5M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.1M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.1M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.5M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65M followers
Bill Gates
@billgates
64.7M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.2M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers