İstanbul'da düzenlenen DEAŞ operasyonunda, yasa dışı olduğu iddia edilen dernek ve mescitlerde sohbetler düzenledikleri ileri sürülen 39 kişi gözaltına alındı. Bu operasyon hakkında neler söylemek istersiniz?
Yanlış davalar edinmeyin. |
Namaz dava değildir.
Oruç dava değildir.
Cami yapmak, Kur'an kursu açmak dava değildir.
Dava tevhittir.
https://t.co/dKToGScPoG
OSMANİYE ADLİYESİNDE YAŞANAN SKANDAL HAKKINDA ALPARSAN KUYTUL HOCAEFENDİ'DEN AÇIKLAMA
Osmaniye’de, Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dava, artık bazı mahkemelerin adalet dağıtan makamlar olmaktan çıkarılıp siyasi talimatların uygulandığı yerlere dönüştürüldüğünü bütün açıklığıyla göstermiştir. Bu dava, haksız yere tutuklanan Furkan gönüllülerinin 19 Eylül 2022’de tahliyesi sonrası onları karşılamaya giden arkadaşlarımıza Osmaniye Emniyetinin yaptığı hukuksuz müdahalenin devamıdır.
Karşılama ve uğurlama kanunen suç değildir. Fakat Osmaniye Emniyeti zulmen hapse attırdıkları arkadaşlarımızın karşılanmasını hazmedememiş, karşılamayı suç kabul ederek insanlara sert şekilde müdahale etmiş, kardeşlerimizi darp ederek gözaltına almış, yetmemiş bir de Emniyetin yönlendirmesiyle Savcılık tarafından 14 kişi hakkında dava açılmıştır.
11 Mayıs 2026’da görülen duruşmada ise hukuk adına büyük bir skandal yaşanmıştır. Mahkeme Hâkimi sanıklara ve avukatlara karşı baştan beri kötü davranmış, sanıkları dinlememiş, sürekli sözlerini kesmiş, söylenenleri zapta geçmemiş, avukatlara hakaret etmiş ve savunma hakkını fiilen engellemiştir. Bir mahkeme salonunda sanık dinlenmezse, avukat susturulursa, ifadeler zapta geçirilmezse orada adaletten değil ancak tiyatrodan bahsedilebilir.
Masanın uç kısmında oturması gereken Savcının duruşma boyunca Hakimle yan yana oturarak sürekli fısıldaştığı ve Hâkimi yönlendirdiği görülmüştür. Hâkimin Savcının yönlendirmesiyle zapta geçen bazı ifadeleri sildirdiğine sanıklar ve avukatlar şahittir, sosyal medyaya düşen videoda da görülmektedir.
En büyük skandal ise mahkeme kâtibinin ekranı yanlışlıkla aşağı kaydırmasıyla ortaya çıkmıştır. Savunmalar henüz bitmeden, sanıklar ve avukatlar tam olarak dinlenmeden kararın önceden yazıldığı görülmüştür.
Bu ne demektir? Demek ki savunmalar dinlenmemekte; sanıkların, avukatların ve şahitlerin ne dediğine önem verilmemektedir. Demek ki karar, mahkemenin sonunda ve Hâkim tarafından verilmemekte, daha önceden ve talimatla verilmektedir. Demek ki bu dosyada hukuk değil, talimat işlemiştir.
Avukatlar bu açık hukuksuzluğu görünce haklı olarak redd-i hâkim talebinde bulunmuştur. Hâkim ise şahitlerin huzurunda defalarca bu talebi kabul ettiğini söylemiş, hatta “sana söz veriyorum” diyerek dosyadan el çekeceğini beyan etmiştir. Fakat sanıkları ve avukatları dışarı çıkardıktan sonra büyük ihtimalle Savcının ve Emniyetin yönlendirmesiyle sözünden dönmüş ve herkesin gözü önünde kabul ettiği redd-i hâkim talebini reddettiğini zapta geçirmiştir.
Bir Hâkim kendi verdiği “redd-i hâkim talebini kabul” kararından niçin döner? Bu karardan dönmesi Hâkimin başka güçlerin talimatıyla karar verdiğinin apaçık delilidir.
Duruşma boyunca yaşananlar gösteriyor ki bu dosya bir hukuk dosyası değil, siyasi bir dosyadır. Bu dava, Furkan gönüllülerini cezalandırma ve sindirme davasıdır.
Biz bu hukuksuzluğu Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na taşıdık, söz konusu Hâkim ve Savcı hakkında şikayetçi olduk. Eğer bu dosya bu Hâkimde kalmaya devam ederse bu zulme sessiz kalmayacağız ve bu hukuksuzlukları tüm dünyaya duyurmaya devam edeceğiz.
Bir ülkede suçlu olan Emniyet olduğu halde savcılar Emniyetin talimatıyla suçsuz insanlar hakkında iddianame hazırlarsa, mahkemeler talimatla hareket ederse, savunmalar dinlenmeden kararlar yazılırsa, hâkimler savcıların ve Emniyetin yönlendirmesiyle hareket ederse, sanıkların ifadelerinden hoşuna gideni ve işine geleni yazar işlerine gelmeyeni yazmazsa orada hukuk devleti yok demektir.
Osmaniye’de yaşanan bu olay sadece 14 kişinin meselesi değildir. Bu mesele, Türkiye’de adaletin ne hale getirildiğinin açık bir göstergesidir. Zulme razı olmayacağımızı, haksızlığa boyun eğmeyeceğimizi ve adalet yerini buluncaya kadar bu davanın takipçisi olacağımızı buradan ilan ediyoruz.
OsmaniyeAdliyesinde Skandal
#OsmaniyeAdliyesi
Tam bir skandal! Hakim mahkeme ortamını tartışma ortamına çevirmiş, herkese laf yetiştiriyor.. Zabta kendine göre istediğini seçerek geçiyor. Geçtiği zabtı savcının müdahalesi ile siliyor! Avukatlara hakaret ediyor! Kararı önceden yazmış olarak geliyor! Hangisine baksan hepsi ayrı ayrı skandal!
Hatta duruşmadan sonra da yazılanlardan işine gelmeyenleri tek tek temizliyor..
#OsmaniyeAdliyesi nde neler oluyor,!Acilen müdahale edilmeli!
@adalet_bakanlik
MAHKEMENİN TALİMAT ALDIĞININ BELGESİ
Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinde Furkan gönüllülerinin yargılandığı davada, savunmalar devam ederken kâtibin yanlışlıkla alt sayfaya geçmesi sonucunda hâkimin talimat aldığı ve kararı önceden yazdırdığı ortaya çıktı. Tarafımıza iletilen ses ve görüntü kayıtlarıyla bu hukuksuzluğu kamuoyunun dikkatine sunuyoruz.
Not: İzleyin, hakaret etmeden yorum yapın, özelden çevrenizle paylaşıp izletin ama AÇIKTAN PAYLAŞMAYIN, ALINTI YORUM VE RETWEET YAPMAYIN❗️❗️❗️
Osmaniye'de cezaevinden çıkan bir aile dostumuzu evine uğurlama suçundan(!) yargılandığımız mahkemede skandal üstüne skandal yaşandı. Gerek usule dair gerekse de adlı yargılanma hakkının gaspının gerçekleştiği mahkemede şunlar yaşandı:
1) Hakim ve savcı sürekli kendi aralarında fısıldaşıyordu.
2) Sanıkların ifadelerinin bir kısmı zapta geçilmedi.
3) Savcı sürekli avukatlara ve sanıklara müdahale ediyordu.
4) Daha mahkeme devam ederken hakim duruşma salonuna çevik kuvvet polislerini çağırdı (ihsas-ı rey)
5) Savunmalar devam ederken duruşma zaptında karar göründü. (Hakim savunmalar bile yapılmadan karar vermiş: yargısız infaz)
6) Hakim avukatlardan birine "tribünlere oynama, yalan konuşuyorsun" gibi ithamlarda bulundu.
7) Savcı ile hâkim aynı seviyede koltuğa, aynı derecede bir yere oturmuşlardı. İki hâkimli duruşma gibiydi.
8) Hakim zapta geçilmiş olan ifadeleri bile sildiriyordu. Duruşmaya ara verildiğinde aradan önceki bazı ifadeler silinmişti.
Daha burada yazamadığımız bir sürü usulsüzlük ve keyfi uygulamalarla Osmaniye adliyesindeki duruşmanın adaleti yerle yeksan ettiğini ve talimatla karar verdiğini görmüş olduk.
Mahkeme-i Kübra'da hesaplaşacağız.
OsmaniyeAdliyesinde Skandal
#OsmaniyeAdliyesi
MAHKEME Mİ TİYATRO MU?
Hakim sanıkları ve avukatları saatlerce "dinliyormuş gibi" yapıyor halbuki kararı tutanağa yazmış şekilde duruşmaya çıkmış. Karar belliyse neden saatlerce yordunuz ki insanları?
OsmaniyeAdliyesinde Skandal
#OsmaniyeAdliyesi
Furkan Gönüllülerinin savunma yaptığı Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yaşanan hukuksuzluk, bir vatandaş tarafından kayıt altına alınan ses ve görüntü kayıtlarıyla ortaya çıktı.
Yargılamanın tarafsızlığına gölge düşüren bu vahim tabloyu ve kayıtlara yansıyan hukuksuzluğu kınıyoruz.
OsmaniyeAdliyesinde Skandal
#OsmaniyeAdliyesi
@adalet_bakanlik@abakingurlek@aerdem24
Müvekkilini savunan avukata "şov yapıyorsun, yalan söylüyorsun" gibi sözler sarf edildi
Biz duruşma salonunda yokken tutanağa ekleme yapıldı
Zapta geçilmesi istenen şeyler keyfi olarak engellendi
Böyle bir duruşma olabilir mi!
OsmaniyeAdliyesinde Skandal
#OsmaniyeAdliyesi
Furkan Hareketi Mensubu Osmaniye Adliyesi'nde Yaşadığı Hukuksuzlukları Anlattı:
“Savcı sürekli avukatlarımıza müdahalede bulundu. Hâkim de avukatlarımıza ‘Tribüne oynuyorsunuz’ diyerek hakarette bulundu.”
OsmaniyeAdliyesinde Skandal
#OsmaniyeAdliyesi
Furkan Hareketi Mensubu kardeşimiz Osmaniye Adliyesi'nde Yaşadığı Skandalı Anlattı:
“Hâkim, mahkemenin başından beri agresif tavırlarıyla dikkat çekiyordu.”
OsmaniyeAdliyesinde Skandal
#OsmaniyeAdliyesi