169.BNB🟩

debox的垃圾黑铁，这个人就是大割

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@rory168 笑死人，不封号，先把我的十级金标账号恢复看看，金标是一个E开通的，这个垃圾黑铁，圈内都是人见人骂的存在了。

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@rory168 笑死人，不封号，先把我的十级金标账号恢复看看，金标是一个E开通的，这个垃圾黑铁，圈内都是人见人骂的存在了。

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@DujunX 你在那个废铁的debox上又亏了多少，跟他一起割了多少人。

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@blackiron_debox 你就是一坨屎，你不以死谢罪，哪里对得起这么多人，你在币圈就是个垃圾。

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@blackiron_debox 草拟麻痹黑铁，这个垃圾

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

垃圾黑铁方块君，全家不得好死，一家人的烂逼

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

垃圾方块君，这个垃圾人，全家不得好死，割了这么多人，全家都是烂逼，艹你妈逼，垃圾方块君，垃圾黑铁。

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@0xBclub @0xCasper_eth @0xCatchyCat @0xCrazyC @0xCryptoUni @0xDy_eth @15295796wer @55555_sats

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@web3zhuanjia 难以置信

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

整个推特关于debox的都在骂，说实话，大家发发情绪挺正常，没做好的就得承认错误，挨骂要立正。

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@0xNing0x 评价很中肯😁😁😁😁

[NingNing @0xNing0x]

在Web3社交赛道上，DeBOX的理念跟Farcaster和Lens Protocol等宏大叙事的Web3 infra项目相比截然不同，DeBoX是产品至大主义，重视用户体验和业务数据增长，而Farcaster和Lens Protocol则是叙事至大主义，致力于使用Web3技术原语重建一个新的去中心化社交堆栈。

然而现实层面，现在infra的构建公式=攒局+高额融资+积分Fi买撸毛党数据+反向撸撸毛党获取现金流维持运营+择机TGE退出。不幸的是，由于社交用户的LTV（生命周期价值）远低于DeFi、NFT、GameFi这些偏金融属性应用的用户，且Web3 infra无法像Rollup那样获得渊源不断且丰厚的交互税，这两点导致Web3 infra没能构建出用户规模增长-协议收入增长-用户更大规模增长的正向飞轮。

例如，Farcaster尽管有Vitalik和整个硅谷Gang持续安利，则截止今天，协议总收入只有区区$2.31M，独立发帖日活49619，独立互动日活46292。而背靠AAVE的Lens Protocol，当前的数据更加惨不忍睹。

相反，DeBOX的数据则欣欣向荣，SBT地址数（～独立用户）323万+，DAU 65.8万，社区数 27.1 万。

下半年以来，加密市场估值体系在发生一定程度的重构，市场对VC编织的新叙事、晦涩难懂的Web3技术原语越来越不买账，而更看重产品数据和收入，不再像以前那么Care项目够不够Web3 Native。比如，某安疯狂上线的TG小程序游戏。

这种从Web3向Web2.5退行的现象渐成行业趋势，也许是加密行业螺旋发展过程中的回归阶段。但这并不是什么坏事，从Vitalik作为教皇的加密形而上学教义中解脱，高举加密实用主义旗帜，或许Web3真正走向大规模采用的一个开始。

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@hualun 进驻debox吧，绝对会被惊艳到

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@uncle2 明晚8点

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

三年磨一剑，开盘在即，让我们一起见证。

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@Jiaowobaobao123 debox让你提现一回😬

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@nancy_c813 @xiejiayinBitget 南希妹妹关注他的debox账号没😬

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@bitgetglobal @DeBox_Social debox to the moon

[169.BNB🟩 @hdwei1983]

@xiejiayinBitget 家印哥，动态里关注一个呗😬😬😬

[谢家印 @xiejiayinBitget]

关注我 DeBox 账号了吗？