De Euro is voor alle Eurolanden hetzelfde, maar de koopkracht ervan niet.
Nederland eindigde in 2025 op index 52. De slechtste van de hele Eurozone, behalve de Baltische staten die hun valuta moesten stabiliseren na de Sovjet-Unie.
En dat terwijl Nederlanders:
→ de langste werkweek hebben van de eurozone
→ de hoogste brandstofprijzen van de EU betalen
→ tot de zwaarst belaste energiegebruikers ter wereld behoren
Je werkt meer, betaalt meer voor energie en brandstof en toch vreet de inflatie je Euro harder op dan waar ook in de eurozone.
De grafiek liegt niet. Wij doen het structureel slechter dan onze buren.
Al 28 jaar lang.
📊 Index 1997=100
Bron: Eurostat HICP
In 6 jaar tijd kwamen er 43.000 rijksambtenaren bij (+38% 🔵). De loonkosten stegen zelfs 68% (🔴). Ondertussen spreken alle partijen af te willen bezuinigen op de overheid.
De overheid creëert geen welvaart, ze verdeelt die van anderen.
En ze groeit als een paddenstoel in het donker.
@BartBurggraaf@jesseklaver Definieer eerst eens wat een overwinst is Jesse.
Bij welk percentage of getal wordt winst overwinst?
ASML maakt al jaren meer dan 20% winst; geldt dit ook voor hen of geldt het alleen voor Shell of een branche?
Om je slap te lachen.
Noorwegen is een rijk land. Ze hebben volop waterkracht, en op zee veel olie en gas. Ze hebben meer dan genoeg energie, kunnen dus best wat missen. Via zeekabels krijgen wij, en bijvoorbeeld ook Duitsland, stroom van de Noorse waterkracht centrales. Dat komt ons goed van pas als zon of wind nauwelijks iets opleveren, en wij op dat moment juist veel stroom nodig hebben.
Noorwegen bouwt kerncentrales. Wat raar, ze zwemmen toch in de energie? De stroom van de kerncentrales gaan ze zelf gebruiken, zodat ze geen stroom van hun waterkracht centrales meer nodig hebben. De Noren worden nog rijker door op deze manier al hun waterkrachtstroom aan ons te verkopen.
Maar waterkrachtstroom verkopen en zelf stroom van kerncentrales gebruiken!? Overal lees je toch dat kernenergie duur is? Organisaties zoals het Fraunhofer Instituut, niet toevallig genoemd naar de gelijknamige absorptielijnen in het zonnespectrum, brengen rapporten uit dat kernenergie veel duurder is dan zon en wind. Met daarin aannames die alleen gunstig zijn voor zon en wind, zoals het weglaten van de alleen bij zon en wind onvermijdelijke kosten van overbrugging als er weinig of geen zon en wind is.
De Noren zijn niet gek, ze krijgen voor de waterkrachtstroom meer geld dan wat de stroom uit hun kerncentrales kost. Noorwegen toont daarmee de realiteit aan, kernenergie is goedkoper. Zelfs goedkoper dan de bijna als ideaal bekend staande waterkracht.
En wij? Wij betalen de stroom van de dure windmolens op de Noordzee, en financieren bovendien de Noorse kerncentrales. Om je slap te lachen, als het niet zo treurig was.
@jpaternotte@wiepau@minister_vro Het aantal ambtenaren is de laatste jaren met 110.000 voltijdbanen gegroeid. Waarom weer, voor de zoveelste keer, meer ambtenaren?
Bron:
https://t.co/HNuM4LYp61
In de economische literatuur (Rahn‑curve) ligt de optimale overheidsgrootte rond 15–25% van het bbp. Nederland zit inmiddels op zo’n 45%. Theoretisch betekent dat: we zitten in de zone waar extra overheid geen groei meer oplevert, maar juist afremt – via hoge lasten en verdringing van private investeringen. De discussie zou dus niet alleen moeten gaan over wáár de overheid geld aan uitgeeft, maar ook over hóe groot ze überhaupt nog moet zijn.
De gasprijs stijgt vanochtend nog eens met ruim 20%. De elektriciteitsprijs volgt zoals gewoonlijk.
Heeft ‘Brussel’ al excuses gemaakt voor haar softe benadering wat betreft de vulgraad van de EU-gasopslagen aan het begin van deze winter?
@Roy_van_Hal@BartBurggraaf Je kunt blijven afwegen tot je een ons weegt en je kunt het onrechtvaardig vinden maar mensen die het hardst geraakt worden zal het een zorg zijn hoe er wordt afgewogen; zij willen de rekeningen die vandaag op de mat vallen morgen kunnen betalen.
@Roy_van_Hal@BartBurggraaf Dus? Wil je dat het “niet even geregeld” wordt voor arme mensen?
Accijnsverlaging, ook voor mensen die het niet nodig hebben inderdaad, is op korte termijn te realiseren.
@jesseklaver Wat zijn eigenlijk gewone mensen?
Mensen met een bmi van 25?
ZZPers met een Volkswagen?
Ambtenaren met een salaris tot 75k?
Directeuren van Stichting?
Werkende mensen? Bejaarden in een huurhuis?
Is de rest ongewoon?