@radim_politik Problém není úřad ani úředník, ale nejasné kompetence, složitost, abundance regulací a orgánů, které jsou nebo mohou být součástí řízení. Btw nic z toho neřeší ani digitalizace ani nový SZ...
@AndreaDe1606@TomFu31706783@VojtaZizka Jednoduché. Složitá byrokracie, dlouhý povolovací proces, dražší úvěry a sázka nakupujících, že se stavět o moc víc nebude.
@OndrejBacina@michalpur@iprpraha@ales_rod Na střeše fotovoltaika samozřejmě je. Realizace podobná nádraží v Rotterdamu. Doporučuju mrknout na celý projekt, ne jen tři PR vizualizace. Třeba tady https://t.co/BmcBKGBaUU
@sssirda Ne nutně. Třeba zrušení parkovacích minim požadavků na oslunění atd naopak objektivně povede k estetičtější a uživatelsky přívětivější výstavbě.
@jilm@_stuclinka@Tramvajak_Praha K tématu ornamentu každopádně doporučuju přednášku Kereze. Pracuje vědomě s ornamentem i když jeho práce třeba na první pohled ornament postrádají. Nejde totiž jen o formu, ale i o měřítko, reference, prostor, atd https://t.co/ih8g1HILOt
@jilm@_stuclinka@Tramvajak_Praha Nezpochybňuju, že estetický důvod stačí. Narážím pouze na pojmenování kýče. Pokud jsou použité prostředky pouze estetizující, jedná se o kýč. Bez pozitivních ale i negativních konotací.
@jilm@_stuclinka@Tramvajak_Praha Pokud je ornament aplikován pouze pro efekt, samozřejmě, že je to kýč. To ale samo o sobě ještě neznamená, že je to špatně. Navíc ornament nemusí být pouze štuk na fasádě. Ornamentem jsou už třeba samotná okna a jejich umístění, rytmus, atd
@jilm@_stuclinka@Tramvajak_Praha Cokoli, co je jen na efekt, je ze své podstaty kýč. Doslova jeho definice. Na druhou stranu, jsou chvíle, kdy má své opodstatnění.
@michalnavratil9 Souhlasím, že mediánový vesnický vkus je shit. Ale architektura je ze své podstaty kontextuální a typizace čehokoli jde přímo proti tomu. Tudy cesta nevede.