These aren’t deranged liberals.
They are normalized revolutionaries.
We normalized revolutionary thinking.
These normalized revolutionaries have jobs, advanced degrees, teaching credentials, mortgages and responsibilities.
This isn’t hard to grasp.
Moralisten und Rassisten der niedrigen Erwartungen instrumentalisieren das Völkerrecht, um das Offensichtliche zu verschleiern: die Verteidigung des Bösen.
Ich bin dafür, dass man Staaten ohne Vorwarnung bombardieren darf, die einem regelmäßig mit Vernichtung drohen. Und ich bin dafür, dass wir das mit dem „Völkerrecht“ ab jetzt lassen, weil es langsam lächerlich wird.
@kitshipper So ist es, ich hätte die meiste Zeit kein Problem mit "Handy zeigen" (es gibt aber auch da echt legitime Gründe es nicht zu tun und wenn es nur ein Geburtstagsgeschenk ist, das man bestellt hat) aber der Wunsch das Handy zu sehen ist per se eine Red Flag und zwar eine riesige.
Classical liberalism is one of the most misrepresented traditions; sometimes intentionally. Its intentional misrepresentations often aim to present tyranny as the solution to our problems. Here is a thread about 11 persistent misrepresentations of classical liberalism:
🧵
@JanCEbert@gaborhalasz1@JuliaKloeckner Das tut sie deshalb nicht, weil sie damit genau in die Falle tappen würde, die ihr die SPD hier stellt.
Sobald sie eingreift ist das Framing: SPD der stolze Widerstand gegen die AfD und die CDU die schmuddeligen Kollaborateure.
Das ist der schlimmste Satz im aktuellen Koalitionsvertrag, und er müsste eigentlich für Aufruhr sorgen:
„Die bewusste Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen ist durch die Meinungsfreiheit nicht gedeckt.“
Hier maßt sich die Koalition an, Instanzen schaffen zu dürfen, die darüber entscheiden, ob ein Mensch sich lediglich irrt oder „bewusst“ falsche Tatsachen verbreitet. Es sollen also Institutionen berechtigt werden, in die Köpfe der Menschen schauen zu dürfen, um dann mutmaßen, orakeln und behaupten zu dürfen, ob sich hinter dem Menschen, der eine falsche Tatsache behauptet, nicht in Wirklichkeit ein böser, finsterer Charakter verbirgt, der zu bestrafen ist, eine Hexe gar und vielleicht sogar der Teufel höchstpersönlich.
Das Recht, sich zu irren, haben alle Menschen, und niemals sollte man es Institutionen erlauben, darüber entscheiden zu dürfen, ob jemand nur irrt oder ob er „bewusst“ irrt, um Schaden anzurichten. Das ist nichts anderes als Inquisition.
Von jetzt an muss nur behauptet werden, ein Mensch, der eine unangenehme Aussage tätigt, sei gefährlich, böse, extrem, ein Nazi oder jemand, der die Gesundheit gefährde oder „unsere Demokratie“.
Wenn staatliche oder halbstaatliche Stellen entscheiden, was „wahr“ oder „falsch“ ist – und ob etwas „bewusst“ falsch gesagt wurde – öffnet das Tür und Tor für Zensur, Gesinnungsjustiz und politische Repression. Der Schutz des Irrtums ist ein zentrales Element der Meinungsfreiheit. Sobald man beginnt, die innere Absicht eines Sprechers rechtlich zu bewerten, ist der Schritt zur Kriminalisierung abweichender Meinungen nicht mehr weit.
Die Geschichte kennt etliche Beispiele, wo genau solche Mechanismen – das „richtige“ Denken und Sprechen zu erzwingen – in autoritäre Systeme geführt haben, ob nationalsozialistisch, schlicht sozialistisch oder anderweitig totalitär.
Mir fällt keine andere Partei der letzten Jahrzehnte in Deutschland ein, die sich in meinen Augen derart offen freiheitsfeindlich positioniert hat wie hier die Union und die SPD. Ich bin entsetzt.
Die größten Zensoren der Geschichte haben sich immer als jene verstanden, die angeblich für das Gute, Wahre und Anständige Bücher verboten und verbrannt haben. Es ging den Inquisitoren, Bücherverbrennern und Meinungsdiktatoren angeblich immer um die Wahrung des „gesellschaftlichen Zusammenhalts“.
Einem Menschen zu unterstellen, er würde den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährden, ist nichts anderes als eine neue Form des Vorwurfs des Volksverrats. Der Volksverräter heißt jetzt Gesellschaftsverräter.
@kineyDE Korrekt, das gilt weitestgehend auch für viele andere Formen des "Preppings", auch eine Schusswaffe und 100 Dosen Gulasch helfen nur bedingt weiter, wenn die Mehrheit der Gesellschaft irre ist.
Wo stünden wir wohl, wenn sich die Fake News und die neonationalistischen Bedenken gegenüber #TTIP nicht durchgesetzt hätten? Wir hätten jetzt mehrere Jahre Freihandel mit den USA, mehr Wohlstand, eine engere Partnerschaft mit den Amerikanern.
"Luisa geht jetzt auf Buchtour und ich vielleicht ins Gefängnis. Das schockiert nicht nur mich."
Tut mir leid das zu sagen, @carla_hinrichs_, aber ihr wurdet benutzt 🤷🏻♂️
https://t.co/c0Mf9Fs8ai