Ondernemer marktgerichte congressen | onderwijs/zorg/HR | psycholoog | nieuwsgierig | hockey | zingt jazz | vrouw schrijver Johan Faber | mama van Ella & Tijsje
Goud dat 25% zakt sinds de top en zilver wat even door de helft gaat. Uitstekend voorbeeld waarom belasting betalen over ongerealiseerd rendement vanaf 2028 waanzin is. Box 3 gaat een groot drama worden...
Een sterke post van Wouter.
Als ondernemer in Nederland, en als belegger die met zijn eigen verdiende geld (veel) risico neemt om een financieel gezonde toekomst op te bouwen, is dit spot-on.
Ik ben nog nooit zo teleurgesteld geweest in het gevoel dat Nederland steeds minder geschikt lijkt te worden voor iemand die graag onderneemt en investeert.
Het is niet zo dat mensen met veel geld geen belasting willen betalen.
Je moet ze alleen wel de ruimte bieden om geld te kunnen verzamelen.
36% belasting op ongerealiseerde winsten verkomt precies dat. De kans dat je ooit veel geld weet te verzamelen wordt significant kleiner.
💥BREAKING:
🇳🇱 2 weeks ago, the Dutch Minister of Finance said the new 36% tax on unrealized gains would be reconsidered and taken back to the drawing board.
Now he says:
“We are definitely not going back to the drawing board.”
Looks like the Dutch government tricked its citizens once again.
Het goede nieuws van dit slechte nieuws is dat ons gas in Groningen ook 80% meer waard geworden is sinds vrijdag. NU de gasputten open en VOORAF minstens €15 MILJARD naar de Groningers om de schade te compenseren. Box 3 ook opgelost. @RobJetten@DilanYesilgoz@HenriBontenbal
Laten we het nog een keer zeggen. De ZZP'er in de zorg, de bouwvakker die eerder met pensioen wil omdat zijn lichaam het simpelweg niet tot 70 volhoudt, de kleine ondernemer die zelf voor zijn pensioen spaart, de bakker op de hoek, de freelance kok. Dát zijn de zogenaamde "rijken" waar jullie het steeds over hebben.
Mijn amendement voor verliesverrekening bij de behandeling van de Box 3-wetgeving werd verworpen.
Nu lijkt het kabinet dit tóch te overwegen.
Een verstandige stap om een gebrekkige wet rechtvaardiger te maken.
Dank voor uw inzet. Extra van belang dat er deskundigen tussen zitten de weten hoe compounding werk, de impact op het investeringsklimaat begrijpen en het verschil tussen “gerealiseerd” en “ongerealiseerd”, “eigendomsrecht” en “vorderingsrecht” snappen.
De nieuwe box 3 betekent - behoudens kleine investeerders met een horizon van een jaar - het einde van particulier beleggen en vermogensopbouw in Nederland met alle gevolgen van dien.
https://t.co/peSaIRItoV
"Je kunt geen sociale huur krijgen omdat je te veel vermogen hebt op papier. Je kunt geen huis kopen omdat je ondernemer bent. En ondertussen moet je mogelijk belasting betalen over geld dat je niet hebt."
https://t.co/oNyBiZDlHw
Een ochtendcolumn
Vermogen in een pensioenfonds is vanzelfsprekend. Vermogen bij een ondernemer onderwerp van discussie.
Niemand ligt wakker van de tonnen die werknemers ongemerkt oppotten in hun pensioenfonds. Wie vanaf zijn vijfentwintigste tot zijn pensioen premie afdraagt, spaart zonder het echt te merken een vermogen bij elkaar dat rustig richting enkele tonnen gaat. Dat geld is bruto ingelegd, groeit jaren buiten box 3 en wordt pas belast als het wordt uitgekeerd. Het heet geen kapitaal, het heet pensioen. Dat klinkt vriendelijker. Daar voeren we geen debat over.
Logisch ook. Het is collectief geregeld, verplicht en bedoeld als zekerheid. Het voelt niet als rijkdom, eerder als een soort uitgesteld salaris waar je simpelweg recht op hebt. Niemand ziet zichzelf als vermogend omdat er ergens een pensioenpot staat.
Zet er een ondernemer naast die in dezelfde periode drie ton bij elkaar spaart. Dan schuift de sfeer op. Dan gaat het ineens over draagkracht, over eerlijk delen, over de vraag of dat vermogen niet zwaarder moet worden belast. Terwijl die ondernemer eerst vennootschapsbelasting heeft betaald, daarna box 2 bij uitkering, en ondertussen in box 3 jaarlijks ziet hoe een deel van het rendement alvast wordt afgeroomd.
De route van een tweede huis als pensioenbuffer is door nieuwe huurregels en box 3 een stuk minder aantrekkelijk geworden. De fiscale oudedagsreserve is verdwenen. Zelfstandig iets opbouwen kan nog wel, maar het pad wordt elk jaar wat smaller.
Intussen hebben we het over ruim twee miljoen mkb-ondernemers. De meesten verdienen rond modaal. Geen mensen met een jacht in Monaco, eerder mensen die hun eigen werk organiseren en hopen op een stabiel inkomen met een kleine buffer voor later.
Toch wordt in het debat vaak gedaan alsof ondernemerschap vanzelf leidt tot grote vermogens. Politici, economen en fiscale hoogleraren wijzen graag op vermeende voordelen. Het beeld van de uitschieter die verkoopt voor miljoenen bepaalt de toon. De middenmoot bestaat vooral in statistieken.
Zo ontstaat een merkwaardige tweedeling. Vermogen in een pensioenfonds is vanzelfsprekend. Vermogen bij een ondernemer is onderwerp van discussie. Het ene heet voorziening, het andere bezit. Dat verschil in woorden doet veel werk.
De vraag is niet of werknemers te veel pensioen opbouwen. De vraag is waarom dezelfde omvang aan kapitaal zo anders wordt bekeken.
De SGP is TEGEN de nieuwe box 3-belasting.
We willen een eerlijk en houdbaar stelsel. Een stelsel waar je alleen belasting betaalt over vermogen dat je daadwerkelijk hebt.
Bekijk hier de stemverklaring van @chris_stoffer.