leilei

help the child

[cc.oran9e @COran9e]

#虐待未成年

[cc.oran9e @COran9e]

#虐待未成年

[cc.oran9e @COran9e]

#虐待未成年

[cc.oran9e @COran9e]

#虐待未成年

[cc.oran9e @COran9e]

#虐待未成年

[leilei @helpheleilei]

救救雲南犬孩樂樂🙏🏻🙏🏻🙏🏻

樂樂的「父親」李枝虎，人面獸心
一直用訓狗的方法來訓練樂樂
肆無忌憚的帶著樂樂在人群中爬行
任你用不同荒謬的理由包裝
大家都知道你們在虐待小孩樂樂

樂樂視你如「父親」，陌生人給的兩個蘋果，樂樂不敢用手，只好用盡方法小心翼翼用口把蘋果送到「父親」手上

但你卻把陌生人送給樂樂穿上的粉色外套給拿走，把糖果放在地上讓樂樂扒著吃，寒冷的時候將幼小樂樂置於冷水下直接沖洗身上的骯髒⋯⋯

可憐的樂樂，他是人，不是狗，把他放出來讓他成為人

[cc.oran9e @COran9e]

#虐待儿童

[leilei @helpheleilei]

救救雲南犬孩樂樂🙏🏻🙏🏻🙏🏻

自從樂樂事件被廣傳後，網民翻出多年前已經在其他地方發現有「犬孩」，似乎是有人待意訓練幼童為犬，拿這些嬰幼兒作搖錢樹。

這些幼童的來源自孤兒，拐賣兒童，自閉症機構。他們把幼童訓練成犬孩的目的，是為了於暗網發售影片或將犬孩賣給暗網的買家。據說「犬孩」可能是黑暗產業鍵的一部分，有著龐大的利益關係，故「犬孩」一直被有關機構「無視」及繼續存在。

樂樂不是第一個，亦不是最後一個。不知道這麼多年有幾多個可憐的小孩子如此的承受著痛苦，無名無姓，最後的下場可能是被賣走，下落不明或死去⋯

一個又一個沒有機會長大的孩子，樂樂是捱過多少年，才爬到我們面前，樂樂需要被醫治及保護，而不是被藏著，繼續過非人的生活！

[leilei @helpheleilei]

救救雲南犬孩樂樂🙏🏻🙏🏻🙏🏻

2025年11月11日，央視新聞和雲南當地官媒罕見地以報導形式，發布《網傳大理南澗「赤裸小孩」事件追蹤調查》。

官媒稱，10月15日，平平和弟弟安安（化名）隨父母李某某、萬某自駕旅行，途經四川雅西高速石棉服務區停留休息時，被網民抓拍到赤裸身體爬行的畫面。

官媒聲稱，工作組調查發現，「經DNA鑑定，確認孩子是當事人親生的，不是買來的」「孩子不穿衣服是因為得過濕疹，不喜歡穿衣服；孩子喜歡在地上爬，是因為他喜歡和家裡的寵物玩耍，也喜歡模仿寵物」，冷了會「主動找衣服穿」，並稱他的爬行行為是父母「尊重孩子天性」。

文章還稱，「父母沒有虐待孩子，反而很尊重孩子，甚至是『寵溺孩子』」「孩子的父母家境不錯，沒有通過網絡進行非法牟利……」

官媒還發布一則兩分鐘的視頻，展示被指是當事的小孩「平平」與同齡人玩耍的片段。從畫面中可見，孩子剪了頭髮，可以直立行走和跑步，能說普通話。

官媒文章則稱，孩子會畫畫、踢足球，能用一口流利的普通話回答問題。

平平不是樂樂，不夠一個月樂樂就能走的自然，還能說得一口流利的普通話，彷彿過去幾年的虐待就能完全抹走，真正的樂樂被消失了⋯

[cc.oran9e @COran9e]

云南野人小孩 #虐待未成年

[leilei @helpheleilei]

救救雲南犬孩樂樂🙏🏻🙏🏻🙏🏻

2025年10月16日，有網友在四川一高速路服務區拍到一個小孩赤身裸體像狗一樣在地上爬行、啃食，「野孩子」「犬化兒童」隨即引發關注，之後有信息爆出，「野孩子」背後主謀是國外回來的抖音博主，疑似存在國際兒童販賣和虐待，網友紛紛要求官方徹查，給出真相，救出孩子，但是當局最初一直不做任何回應，只是極力封殺相關信息。

民眾持續發聲要求救孩子，但當局持續閉嘴、刪帖、封號。民眾被迫線下抗爭，把孩子遭遇打印成傳單，到處散發。

2025年11月1日，舊的微博超話被封殺後，關注的網友又開設一個營救孩子的微博超話「為生命吶喊」，僅兩天，顯示的閱讀量達到6.8億人次，帖子11.5萬。但11月2日上午，閱讀量突然下降，有網友推測，微博已經開始限流。

與此同時，小紅書、抖音等平台刪帖、封號嚴重，只要和雲南「野孩子」或犬孩有關的視頻、帖文，很快就會被刪除，甚至被封號，但網友仍持續發帖。

我們仍然沒有忘記樂樂🙏🏻

[leilei @helpheleilei]

救救雲南犬孩樂樂🙏🏻🙏🏻🙏🏻

忘不了樂樂在上年大年初四，赤裸裸的瑟縮在街角，捂住臉的哭，路人說樂樂被他身邊的人拉著頭髮用棍打，據說是因為樂樂不配合當日的網上直播，樂樂的後面頭髮有被拉扯的痕跡

人來人往的街道上，大家都看到樂樂，但無人能夠救到他😭路人用手機影著他，他只可以用小手捂著臉的避著，樂樂雖然小，但他什麼都懂🥹

救救樂樂，他還是活著的時候🙏🏻

[leilei @helpheleilei]

还记得云南那起引发关注的未成年人处境事件吗？

2025 年 11 月 11 日发布过一次情况说明。

然后，至今没有阶段性公开进展。

我们不做指控。
但我们必须问一个最基本的问题：

孩子现在是否安全？是否得到持续、专业的保护？

未成年人保护不应该只停留在“一次通告”。

当涉及儿童时，
透明不是压力，
而是信任的来源。

这不是对抗，
这是对孩子的底线。

如果你也关心未成年人权益，请转发、关注、继续追问。

#未成年人保护
#儿童权益
#ProtectChildren

[leilei @helpheleilei]

请大家关注这群无户口无身份的孩子们 他们也是妈妈生的 他们也是人 这个社会对动物都要保护 为什么对这些活生生的孩子们视而不见呢？我们不是境外势力也没有人煽动，也不需要博任何人的眼球，只想这些孩子们得救让他们过上普通的人的生活！

[leilei @helpheleilei]

救救雲南犬孩樂樂🙏🏻🙏🏻🙏🏻

2020年曾經和樂樂「父親」出現的爬行女孩已消失了

2024年多名網友在大理目擊類似「裸身女孩」（“無量山野人女孩”），村民稱「女孩現已消失」。。 因此有網友懷疑雲南存在「犬化圈養基地」，通過暗網直播牟利。 若涉事家庭和養狗場有關，孩子的「動物化」會不會是長期刻意訓練的結果？

還有網友意外發現樂樂的脖子那一塊和其他地方的膚色不同，脖子比其他地方都白，懷疑孩子的脖子是不是像狗一樣曾經被套上項圈牽著。

目前，“野人孩子”樂樂已出現動物化特徵。 小孩出現的地方，旁邊必然有一條狗！ 這哪裡是類犬化，這分明是被馴養，一個3歲的孩子，本該牙牙學語、蹣跚學步，卻被剝奪衣物、關在“自然”的牢籠裡，終日與狗為伴，學狗爬行、像狗一樣啃咬食物、甚至吐舌頭髮出怪聲 ——這不是“教育實驗”，這是血淋淋的虐待！

樂樂在那兒？🥹

[leilei @helpheleilei]

【看完这封广东来信，我哭了】
前天晚上十一点，民警未提前电话沟通，直接上门要求我前往派出所配合调查。我询问具体事由，对方未予详细告知，仅要求我一同前往。

因我丈夫刚接受骨折钢板固定手术，在家休养无法独立行走，家中还有一名三岁幼儿需要照料，丈夫无法单独看护孩子，我便提出：时间已晚，可否次日白天将孩子托付给亲戚后，我再主动到派出所配合工作。民警拒绝了我的请求，并动手从我手中夺走手机，倒扣在桌上。该行为令我十分反感，手机系我的私人物品，我当场质问：我违反了哪条法律？我是犯罪嫌疑人吗？为何扣押我的私人物品？我要求民警出示搜查令，否则归还手机，对方态度恶劣。

我从桌上拿回手机时，民警猛地起身抢夺。孩子受到惊吓当场大哭，我丈夫无法起身，十分焦急，只能坐在沙发上，一只手护住孩子安抚，另一只手用手机录像，同时大声制止：“我正在录像，你们暴力执法，吓到我的妻子和孩子，请立即停止！” 我也大声指出对方暴力执法，将向 12389 投诉。民警随即停止了抢夺行为。

随后，民警用手指着我丈夫，勒令其停止录像并删除视频。在抢夺手机过程中，另一名民警擅自关闭了执法记录仪。冲突中，我左手食指指甲折断，手掌及手臂出现淤青。

之后，另外两名民警来到家中，将我带至派出所，指派一名女警员看管，限制我的行动，且不允许我喝水。随后，市局民警及网警抵达辖区派出所，我再次询问事由，对方称接到省厅通知，事由为我在某群聊中提及 “邓飞向全国人大代表王宁书记递交公开信” 一事，表示有违禁词。我对此表示疑惑，不清楚存在何种问题？哪个字眼为违禁词？是人名吗？民警未对我的问题作出正面回应。
随后，民警对我的手机进行了长达三小时的检查，并询问我是否也向全国人大代表反映过诉求。我明确表示：当前未成年人保护工作仍存在短板与漏洞，亟待完善补强。例如：部分儿童在家中分娩，无出生医学证明、未登记户口、无合法身份，未入学、未就医，若不幸死亡无需办理销户，也无需死亡证明及火化证明，随意掩埋即可。若此类儿童因虐待等恶意行为致死，是否会因此逃避法律制裁？这是否属于公安机关未履行户口登记监督职责的失职？

我强调：依法向经人民选举产生的全国人大代表提出建议，希望代表将民意传递至中央，推动完善未成年人保护相关法律，保护更多儿童，避免恶意侵害幼儿的事件再次发生，这一行为何错之有？违反了哪条法律？民警未对我的问题作出正面回应。

民警称我疑似被境外势力利用，涉嫌网络寻衅滋事、煽动舆论，以及利用热点事件博取流量非法牟利。但在长达三小时的手机检查中，未在我的抖音、小红书、微博、微信朋友圈等社交平台发现任何发帖、直播等博眼球、赚流量、牟利行为，也无任何涉外关联。此后民警态度缓和，承认我只是一名关心云南被侵害幼儿的普通母亲，初衷纯粹。

做完笔录后，民警于凌晨三点将我送回家。途中，民警要求我回家后删除丈夫手机中的录像。

到家后我发现，我手机内录制的现场录音、拍摄的民警警号照片均被删除，且 “最近删除” 相册中无任何痕迹，而该相册需人脸验证或锁屏密码方可访问。对方在未获得我的人脸验证及密码的情况下，如何进入并彻底删除数据，至今不明。

此外，在十一月的时候，民警也曾致电我，因我当时哄孩子入睡手机静音未接到电话，对方随即发送威胁短信，称第二天要到我单位找人，且确实在第二天市局警察及网警前往我公司搜查电脑，事由为我申请政府信息公开。也曾有过凌晨一点上门的情况。相较而言，本次上门时间 “稍早”，算是所谓的 “进步”。
以上所述均有短信、照片、视频等证据留存。

[leilei @helpheleilei]

爱泼斯坦文件曝光，让世界意识到一件事：

真正可怕的，不只是伤害本身。

而是——
伤害发生时，
沉默比真相更早到来。

回到那起云南未成年人处境事件。

2025 年 11 月 11 日发布一份说明。

然后呢？

三个多月过去，
没有后续通报，
没有持续评估公开，
没有阶段性保护说明。

我们没有在指控谁。

但我们在问一个最基本的问题：

一个孩子的处境，真的可以用“一次通告”画上句号吗？

如果透明本身没有成本，
那沉默为什么成为常态？

儿童保护不该靠热搜，
也不该靠情绪。

它应该靠持续监督。

当公众只是在问“孩子现在是否安全”，
这个问题，不该被时间吞掉。

#ProtectChildren
#Transparency
#PublicInterest

[leilei @helpheleilei]

当爱泼斯坦文件被公开时，
世界真正震惊的，不只是犯罪本身。

而是——
为什么那么多人早就知道，却长期沉默？

儿童议题最可怕的从来不是“热搜”，
而是热度过去后的沉默。

回看云南那起曾引发讨论的未成年人处境事件。
官方 11 月 11 日发布说明后，
至今已数月，没有持续公开信息。

我们不做指控。
但我们必须追问一个原则问题：

❓ 当涉及未成年人时，
是否可以用“一次说明”作为终点？

爱泼斯坦事件给世界的教训是——
儿童保护不能依赖权威说法，而需要持续监督。

这不是对抗，
这是对孩子的最低底线。

#ChildProtection
#Transparency
#ProtectChildren

[leilei @helpheleilei]

三个月了。

关于“云南被犬化的孩子”，
官方唯一的公开信息，
仍停留在 2025 年 11 月 11 日的一份通告。

此后，没有：
❌ 后续调查通报
❌ 独立评估说明
❌ 儿童安置或保护进展

公众提出的，只是一个最基本的问题：
孩子现在是否安全？是否被持续保护？

但三个月过去，问题本身，成了“无人回应”的状态。

这不是网络猎奇，
也不是情绪对立，
而是一个未成年人保护是否可以只靠“一次说明”就终结的现实问题。

如果这是你的孩子，
你会接受这样的沉默吗？

👉 请转发、请关注、请继续追问。
孩子需要的不是热度，而是答案。

[leilei @helpheleilei]

救救雲南犬孩樂樂🙏🏻🙏🏻🙏🏻

那為什麼孩子「父母親」不給孩子穿衣服？ 還長成狗一樣？孩子父母的說法是，孩子小時候經常長濕疹，穿上衣服後摩擦會疼癢，所以孩子不太喜歡穿衣服。 他們還認為爬行是“釋放天性”，對孩子使用的是“自然教育法”。

然而，3歲長子（樂樂）遭「動物化」馴養，1歲的次子卻被正常照顧，正常穿衣、被懷抱。他們說，這是他們的自由，是他們的生活方式，外人沒有權利干涉。

據稱孩子及父母已被納入管控範圍。雲南南澗縣工作組初步排除拐賣和虐待，但要求父母停止在公共場合讓孩子赤裸爬行。 家人同意不再公開裸露，並計劃將孩子戶口落至北京。

然而2025年10月19日（承諾次日），該家庭在四川崇州服務區仍被拍到孩子赤身爬行，並未制止爬行行為。

同時，有不少網友質疑孩子父母的經濟來源是否合法。 兩人無業，靠孩子外婆資助，但需要房車和旅居開銷，這麼大額的資金從何而來？

有網友爆料父母疑似在暗網以「小猿泰山」帳號，通過直播孩子「動物化行為」牟利，如四肢爬行、舔食、與狗同住等獵奇內容。 要求徹查其資金與暗網線索，並檢測孩子與父母的DNA親緣關係。

農曆新年快到了，還可以再見到樂樂嗎？👶🏻