Heja @schon_felicia, håller med vartenda ord. I dagsläget finns det tre förslag på tak på ISK med högre skatt.
S har förslagit 3 mkr
V har föreslagit 2 mkr
MP har föreslagit 1 mkr
A staggering 7 to 8 billion solar panels have been deployed globally—but up to 90% of them are currently on a direct trajectory toward disposal.
While modern solar panels are technically made of roughly 95% recyclable materials (glass, aluminum, copper, and silicon), recycling currently runs at a steep economic loss.
* The cost: Processing runs $500–$1,000 per tonne ($10 to $40 per panel).
* The yield: The value of recovered materials doesn't even cover the transport fees.
Compared with minimal landfill fees, economics dictate that burial is the default option. But the world is rapidly running out of room, and governments are beginning to panic.
We are already seeing a preview of this crisis in the wind sector, where an expected 43 million tonnes of turbine blade waste by 2050 has led several European nations—including Austria, Germany, Finland, and the Netherlands—to actively ban decommissioned blades from landfills.
Solar is hitting the same wall. Panels built over two decades ago are reaching the end of their 20-to-24-year lifespans, while many more become economically obsolete and are replaced long before that.
This has created a massive regulatory catch-22: To prevent heavy metals like lead and cadmium from potentially leaching into groundwater, jurisdictions like Victoria, Australia, have implemented strict bans on putting solar panels into landfills, classifying them as hazardous e-waste.
Yet, with recycling remaining economically non-viable, we are creating an impossible bottleneck. While industry bodies like the IEA maintain that leaching risks from broken panels are negligible and within safety limits, the sheer volume of impending waste tells a different story.
If it costs too much to recycle, and it is illegal to landfill, where do several billions of panels go?
The 'clean energy' solution is rapidly staring down the barrel of a multi-generational hazardous waste problem.
Image: Last year, the world built more new solar capacity than every other power source combined - Shutterstock.
@SvDledare Drevet mot Wold visar hur snabbt journalistiken blir ett grupparbete i dumtolkning: ingen ser intervjun, alla tävlar om att vara mest upprörda. Wolds ord rycks ur kontext o stämplas som tortyr. Problemet är inte Wold, utan en mediekår som positionerar sig istället för att tänka
Nja.
I efterhand har det *avslöjats* att personen som är positiv till vindkraft har personlig vinning att framställa vindkraft positivt.
Detta är femtitusende gången de *avslöjas* med propaganda men denna gav väl mer bakslag än vinster.
Ville Baudin även vara så vänlig att kommentera förintelsefönekande och Hamaskramande V:s krav på ministerposter med ert parti, när han ändå för ämnet på tal?
Nu uppmanar statsministern Nooshi Dadgostar att tillsätta en oberoende granskning – en sanningskommission – som går till botten med vem som kommer in i Vänsterpartiet, vilka åsikter som tolereras, samt om V är infiltrerade av islamister och antisemiter.
Ja. Det måste göras.
Idag är det 100 dagar kvar till valet.
Det blir ett val mellan ett enat blågult lag som får saker gjorda – eller en splittrad rödgrön oreda som vill byta riktning.
Vi behöver fortsätta framåt mot ett rättvisare Sverige, där ansträngning lönar sig, brott straffar sig och samhället fungerar när människor behöver stöd.
Inte backa bakåt till den vänsterpolitik som skapade problemen – med rekord i både bränslepriser och skjutningar.
Vad väljer du? 💙💛 eller ❤️💚?
Nu har Sverige fått slutgiltigt godkännande för att sänka drivmedelsskatten under EU:s miniminivå. En process som tog Magdalena Andersson över fem månader har vi klarat av på två. Det här innebär att vi kan sänka priset vid pump med 3 kronor per liter redan 1 juli. Det kommer underlätta för många och mildra de ekonomiska konsekvenserna av Irankriget.
Terrorromantisering och vurmande för diktaturer hör inte hemma bland kandidater till folkvalda församlingar i Sverige. Dags att Nooshi Dadgostar kliver fram och förklarar varför så många dras till hennes parti. S och Magdalena Andersson måste svara på frågan om man tänkt sitta i en regering med ett parti som verkar värderingsmässigt genomruttet. https://t.co/pWyvjRz9bZ
Hej #svt!
Varför placerar ni alltid Miljöpartiet emellan S och C?
Miljöpartiet är ett ytterkantsparti - som vinner röster på att deras extremism spelas ner.
Varför gör ni så här?
Här flyr Nooshi Dadgostar från journalister som vill intervjua henne om de återkommande skandalerna med politiker i Vänsterpartiet som hyllar terrorister och sprider grov antisemitism.
Vänsterledaren vågar inte ens svara på frågor om vad som pågår i hennes parti. Undermåligt.
Jag tror inte Sverige överlever med fyra år av kommunism.
Vi går en oerhört mörk framtid till mötes.
Jag lägger all skuld på media som vägrar genomlysa socialismen och islamismens lögner.
Varför anställer SVT individer som inte kan tala förståelig svenska? Det är inte direkt första gången jag ser ett klipp från SVT och behöver läsa undertexterna för att förstå.
Nooshi Dadgostars standardsvar angående terrorgökar och tiktok-islamister på listorna verkar vara att "de har ingenting med Vänsterpartiet att göra".
Nej, precis.
Så varför var de med från början?
Dagen efter att Expressen avslöjat att flera personer som kandiderar för Vänsterpartiet i valet i höst hyllar Hamas terrorattack den 7 oktober, meddelar Socialdemokraternas partisekreterare att S inte utesluter att ge Vänsterpartiet ministerposter i höst. Det är något erhört.
Ordningsfråga: har SVT nånsin använt termen ”yttervänsteraktivist” om nån gäst? Och har kulturnyheterna nångång gått igenom en vänstermänniskas bakgrund på liknande sätt?