水饺没位

吃喝玩乐，酸甜苦辣…

[水饺没位 @henderson_feng]

情到恨头芳心措，悠悠闲闲浪四方；不变无形幻真意，到后才知愁滋味；南风临拂催人老，此景虚实探酒盅；儿时不知语中话，乱为吾身定未来。

[Bitturing @Bitturing]

你看，这就是读书和不读书的区别

[水饺没位 @henderson_feng]

一山难容二虎

[水饺没位 @henderson_feng]

@LukeYoung2018 沙滩真美

[Morris @Morris_LT]

绝大多数中国人一辈子都活在别人的框架里。一个从小被父母、学校、单位和社会不断规定“应该怎样活”的人，很难形成真正属于自己的判断，于是只能依赖外部叙事、群体共识和多数人的选择获得安全感。也正因为如此，他往往会试图控制别人：别人必须和自己一样，必须认可同样的价值、走同样的路、遵守同样的规则，因为一旦别人活出了另一种可能，就等于在动摇他赖以维持安全感的那套世界。他不是单纯想控制别人，而是在通过控制别人，证明自己接受的那套叙事是对的。更深一层，很多所谓“群体共识”本身也不是自然形成的，而是被掌握资源、权力和利益的人不断设计、强化和传播的：什么叫成功，什么叫体面，什么叫稳定，什么值得追求，往往都服务于某种既有秩序。于是人一边被控制，一边又替这套秩序去控制别人，最后甚至分不清哪些欲望真正属于自己。可人生本来就有很多种活法：可以努力，也可以无聊；可以工作，也可以发呆；可以追求成功，也可以旅行、独处、停下来；可以去发现，也可以去创造。真正找到自己，是不再需要靠群体的认可证明自己，也不再要求别人按照同一种方式活。

[水饺没位 @henderson_feng]

@fangboya 谢谢，有此一见☺️

[水饺没位 @henderson_feng]

@wolfyxbt @grok 这是真的么

[水饺没位 @henderson_feng]

@Morris_LT 把无数的道理重复的讲着，可你依然还想当个骗子

[水饺没位 @henderson_feng]

@biantaishabi5 三天不吃饭瘦5斤，15天不吃饭就会瘦10斤了

[水饺没位 @henderson_feng]

试了一下，还挺好用的

[超级个体｜柿子 @yaohui12138]

说实话，视频创作这个领域一直有个死结，我称之为"不可能三角"：

1. 艺术家路线（PR / 达芬奇 / 剪映）： 效果完全可控，但学习门槛极高，操作成本爆炸。你得花几个月学软件，然后每次创作都是和工具的肉搏战。

2. 召唤师路线（Sora / MJ）： 门槛低了，一句 prompt 出片。但代价是牺牲控制权——你说"加点动感"，它给你加了个你完全不想要的镜头抖动。

而且工具碎片化严重，这个生图、那个生视频、还要再找一个剪辑，中间来回倒腾。

3. 工厂主路线（各种 Workflow / Agent）： 效率高、批量生产，但流程固定、效果模板化。

你想临时改个创意？抱歉，整条流水线得重来。

低门槛、高控制、高效率——你最多只能选两个。

直到我用了 Medeo。

这工具玩法完全不一样

Medeo 不是传统的视频工具，也不是那种"你说一句、它猜一句"的 AI 玩具。

它的核心逻辑是：对话即创作。

你不需要学界面，不需要记快捷键，不需要写复杂的 prompt。你就像和一个懂行的视频导演聊天一样，告诉它你想要什么。

比如你说：

"做一个 30 秒的科技感片头，赛博朋克风格，节奏快一点。"

它就做好了。

不满意？再说一句：

"把开头的镜头改成从远景推近，加点霓虹灯的反光。"

秒秒钟重新渲染。

这就是 Medeo 说的"言出法随"——你说什么，它做什么，而且是多轮对话交互。

你可以不断追加细节、修改想法，它全程保持上下文记忆，不会像某些 AI 工具聊着聊着就失忆了。

更诡异的是它的精准度。

按常理，一个懂意图的 AI 应该很难控制——要么太随意瞎发挥，要么反应迟钝不理解你要什么。

但 Medeo 好像真的能听懂你脑子里的画面。你说"骚气一点"，它知道你要的是什么感觉。你说"节奏再紧凑些"，它不会把整段视频变成快进。

这种"既懂意图、又能执行"的感觉，是我用过的 AI 视频工具里从来没有过的。

1.角色一致性：终于解决了那个老大难

做过故事类视频的人都知道，角色一致性是噩梦。

用 Midjourney 生图，同一个角色换个场景，脸就变了。用 Sora 生视频，这一秒还是金发女孩，下一秒不知道怎么就变成黑发了。

Medeo 的解法很简单：上传一张参考图，锁定角色形象。

然后你告诉它：

"用这个角色讲一个小红帽的故事，分 5 个场景。"

它会保证这个角色在所有场景里——表情可以变、动作可以变、背景可以变——但核心形象高度一致。

我试过用一张 M&M 巧克力豆的参考图，让它做一个圣诞广告的复刻。红色 M&M 和黄色 M&M 在不同镜头里互动，从走廊到客厅到圣诞树下，形象始终稳定。

这对做 IP 类内容、品牌广告、系列故事的人来说，简直是刚需。

2.双重控制：AI 效率 + 手动精修

还有一点让我印象深刻：Medeo 不是"AI 全包、你不能碰"。

它支持双重控制模式：

1. AI 对话修改： 大部分调整通过对话完成，快速迭代。改个节奏、换个配乐、调整字幕位置，一句话的事。

2. 轨道编辑精修： 导出的是可编辑的工程文件。如果你有专业需求，想自己手动微调某一帧，完全可以导出后用熟悉的剪辑软件精修。

这意味着：既有 AI 的效率，又有传统工具的掌控感。

小白用户可以全程对话搞定，专业用户可以在 AI 出稿后进行精细调整。不是非此即彼，而是两全其美。

3.全品类支持：不只是一个功能

还有一点很重要——Medeo 不是只能做某一类视频的工具。

我试过用它做：

科普视频： 输入一段知识点文字，它自动拆分脚本、匹配画面、生成配音。

广告片： 定义品牌形象，描述广告创意，逐镜头输出。

动态漫画： 上传漫画分镜，它帮你转成动态视频，配音配乐一条龙。

教程视频： 描述步骤流程，它自动生成屏录风格的演示。

短剧/故事： 角色定义后，通过对话逐步完善剧情和镜头。

动画、漫剧、科普、教程、MV、广告——几乎所有视频类型都能一站式支持。

这就不是一个"玩具"了，是真的能干活的生产力工具。

4.新旧流程对比

旧流程：
想法 → 写脚本 → 分镜 → 找素材 → 学软件操作 → 反复调整 → 渲染 → 成片

总耗时：有经验的人 3-5 小时，新手动辄 7-8 小时甚至更多。而且中间任何一步卡住，都可能让整个创意流产。

新流程：
想法 → 和 Medeo 对话描述 → 迭代调整细节 → 成片

总耗时：一二十分钟。
省的不是时间，是大半的技术复杂度。

更关键的是，整个过程你的思维不会被打断。不用在"想创意"和"学工具"之间反复切换，不用被渲染进度条消磨意志，不用因为一个小修改而重做整条时间轴。

Medeo 把创作者从"操作工"变回了"导演"。

最开始我是怀疑的。又是一个 AI 视频工具，又是一堆"革命性""颠覆性"的营销话术。

用过以后才懂——这不是省时间的问题，而是把创作方式撬了。

从"学工具、执行想法"，变成了"直接执行想法"。

从"在技术限制里挣扎"，变成了"让 AI 理解你的意图"。

现在每次想快速试验一个创意，我的第一反应就是打开 Medeo，而不是琢磨怎么用软件。

体验过这个转变的人都明白，很难再回头。

如果你也受够了在工具和创意之间反复拉扯，试试 Medeo 吧。

官网：https://t.co/uOPYJ2Qmbw

[水饺没位 @henderson_feng]

@biantaishabi5 每次想骂人的时候，可以做一组引体向上，多做几组之后，看到镜子里的自己，只会幸福😊

[水饺没位 @henderson_feng]

@biantaishabi5 后来全麻的次数太多导致了灵魂麻木

[水饺没位 @henderson_feng]

@beijixiongClub 我想走，可酒还在桌上

[水饺没位 @henderson_feng]

@biantaichuzi 厨子越来越像黑猫警长了

[水饺没位 @henderson_feng]

@tanhuanbing 心态好

[水饺没位 @henderson_feng]

@fangboya 好形象

[水饺没位 @henderson_feng]

@fangboya 带上透明桑拿方，对着山😊

[水饺没位 @henderson_feng]

@stupidfishhayu 父系的基因太强了

[水饺没位 @henderson_feng]

25年胡润：
中国净资产在600万元以上，为512.8万户；
1000万元为206.6万户；
1亿元以上为13万户；
2亿元以上的为8.6万户。

[水饺没位 @henderson_feng]

特别对加不会错，朝鲜啤酒不要错过

[水饺没位 @henderson_feng]

@Biantaibear01 自律的男人