אוגוסט 18
ראש השב״כ, נדב ארגמן, מזהיר את הקבינט: ״דחיקת אבו מאזן מתהליך ההסדרה תחזק את חמאס ותוכיח שהטרור משתלם. מניסיון שלנו ראינו שכסף קטארי מגיע לטרור״
טבח נתניהו
@danawt
דעתי על בחירת מבקר המדינה החדש היום:
מי מאיתנו שהוא בעשור החמישי לחייו או יותר מכך, ודאי זוכר שהימים שבהם היו מתפרסמים דו"חות מבקר המדינה – היו ימים מיוחדים.
כל המדינה התכוננה לפירסום הדו"חות הללו, שהיו תופסים את הכותרות הראשיות במהדורות החדשות ובעיתונים במשך זמן רב. המבוקרים היו נדרשים לתת הסברים לממצאים נגדם, התקשורת היתה מנהלת מעקב אחר תיקון הליקויים שנמצאו, וכמובן שאיש לא הרשה לעצמו להתעלם ממסקנות המבקר.
עם הזמן, זוהרו של מוסד מבקר המדינה התעמעם, אבל עדיין זכורים למשל הדו"ח בעניין ההוצאות המופרזות במעונות ראש הממשלה, שהביא את לשכת נתניהו להיערך מבעוד מועד עם מסיבת עיתונאים מיוחדת; או הדו"ח בעניין אסון הכרמל, שהרעיד את הכסא מתחת לשרים ישי ושטייניץ.
אלא שאז פרצו לחיינו "תיקי האלפים", ובנימין נתניהו יצא למסע להחרבת מוסדות מדינת ישראל במטרה לחלץ את עצמו מהרשעה. וגורלו של מוסד מבקר המדינה לא היה שונה מזה של המשטרה, הפרקליטות, הייעוץ המשפטי לממשלה, בתי המשפט, השב"כ, צה"ל, המוסד ומה שתרצו.
במחנה הפוליטי שמתנגד לנתניהו יש ביקורת חריפה על תיפקודו של המבקר הנוכחי, מתניהו אנגלמן. לדעתי, הביקורת הזו – לפחות בחלקה הגדול – אינה מוצדקת. האמת היא, שמי שיעיין בדו"חות שאנגלמן פירסם יגלה שהם כוללים ממצאים חריפים מאוד גם נגד נתניהו וממשלתו.
הבעיה אינה אנגלמן. הבעיה היא נתניהו. כמו באינספור מקרים אחרים, נתניהו נירמל מציאות שבה כל ממצא כלפיו הוא שקר מוחלט ו-"רדיפה" פוליטית (וכך גם הושלכה לפח הזבל עבודתה של ועדת החקירה הממלכתית בעניין אסון מירון), וכל ממצא שמשרת אותו הוא אמת לאמיתה וקרדום ליצירת ספין.
כך, לדוגמה, מבקר המדינה פירסם דו"חות רבים בעקבות טבח ה-7.10, שכללו מסקנות קשות נגד תיפקודן של ממשלות נתניהו בכלל, הן בעבר והן במהלך המלחמה, והן נגד נתניהו בפרט. אבל מכונת התעמולה, כדרכה, יצרה מסך עשן שגרם לכך שהדו"חות הללו בכלל לא הגיעו לתודעה שלכם, והמסקנות החשובות שבהם עטפו דגים דקות לאחר שפורסמו. במקום זאת, עסקתם במה היועמ"ש אכלה לארוחת בוקר ומי הפליץ בדיון היומי ב-"תיקי האלפים".
לעומת זאת, כאשר פורסם דו"ח בנושא הפעלת הרוגלות על ידי המשטרה, הוא טורטר לכם במוח בלי סוף – ולכן סביר להניח שעל הדו"ח הזה, ורק עליו, שמעתם.
אלא שמסתבר, שאפילו המציאות הזו, שנתניהו הצליח לייצב באמצעות מכונת התעמולה האדירה שלו – אפילו היא לא מספיקה לו. מסתבר, שלא מספיק שהוא מסוגל להביא לכך שדו"חות מבקר המדינה שאינם נוחים לו פשוט נקברים ונשארים מתחת לרדאר הציבורי – אלא שהוא רוצה מבקר בובה, בדמות עורך הדין הפרטי שלו ושל משפחתו.
אם היתה נותרת בישראל תרבות פוליטית מינימלית, המהלך הזה היה נעצר עוד בראשיתו. אבל בישראל של מהדורת יוני 2026 – לא נותרו עוד "אנשי ימין". כולם הפכו לביביסטים.
תארו לעצמכם מה קלמן ליבסקינד היה כותב אם בנט היה מבקש למנות, למשל, את אליעד שרגא לתפקיד מבקר המדינה. או את דינה זילבר. הוא ושכמותו היו פותחים אולפנים פתוחים, שוועתם היתה מפלחת את הארץ – והיוזמה הזו, שכמובן ממילא לא היתה באה לעולם כי בנט להבדיל מנתניהו לא שואף להיות רודן, היתה נקברת מהר מאוד.
אבל בעידן הביביזם? כולם הפכו לכלבלבי דשבורד שמהנהנים לכל גחמה של המנהיג. הם היו מסכימים למנות לתפקיד גם את מרואן ברגותי, אם זה היה רצונו של נתניהו.
ואתם יודעים מה הכי מצחיק, או בעצם עגום?
שאותו נתניהו ממשלה, אותם חברי קואליציה ממש, ואותם ליבסקינדים ממש – "מסבירים" לכם שאי אפשר למנות ועדת חקירה ממלכתית, משום שלחלקים גדולים בציבור לא יהיה אמון במסקנותיהם של מי שימונו על ידי נשיא בית המשפט העליון. כי הוא "פוליטי", כי "בג"ץ אחראי" ושאר הבלים.
לעומת זאת, אין שום בעיה שנתניהו ימנה את עורך הדין של שרה לכתוב דו"חות שיבקרו אותו. אין ספק, שהדו"חות הללו יזכו לאמון מקיר אל קיר.
כולנו על זה שחבורת מרגלים שמשרתת את נתניהו, והתפרנסה מכסף קטארי, העבירה סודות מדינה לפירסום בעיתון מחוץ לישראל בשם "אידיאולוגיה" מעוותת? מה ההבדל בינם לבין מרדכי ואנונו, למעט העובדה שהם אשכנזים?
מה יפה בציוץ הלעג הזה, פרי עטו של המרגל והסוכן הקטארי?
שבעצם, ובלי לשים לב, הוא ממחיש עד כמה קמפיין תעמולת השנאה הביביסטית כלפי "מערכת המשפט", שאוריך הוא אחד ממחולליה – הוא פשוט פייק אחד גדול.
הרי מה אוריך טוען פה? שהתנועה לאיכות השלטון בכלל, וש-"הג'ינג'י" אליעד שרגא – הם לוזרים שמפסידים בבית המשפט. הם לוזרים, כי פעם אחר פעם אחר פעם הם פונים לבג"ץ, והשופטים מגלגלים אותם מכל המדרגות.
ותאמינו או לא – אוריך צודק (יש לו כמה אי-דיוקים קלים, אבל נזניח את זה).
כאשר מצליחים להתרומם קצת מעל לדיקלומים בטוויטר ובערוץ 14, ובוחנים את *העובדות*, מגלים ששופטי בג"ץ הרבה דברים, אבל הם ממש לא שלוחיו או עושי דברו של אליעד שרגא, ושהרוב המוחלט של העתירות נגד הממשלה – נדחות.
במילים אחרות, בניסיון ללעוג לתנועה למען איכות השלטון – אוריך חשף שטענות בגנות בג"ץ, שהוא עצמו מפיץ, במטרה ברורה לפורר את החברה בישראל ולסייע פוליטית לאלילו, הן פשוט שקר. במציאות האמיתית, הדבר הזה שביביסטים וסוכני "משילות" אלרגים אליו – בג"ץ פוסק, כמעט תמיד, בעד הממשלה ובעד נתניהו.
רק במקרים הקיצוניים, שלמרבה הצער הולכים ומתרבים תחת ממשלת הטבח הנוכחית, רק בהם השופטים מתערבים. זה לא מה שאני אומר – זה מה שאוריך הסביר לכם.
דרור רפאל @drorrefael שבר שיא חדש של הנדסת תודעה מביכה אצל חיים ומעיין: "נתניהו זיהה את איום הרחפנים לפני 6 שנים, אז אי אפשר לבוא אליו בטענות - זו אשמת הצבא שלא מצא פתרון". 👇(מימין)
דרור, בוא נזרום עם הלוגיקה העקומה שלך: אם "זיהוי" מנקה אותו מאחריות, אז העובדה שחודשים לפני ה-7/10 נתניהו ישב בפטריוטים וביטל את אזהרות המלחמה כ"הגזמה", 👇(משמאל) מטילה עליו את מלוא האחריות הבלעדית לטבח.
אי אפשר לדקלם דפי מסרים מניפולטיביים כדי לנקות את ראש הממשלה ולברוח מאחריות. תתעורר על החיים שלך.
מירי רגב. יואב קיש. אמיר אוחנה. עידית סילמן. גילה גמליאל. אליהו רביבו. דודי אמסלם. מיקי זוהר. יריב לוין. אלי דלל. תזכרו את הרשימה הזו. לכולם היה זמן לצייץ ולתמוך באוריך שחשוד בעבירות של פגיעה בביטחון המדינה. לאף אחד מהם לא היה זמן לצייץ מילה אחת של ניחומים על רותם ינאי ז"ל, שנהרגה אתמול במשמרת שלהם. סדר עדיפויות מעוות של אנשים שאיבדו את הבושה. אפס מנהיגות. אפס אנושיות.
*כל* שרי הליכוד פרסמו הודעות תמיכה באוריך והשתלחו ביועמ"שית אחרי ההחלטה להגיש כתב אישום נגד אוריך. ברקת באיחור אופנתי צייץ לפני רבע שעה וחתם את הרשימה המפוארת. אין אף שר בליכוד שביטחון המדינה חשוב לו יותר מליקוק ליקירו של נתניהו. לא רצו לגמור כמו גלית דיסטל נעולים מחוץ למרפסת