RomeoEco 🎾

[Oro Crypto @oro_crypto]

Bitcoin 30/06/2026
Aumentan las pérdidas no realizadas

El precio de Bitcoin y las pérdidas no realizadas del mercado son métricas antagonistas.

Cuando el precio cae, las pérdidas no realizadas aumentan en el conjunto de la blockchain, especialmente cuando las tendencias bajistas se extienden en el tiempo.

En el gráfico de Net Unrealized Loss (NUL), Bitcoin cae desde la zona de los $62.500, en ese instante, las pérdidas no realizadas estaban alrededor de 0,16, equivalente al 16%.

Ahora, con el precio está en torno a los $58.329 el NUL asciende hasta aproximadamente 0,252, equivalente al 25,2% de pérdidas no realizadas.

Las pérdidas no realizadas agregadas del mercado han aumentado de forma significativa, cerca de un 10% en solo 15 días.

Son pérdidas no realizadas porque esos BTC todavía no se han vendido, si se vendieran en estas condiciones, esa presión latente pasaría a convertirse en pérdida realizada.

La clave ahora es observar si esta presión deriva en capitulación, que suele ser el escenario más probable cuando el precio sigue cayendo sin una recuperación clara de la demanda.

By Carmelo Alemán
On-chain Analyst | Verified CryptoQuant

Fuente: CryptoQuant

#Bitcoin #BTC

[Oro Crypto @oro_crypto]

ETH 16/06/2024

¿Cómo se ve una lateralización en microestructura?

En la primera gráfica podemos observar el precio de ETH lateralizando en 5 minutos, moviéndose dentro de un rango estrecho y sin una dirección clara.

A simple vista, el mercado parece estar en pausa, sin suficiente fuerza para romper ni hacia arriba ni hacia abajo.

Pero en la segunda gráfica podemos ver ampliado el interior de las últimas 18 velas mediante las velas Footprints, donde se muestran los contratos ejecutados a mercado tanto en compra como en venta dentro de las velas.

Aquí es donde la lectura cambia. Dentro de cada vela podemos observar el comportamiento real entre el Bid (ventas agresivas a mercado) y el Ask (compras agresivas a mercado).

El Delta es precisamente la diferencia entre esas compras y ventas agresivas.
Cuando el Delta es positivo, significa que hay mayor agresión compradora: más contratos ejecutados a mercado contra el Ask y el precio podría.

Cuando el Delta es negativo, significa que hay mayor agresión vendedora: más contratos ejecutados a mercado contra el Bid y el precio podría bajar.

Y cuando los Deltas son parecidos, equilibrados o no muestran una dominancia clara, el mercado suele reflejar una batalla interna entre compradores y vendedores y el precio tiene a oscilar poco.

Eso es lo que se aprecia en este ejemplo. No vemos una gran diferencia dominante entre la presión compradora y la presión vendedora. Tampoco aparecen desplazamientos agresivos sostenidos.

Lo que se observa es una negociación relativamente equilibrada dentro del rango, con pocas zonas realmente decisivas y Deltas bastante parecidos.

La vela tradicional nos muestra que ETH está en rango pero la vela Footprint nos desvela su interior, dentro de esa zona no hay una agresión dominante capaz de romper la estructura y por eso el precio lateraliza.

Este tipo de lectura es clave para no anticipar rupturas donde todavía no existe una intención clara del mercado.

Carmelo Alemán
On-Chain Analyst | CryptoQuant Verified

Créditos: TradingView y ATAS Trading.
hashtag#Ethereum hashtag#ETH

[Oro Crypto @oro_crypto]

BTC 12/06/2026

La liquidez no es estática: se crea, se modifica, se retira y se absorbe a medida que el precio se mueve.

A las 15:30 el precio de Bitcoin se adentró en una zona superior de liquidez como se ve en el mapa de calor TradingDifferent para cobrarse algunos Stop Loss y provocar liquidaciones de posiciones cortas.

En la primera gráfica se observa cómo BTC sube directamente hacia la zona de liquidez marcada en el mapa de calor. Esa área no estaba ahí por casualidad: era una zona donde había órdenes, stops y liquidez disponible para ser ejecutada.

El precio no se movió de forma aleatoria. Fue a buscar liquidez que estaba por encima y como casi siempre el imán más potente lo tiene la zona más continua y roja de la zona, esto es, donde hay más concentración y volumen.

Después del movimiento, la segunda gráfica de CryptoQuant confirma el resultado: se produjo un pico importante de liquidaciones de shorts, con más de $12M liquidados en una sola vela horaria.

Esto encaja perfectamente con la lectura del movimiento, el precio detecta liquidez superior, se impulsa hacia esa zona y barre stops y liquida cortos.
Después pierde fuerza y vuelve a reorganizarse.

Por eso muchas veces no basta con mirar una vela verde y decir: “el mercado está comprando”. La pregunta real es otra:

¿Está entrando demanda real o el precio simplemente fue empujado hacia una zona de liquidez para ejecutar stops y liquidaciones?

En este caso, la estructura apunta claramente a una búsqueda de liquidez superior pero hay multitud de factores que hacen que el precio se mueve hacia una zona u otra.

Bitcoin no siempre sube o baja porque el mercado compra de forma orgánica.
Muchas veces sube o baja porque hay liquidez arriba esperando ser capturada.

Carmelo Alemán
Analista On-Chain | CryptoQuant Verified

#BTC

[RomeoEco 🎾 @hern68391519]

@oro_crypto 🤯

[Oro Crypto @oro_crypto]

Ayer miércoles, Bitcoin tuvo un rebote inesperado en gráfico diario, pasando desde los $61.486 hasta los $63.208.

La explicación que se está repitiendo es que el movimiento se produjo porque la inflación mensual en EE. UU. salió por debajo de lo esperado, pasando del 0,6% esperado al 0,5%, y que por eso el mercado compró BTC.

Pero esa explicación es demasiado simple.

Lo que ocurrió fue un movimiento inducido y posteriormente justificado con una narrativa macro.

Tanto el rebote de ayer como el movimiento del pasado domingo no fueron compras orgánicas del mercado minorista, sino desplazamientos forzados por creadores de mercado.

Los market makers no solo inyectan liquidez: también pueden construir tendencia, provocar desplazamientos del precio y generar la sensación de que el mercado está reaccionando espontáneamente a una noticia.

Ninguna masa de compradores se lanza un domingo a comprar Bitcoin de forma coordinada, ni todo el mercado entra agresivamente por un dato de inflación sin una estructura previa preparada.

Estos movimientos son medidos, ejecutados con precisión y apoyados por actores profesionales del ecosistema cripto.

Market makers como Wintermute operan con una capacidad tecnológica enorme, utilizando algoritmos, inteligencia artificial y microbots para detectar liquidez, generar movimiento y simular presión compradora o vendedora.

¿Manipulación?

Sí.

Pero no una manipulación burda. Es una manipulación estructural, sofisticada y difícil de detectar si solo se mira el precio y no se analiza quién está moviendo realmente la liquidez.

El mercado no siempre sube porque “la gente compra”.
Muchas veces sube porque alguien necesita que el precio suba.

Carmelo Alemán
Analista On-Chain | CryptoQuant Verified

[RomeoEco 🎾 @hern68391519]

@oro_crypto @cryptoquant_com Aqui tiene su like

[Oro Crypto @oro_crypto]

Bitcoin’s decline is not about Strategy’s symbolic 32 BTC sale.

The data shows something much deeper: spot distribution across several cohorts and a clear reduction in Open Interest.

Full analysis on @cryptoquant_com 👇

https://t.co/ameWUUYCNF

[Oro Crypto @oro_crypto]

https://t.co/u5IGCsp4Yk

[RomeoEco 🎾 @hern68391519]

@oro_crypto Le doy un like

[Oro Crypto @oro_crypto]

https://t.co/qGIDlTxZUV

[Oro Crypto @oro_crypto]

BTC 29/05/2026

BTC registra actualmente una estructura bajista de corto plazo desde hace aproximadamente 4 días.

El precio continúa extremadamente dependiente del mercado de futuros y de las posiciones apalancadas, donde más del 90% de la estructura de BTC hasta la zona de los 66K se sostiene principalmente sobre Open Interest y no sobre compras Spot reales.

Desde el 5 de mayo, el Open Interest agregado ha descendido cerca de 3.000 millones de dólares, reflejando una clara reducción de exposición especulativa y una pérdida progresiva de agresividad compradora en derivados.

Aunque el precio comenzó a debilitarse técnicamente desde el 11 de mayo, determinadas compras Spot aisladas consiguieron sostener temporalmente la estructura y evitar una caída más agresiva durante varios días. Sin embargo, ese soporte Spot continúa deteriorándose.

Actualmente, BTC continúa reaccionando principalmente a flujos especulativos de futuros más que a demanda Spot estructural, y las posibilidades de que continue en bajada siguen siendo altas, el precio podría caer hasta el principal soporte de la zona en el diario que son los 70,751K.

By Carmelo Alemán
On-Chain Analyst | CryptoQuant Verified

[Oro Crypto @oro_crypto]

Recent on-chain data shows that Bitcoin's realized cap is decreasing alongside lower spot demand, suggesting net capital outflows from the market.

At the same time, large BTC holders have been actively distributing their bitcoins.

Full analysis at @cryptoquant_com
https://t.co/47QlppqEBK

[Oro Crypto @oro_crypto]

23/05/2026. La expansión de NEAR Protocol

NEAR Protocol está mostrando una divergencia muy interesante. @SantimentData

Desde el 11 de febrero, el precio de NEAR ha pasado aproximadamente de $0.96 a $2.40, mientras que la Development Activity de Santiment ha caído desde 26.36 hasta 8.02.

Es decir, el mercado está premiando al token, pero la actividad de desarrollo visible no está acompañando el movimiento con la misma fuerza.

Lo más interesante aparece al añadir la Social Dominance. En los últimos días, el precio de NEAR y la atención social subieron prácticamente al mismo tiempo, coincidiendo con la presentación y las novedades recientes del proyecto.

El gráfico no sugiere una subida impulsada por mayor desarrollo visible, sino una reacción simultánea del mercado y de la conversación social ante una nueva narrativa.

La explicación puede estar en los catalizadores recientes del proyecto: infraestructura para IA, agentes autónomos, privacidad, escalabilidad, el próximo Dynamic Resharding, la actualización de red prevista para junio y la incorporación de firmas post-cuánticas.

Por eso, la lectura no es simplemente “NEAR sube porque desarrolla más”. La lectura es más matizada:

NEAR está subiendo por narrativa, presentación de novedades y expansión simultánea de atención social, mientras la Development Activity todavía no confirma una aceleración visible del desarrollo.

By Carmelo Alemán
On-Chain Analyst

Fuente del gráfico: Santiment

#Nearprotocole

[Oro Crypto @oro_crypto]

24/05/2026. Subida de NEAR Protocol. @SantimentData

NEAR Protocol está mostrando una subida con una estructura bastante clara.

Desde el 5 de mayo hasta el 23 de mayo, el precio de NEAR pasó aproximadamente de $1.25 a $2.39. En menos de tres semanas, el activo prácticamente ha hecho un x2.

Pero lo más importante no está solo en el precio, sino en la estructura que hay detrás del movimiento.

Durante ese mismo periodo, el volumen spot pasó de aproximadamente $154.7M a $929M, multiplicándose por unas 6 veces.

En cambio, el Open Interest pasó de aproximadamente $153M a $433M, una expansión importante, pero proporcionalmente mucho menor que la del volumen spot.

Esta diferencia sugiere que el movimiento reciente de NEAR no ha estado dominado principalmente por apalancamiento en futuros, sino por una entrada mucho más fuerte de volumen en mercado spot.

En otras palabras: los derivados acompañaron el movimiento, pero la presión dominante en el precio parece haber venido del spot.

Cuando el precio casi duplica su valor y el volumen spot se expande con mucha más fuerza que el Open Interest, la lectura es clara: el mercado no solo está especulando con futuros, también está comprando el activo directamente.

By Carmelo Alemán
On-Chain Analyst

Fuente del gráfico: Santiment

[Oro Crypto @oro_crypto]

https://t.co/jrfCb293XA

[Oro Crypto @oro_crypto]

BTC 23/05/2026

Desde ayer, a las 17:00 UTC, el precio comenzó a desplazarse en busca de la liquidez contigua bajista.

No es algo extraño. El mercado suele mostrar un fuerte tropismo hacia las zonas de mayor volumen y mayor concentración de apalancamiento, especialmente cuando se acumula liquidez vulnerable en niveles de 25x y 50x.

En este liquidity heatmap, esas zonas de gran concentración y alto apalancamiento suelen destacar visualmente en color rojo, lo que permite identificar con rapidez dónde se concentra la liquidez más sensible del mercado.

Lo interesante es que el precio repitió prácticamente la misma jugada en dos ocasiones, justo en las dos zonas que he marcado con círculos blancos en el gráfico.

Primero, fue a buscar la liquidez más cercana por debajo del precio. Después, tras una reacción parcial, volvió a desplazarse hacia otra zona de alta concentración bajista.

Este tipo de comportamiento refuerza una idea clave:

1.El precio no se mueve al azar. Muchas veces tiende a ser atraído por las áreas donde existe una mayor concentración de liquidez vulnerable.

2.Entender estas zonas permite interpretar mejor la lógica interna del mercado y anticipar con mayor precisión dónde puede producirse la siguiente reacción relevante.

¿has observado este tipo de patrón en un liquidity heatmaps?

Gráfica: Trading Different.

Carmelo Alemán
Analista On-Chain

#Bitcoin #BTC

[Oro Crypto @oro_crypto]

Published my latest analysis on @cryptoquant_com:

Ethereum Falls Despite Aggressive Buying

ETH is falling even with Spot Taker CVD buy-dominant, Futures CVD showing buying pressure, positive Funding Rates, and net exchange outflows.

The key signal: aggressive demand exists, but it is being absorbed by available sell-side liquidity.

https://t.co/p92QUryDz3

#Ethereum #ETH

[Oro Crypto @oro_crypto]

ZCash 21/05/2026

A finales de marzo, concretamente a partir del 26, ZCash comienza una fuerte subida de precio ya que se ponen las narrativas de privacidad de moda como ZCash, Monero, Dash de moda. @SantimentData

Sin embargo, el cambio más relevante aparece a partir del 29 de abril, cuando la Social Dominance comienza a acelerarse con mucha fuerza.

Desde ese punto, Zcash pasa aproximadamente de 327 dólares a 671 dólares, lo que supone una subida cercana al 105%.

No estamos viendo únicamente una revalorización del activo. Estamos viendo también un aumento muy fuerte de su presencia relativa dentro de la conversación del mercado, la gente habla en Redes Sociales de ZCash y esto impulsa su subida.

Cuando el precio sube y, al mismo tiempo, la Social Dominance se dispara, normalmente el mercado no solo está comprando momentum. Está empezando a comprar una narrativa.

Y en este caso, la narrativa parece bastante clara: privacidad financiera, zero-knowledge proofs y búsqueda de infraestructuras cripto con una propuesta más sólida en términos de confidencialidad.

ZEC se está posicionando como uno de los principales proxies líquidos de esa tesis.

Eso sí, una subida tan fuerte de la Social Dominance también exige prudencia: cuando la atención social se acelera demasiado rápido, el activo puede entrar en fases de mayor volatilidad y toma de beneficios.

Fuente del gráfico: Santiment.

By Carmelo Alemán On-Chain Analyst | Santiment

[Oro Crypto @oro_crypto]

Today I reached 300 INTERNATIONAL PUBLICATIONS related to my analytical work on Bitcoin, Ethereum, derivatives, liquidity, whale behavior, on-chain metrics, and market structure.

My analyses have been published and redistributed worldwide by international media outlets and platforms such as Cointelegraph, crypto. news, BeInCrypto, CriptoNoticias, CryptoPotato, Cryptopolitan, Bitcoinist, Blockonomi, The Crypto Basic, CoinCentral, ForkLog, Invezz, CoinEdition, Coindoo, CryptoRank, MEXC News, KuCoin News, Bitget News, and Binance Square, among others.

This number does not simply represent visibility.

It represents consistency, daily work, data-driven analysis, and an increasingly solid public track record within the international crypto ecosystem.

Many of these publications originate from theses initially developed on CryptoQuant and later picked up, cited, or redistributed by media outlets, platforms, and communities across different countries and languages.

For me, the most important thing is that every analysis can be traced and defended with data.

I continue building an analytical brand based on evidence, depth, and consistency.

Thank you to all the media outlets, platforms, and communities that have given visibility to my work.

Carmelo Alemán
On-Chain Analyst | CryptoQuant Verified

#Bitcoin

[Oro Crypto @oro_crypto]

Bitcoin mantiene una estructura correctiva desde la zona de los 81K.

Desde el viernes, el precio ha ido construyendo una secuencia bajista clara, con máximos decrecientes y presión vendedora sostenida hasta alcanzar el soporte diario situado en torno a los 76.285K.

Este nivel es importante porque ahora actúa como zona de decisión. Mientras el precio consiga defenderlo, BTC todavía puede intentar estabilizarse en el corto plazo.

Pero si el soporte se rompe con claridad, la estructura técnica dejaría espacio para una continuación hacia la siguiente zona relevante, situada alrededor de los 73.8K.

La clave no es solo que el precio haya caído, sino dónde está cayendo: justo sobre un soporte diario que puede definir el siguiente movimiento de Bitcoin.

Carmelo Alemán
On-Chain Analyst | CryptoQuant Verified

#BTC