Erwin Marz

Give me liberty or give me Frikadelle mit Ketchup in der Semmel!

[Erwin Marz @herve____]

@the_transit_guy Bikes are better off on the picture above. The painted bike lane on the bottom picture is a safety risk…

[Kevin Patrick Mahaffey @dropalltables]

Oh yes, I remember that Bond film where the villain decarbonized the auto industry, brought fast internet to everyone on the planet, and helped paralyzed people interact with the world again.

[Thomas Massie @RepThomasMassie]

Republicans are in charge because we promised:

to Make America Healthy Again.
to start No New Wars,
to put people above corporations,
to put America above foreign countries,
to release the Epstein files,
to not spy on citizens,
to eliminate fraud,

what the hell happened?!

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.

Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.

Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.

Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.

Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.

La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

[The Alex Nowrasteh @AlexNowrasteh]

If this doesn't turn you into a libertarian . . .

[Erwin Marz @herve____]

@TransportDems Your alignment with the policies of Donald Trump is sad. You are empowering and supporting a fascist dictator. Embarassing.

[Classical Liberal Caucus @LP_CLC]

@TransportDems average Democrat L

[LibertarianPartyUK @LibertariansUK]

Say NO to #DigitalIdentity

[Sylvain Catherine @sc_cath]

What happened to the Rockefeller, Carnegie and Astor by the way?

According to the “law of capitalism” (r>g) their wealth should have grown ineluctably faster than GDP unless there is a wealth tax.

By now, assuming a 4% spread between r and g, these families fortunes should represent roughly 200% of GDP. Is that actually true?

Or maybe somehow the wealth of these families got ultimately diluted in other ways? Maybe we should wonder in what ways

[Erwin Marz @herve____]

@JenniferMascia @MorosKostas lmao why didn't you invite him then? You follow him on Twitter...The anti-gun authoritarians . "I am ok with contrarian questions, but don't want to hear contrarian answers".

[Kostas Moros @MorosKostas]

I remember over three years ago at the Boland preliminary injunction hearing, CA argued that it wasn't hypocritical that its police used off-roster Glocks (which lack MDM, CLI, and of course microstamping), because cops have so much more training.

[Libertarian Party @LPNational]

GET A WARRANT

[Nick Anthony @EconWithNick]

The Fourth Amendment does not expire with inflation.

It does not pause at the border.

And it does not bend to whichever crisis the government invokes this decade.

It’s time for Americans to know that the Bank Secrecy Act is really the Bank Surveillance Act.

[Erwin Marz @herve____]

@MarioBojic Hahahahaha these guys get crazy high pensions (at age 55) from the "welfare state" and are then "pushed to the limit" lmao

[Lee Kuan Yimby @LeeKuanYimby]

Graham Platner's High School was $80k a year, I really don't like the 1930's laborer in poverty schtick these people keep doing.

[Hanno Lustig @HannoLustig]

no, they didn't.

[Erwin Marz @herve____]

@sc_cath @JonSteinsson @florianederer “It’s like we invented fire and they’d complain the night has never been darker and colder.” That line is a banger

[Sylvain Catherine @sc_cath]

"We live in an age of manufactured scarcity”
I honestly struggle to think of one sentence that could be a worse description of recent decades.
Literally more than a billion persons have been lifted out of poverty over a few decades. It’s just an extraordinary achievement even at the scale of human history.
Surely we can do even better but I cannot see how their text can be read seriously.
It’s like we invented fire and they’d complain the night has never been darker and colder.

[Pierre B. @Pierre_B_y]

L'art. 4 du projet de loi Ripost prévoit qu'un supporter qui a craqué un fumigène festif sans incident ou qui a traité un joueur de "pauvre type" pourra être interdit de stade pendant 24 mois, sans contrôle préalable d'un juge, avec pointage au commissariat la veille du match, le jour du match et le lendemain du match de son club et de l'équipe de France (donc tous les jours).
On va donc payer des policiers à faire signer tous les jours des centaines de supporters qui ont allumé une torche festive sur un tifo. Des policiers qui ne pourront ni prendre des plaintes ni enquêter sur des plaintes pendant ce temps-là.
Voici à quoi le gouvernement déploie actuellement ses efforts au Parlement.

[Erwin Marz @herve____]

@the_transit_guy @sathaxe That both parties are hypocrites and nothing is really going to change under either the one or the other.