Halil İbrahim Balaz

Avukat

[Halil İbrahim Balaz @hibalazz]

gözcü isimli yüz tanıma sistemi

[Emin Uygun @nerdebuemin_]

sokakta bir polis yaklaşıp gbtni yapmamız lazım aranman varmış diyip kimlik istedi. savcılığa verdiğim taahhütnameyi gösterdim sıkıntı çıkmadı da bu adamlar nasıl bir yapay zeka sistemi kullanıyor ki sokakta yürürken tespit edip gelip beni durdurdular. olay korkunç yerlere gidiyo

[Halil İbrahim Balaz @hibalazz]

aziz yıldırım istifa

[BBO Sports @bbosports]

MS | Fenerbahçe Beko 80-88 Beşiktaş GAİN

Beşiktaş, final serisinde 1-0 öne geçti. 3 galibiyet alan takım şampiyon olacak.

[Öğrenci Medya @ogrencimedya_2]

Polisler Emniyette Avukata Saldırdı!

Polisler tarafından darp edilen avukat hakkında İstanbul Barosunun açıklaması: "Müvekkili hakkında bir gözaltı kararı bulunup bulunmadığını ve varsa savcılık talimanının ne olduğunu" sorması üzerine, herhangi bir savcılık talimatının bulunmadığı meslektaşımıza belirtilmiştir.

Bunun üzerine nöbetçi cumhuriyet savcısı ile görüşmesini talep eden meslektaşımızın bu talebi karşılanmadığı gibi, üçü üniformalı biri sivil olmak üzere toplam dört polis memurunun fiziksel saldırısına maruz kalmış ve zor kullanılarak emniyet binası dışına çıkarılmış ve bir daha içeri alınmamıştır.

[M. Turgay BiLGE @TurgayBilge]

İBB DAVASININ İLK DURUŞMASINDA GERÇEKLEŞEN HUKUK VE USUL İHLALLERİ
Madde Madde...👇

🔸CMK Madde 191/1 - Sanığın ve müdafiinin hazır bulunup bulunmadığı, çağrılmış tanık ve bilirkişilerin gelip gelmedikleri saptanarak duruşmaya başlanır.

❗️MAHKEME SANIKLARIN ve BULUNANLARIN YOKLAMASINI YAPMADAN DURUŞMAYA BAŞLADI.

🔸Madde 191/3-c -Sanığa, yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanunî hakkı olduğu ve 147nci maddede belirtilen diğer hakları bildirilir,
d- Sanık açıklamada bulunmaya hazır olduğunu bildirdiğinde, usulüne göre sorgusu yapılır.

❗️E. İMAMOĞLU'NUN USUL HAKKINDA KONUŞMA TALEBİ REDDEDİLDİ ve HAZIR OLDUĞUNU BİLDİRMEDİĞİ HALDE YARGILAMAYA DEVAM EDİLDİ.

🔸Madde 62/1- "Tanığın sözü kesilmez."hükmü, sanık için de geçerli olan bir savunma ve adil yargılanma garantisidir.

❗️İMAMOĞLU'NA SÖZ VERİLMEMESİ VE SÖZÜNÜN KESİLMESİ ADİL YARGILANMA İLKESİ İHLALİ VE HAKİM REDDİ SEBEBİDİR.

🔸Madde 192/1- Duruşmada ilgili olanlardan biri duruşma yönetimine ilişkin olarak mahkeme başkanı tarafından emrolunan bir tedbirin hukuken kabul edilemeyeceğini öne sürerse mahkeme, bu hususta bir karar verir.

❗️HAKİM, İMAMOĞLU'NA HİTAP ŞEKLİ ve SÖZ VERMEMESİ KONUSUNDA YAPILAN İTİRAZLAR HAKKINDA HUKUKİ ve ADİL KARAR VERMEDİ.

🔸Anayasa Madde 141, CMK Madde 182- Duruşmalar kural olarak herkese açıktır.
Madde 203/2- Mahkeme başkanı, duruşmanın düzenini bozan kişinin, savunma hakkının kullanılmasını engellememek koşuluyla salondan çıkarılmasını emreder.

❗️MAHKEME BAŞKANININ HERHANGİ BİR KİŞİNİN GÖRÜNTÜ KAYIT ve PAYLAŞIMINDA BULUNMASI HALİNDE YARGILAMANIN SEYİRCİSİZ YAPILACAĞI UYARISI HUKUKA AYKIRIDIR. BÖYLE BİR DURUMDA O KİŞİNİN ÇIKARILMASI GEREKİR.

🔸Madde 192/1- Duruşmayı mahkeme başkanı veya hâkim yönetir.

❗️DURUŞMA SAVCISININ İMAMOĞLU'NA "O ELİNİ İNDİR" vb İFADELER KULLANARAK MÜDAHALESİ YETKİ VE GÖREVİ DIŞINDADIR.

🔸Madde 27/1-b- Reddi istenen hâkim (hakkında karar verme yetkisi) ağır ceza mahkemesine mensup ise o yerde ağır ceza mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye aittir.
Madde 29- Hakimin reddi istendiğinde, sadece gecikmesinde sakınca bulunan hallerde zorunlu işlemler yapılır, esasa girilmez.

❗️HAKİMİN RET TALEBİNİ REDDİNE İTİRAZ SONUCUNU BEKLEMEDEN YARIN DURUŞMAYA DEVAM ETME KARARI VERMESİ HUKUKA AYKIRIDIR.

‼️Doğal hakim ilkesine aykırı olarak oluşturulan mahkemenin, kıdem süreleri ve deneyimleri bakımından yeterlilikleri tartışılabilir olan heyeti,
bugün ne yazık ki tarihi bir davanın yükünün altından adalet, metanet, dirayet, hakimiyet ve kifayetle kalkabilecekleri konusunda umut vermedi.

[Av Özgür Uysal @AvOzgurUysal]

Avukatlık stresle başa çıkmayı beceremeyenlerin yapabileceği bir iş değil. Romantize etmenin hiçbir anlamı yok. Bu meslek çok zor. İç dünyalarınızdaki savaşları, onlarla başa çıkmak için harcadığınız zamanları biliyorum. Özel hayatınızdan gelen zorluklarla, ekonomik ve mesleki zorlukların dağ gibi olduğunu biliyorum. Dışarıdan güllük gülistanlık gözüken o avukat görüntüsünün altında yıkık bir ruh ve o ruhu kontrol etmesini bilen bir terbiyeci olduğunuzu biliyorum.

Zayıf ruhların, güçsüz mentallerin bu işin içinden çıkması mümkün değil. Siz bu zor yolları çözmüş güçlü karakterlersiniz.

Evet hepimizin çok zor zamanlardan geçtiğini biliyorum, ben de bu ara bir çok konuda sınanıyorum kıymetli meslektaşlarım. Ama bu zor zamanlar bizim bir rutinimiz. Daha önce de krizleri yönettik, başardık. Şimdi de başaracağız.

Kalbi daralan, bunalan meslektaşıma sesleniyorum; yalnız değilsiniz ve her şeyi halledeceğiz.

[Av. Arb. Emrullah Sönmez @avemrullahs]

Biri bana bunu dese yandaki musalla taşında ona abdest aldırırım.

[Gıda Dedektifi @gidadedektifi]

Migros'ta kg fiyatı 169,95₺'ye satışa sunulan bu elmaların aynı gruba ait Anadolu Etap firması tarafından üretildiği ve hale kilosu 60₺'ye getirildiği görülüyor.
Anadolu Etap elmaları Migros'a 78₺'ye satarken, Migros bu elmalar üzerine %117 kazanç ekleyerek 169,95₺'ye raflarda satışa sunuyor.
https://t.co/1vcbVsPQ9l

[Bir Tutam Hukuk @birtutamhukuk_]

CMK ücretleri soruşturma aşamasında savcılık, kovuşturma aşamasında da mahkeme tarafından bilirkişilere yapılan ödeme gibi yapılmalı ve bu ödemelerden herhangi bir vergi kesintisi yapılmamalıdır.

[Gül Çiftci @gulciftci]

Adalet Bakanı Akın Gürlek, bu akşam yaptığı açıklamalarla, Adalet Bakanlığı makamının taşıması gereken anayasal sorumluluğun sınırlarını bizzat aşan bir tablo ortaya koymuştur.

Adalet Bakanı sıfatını taşıyan bir kişinin, henüz yargılaması devam eden dosyalar hakkında ayrıntılı değerlendirmelerde bulunması ve etkin pişmanlık beyanlarını savunma konusu yapması yargı bağımsızlığı ilkesinin özüyle açıkça çelişmektedir.

Adalet Bakanı, geçmişte savcı sıfatıyla imza attığı iddianameleri bugün kamuoyu önünde savunur konuma yerleşmiştir. Bu tutum, dosyaya bakan hakim ve savcılar üzerinde nesnel bir baskı zemini üretmektedir.

Bir yargı mensubunun, hakkında karar vereceği dosyayı; aynı dosyanın eski savcısı, bugünün Adalet Bakanı ve aynı zamanda HSK’nın başkanı konumundaki bir aktörün ekranlardan anlatması, adil yargılanma hakkının yok edilmesidir.

Canlı yayında dile getirilen “tutukluların avukat görüşmelerine ilişkin yeni düzenleme” hazırlığı, savunma hakkı açısından alarm verici niteliktedir.

Avukat–müvekkil görüşmesi, ceza yargılamasının temel güvencelerinden biridir. Bu alanda “boşluk” iddiasıyla yapılacak her müdahale, tutukluluğu peşin cezaya dönüştürmektir.

Canlı yayında “zorlama yok, herkes kendi iradesiyle başvurdu” şeklinde sunulan etkin pişmanlık anlatısı, uygulamayla örtüşmemektedir.

Dosyalara yansıyan tablo; uzun tutukluluk, aile bireyleri üzerinden kurulan baskı, ekonomik ve psikolojik tehditlerle beyan üretildiğini açık ve bir net şekilde ortaya koymaktadır.

“Siyasi partilerin kapatılması olmaz. Bunu zorlaştıran da zaten AK Parti. Bunlar tamamen yanlış bilgi” ifadesi ise gerçeği yansıtmamaktadır. İBB iddianamesinin kabul edilmesinin hemen ardından Yargıtay’a kapatma “ihbar”ı gönderen bizzat Sayın Bakan’ın kendisidir.

Belki de en vahimi ise; hakimler, iddianamenin aksine bir ara karar verdiğinde dahi bu kararın ardından mesleki geleceğiyle ilgili risk hesaplamak zorunda kaldığı bir sistemin işlemekte oluşudur.

Adalet Bakanı aynı zamanda HSK’nın başkanıdır. Bu gerçeklik, devam eden davalar hakkında yapılan her açıklamayı çok daha ağır bir anayasal sorun haline getirir.

Dolayısıyla;

Yargı dosyaları, siyasi meşruiyet üretmek için televizyon stüdyolarında anlatılamaz.

Savunma hakkı, “düzenleme yapacağız” denilerek daraltılacak bir alan olarak görülemez.

Etkin pişmanlık, baskı altında beyan üretmenin kılıfı haline getirilemez.

Adalet Bakanı’nın devam eden dosyalar hakkında tek taraflı anlatılar kurması hakimlere, savcılara ve topluma verilen açık bir mesajdır. Bu mesajın adı bağımsız yargı değildir. Bu mesaj, yargının siyasal gölge altında çalıştığını bir kez daha ilan etmektir.

[Behlül Özkan @BehlulOzkan]

Türkiye’de futbol zıvanadan çıkmasına rağmen, siyaseten muhalif olan Galatasaraylı arkadaşlarımın %99’u yaşananlarda zerre sorun görmüyor. Hayatın her alanının kötüye gittiğini söylerken, konu futbola gelince Finlandiya seviyesinde adil bir ortam olduğuna inanıyorlar.

[merve @ablasusbilosun]

Evet, 45. saniye açıkça duyulan “annecim” çığlığından sonra bir kez daha soruyoruz; DEPREMDE ENKAZDAN SAĞ ÇIKARILIP TEDAVİ ALTINA ALINAN KAYIP ÇOCUKLAR NEREDE?

[Avukat Hakları Grubu ⚖️ @AvukatHG]

Savcı Bey de X-ray'dan geçmiş miydi?

[av önder özer @avonderozer]

Vergiler düştükten sonra CMK dan avukat çağırmak eve tesisatçı ya da elektrikçi çağırmaktan daha ucuza geliyor.

[BBO Sports @bbosports]

1 Ocak..

2026’da hayatınızı, işlerinizi yolunuza koymak için tam:

[lewisbahce @lewisbahce]

DÜNYA TARİHİNİN EN GÜZEL BESTESİ

[1907_PLUS @1907_Plus]

🚨 ŞİKE SUÇLAMASIYLA GÖZALTINA ALINIP ADLİYEDE İFADE VEREN ERDEN TİMUR HAKKINDA YAYIN YASAĞI VARMIŞCASINA HABER GİRMEYEN CNN TÜRK’ÜN GİRDİĞİ SON DAKİKA HABERİNE BAKIN

AND OLSUN Kİ HESAP VERECEKSİNİZ ! @cnnturk

[Nurizade Bey @Nuribey90]

Son 1 ayda Türkiye’de konuşulanlar

-Jhon Duran’ın dalgası
-Ederson’un dalgası
-Sadettin Saran’ın dalgası

Konuşulmayanlar

-Erden Timur’un bahis, şike ve kara para suçlarından gözaltına alınması

[yes context @yescontextfb]

Erden Timur hakkında tek bilgi düştü o da Cumhuriyet Başsavcılığı paylaştı. Gözaltına alındı mı şu an nerede kimse bilmiyor. Medya suskun. Oysa Sadettin Saran ifadeye gitmeden baron oldu, ifadeden çıkmadan özel mesajları ifşalandı. Satılık köpekler sizi.

[Yusuf Kenan Çalık @YusufKenan_]

İfadeler sadece belirli bir yönde mi paylaşılıyor, Sadettin Saran olunca tüm özel hayatına kadar öğrendik, günlerdir saatlerce program yapıldı. Bugün izinliler sanırım.

[Degaj Sports @DegajSportscom]

Arşiv iyidir. Fenerbahçeli herkese şu günlerde kendilerince bir arşiv oluşturmasını tavsiye ederiz. Hatta bizle de paylaşın.

Bizim arşivimiz hep var, arada böyle toplu görünce iyi oluyor.

Yapboz çat diye oturuyor…