@YannickPantais_@LuxEternel Tuer quelqu’un n’est pas forcément immoral, on peut parfois justifier un homicide.
Poursuivons la réflexion ; une personne reconnue coupable d’homicide involontaire pourrait très bien être condamnée à mort alors qu’un assassin ne le serait pas, il faut faire du cas par cas.
@carambar_fraise Par ordre chronologique, ça permet de constater l’évolution du style d’écriture de l’auteur, en plus son premier roman est le plus célèbre. « Voyage au bout de la nuit » puis « Mort à crédit ».
@YannickPantais_@LuxEternel Les crimes sexuelles sont les plus ignobles, ils sont injustifiables et impardonnables, alors évidemment que le châtiment est juste.
@YannickPantais_@LuxEternel La peine de mort pour tous les violeurs, les pédophiles, certains tueurs et autres cas particuliers ; la peine de mort est un châtiment juste.
@carambar_fraise Race differences in psychopathic personality, by Richard Lynn.
The book brings together a wide range of studies comparing different races across various countries and continents, covering a diverse array of topics, all of which relate to psychopathic behavior.
@carambar_fraise C’est intéressant à faire, ça te fait une petite promenade et tu rencontres des gens sympathiques, avec de la chance tu trouves des livres (classiques français) et même un peu de militaria.
@Tsuukigan@Snake_Reformed Un ennemi déterminé pariera qu'une puissance nucléaire ne déclenchera pas de guerre nucléaire, sans parler du fait que cela constitue une offense envers le Divin.
Les Japonais devraient te pendre pour tes propos. Au revoir.
@Tsuukigan@Snake_Reformed Faut lire de temps en temps, cela a toujours été le cas au cours de l’histoire, et encore aujourd’hui dans les pays en proie au chaos, puis l’idée que des mirages bombardent nos fourmilières me plaît bien.
@Tsuukigan@Snake_Reformed Sans armée (qu'elle soit la tienne ou non) pour te protéger, ton destin est d'être anéanti. Et comment résoudre les conflits internes ? Parce que la police ne peut pas tout régler, surtout en Occident, où les tensions raciales ne cessent d’augmenter.
@Tsuukigan@Snake_Reformed La menace de violences physiques est à la base de toutes les formes de dissuasion, cela a toujours été le cas, tant pour les ennemis extérieurs que pour les ennemis intérieurs, grand bien te fasse de ne pas le voir.
@Tsuukigan@Snake_Reformed La France possède une certaine force dissuasive et du fait de la mondialisation les conflits entre grandes puissances se font plus rares, mais peut-on en dire de même pour l’Ukraine, la Palestine et autres pays en guerre ? Ils n'ont pas le droit d'avoir une armée non plus ?
@Tsuukigan@Snake_Reformed Le principe est le même, l’échelle est différente.
Tu ne comprends pas le principe de dissuasion, c’est bien parce que ton armée est assez puissante que tu n’as pas à te défendre, car tu n’es pas attaqué, dans le cas contraire, tu peux toujours te défendre grâce à ton armée.
@Tsuukigan@Snake_Reformed Les policiers, gendarmes et militaires ont un rôle dissuasif ; ils empêchent, dans une certaine mesure, les individus/groupes les plus violents d'agir à leur guise. La loi, et les droits de l'homme par exemple, n'ont aucune valeur si personne ne les fait respecter.