J≡ns Hilligsø≡

[:Rubyist, :Gopher, :Libertarian, :'Spare time photographer', :Dad, :DevOps_engineer, :MSFTE, :Githubber ].shuffle

[Steffen Larsen @S_B_Larsen]

Frihed er vigtigere end sikkerhed, for uden frihed har vi slet ingen sikkerhed.

Det er realiteten og det er hvad blandt andet OIC landene er glimrende eksempler på, deres borgere er ikke sikre, det er de ikke fordi deres borgere har ingen frihed.

Staten kan tage deres ejendom hvert øjeblik, for ejendomsretten er ikke stadfæstet, korruption kan ødelægge deres liv for magten er ikke tredelt, de kan hives væk fra gaden af hemmeligt politi eller af religiøse styrker der opererer som de lyster, de kan fængsles, tortureres og forsvinde uden rettergang, de kan ikke sige et kritisk ord om deres regimer uden at forsvinde og blive gjort til eksempler. Disse lande er med undtagelse af oliestaterne fattige og forarmede, men selv oliestaterne har ingen teknologisk udvikling, der er ingen kreativitet, der er ingen evne til at innovere eller at nytænke. De er centralistiske systemer fastlåst i diktatur og despoti og dem der ikke er det, de er forfejlede demokratier der i et væk knuser sine egne borgere og fylder dem med religiøse floskler og undertrykker dem med en enorm social kontrol.

Så deres borgere har ingen sikkerhed, for de har ingen frihed. For kun med friheden til at kritisere, til at håne, til at tænke frit, der kan man forbedre og sikre sit samfund i det lange løb.

Derudover så hader OIC os lige meget hvad vi gør, så hvorfor dog forsøge at formilde dem med underkastelse?

De hader os fordi disse despoter og diktatorer har brug for at fortælle deres borgere at i det mindste lever de ikke i Vesten. Man kan nærmest hører dem hviske det i ørene på deres folk, hvis ikke det var fordi de faktisk holdte taler hvor de direkte siger det i TV, får deres statssanktionerede imamer til at sige det til fredagsbønnen og får deres Talkshow værter til at tale om den degenererede og ulækre verden mod vest:

"Vesten er jo de lande hvor de har homoseksuelle, hvor de kan kritisere religion, hvor de kan forhåne det eneste vi har tilladt i har tilbage der er helligt... Nej, hov! Lad nu være med at se over i den enorme fattigdom, slummen, undertrykkelsen og despotiet i vores land. Kig nu for helvede på Vesten! Det er dem der er skurkene!

Ja, vi køber godt nok deres biler, deres produkter og lever primært på mad de producerer til os og ting de bygger som vi køber for vores skrumpende olieformuer, men det er dem der er skurkene! Vi sværger! Se! Der står en tyk mand med en kasket foran vores ambassade i Sverige! Se han brænder en Koran! Så nu skal i være sure! Husk det hemmelige politi holder øje med jer!

Brænd nogle svenske og danske flag! Hids jer op over de fremmede i stedet for den djævel i kender! Ja, Erdogan har måske ødelagt den tyrkiske Liras værdi og han har måske nok kørt økonomien i sænk! Men se! Han fordømmer Sverige og havde i kort tid en eller anden ting at sige om NATO! Så ham kan i godt stemme på igen, selvom han nok skal ruinere landet igen!"

Og sådan forsætter despoternes spil, for de rider på tigere. En dag bliver de spist af tigeren, for sådan går det ofte med den slags regimer. Men hvis der blot kommer en ny despot og tager over, så er det 1 skridt frem og 1 skridt tilbage.

Vi kan derfor ikke spille med på deres spil, for kun når vi giver despoterne indrømmelser, der giver vi dem magt. Ikke blot magt over os, men vi styrker også deres magt i deres egne lande. En magt de bruger til at knuse de vestligt sindede, de liberale og dem der tør stille kritiske spørgsmål.

Det er jo ikke for sjov at OIC landene topper lister over hvor man fængsler flest journalister, hvor oppositionspolitikere oftest fængsles eller myrdes. Det er lande hvor man faktisk forbyder bøger og brænder og ødelægger "entartete" kunst.

Så når Lars Løkke undskylder, bøjer sig og forsøger at hæmme vores grundlæggende værdier, da er det som at se Chamberlain proklamere "Peace in our time" igen.

Og ja, det kan godt være at det er nemt at være i opposition, at man ikke er bundet af magtens åg, det siger kritikerne af os der står på frihedens side uforbeholdent i hvert fald. At vi har det nemt.

Men at vi har det "nemt", betyder ikke at vi tager fejl. Churchill havde det sikkert også "nemt", da han kritiserede Chamberlain og appeasement-politiken anført af Neville Chamberlain.

Men han havde jo ret, at give Hitler hvad han ville have, gjorde blot Hitler grådig, gjorde Hitler stærkere, samlede det tyske folk bag Hitler i højere grad og gjorde Hitlers hær mere frygtindgydende. For man gav despoten det han ville have og opfyldte dermed despotens profeti.

Vi står i dag i samme situation, hvor enhver indrømmelse og begrænsning af vores rettigheder blot erstattes af endnu et krav og endnu en trussel mod vores fundamentale rettigheder og vores nations suverænitet og styrke. Vi kan se Tyrkiets ambassadør, der siger at det ikke er nok, det som SVM-regeringen vil gøre, vi kan se Grimhøj Moskeens imam sige at det ikke er nok, det som SVM-regeringen vil gøre.

Det at vise svaghed belønnes ikke, det mødes blot med flere krav om underkastelse.

For det er jo sådan, som det altid har været. "Sticks and stones might break my bones, but there will always be something that offends the OIC."

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

Bingo - Stop det woke apartheid.

[Steffen Larsen @S_B_Larsen]

Du er borger og har derfor en lige ret til meritokratisk at arbejde og kæmpe dig frem.

Dit køn, din hudfarve eller lignende arbitrære karakteristika skal ikke give hverken en fordel eller være en hæmsko.

Det er din karakter, dine evner og din lyst der skal drive værket. #dkpol

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@theill Yeah, @raycastapp is awesome!

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@parismarx Isn’t the definition of leeches the they are sucking from their victim?
Like the state on tax payers. Circumventing the tax theft isn’t leeching.

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

Heard about Mastodon? Don’t know where to start? 🤘🏻
Then this is the place: https://t.co/Mdxu4XE5Z3

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@thorborg @DonBananMike @R4nd4hl

[Randahl Fink @R4nd4hl]

Forestil jer en privat virksomhed, hvor en direktør ved en ulovlig beslutning koster virksomheden 19 milliarder kroner.

»Skidt pyt Direktør Frederiksen… det var jo kun groft uagtsomt, så du fortsætter bare.«

— Barren i dansk politik er som højdespring over tændstik på gulv.

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@olefriis @MeetHumio @tpedersen I was pretty close!

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@R4nd4hl @ThomasRohden Var det ikke også hensigten? Der var nogle kommuner der ville beskytte deres cykeludlejningforretning.

[Christian Malazarte @ChristianMalaza]

Imagine that someday taxation will be universally reviled as slavery is now reviled. Both are immoral. Both only exist because of established norms. Both assume that another person has a higher right to your body. Both are the sources of the greatest evils on humanity.

[Scott Hanselman 🌮 @shanselman]

I’ve been at Microsoft 15 years this month, so they’re sending me a large crystal for my shelf. I wonder if they proofread the engraving. 🤓👸🏽🐝 @Beyonce @Microsoft

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@AndersGundelach @CarlEmilLind @madshvk @NyeBorgerlige Jeg ser ikke lige venstrefløjen står og tripper for at komme til at bygge kernekraft. Så good luck med den grønne omstilling. Det kan være den er klar i 2050 med flere papsugerør og en nogle flere millioner plastskraldespand til affaldssortering ud hos borgerne.

[Elon Musk @elonmusk]

Countries should be increasing nuclear power generation! It is insane from a national security standpoint & bad for the environment to shut them down.

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@JakobRuggaard Er den elite de 55.000, der kommer til at tjene deres egen penge, eller hvad mener du? Eller er problemet de 11.000 DKK mere til arbejderfamilien? Ellers tror jeg egentligt, at det er CEPOS du leder efter…

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@AndersKaltoft @MadsHee1988 @FjordStengaard @signe_bidstrup @LeaKorsgaard Så enten:
- Vælger kvinder forkert, synes du?
- Jordan Peterson har ret

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@AndersKaltoft @MadsHee1988 @FjordStengaard @signe_bidstrup @LeaKorsgaard Det er nemlig ikke muligt at tage de faktorer ud af sådanne undersøgelser, fordi mennesker agerer efter opdragelse osv. Det gør da ikke undersøgelserne forkerte - Det er bare et vilkår man må tage med; Både i undersøgelsen og real life.

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@HaakLeif @ukendt_dansker @olebirkolesen @LiberalAlliance #pegefingreførst

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@Matmorfus @R4nd4hl Præcis. Og det er ikke et nulsums spil, som politikerne oftest tror. Udenlandske streaming tjenester kan fint eksistere uden dansk indhold, mens der er andre der har det. Og alle kan være glade.

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

Undertrykkelse er jo godt nok Ø's tilgang til alting, givet deres socialistiske tankegods, så det skal man tage med, hvis man vil forstå dette her. Ellers så er det noget svært, at få til at hænge sammen med virkligheden...

[Sinem Dybvad Demir @SinemDybDemir]

@dortetoft @Enhedslisten Hej Dorte,
Jeg forstår simpelthen ikke din forargelse?
I Enhedslisten "sletter" vi ikke kvinder. Definitionen mænd og ikke-mænd tager udgangspunkt i, at vi lever i et patriarkalsk samfund hvor det mandlige køn undertrykker både kvinder og andre køn.
1/2

[J≡ns Hilligsø≡ @hilligsoe]

@lars_moltsen @dortetoft @Enhedslisten Kan man nu det... Det er nærmere omvendt, vil jeg mene. Med 2 køn kan du repræsentere det med 0 eller 1. Med ét køn skal du vel bruge en bit til NOT eller ikke NOT og så en til kønnet (2 bits). Eller vil du reducere det til den operator bit alene? Det er stadig 1 bit som før.