¿Vuelve el cambio de hora? Legisladores analizan revertir la ley de horario único⏰🧐
👉🏻La discusión sobre el horario oficial del país volvió a instalarse en el Congreso, esta vez con un fuerte componente social.
🗣️"Los que tienen que legislar, legislan dependiendo de las portadas", sostuvo @alvaromorapy.
📺EN VIVO: https://t.co/s3jaoBc4vd
#Ñanduti #EnElHorno
@JansenDiego@natisosajovella@jpferbo
🟩“Ministros, desconectados de la sociedad, deberían evitar meter a parientes en la Corte”
🟩Para el abogado, Juan Sosa Bareiro, la Corte está desconectada de la sociedad. “Los ministros están rodeados de adulones y le dicen que está todo bien, que todo funciona, cuando encontramos realmente que la justicia hoy hace aguas por todos lados”, afirmó. Agregó, por otro lado, que los ministros deberían evitar meter a parientes en el Poder Judicial, “que lo único que genera es un estado desagradable para la sociedad”.
🟩NOTA: https://t.co/7KMwzxML2J
Patrick Kemper presentó la hoja de ruta de la comisión que investigará los presuntos títulos universitarios irregulares y habilitó un canal de denuncias ciudadanas.
Sin embargo, no se refirió a la investigación que enfrenta su primo, Hans Hermann Kemper Rojas, por un supuesto título irregular de abogado. 👇
https://t.co/4ZQPK8k0ZI
Eso de "las primeras dama" le copiaron a los de la selección Argentina, en ellas si se puede entender porque los jugadores ganaron todo, estás turulas salieron a defender a sus alcancías después de dar lástima
Cuando alguien plantea una discusión sobre la base de una frase tipo "sin lloro", de entrada está mostrando una pobreza argumentativa, vulgaridad y mediocridad intelectual propia de lo peor de la cloaca de las redes sociales. Si además, quien deja sentada su posición con un grotesco "sin lloro" es una jueza de la nación y lo hace burlándose de quien recibió un fallo adverso - siendo el tema del caso esencialmente político-. no sólo muestra ignorancia sino un sesgo partidario inadmisible para quien tiene un cargo en el que se exige absoluta imparcialidad y se prohíbe toda manifestación de carácter político/partidario. Sin duda estamos ante un hecho que podría ser causal de sanción ética o de destitución. Cuando quienes representan al poder judicial se ofenden ante las críticas por falta de independencia, de decencia republicana y de conducta acorde a un cargo con fuertes exigencias de desacople de las pasiones partidistas propias de toda sociedad, debieran ver en casos como éste -donde no ha habido sanción aún- la justificada razón del escaso prestigio social del que gozan y de la desconfianza ciudadana hacia ellos. Mi solidaridad con #KattyaGonzález, victimizada por un fallo aberrante de supuestos juristas y vuelta a victimizar por una jueza indigna de su cargo.
COSA DE TODOS LOS DIAS
Que motociclistas golpeen o rompan retrovisores laterales es cosa de todos los dias.... y no va a parar mientras sigan circulando entre los autos.
Y ahi está el resultado.
https://t.co/HR8rqGNtsR
🟩“Sin llorooo!”, dice jueza mimada de Llanes a Kattya González por su crítica a la ministra
🟩La jueza de sentencia, Dina Marchuk, mimada y protegida de la ministra de la Corte, Carolina Llanes, respondió a la crítica de la exsenadora Kattya González a la alta magistrada, que votó por el rechazo de su acción contra la pérdida de investidura. “Pobre y barata mujer”, calificó la ex legisladora a Llanes en entrevista por ABC Cardinal 730 AM. “Sin lloroooooo por favor y hablemos con argumentos jurídicos!”, comentó Marchuk debajo de la publicación realizada en Instagram.
🟩NOTA: https://t.co/yACRmbLTwb
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados @Jem_py lleva adelante sendas causas contra los jueces Enrique Sanabria y Alexis Vallejos que habían emitido medidas cautelares en un juicio millonario sin que los demandantes presenten las debidas contracautelas o garantias reales y de otro tipo como ordena el Código Procesal Civil, incurriendo ambos en prevaricato según las denuncias presentadas ante el órgano. Una pequeña aclaración: la contracuatela (que es la garantía que te pide la ley), es para cubrir los daños eventuales de una medida cautelar que pediste y te dieron. No es para cubrir costo de la demanda que hiciste mal, sino que te adelantan ya parte del efecto de la propia sentencia, y por eso te piden una garantía.#AlqueMadruga @1000_am