Olivia
Online
Himalaya
@himalayagg
AI，Web3，硬核科技，娱乐八卦，都随便聊聊呗
Joined November 2017
1.8K Following
163 Followers
1.9K Posts
#Gate直通IPO首期SpaceX 参与支持！UID: 1470764
什么是直通IPO：
直通IPO致力于打破传统资本壁垒，通过Gate在市场中获取的SpaceX股票份额，为用户提供直接参与这一全球科技巨头成长的机会。
贴上你在Gate参与SpaceX认购截图带话题 #Gate直通IPO首期SpaceX 转发这条推文，每人送10U，截止时间：6月12号12:00AM（UTC+8）
（使用Gate UID发放奖励，仅限每人1份，批量多号等行为无效）
#Gate直通IPO首期SpaceX
@LQP2021 原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！https://t.co/rNKbitlmFI
26年最值得看的讲座！ 《驾驭AI职业前景：超越炒作》
斯坦福教授的AI讲座，以一个面试300次失败的工程师的故事为引子，把当前就业的现状，市场转变背后的逻辑，以及个人要在公司成功的三大支柱，如何应对面试中的隐藏测试， AI行业未来的机遇在哪里，给大家剖析的清清楚楚。
原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！
@billtheinvestor 原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！https://t.co/rNKbitlmFI
26年最值得看的讲座！ 《驾驭AI职业前景：超越炒作》
斯坦福教授的AI讲座，以一个面试300次失败的工程师的故事为引子，把当前就业的现状，市场转变背后的逻辑，以及个人要在公司成功的三大支柱，如何应对面试中的隐藏测试， AI行业未来的机遇在哪里，给大家剖析的清清楚楚。
原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！
Who to follow
skymirror🔆
@skymirrorz
⚙️Sahara #0038823
@CNPYNetwork
Eden Digital
@EdenDigitalAI
Full-stack Digital Asset Investment Bank
RWA • DeFi • Treasury • PE
Bridging traditional finance with the future finance. 🌐
Dmitri Volosiuc
@D_Volosiuc
RWA Tokenization Advisor | Founder @RWAtor — Independent Analytics Platform for Tokenized Gold
@LuBtc888 原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！https://t.co/rNKbitlmFI
26年最值得看的讲座！ 《驾驭AI职业前景：超越炒作》
斯坦福教授的AI讲座，以一个面试300次失败的工程师的故事为引子，把当前就业的现状，市场转变背后的逻辑，以及个人要在公司成功的三大支柱，如何应对面试中的隐藏测试， AI行业未来的机遇在哪里，给大家剖析的清清楚楚。
原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！
@dachaoren 原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！https://t.co/rNKbitlmFI
26年最值得看的讲座！ 《驾驭AI职业前景：超越炒作》
斯坦福教授的AI讲座，以一个面试300次失败的工程师的故事为引子，把当前就业的现状，市场转变背后的逻辑，以及个人要在公司成功的三大支柱，如何应对面试中的隐藏测试， AI行业未来的机遇在哪里，给大家剖析的清清楚楚。
原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！
26年最值得看的讲座！ 《驾驭AI职业前景：超越炒作》
斯坦福教授的AI讲座，以一个面试300次失败的工程师的故事为引子，把当前就业的现状，市场转变背后的逻辑，以及个人要在公司成功的三大支柱，如何应对面试中的隐藏测试， AI行业未来的机遇在哪里，给大家剖析的清清楚楚。
原视频1小时45分钟，有空大家一定要去看看。没时间的，可以看看这里浓缩过以后的精华概要视频版《驾驭AI职业前景：超越炒作》，6分钟让你抓住核心重点！
@xiaohu 当工具足够聪明，创作就能回归创作本身https://t.co/UYWxBZmVve
CapCut 刚刚杀死了时间轴编辑器
2026 年 3 月，CapCut 悄悄上线了一个新功能：Video Studio。没有发布会，没有媒体通稿，只在官网更新了一行说明。但这可能是视频剪辑工具三十年来最重要的一次变革。
时间轴的终结：
从 Adobe Premiere 到 Final Cut Pro，所有专业剪辑软件都围绕同一个核心概念构建：时间轴。素材沿着水平线排列，剪辑师逐格推进，在时间维度上精确布局每一个镜头。这套逻辑统治了影视制作数十年，直到 Video Studio 出现。
打开 Video Studio，你看到的不是时间轴，而是一块可以无限延伸的画布。在这里，视频创作的起点不再是"我有什么素材"，而是"我有什么想法"。
你输入一个想法，AI 帮你写脚本、生成分镜、制作视频、完成剪辑。整个过程在同一块画布上完成，不需要在多个工具之间切换。
Seedance 2.0 的底牌：
Video Studio 的核心能力来自字节跳动 Seed 团队的 Dreamina Seedance 2.0 模型。这款模型在 2026 年 2 月发布后，迅速在视频生成榜单上登顶，超越了 Kling 3.0 和 SkyReels V4。
Seedance 2.0 最厉害的地方在于多模态联合生成。它同时支持文字、图片、音频、视频四种输入，并在同一次生成中输出带有原生音效的视频。你不需要先生成画面再配乐，音画关系在模型层面已一体化处理。
角色一致性也极强。你可以生成一个角色，然后在后续场景中延续这个角色，模型会保持外观、动作风格的连贯。音乐和音效的一致性同样出色。
为什么是 CapCut？
你可能会问：为什么是 CapCut 率先推出这样的产品，而不是 Adobe 或 Apple？
答案在于市场定位。Premiere Pro 的核心优势是精确与控制，这对电影制作、广告代理商仍然不可替代。但对于社群短片创作者而言，这些功能大多超出了实际需求。
CapCut 选择的是另一条路：让不习惯面对时间轴的人，也能从一个自然语言提示开始制作影片。在社群媒体创作者这个市场，CapCut 几乎没有同等价位的竞争对手。
一个人就是一支团队：
回到 Video Studio 本身，它真正改变的是什么？
当 AI 能够写脚本、生成分镜、制作视频、完成剪辑、添加音效，一个人确实可以完成过去需要一支团队才能完成的工作。这不是效率的提升，而是创作范式的转移。
传统工具问的是"你有什么素材"，Video Studio 问的是"你有什么想法"。思维从剪辑师变成了导演。
这不一定是每个创作者都需要的转变。对于仍在时间轴上精雕细琢的人而言，画布式工作流程提供的是自由而非精确。但对于那些在脑中已有清晰画面、只是苦于将其实现的人，这可能是目前最接近"将想象直接转化为影片"的路径。
工具决定思维：
Video Studio 提出的问题，比它给出的答案更深刻。当一个视频创作工具将起点从素材转移到想法，创作者与制作的关系就已经发生了根本性的改变。
这场变革的意义，不在于 CapCut 能否取代 Premiere，而在于它让视频创作这件事，第一次变得足够简单，简单到创意的门槛不再是技术的门槛。
当工具足够聪明，创作就能回归创作本身。
CapCut 刚刚杀死了时间轴编辑器
2026 年 3 月，CapCut 悄悄上线了一个新功能：Video Studio。没有发布会，没有媒体通稿，只在官网更新了一行说明。但这可能是视频剪辑工具三十年来最重要的一次变革。
时间轴的终结：
从 Adobe Premiere 到 Final Cut Pro，所有专业剪辑软件都围绕同一个核心概念构建：时间轴。素材沿着水平线排列，剪辑师逐格推进，在时间维度上精确布局每一个镜头。这套逻辑统治了影视制作数十年，直到 Video Studio 出现。
打开 Video Studio，你看到的不是时间轴，而是一块可以无限延伸的画布。在这里，视频创作的起点不再是"我有什么素材"，而是"我有什么想法"。
你输入一个想法，AI 帮你写脚本、生成分镜、制作视频、完成剪辑。整个过程在同一块画布上完成，不需要在多个工具之间切换。
Seedance 2.0 的底牌：
Video Studio 的核心能力来自字节跳动 Seed 团队的 Dreamina Seedance 2.0 模型。这款模型在 2026 年 2 月发布后，迅速在视频生成榜单上登顶，超越了 Kling 3.0 和 SkyReels V4。
Seedance 2.0 最厉害的地方在于多模态联合生成。它同时支持文字、图片、音频、视频四种输入，并在同一次生成中输出带有原生音效的视频。你不需要先生成画面再配乐，音画关系在模型层面已一体化处理。
角色一致性也极强。你可以生成一个角色，然后在后续场景中延续这个角色，模型会保持外观、动作风格的连贯。音乐和音效的一致性同样出色。
为什么是 CapCut？
你可能会问：为什么是 CapCut 率先推出这样的产品，而不是 Adobe 或 Apple？
答案在于市场定位。Premiere Pro 的核心优势是精确与控制，这对电影制作、广告代理商仍然不可替代。但对于社群短片创作者而言，这些功能大多超出了实际需求。
CapCut 选择的是另一条路：让不习惯面对时间轴的人，也能从一个自然语言提示开始制作影片。在社群媒体创作者这个市场，CapCut 几乎没有同等价位的竞争对手。
一个人就是一支团队：
回到 Video Studio 本身，它真正改变的是什么？
当 AI 能够写脚本、生成分镜、制作视频、完成剪辑、添加音效，一个人确实可以完成过去需要一支团队才能完成的工作。这不是效率的提升，而是创作范式的转移。
传统工具问的是"你有什么素材"，Video Studio 问的是"你有什么想法"。思维从剪辑师变成了导演。
这不一定是每个创作者都需要的转变。对于仍在时间轴上精雕细琢的人而言，画布式工作流程提供的是自由而非精确。但对于那些在脑中已有清晰画面、只是苦于将其实现的人，这可能是目前最接近"将想象直接转化为影片"的路径。
工具决定思维：
Video Studio 提出的问题，比它给出的答案更深刻。当一个视频创作工具将起点从素材转移到想法，创作者与制作的关系就已经发生了根本性的改变。
这场变革的意义，不在于 CapCut 能否取代 Premiere，而在于它让视频创作这件事，第一次变得足够简单，简单到创意的门槛不再是技术的门槛。
当工具足够聪明，创作就能回归创作本身。
@berryxia 可以再加个选项：用了Google stitch的设计师, 这样肯定无敌了
Sub2API 自建中转站，我折腾了一晚上，说点真实的
先说结论：能跑，但没网上说的那么神。
我为什么要搭这个
手里有几个 OpenAI 和 Claude 的订阅账号，但 Claude Code 用不了。看到有人说 Sub2API 能把订阅转成 API，想着试试。
实际搭建过程
没那么复杂，也没一键安装那么夸张。
第一步，搞台 VPS。我用的 DMIT，美西节点，一年不到 80 块。流量 2000G，够个人用了。有人说 80 块是夸张了，但我确实这个价买的，可能是活动。
第二步，装环境。需要 Redis 和 PostgreSQL。这两样装好，后面就顺了。
第三步，跑安装脚本。网上那个脚本还在，curl 下来直接执行就行。但有个坑——安装完的 Web 界面，配置数据库那里容易出错。
我卡了一个小时。
问题是 DATABASE_URL 的格式。网上教程写的是标准格式，但实际要用这个：
DATABASE_URL=postgres://用户名：密码@服务器 IP:5432/数据库名？sslmode=require&prepare_threshold=0
重点在 sslmode=require 和 prepare_threshold=0，少了这两个，登录会报错。
第四步，配置账号。把 OpenAI 或 Claude 的账号 oauth 进去，生成 API key。
到这里，基本就跑通了。
实际使用感受
先说好的：
1. 确实能把订阅转成 API，Claude Code 能用了
2. 支持多账号轮询，一个号封了不影响其他的
3. 可以分享给朋友用，自己当个二道贩子（不是）
再说问题：
1. 稳定性看运气。我有个号用了三天被封了，不知道是不是用得太频繁
2. 文档有点旧，很多步骤跟实际对不上
3. 出了问题得自己 debug，社区支持一般
成本算一下
VPS: 80 块/年
Sub2API: 免费
时间成本：3-5 小时（第一次折腾）
如果你只有一个账号，其实没必要。直接买 API 中转更省心。
但如果你有多个账号，或者想跟朋友拼车，那值得搭。
几个建议
1. 别用主号。注册个新号专门用来转 API，封了不心疼
2. VPS 选大厂的，别贪便宜。我见过用廉价 VPS 被连坐的
3. 流量控制一下，别一天几百刀地刷，封得更快
4. 定期备份配置，重装很麻烦
值不值得搞
看需求。
只是想用 Claude Code，买个现成的 API key 更简单。
想折腾、想省钱、或者有多个账号要管理，那 Sub2API 是个选择。
但我得说实话——这玩意儿不是长久之计。Google 和 OpenAI 迟早会堵这个漏洞。趁现在还能用，早点搭个自己的应用才是正道。
最后
教程网上很多，但坑得自己踩。
有问题可以问我，但不保证能解决。我也就比你们早折腾两天而已。
Vibe Design：当 AI 开始理解设计的"感觉"
Google 本周在 Stitch 平台上推出的 Vibe Design 功能，可能是设计行业十年来最重要的转折点。
这不是另一个 AI 设计工具。这是一个范式转移。
什么是 Vibe Design？
传统设计工具要求你掌握复杂的技能：图层管理、组件系统、自动布局、设计令牌。你需要知道如何做，才能做出想要的东西。
Vibe Design 反其道而行。它不要求你知道"如何做"，它只关心你想要"什么感觉"。
你可以用自然语言描述："我想要一个极简的登录页面，有苹果那种干净的感觉，但更温暖一些"。AI 理解你的意图，理解"温暖"在这个语境下意味着什么——可能是圆角、可能是暖色调、可能是更宽松的间距。
然后它直接生成可交互的原型，甚至前端代码。
为什么这很重要？
第一，设计民主化达到新高度。以前是"人人都是设计师"的口号，现在是"人人都能做出专业设计"的现实。创业者可以在几分钟内验证产品界面，产品经理可以直接表达需求而不需要等待设计排期。
第二，设计师的角色在重新定义。重复性的执行工作——画按钮、调间距、做变体——正在被自动化。设计师的核心价值回归到本质：审美判断、用户体验洞察、品牌感知。那些只会在 Figma 里拼凑组件的设计师会被淘汰，真正懂"为什么这样设计更好"的设计师会更值钱。
第三，迭代速度进入新维度。传统设计流程：需求 - 草图 - 初稿 - 反馈 - 修改 - 定稿，这个循环需要几天。Vibe Design 把它压缩到几分钟。你可以和 AI 对话："这个太冷了""按钮不够突出""试试深色模式"，实时看到变化。
但问题也随之而来
当 AI 能生成"看起来不错"的设计时，什么是真正的好设计？
我注意到一个现象：很多用 AI 生成的设计，初看惊艳，细看空洞。它们遵循所有的设计规则——正确的间距、和谐的配色、标准的组件——但缺少灵魂。没有品牌个性，没有情感连接，没有那种让人记住的"感觉"。
这引出一个深刻的问题：设计的本质是什么？
如果设计只是遵循规则，AI 已经做得很好了。但设计从来不只是规则。好的设计是文化洞察，是人性理解，是在恰当的时刻做出恰当的选择。是知道什么时候打破规则，而不是盲目遵循规则。
Vibe Coding 的设计版本
Vibe Design 的概念来自 Vibe Coding——用自然语言"编程"，让 AI 处理实现细节。但设计比代码更微妙。代码有对错，设计只有合适不合适。
一个成功的 Vibe Design 系统需要理解：
• 语境：这是给谁用的？在什么场景下？
• 品牌：这个产品想传达什么？
• 文化：目标用户来自什么背景？
• 趋势：什么是当下的，什么是永恒的？
这些不是靠训练数据能完全掌握的。它们需要人类设计师的输入、引导和判断。
未来的设计工作流
我认为未来会是这样：
设计师不再是执行者，而是策展人和编辑。你用 AI 生成十个方案，然后用你的专业判断选择最好的那个，再微调它，赋予它灵魂。
初级设计师的工作会被大量自动化，但高级设计师的价值会放大。因为你可以一个人完成以前需要一个团队才能完成的工作量。
设计教育也需要重新思考。与其花大量时间学习工具操作，不如更多培养审美、批判性思维、用户研究能力。工具会变，但这些底层能力不会过时。
我的判断
Vibe Design 不是要取代设计师，而是要取代"不会思考的设计师"。
就像摄影术发明时，画家们恐慌说绘画要死了。但摄影没有杀死绘画，它只是让绘画从"记录现实"的功能中解放出来，催生了印象派、抽象派、现代艺术。
AI 设计工具也会这样。它会让设计从"画界面"的体力活中解放出来，回归到真正重要的东西：理解人，理解需求，创造有意义的体验。
那些拥抱这个变化、学会和 AI 协作的设计师，会成为新一代的设计领导者。那些抗拒的，会被边缘化。
这不是威胁，这是机会。
设计从未如此重要，因为在这个 AI 生成的内容泛滥的时代，真正有洞察力、有温度、有人性关怀的设计，会变得稀缺而珍贵。
Vibe Design 不是终点，是起点。
@demishassabis @stitchbygoogle Vibe design is not an endgame, but a new beginning https://t.co/t00b6r2dUu
Vibe Design：当 AI 开始理解设计的"感觉"
Google 本周在 Stitch 平台上推出的 Vibe Design 功能，可能是设计行业十年来最重要的转折点。
这不是另一个 AI 设计工具。这是一个范式转移。
什么是 Vibe Design？
传统设计工具要求你掌握复杂的技能：图层管理、组件系统、自动布局、设计令牌。你需要知道如何做，才能做出想要的东西。
Vibe Design 反其道而行。它不要求你知道"如何做"，它只关心你想要"什么感觉"。
你可以用自然语言描述："我想要一个极简的登录页面，有苹果那种干净的感觉，但更温暖一些"。AI 理解你的意图，理解"温暖"在这个语境下意味着什么——可能是圆角、可能是暖色调、可能是更宽松的间距。
然后它直接生成可交互的原型，甚至前端代码。
为什么这很重要？
第一，设计民主化达到新高度。以前是"人人都是设计师"的口号，现在是"人人都能做出专业设计"的现实。创业者可以在几分钟内验证产品界面，产品经理可以直接表达需求而不需要等待设计排期。
第二，设计师的角色在重新定义。重复性的执行工作——画按钮、调间距、做变体——正在被自动化。设计师的核心价值回归到本质：审美判断、用户体验洞察、品牌感知。那些只会在 Figma 里拼凑组件的设计师会被淘汰，真正懂"为什么这样设计更好"的设计师会更值钱。
第三，迭代速度进入新维度。传统设计流程：需求 - 草图 - 初稿 - 反馈 - 修改 - 定稿，这个循环需要几天。Vibe Design 把它压缩到几分钟。你可以和 AI 对话："这个太冷了""按钮不够突出""试试深色模式"，实时看到变化。
但问题也随之而来
当 AI 能生成"看起来不错"的设计时，什么是真正的好设计？
我注意到一个现象：很多用 AI 生成的设计，初看惊艳，细看空洞。它们遵循所有的设计规则——正确的间距、和谐的配色、标准的组件——但缺少灵魂。没有品牌个性，没有情感连接，没有那种让人记住的"感觉"。
这引出一个深刻的问题：设计的本质是什么？
如果设计只是遵循规则，AI 已经做得很好了。但设计从来不只是规则。好的设计是文化洞察，是人性理解，是在恰当的时刻做出恰当的选择。是知道什么时候打破规则，而不是盲目遵循规则。
Vibe Coding 的设计版本
Vibe Design 的概念来自 Vibe Coding——用自然语言"编程"，让 AI 处理实现细节。但设计比代码更微妙。代码有对错，设计只有合适不合适。
一个成功的 Vibe Design 系统需要理解：
• 语境：这是给谁用的？在什么场景下？
• 品牌：这个产品想传达什么？
• 文化：目标用户来自什么背景？
• 趋势：什么是当下的，什么是永恒的？
这些不是靠训练数据能完全掌握的。它们需要人类设计师的输入、引导和判断。
未来的设计工作流
我认为未来会是这样：
设计师不再是执行者，而是策展人和编辑。你用 AI 生成十个方案，然后用你的专业判断选择最好的那个，再微调它，赋予它灵魂。
初级设计师的工作会被大量自动化，但高级设计师的价值会放大。因为你可以一个人完成以前需要一个团队才能完成的工作量。
设计教育也需要重新思考。与其花大量时间学习工具操作，不如更多培养审美、批判性思维、用户研究能力。工具会变，但这些底层能力不会过时。
我的判断
Vibe Design 不是要取代设计师，而是要取代"不会思考的设计师"。
就像摄影术发明时，画家们恐慌说绘画要死了。但摄影没有杀死绘画，它只是让绘画从"记录现实"的功能中解放出来，催生了印象派、抽象派、现代艺术。
AI 设计工具也会这样。它会让设计从"画界面"的体力活中解放出来，回归到真正重要的东西：理解人，理解需求，创造有意义的体验。
那些拥抱这个变化、学会和 AI 协作的设计师，会成为新一代的设计领导者。那些抗拒的，会被边缘化。
这不是威胁，这是机会。
设计从未如此重要，因为在这个 AI 生成的内容泛滥的时代，真正有洞察力、有温度、有人性关怀的设计，会变得稀缺而珍贵。
Vibe Design 不是终点，是起点。
@stitchbygoogle Vibe design, is not an ending game, but a new begining...https://t.co/t00b6r2dUu
Vibe Design：当 AI 开始理解设计的"感觉"
Google 本周在 Stitch 平台上推出的 Vibe Design 功能，可能是设计行业十年来最重要的转折点。
这不是另一个 AI 设计工具。这是一个范式转移。
什么是 Vibe Design？
传统设计工具要求你掌握复杂的技能：图层管理、组件系统、自动布局、设计令牌。你需要知道如何做，才能做出想要的东西。
Vibe Design 反其道而行。它不要求你知道"如何做"，它只关心你想要"什么感觉"。
你可以用自然语言描述："我想要一个极简的登录页面，有苹果那种干净的感觉，但更温暖一些"。AI 理解你的意图，理解"温暖"在这个语境下意味着什么——可能是圆角、可能是暖色调、可能是更宽松的间距。
然后它直接生成可交互的原型，甚至前端代码。
为什么这很重要？
第一，设计民主化达到新高度。以前是"人人都是设计师"的口号，现在是"人人都能做出专业设计"的现实。创业者可以在几分钟内验证产品界面，产品经理可以直接表达需求而不需要等待设计排期。
第二，设计师的角色在重新定义。重复性的执行工作——画按钮、调间距、做变体——正在被自动化。设计师的核心价值回归到本质：审美判断、用户体验洞察、品牌感知。那些只会在 Figma 里拼凑组件的设计师会被淘汰，真正懂"为什么这样设计更好"的设计师会更值钱。
第三，迭代速度进入新维度。传统设计流程：需求 - 草图 - 初稿 - 反馈 - 修改 - 定稿，这个循环需要几天。Vibe Design 把它压缩到几分钟。你可以和 AI 对话："这个太冷了""按钮不够突出""试试深色模式"，实时看到变化。
但问题也随之而来
当 AI 能生成"看起来不错"的设计时，什么是真正的好设计？
我注意到一个现象：很多用 AI 生成的设计，初看惊艳，细看空洞。它们遵循所有的设计规则——正确的间距、和谐的配色、标准的组件——但缺少灵魂。没有品牌个性，没有情感连接，没有那种让人记住的"感觉"。
这引出一个深刻的问题：设计的本质是什么？
如果设计只是遵循规则，AI 已经做得很好了。但设计从来不只是规则。好的设计是文化洞察，是人性理解，是在恰当的时刻做出恰当的选择。是知道什么时候打破规则，而不是盲目遵循规则。
Vibe Coding 的设计版本
Vibe Design 的概念来自 Vibe Coding——用自然语言"编程"，让 AI 处理实现细节。但设计比代码更微妙。代码有对错，设计只有合适不合适。
一个成功的 Vibe Design 系统需要理解：
• 语境：这是给谁用的？在什么场景下？
• 品牌：这个产品想传达什么？
• 文化：目标用户来自什么背景？
• 趋势：什么是当下的，什么是永恒的？
这些不是靠训练数据能完全掌握的。它们需要人类设计师的输入、引导和判断。
未来的设计工作流
我认为未来会是这样：
设计师不再是执行者，而是策展人和编辑。你用 AI 生成十个方案，然后用你的专业判断选择最好的那个，再微调它，赋予它灵魂。
初级设计师的工作会被大量自动化，但高级设计师的价值会放大。因为你可以一个人完成以前需要一个团队才能完成的工作量。
设计教育也需要重新思考。与其花大量时间学习工具操作，不如更多培养审美、批判性思维、用户研究能力。工具会变，但这些底层能力不会过时。
我的判断
Vibe Design 不是要取代设计师，而是要取代"不会思考的设计师"。
就像摄影术发明时，画家们恐慌说绘画要死了。但摄影没有杀死绘画，它只是让绘画从"记录现实"的功能中解放出来，催生了印象派、抽象派、现代艺术。
AI 设计工具也会这样。它会让设计从"画界面"的体力活中解放出来，回归到真正重要的东西：理解人，理解需求，创造有意义的体验。
那些拥抱这个变化、学会和 AI 协作的设计师，会成为新一代的设计领导者。那些抗拒的，会被边缘化。
这不是威胁，这是机会。
设计从未如此重要，因为在这个 AI 生成的内容泛滥的时代，真正有洞察力、有温度、有人性关怀的设计，会变得稀缺而珍贵。
Vibe Design 不是终点，是起点。
@xiaohu 工具越来越强大，但Vibe Design 不是终点，是起点。。
https://t.co/Mi0Rl4sP8c
Vibe Design：当 AI 开始理解设计的"感觉"
Google 本周在 Stitch 平台上推出的 Vibe Design 功能，可能是设计行业十年来最重要的转折点。
这不是另一个 AI 设计工具。这是一个范式转移。
什么是 Vibe Design？
传统设计工具要求你掌握复杂的技能：图层管理、组件系统、自动布局、设计令牌。你需要知道如何做，才能做出想要的东西。
Vibe Design 反其道而行。它不要求你知道"如何做"，它只关心你想要"什么感觉"。
你可以用自然语言描述："我想要一个极简的登录页面，有苹果那种干净的感觉，但更温暖一些"。AI 理解你的意图，理解"温暖"在这个语境下意味着什么——可能是圆角、可能是暖色调、可能是更宽松的间距。
然后它直接生成可交互的原型，甚至前端代码。
为什么这很重要？
第一，设计民主化达到新高度。以前是"人人都是设计师"的口号，现在是"人人都能做出专业设计"的现实。创业者可以在几分钟内验证产品界面，产品经理可以直接表达需求而不需要等待设计排期。
第二，设计师的角色在重新定义。重复性的执行工作——画按钮、调间距、做变体——正在被自动化。设计师的核心价值回归到本质：审美判断、用户体验洞察、品牌感知。那些只会在 Figma 里拼凑组件的设计师会被淘汰，真正懂"为什么这样设计更好"的设计师会更值钱。
第三，迭代速度进入新维度。传统设计流程：需求 - 草图 - 初稿 - 反馈 - 修改 - 定稿，这个循环需要几天。Vibe Design 把它压缩到几分钟。你可以和 AI 对话："这个太冷了""按钮不够突出""试试深色模式"，实时看到变化。
但问题也随之而来
当 AI 能生成"看起来不错"的设计时，什么是真正的好设计？
我注意到一个现象：很多用 AI 生成的设计，初看惊艳，细看空洞。它们遵循所有的设计规则——正确的间距、和谐的配色、标准的组件——但缺少灵魂。没有品牌个性，没有情感连接，没有那种让人记住的"感觉"。
这引出一个深刻的问题：设计的本质是什么？
如果设计只是遵循规则，AI 已经做得很好了。但设计从来不只是规则。好的设计是文化洞察，是人性理解，是在恰当的时刻做出恰当的选择。是知道什么时候打破规则，而不是盲目遵循规则。
Vibe Coding 的设计版本
Vibe Design 的概念来自 Vibe Coding——用自然语言"编程"，让 AI 处理实现细节。但设计比代码更微妙。代码有对错，设计只有合适不合适。
一个成功的 Vibe Design 系统需要理解：
• 语境：这是给谁用的？在什么场景下？
• 品牌：这个产品想传达什么？
• 文化：目标用户来自什么背景？
• 趋势：什么是当下的，什么是永恒的？
这些不是靠训练数据能完全掌握的。它们需要人类设计师的输入、引导和判断。
未来的设计工作流
我认为未来会是这样：
设计师不再是执行者，而是策展人和编辑。你用 AI 生成十个方案，然后用你的专业判断选择最好的那个，再微调它，赋予它灵魂。
初级设计师的工作会被大量自动化，但高级设计师的价值会放大。因为你可以一个人完成以前需要一个团队才能完成的工作量。
设计教育也需要重新思考。与其花大量时间学习工具操作，不如更多培养审美、批判性思维、用户研究能力。工具会变，但这些底层能力不会过时。
我的判断
Vibe Design 不是要取代设计师，而是要取代"不会思考的设计师"。
就像摄影术发明时，画家们恐慌说绘画要死了。但摄影没有杀死绘画，它只是让绘画从"记录现实"的功能中解放出来，催生了印象派、抽象派、现代艺术。
AI 设计工具也会这样。它会让设计从"画界面"的体力活中解放出来，回归到真正重要的东西：理解人，理解需求，创造有意义的体验。
那些拥抱这个变化、学会和 AI 协作的设计师，会成为新一代的设计领导者。那些抗拒的，会被边缘化。
这不是威胁，这是机会。
设计从未如此重要，因为在这个 AI 生成的内容泛滥的时代，真正有洞察力、有温度、有人性关怀的设计，会变得稀缺而珍贵。
Vibe Design 不是终点，是起点。
Vibe Design：当 AI 开始理解设计的"感觉"
Google 本周在 Stitch 平台上推出的 Vibe Design 功能，可能是设计行业十年来最重要的转折点。
这不是另一个 AI 设计工具。这是一个范式转移。
什么是 Vibe Design？
传统设计工具要求你掌握复杂的技能：图层管理、组件系统、自动布局、设计令牌。你需要知道如何做，才能做出想要的东西。
Vibe Design 反其道而行。它不要求你知道"如何做"，它只关心你想要"什么感觉"。
你可以用自然语言描述："我想要一个极简的登录页面，有苹果那种干净的感觉，但更温暖一些"。AI 理解你的意图，理解"温暖"在这个语境下意味着什么——可能是圆角、可能是暖色调、可能是更宽松的间距。
然后它直接生成可交互的原型，甚至前端代码。
为什么这很重要？
第一，设计民主化达到新高度。以前是"人人都是设计师"的口号，现在是"人人都能做出专业设计"的现实。创业者可以在几分钟内验证产品界面，产品经理可以直接表达需求而不需要等待设计排期。
第二，设计师的角色在重新定义。重复性的执行工作——画按钮、调间距、做变体——正在被自动化。设计师的核心价值回归到本质：审美判断、用户体验洞察、品牌感知。那些只会在 Figma 里拼凑组件的设计师会被淘汰，真正懂"为什么这样设计更好"的设计师会更值钱。
第三，迭代速度进入新维度。传统设计流程：需求 - 草图 - 初稿 - 反馈 - 修改 - 定稿，这个循环需要几天。Vibe Design 把它压缩到几分钟。你可以和 AI 对话："这个太冷了""按钮不够突出""试试深色模式"，实时看到变化。
但问题也随之而来
当 AI 能生成"看起来不错"的设计时，什么是真正的好设计？
我注意到一个现象：很多用 AI 生成的设计，初看惊艳，细看空洞。它们遵循所有的设计规则——正确的间距、和谐的配色、标准的组件——但缺少灵魂。没有品牌个性，没有情感连接，没有那种让人记住的"感觉"。
这引出一个深刻的问题：设计的本质是什么？
如果设计只是遵循规则，AI 已经做得很好了。但设计从来不只是规则。好的设计是文化洞察，是人性理解，是在恰当的时刻做出恰当的选择。是知道什么时候打破规则，而不是盲目遵循规则。
Vibe Coding 的设计版本
Vibe Design 的概念来自 Vibe Coding——用自然语言"编程"，让 AI 处理实现细节。但设计比代码更微妙。代码有对错，设计只有合适不合适。
一个成功的 Vibe Design 系统需要理解：
• 语境：这是给谁用的？在什么场景下？
• 品牌：这个产品想传达什么？
• 文化：目标用户来自什么背景？
• 趋势：什么是当下的，什么是永恒的？
这些不是靠训练数据能完全掌握的。它们需要人类设计师的输入、引导和判断。
未来的设计工作流
我认为未来会是这样：
设计师不再是执行者，而是策展人和编辑。你用 AI 生成十个方案，然后用你的专业判断选择最好的那个，再微调它，赋予它灵魂。
初级设计师的工作会被大量自动化，但高级设计师的价值会放大。因为你可以一个人完成以前需要一个团队才能完成的工作量。
设计教育也需要重新思考。与其花大量时间学习工具操作，不如更多培养审美、批判性思维、用户研究能力。工具会变，但这些底层能力不会过时。
我的判断
Vibe Design 不是要取代设计师，而是要取代"不会思考的设计师"。
就像摄影术发明时，画家们恐慌说绘画要死了。但摄影没有杀死绘画，它只是让绘画从"记录现实"的功能中解放出来，催生了印象派、抽象派、现代艺术。
AI 设计工具也会这样。它会让设计从"画界面"的体力活中解放出来，回归到真正重要的东西：理解人，理解需求，创造有意义的体验。
那些拥抱这个变化、学会和 AI 协作的设计师，会成为新一代的设计领导者。那些抗拒的，会被边缘化。
这不是威胁，这是机会。
设计从未如此重要，因为在这个 AI 生成的内容泛滥的时代，真正有洞察力、有温度、有人性关怀的设计，会变得稀缺而珍贵。
Vibe Design 不是终点，是起点。
AI 视频生成的 iPhone 时刻已经到来
GTC 2026 上，黄仁勋展示了一个关键信号：AI 正在从"生成文字"进化到"生成世界"。
视频生成，是这场革命的下一个战场。
一、为什么视频生成如此重要
文字生成只是开始。真正的 AI 理解世界，需要掌握：
• 物理规律（物体如何运动、碰撞、下落）
• 时间连续性（因果关系、事件顺序）
• 多模态融合（画面、声音、情感的统一）
能生成连贯视频，意味着 AI 开始理解现实世界的运行逻辑。
二、当前主流视频生成模型对比
Google Veo 3.1：综合最佳
• 原生音频生成
• 多镜头叙事连贯
• 4K 分辨率支持
• 适合：专业内容创作、广告制作
OpenAI Sora：叙事深度最强
• 长镜头连贯性出色
• 角色一致性保持好
• 适合：电影预演、故事短片
Seedance 2.0（字节跳动）：动作场景之王
• 写实动作场面生成能力惊人
• 15 秒视频以假乱真
• 2026 年 2 月演示视频疯传网络
• 因版权争议被好莱坞起诉，全球发布暂停
• 适合：动作片预演、特效测试
Runway Gen-3：创意实验首选
• 风格化控制灵活
• 实时预览编辑
• 适合：艺术创作、MV 制作
Kling（快手）：性价比之王
• 免费额度充足
• 中文支持好
• 适合：短视频、社交媒体
三、真实案例：15 秒视频引爆全网
2026 年 2 月，一段 AI 生成的视频在网络上疯传：
• 内容：汤姆·克鲁斯 vs 布拉德·皮特 的公路打斗场景
• 时长：15 秒
• 生成工具：Seedance 2.0
• 效果：画面逼真，动作流畅，几乎无法与真实电影区分
Deadpool 编剧 Rhett Reese 转发后评论："我不得不说，这太可怕了。"
迪士尼随后发出律师函，指控 Seedance 2.0 未经授权训练漫威、星球大战等角色。
结果：字节跳动暂停 Seedance 2.0 全球发布。
这个案例说明：
1. AI 视频生成技术已经成熟到可以假乱真
2. 版权和监管是最大挑战
3. 好莱坞开始正视 AI 的威胁与机遇
四、中国案例：霍去病 AI 短剧 5 亿播放量
2026 年 3 月，一部 AI 生成的历史短剧在中国全网爆火：
作品信息：
• 片名：《霍去病》
• 导演：杨涵涵（武汉，电商转行 AI 视频）
• 制作成本：3000 元（仅算力成本，不含人力）
• 制作时间：48 小时
• 播放量：5 亿 +（全网累计）
• 使用工具：纳米漫剧流水线平台
作品规格：
• 4 分钟版本 + 6 分钟版本（两个完整短片）
• 非网传 80 集短剧
• 团队规模：近 20 人（非网传 3 人）
行业反响：
• 360 创始人周鸿祎公开表扬
• 被人民网、新华社报道
• 引发 AI 短剧行业投资热潮
导演杨涵涵回应：
"AI 影片进院线，这一天不会太远。技术再强，创作者的想象力、判断力和情感把控，才是作品的灵魂。"
这个案例说明：
1. AI 视频制作门槛大幅降低
2. 小团队可以做出大制作效果
3. 历史题材 + AI 是爆款公式
4. 成本仅为传统影视的 1%
五、NVIDIA 的布局
GTC 2026 上，英伟达展示了：
• Cosmos 物理模型：为视频生成提供真实物理模拟
• Omniverse 数字孪生：创建虚拟场景用于训练
• RTX 50 系列：本地视频生成成为可能
关键信息：视频生成需要巨大算力，而英伟达掌握着 GPU+ 软件生态的双重壁垒。
六、实际应用场景
已经落地的用例：
• 营销视频：无需拍摄，文字生成产品宣传片
• 教育培训：自动生成教学演示视频
• 游戏开发：快速生成过场动画
• 影视预演：导演在开拍前预览完整镜头
• 历史重现：低成本还原历史场景（如《霍去病》）
七、风险与挑战
• 版权问题：好莱坞正在起诉未经训练的视频模型
• 监管风险：深度伪造可能被严格管控
• 技术瓶颈：长视频连贯性仍需突破
• 算力成本：高质量生成成本仍然高昂
八、未来展望
2026 年是视频生成的转折点：
• 从"能生成"到"能商用"
• 从"几秒钟"到"几分钟"
• 从"需要专业设备"到"手机即可"
• 从"个人娱乐"到"院线电影"
黄仁勋说得对："AI 工厂"不仅生成文字，更生成整个虚拟世界。
视频生成，就是通往这个世界的门票。
最后总结一下：
以前拍视频需要：摄像机、灯光、演员、后期团队。
现在只需要：一个想法 + 一段文字。
这就是 AI 视频生成的革命。
@cj3214567667 未来已来，拥抱NVDIA，抓住AI机会！https://t.co/dk4remFLC3
黄仁勋的万亿豪赌：GTC 2026 后，这 5 条赛道正在重新定价
【核心观点】
3 月 17 日凌晨，黄仁勋用 2.5 小时演讲，把英伟达从卖芯片的变成了AI 工厂运营商。
一句话总结：AI 基建的 iPhone 时刻来了。
一、GTC 2026 三大核弹级发布
1. Vera Rubin 平台：性能提升 60%
- 台积电 3nm 制程
- 3360 亿晶体管（上代 Blackwell 仅 2080 亿）
- 2026 年下半年量产，2027 年大规模交付
投资含义：现有 AI 算力估值体系要重构
2. AI 工厂正式落地
英伟达不再只卖 GPU，而是提供：
- 芯片 + 液冷散热 + 高速交换机
- 操作系统 + 模型库 + 智能体工具
- 吉瓦级供电、散热整体方案
黄仁勋原话：企业不用再从零搭建系统，直接开箱即用建 AI 产能。
3. 1 万亿美元订单指引
2025-2027 年累计收入破万亿，较上代指引（5000 亿）翻倍。
这不是画饼：Blackwell 已经供不应求，Vera Rubin 预售更火爆。
二、美股投资标的：3 条主线
主线 1：英伟达（NVDA）
推荐逻辑：
- 从周期股变成成长股（AI 工厂=长期订阅收入）
- 生态壁垒无法撼动（CUDA+ 全栈软件）
- 1 万亿指引对应 2027 年 PE 仅 25 倍
主线 2：供应链核心供应商
- 台积电 (TSM)：3nm 独家代工
- 美光 (MU)：HBM4 内存需求爆发
- 博通 (AVGO)：光互联芯片独家供应商
主线 3：AI 应用层
- Microsoft (MSFT)：Azure AI 工厂首选平台
- Oracle (ORCL)：云基础设施升级
- Tesla (TSLA)：人形机器人 + FSD 双重催化
三、A 股/港股：5 大受益赛道
赛道 1：光模块/CPO
- 中际旭创 (300308)：800G/1.6T 全球龙头
- 天孚通信 (300394)：毛利率 50%+
- 新易盛 (300502)：1.6T 进度领先
赛道 2：液冷散热
- 英维克 (002837)：液冷全链条龙头
- 高澜股份 (300499)：服务器液冷
- 联想集团 (https://t.co/KkhyEeFV5v)：液冷服务器整机
赛道 3：AI 服务器
- 工业富联 (601138)：英伟达独家代工
- 浪潮信息 (000977)：国内龙头
- 联想集团 (https://t.co/KkhyEeFV5v)：全球服务器前三
赛道 4：PCB/载板
- 沪电股份 (002463)、深南电路 (002916)、胜宏科技 (300476)
赛道 5：国产算力
- 寒武纪 (688256)、海光信息 (688041)、中芯国际 (https://t.co/AOFJ2ZIYEX)
四、风险提示
1. 估值过高：A 股光模块已涨 3 倍
2. 技术迭代：2027 年可能有新技术路线
3. 地缘政治：中美科技脱钩加速
4. 业绩兑现：部分公司 2026Q1 可能不及预期
五、操作建议
美股：NVDA 逢低买入，TSM 长期持有
A 股：光模块等回调，液冷现在布局
港股：联想集团被低估
仓位建议：AI 算力总仓位不超过 30%，单只个股不超过 10%
最后说句人话：
黄仁勋这次不是在卖芯片，是在卖AI 时代的发电厂。
你不需要懂技术，只需要记住：谁给 AI 工厂卖铲子，谁就赚钱。
免责声明：以上分析仅供参考，不构成投资建议。股市有风险，入市需谨慎。
#GTC2026 #英伟达 #AI #投资
@TechFlowPost 未来已来，抓住机会！https://t.co/dk4remFLC3
黄仁勋的万亿豪赌：GTC 2026 后，这 5 条赛道正在重新定价
【核心观点】
3 月 17 日凌晨，黄仁勋用 2.5 小时演讲，把英伟达从卖芯片的变成了AI 工厂运营商。
一句话总结：AI 基建的 iPhone 时刻来了。
一、GTC 2026 三大核弹级发布
1. Vera Rubin 平台：性能提升 60%
- 台积电 3nm 制程
- 3360 亿晶体管（上代 Blackwell 仅 2080 亿）
- 2026 年下半年量产，2027 年大规模交付
投资含义：现有 AI 算力估值体系要重构
2. AI 工厂正式落地
英伟达不再只卖 GPU，而是提供：
- 芯片 + 液冷散热 + 高速交换机
- 操作系统 + 模型库 + 智能体工具
- 吉瓦级供电、散热整体方案
黄仁勋原话：企业不用再从零搭建系统，直接开箱即用建 AI 产能。
3. 1 万亿美元订单指引
2025-2027 年累计收入破万亿，较上代指引（5000 亿）翻倍。
这不是画饼：Blackwell 已经供不应求，Vera Rubin 预售更火爆。
二、美股投资标的：3 条主线
主线 1：英伟达（NVDA）
推荐逻辑：
- 从周期股变成成长股（AI 工厂=长期订阅收入）
- 生态壁垒无法撼动（CUDA+ 全栈软件）
- 1 万亿指引对应 2027 年 PE 仅 25 倍
主线 2：供应链核心供应商
- 台积电 (TSM)：3nm 独家代工
- 美光 (MU)：HBM4 内存需求爆发
- 博通 (AVGO)：光互联芯片独家供应商
主线 3：AI 应用层
- Microsoft (MSFT)：Azure AI 工厂首选平台
- Oracle (ORCL)：云基础设施升级
- Tesla (TSLA)：人形机器人 + FSD 双重催化
三、A 股/港股：5 大受益赛道
赛道 1：光模块/CPO
- 中际旭创 (300308)：800G/1.6T 全球龙头
- 天孚通信 (300394)：毛利率 50%+
- 新易盛 (300502)：1.6T 进度领先
赛道 2：液冷散热
- 英维克 (002837)：液冷全链条龙头
- 高澜股份 (300499)：服务器液冷
- 联想集团 (https://t.co/KkhyEeFV5v)：液冷服务器整机
赛道 3：AI 服务器
- 工业富联 (601138)：英伟达独家代工
- 浪潮信息 (000977)：国内龙头
- 联想集团 (https://t.co/KkhyEeFV5v)：全球服务器前三
赛道 4：PCB/载板
- 沪电股份 (002463)、深南电路 (002916)、胜宏科技 (300476)
赛道 5：国产算力
- 寒武纪 (688256)、海光信息 (688041)、中芯国际 (https://t.co/AOFJ2ZIYEX)
四、风险提示
1. 估值过高：A 股光模块已涨 3 倍
2. 技术迭代：2027 年可能有新技术路线
3. 地缘政治：中美科技脱钩加速
4. 业绩兑现：部分公司 2026Q1 可能不及预期
五、操作建议
美股：NVDA 逢低买入，TSM 长期持有
A 股：光模块等回调，液冷现在布局
港股：联想集团被低估
仓位建议：AI 算力总仓位不超过 30%，单只个股不超过 10%
最后说句人话：
黄仁勋这次不是在卖芯片，是在卖AI 时代的发电厂。
你不需要懂技术，只需要记住：谁给 AI 工厂卖铲子，谁就赚钱。
免责声明：以上分析仅供参考，不构成投资建议。股市有风险，入市需谨慎。
#GTC2026 #英伟达 #AI #投资
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.4M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.5M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.3M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.1M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.7M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.6M followers
Virat Kohli
@imvkohli
69.3M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.7M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
Neymar Jr
@neymarjr
62M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.4M followers