姫田常稔

[Biliyor Muydunuz @bilio_muydunuz]

19 Ağustos 2026 tarihinde, Tayvan'da meydana gelen çoklu araç çarpışma kazası.
Başlangıçta küçük bir kaza, sürücülerin emniyet şeridinde durmasına neden oldu. Ardından gelen bir araç, yüksek hızla onlara çarptı ve zincirleme bir kaza zincirini tetikledi.

Üç kişi hayatını kaybetti: minibüs sürücüsü, 62 yaşındaki Filipinli bir yolcu ve Tesla sürücüsü. Bu olay, araçların otoyollarda korunmasız bir şekilde durduğunda ikincil kazaların ciddi risklerini vurgulamaktadır.
Emniyet şeridinde her ne olursa olsun durduğunuzda, tüm önlemlerinizi eksiksiz olarak alın…

[✪𝗠𝗜𝗚𝗨𝗘𝗟 𝗦𝗢𝗟𝗢 ™ ✪ @miguelsolo611]

📹ⒷⒺⒽⒾⓃⒹ ⓉⒽⒺ ⓈⒸⒺⓃⒺⓈ
@SagatFrancois photographed at the original filming locations of the acclaimed series " 𝗦𝗮𝗰𝗿𝗲𝗱 𝗕𝗮𝗻𝗱 𝗼𝗳 𝗧𝗵𝗲𝗯𝗲𝘀", directed by @alter_sin (2018)

[姫田常稔 @himetaTT]

山田宏議員は、男尊女卑で皇統簒奪のクーデターを起こす悪党の一味だということで覚えておこう。

[山田宏 自民党参議院議員(全国比例) @yamazogaikuzo]

皇室典範改正案が昨日衆議院を通過しました。
今回の改正案について、日本テレビの取材を受けましたのでご覧ください。
https://t.co/sUr1JBWUKA

[姫田常稔 @himetaTT]

河村議員も男尊女卑で皇統簒奪を狙う悪党の一味だとわかった。覚えておこう。

[河村 たかし（本人） @kawamura758]

【7月10日】河村たかしは皇室典範改正案に保守思想の立場から反対しました。男系男子の天皇の伝統を守るため、旧宮家の養子については賛成ですが、女性... https://t.co/M6wAVNHoIC @YouTubeより

[姫田常稔 @himetaTT]

@naomi_tokashiki @gen151214 これも文脈をよく見て下さい。私は、西川様がいわゆる仁徳天皇陵が仁徳天皇が実在した根拠だと書かれていたのに対して、それは確定していないという事実を書いただけです。とかしき議員の「歴史や皇室の伝承の否定」とは具体的になにを指していますか？

[姫田常稔 @himetaTT]

@naomi_tokashiki @gen151214 議論の文脈を理解して下さい。西川様が私が天皇制廃止を望んでいるという根も葉もない臆測を書いたことを否定するために書いたことで、実際旧宮家が養子になってその子孫が天皇になったらどうなるかを予測するために書いたことではありません。この文脈では私がどう思っているかだけが問題です。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki なお、私は、天皇制の廃止は望んでいません。望んでいるのだったら、旧宮家養子案に文句は言いません。旧宮家が養子になってその子孫が天皇になったら���天皇制は国民の支持を失い、皇統も無茶苦茶になるので、天皇制が潰れると思うからです。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki 伝統や本質という言葉に逃げ込んで反論を抑え込もうとする人々に、それは無理筋だとわかっていただきたかったのですが、そのためには論理を突き詰めないといけません。礼儀正しくやっていると、それがわかっていただけない可能性が高いので、つい挑発的になってしまいました。すみません。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki どの天皇から実在したかは諸説あるようですが、だいたい継体天皇あたりと考えられているようだからです。

側室という伝統を捨てた以上、男系を続けるのは不合理だからです。

賛同しないと言うのは勝手ですが、議論から逃げるということですね。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki 男系をやめる理由はいくつもありますが、一つはよくいわれている通り、側室を設けず、子供の数も少ない現代では、持続不能だからです。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki それ以前の決まりだった継嗣令では男女の区別をしていません。さらに、継嗣令では、皇族となれるのは、天皇の玄孫までです。ですから、旧宮家養子案のほうが継嗣令違反です。

[姫田常稔 @himetaTT]

@naomi_tokashiki また「伝統」という言葉にお逃げになるのですね。以前説明したように、乳幼児死亡率が高いときにはそれに合理的な意味がありましたが、乳幼児死亡率が低下して、その意味は消えたのです。

[姫田常稔 @himetaTT]

@naomi_tokashiki これまで説明してきた通り、原則は世襲しかなく、そこに男女の別はありません。そこに男女の別を見出だすのは、男尊女卑眼鏡以外に何があるというのでしょうか？とかしき議員はそこを何も説明しておられません。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki Xでいろいろ議論されている通り、皇統が男系男子と決めたのは井上毅で、それ以前はそうではなかったそうです。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki だが、今や男系を続ける理由は無くなりました。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki 伝統という言葉で論理的な本質から逃げていますね。それが伝統だというなら、継体天皇以降、今まで天皇の曾孫以上に離れた人が天皇になったことはありません。旧宮家養子案も伝統破壊です。世襲こそ合理的な伝統であり、男系男子は現代では不合理です。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki 男系男子なら何十代も戻って良いとすると、候補者は数十万人いてもおかしくはなく、政治家がその中から天皇を恣意的に選べるとなれば、それは簒奪です。恣意的に選べない世襲にすることで、たとえ皇太子の出来が悪くても国民が納得するのが、天皇制や王制の仕組です。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki 女系女子を認める方が自然な理由はいくつかあって、多くの人が論じている通りですが、一つ挙げれば、養子を認めると、勝手な皇統簒奪ができるようになるからです。

[姫田常稔 @himetaTT]

@gen151214 @naomi_tokashiki ���ころが現代では乳幼児死亡率が極めて低いので、女系でも皇統を守ることができます。