himmel

[himmel @himmel420]

@tk5010638155544 @suZX6e4JcPNxUJh @shinto_takanuma @azukiglg なぜグレーゾーンで上手くいっているのか
そこから著作権者が実際にはどういうスタンスでいるのかが分かってないんですね
これはダメと明確に言っているものと、コントロールを放棄しないという意味での文面の区別がついてないと言えばいいのか
額面通り受け取ってるんでしょう

[himmel @himmel420]

@HemzaDebbah ユーモアやジョークが受け入れられるかどうかは受け手が決めます。投げかけた側ではありません。あなたの国ではそうではないのですか？
あなたのジョークは失敗したのです。滑ったというレベルではなく失敗したのです。
日本人は攻撃されたと思ったら反撃しますよ

[himmel @himmel420]

@loveyOOOujung 公立の小学校なら基本的に合ってる。
例外はあるだろうけど。
基本的に小学生は学校に行く時お金を持っていません
私立だと電車通学とかあるので話は変わりますが。

[himmel @himmel420]

@veridique_sn @9QUxjWYZTS54320 日本人は基本的に作品やキャラクターの現実の政治利用を嫌います
献血のタイアップみたいのは別です。
デモ活動にキャラクターを使いたいなら許諾を取るのが先。
個人的には他人の物(権利)にフリーライドしてデモをするのには疑問です
借り物(しかも無断で)で主張してもダサくないの？

[himmel @himmel420]

@dautie3000 @Thunder_Path @azukiglg 商品にもよりますが多くの商品は日本から個人輸入出来るはずです
つまり買えるはずです
値段が高かったり母国語がないのは外国の作品なので当たり前です。
あなた方がフリーライドせずに買えば、打ち切りになりそうな作品が継続するかもしれない、という事は覚えておいて

[himmel @himmel420]

@tk5010638155544 @suZX6e4JcPNxUJh @shinto_takanuma @azukiglg デッドコピーの海賊版の配布は二次創作とは別物です。
なぜ建前を用意して、それでもファン活動を禁止しないかを考えないのですね
このグレーゾーンの扱いが上手くいっているからこそ日本の漫画は層が厚い
また親告罪なので禁止になるかどうかの判定基準はなく著作権者の気分次第です

[himmel @himmel420]

@tk5010638155544 @suZX6e4JcPNxUJh @shinto_takanuma @azukiglg 実態を見ず建前をそのまま受け取ってるとそういう解釈になるでしょうね
その建前を提示して実際にどうやって運用してきたかを知っていれば、とても二次創作を禁止してるとは言えないと思いますが

[himmel @himmel420]

@flammelazuli デッドコピーの海賊版の配布は無料でも非親告罪ですので少なくとも日本では著作権者の意向は関係なく罪に問われます

で著作権者が無料配布を認めた物(おまけエピソードや体験版的なもの含む)以外で「別にいいよ」としてるのを見たことがありませんが具体的にどこに書いてありました？

[himmel @himmel420]

@xiamuzairiben 水道水そのものは飲めます。ただし公園の水の蛇口が綺麗かどうかは別の話なのです。
またマンションやビルの中の水道管のせいで不味くなる事臭いがつく事はあります
古い建物の飲食店では問題になったりします

[himmel @himmel420]

@tk5010638155544 @suZX6e4JcPNxUJh @shinto_takanuma @azukiglg 殆どの著作権者が公的に禁じている？
二次創作を？つまりファンアートを禁じてると？
そんな事はない
ファンアートを禁止してる著作権者は稀だと思うけど？
少なくとも日本では珍しいよ

[himmel @himmel420]

@ex_hmmt それは物理的なものの話では？
データになってる物は貸すのではなく複製になるから複製権の侵害になるはず
物理的な本を貸すのと画像や映像データをシェアするのでは意味が違います
データのシェアとは特別なシステムではない限りデッドコピーのことを指すと思います
同時に使えるかどうかが違います

[himmel @himmel420]

@tk5010638155544 @suZX6e4JcPNxUJh @shinto_takanuma @azukiglg いいえ、違います。
公的には禁じていません。
判断は著作権者が出来る
だから親告罪になってる
著作者によっては自分の作品の同人誌を楽しみにしてる人もいる。なんなら自分の作品の同人誌買いにコミケに行く人だっている
ガイドラインだしてる作品もある
ルールは著作権者が決めるのが二次創作

[himmel @himmel420]

@tintinpapa1 これ右は知ってる人は知ってる小技
条件限定のショートカット
この条件に合致する計算問題がボーナス問題になる、みたいな感じだった
学校では習わず、塾で習った
懐かしい

[himmel @himmel420]

@vseplet これは少しでも関心がある人は知ってることだよ
しかし、オンラインであっても海賊版を使ってる人たちが他人の物(権利)をフリーライドしてる事には変わりはないよ
なぜか自分がフリーライダーである事を喧伝したり誇りに思ってる海外の人が多いけど
この考えは正直よく分からない

[himmel @himmel420]

@sant_serg @Nagae193Tohorin @azukiglg ちょっと聞きたいんだけど、他人の物（権利）を勝手に使うこと、つまりフリーライドすることやそれを広げることに誇りを持てるものなの？

[himmel @himmel420]

@ohkuma_bigbear @MrEvil24 @azukiglg 翻訳するのはテキストだけではなく絵の一部も翻訳する必要があるのでそれではダメなのです
差分の画像までとなると幾らでも画像の差し替えができる仕組みになるのでリスクコントロール的にも無理かと
難しい問題だと思います

[himmel @himmel420]

@MrEvil24 @ohkuma_bigbear @azukiglg 国によって年齢制限なしには使ってはいけない単語、してはいけない言い回しがあるのでは？
ただ読めれば良いというわけにはいきません。
公式は自分達でコントロールする必要があるのです。
翻訳してたファンが公式と契約して翻訳をしたらそれはファン活動ではなく仕事です。

[himmel @himmel420]

@MrEvil24 @ohkuma_bigbear @azukiglg その翻訳に対して訴訟があった時MODならMODに対してのみ行えるかもしれませんが漫画はそうはいかないでしょ？
翻訳内容が誰か他の人の翻訳を勝手に使ってる可能性もあるわけです。
公式がファンの翻訳をそのまま使うのはリスクが高いのが分かりますか？

[himmel @himmel420]

@azukiglg 漫画版Steamがあったとしても日本版と国外版では表現規制の自由度がかなり違うため、同じ内容にはならない可能性がある事はしっかり伝えておくべきかと
これは配信先の国の法律や習慣、タブーが問題で公式の無修正版が欲しければこれらを日本に合わせる必要がある。現実的ではないのです。

[himmel @himmel420]

@MrEvil24 @ohkuma_bigbear @azukiglg その翻訳してくれたファンは自分がした翻訳に対して責任が取れるの？

という問題が残るという話です
やりっぱなしではダメなのです
ファン活動と仕事の差です