Roc'h Hir

Sci, Med, Pharm, membre AFIS,
Musique, Histoire, Poésie
Dr. Sci / PhD

[Emmanuelle Ducros @emma_ducros]

Comme on a laissé s'installer l'idée que la clim èmet du CO2 en France , on a laissé les militants imposer le terme "megabassines", qui est déjà une prise de position, une prise en otage intellectuelle.

On ne doit plus laisser faire

[Lili Brinderbe @LiliBrinderbe]

Donc la radicalité permettrait toutes les dégueulasseries antisémites.
Mais bon sang Darroussin ! Quelle déception‼️
#AGerber 🤮

[Mathias Wargon @wargonm]

Exactement 😂😂😂 je suis vraiment un médecin et il est vraiment antisemite!!!!

[Andree Bégon Prof toxique et laïciste combative. @andreeblanche]

Soutien à Guillaume Erner,victime d’une attaque en meute.
Qui est-ce qui RT ? ( il doit se sentir bien seul...... )

[Roc'h Hir @hir_roc]

@senateur61 @claudeposternak Bah, qui diable se soucie encore d'appliquer les lois ?

[Roc'h Hir @hir_roc]

@Thoukudids1 Bonjour !
Merci pour votre fil, toujours affûté !
J'en profite pour redemander un conseil : quel ouvrage, ou quel lien, pour une introduction à l'écriture cunéiforme et les langues sumériennes ?
Merci d'avance

[Epitomax 💊 🐍 @Topiramatee]

J’ai accompagné mes parents à la pharmacie, quel plaisir de voir l’homéopathie reléguée dans un petit coin pas du tout mis en avant 😈

[Fx Bellamy @fxbellamy]

Vous n’éliminerez pas tous les fragiles - c’est supposé rassurer ? La mission de notre pays, c’est de prendre soin des plus vulnérables, pas de créer cette « niche » de vies supprimables. Les fragiles, comme vous dites, seront toujours plus forts que ceux qui nient leur dignité.

[Roc'h Hir @hir_roc]

@Topiramatee @guilhemricavy Ça s'appelle "être à la masse"

[Roc'h Hir @hir_roc]

@L3G33K @Incognitouf3 Sud de France. Joli plan plein de baies vitrées au Sud pour passer la RT2012.
Puis après, on a construit différemment, avec seulement qqs portes-fenêtres au sud.

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Contre toute attente, depuis le rachat par @elonmusk , X demeure un espace où l’on peut encore partager des publications sérieuses, rigoureuses, et non contaminées par la croyance ou l’idéologie.

C’est même, à bien des égards, un outil majeur de lutte contre la désinformation : non pas parce que tout y serait fiable, évidemment, mais parce qu’on y trouve encore des contradicteurs, des sources, des experts, des débats et des corrections rapides.

Au fond, peu importe qui possède ce réseau.

Ce qui compte, c’est l’usage qu’on veut en faire et la qualité de ceux qui y contribuent ou qui partagent les contenus de qualité.

[Francois-Marie Bréon @fmbreon]

@barriere_dr Pour rappel, il y a un excellent dossier sur le sujet dans le numéro de Science et Pseudo Sciences, le magazine de l'@afis_science actuellement en kiosque
https://t.co/mcxx57PPYb

[Nicolas Bouzou @nbouzou]

Erreur. Les programmes sont déjà surchargés et il faudrait les alléger. On utilise correctement l’IA quand on s’exprime avec précision, avec logique et quand on fait preuve d’esprit critique. Le Français, l’histoire, la philosophie, le calcul : voilà ce qui doit être maîtrisé.

[Roc'h Hir @hir_roc]

@wargonm C'est une technique déjà en voie de remplacement. On peut injecter un vecteur qui va aller transformer les T en Car-T in situ dans le patient. On élimine 2 postes de coûts importants: l'amplification des T in vitro et les test de sécurité virale. Des essais sont en cours aux US.

[⭐️NosArtisansOntDuTalent ⭐️ @NosArtisansODT]

#nosartisansontdutalent
#ledimancheondebranche avec un coup de gueule car la France ne tourne plus rond ... a partager massivement si vous êtes d'accord !

[Ferghane Azihari 🌐 @FerghaneA]

Depuis le début du XXe, la population humaine a été multipliée par 4, tandis que le nombre de victimes de catastrophes naturelles n'a cessé de diminuer.

Ces évolutions ont peu à voir avec les écarts de revenus et de patrimoine, et tout à voir avec le développement économique et technologique envers laquelle Piketty & consorts manifestent une totale indifférence.

En effet, la vulnérabilité des nations au changement climatique a moins à voir avec les écarts de revenus entre les plus riches et les pauvres qu'avec les niveaux de développement ainsi que la qualité des infrastructures collectives.

Autrement dit, entre un pays avec d'importants écarts de revenus et de patrimoine, mais où il est possible de dessaler l'eau de mer, où l'agriculture est bien irriguée d'une part ; et une nation plus « égalitaire » dépourvue de telles infrastructures d'autre part, c'est le second pays qui est le moins bien armé face aux sécheresses et aux évènements météorologiques extrêmes.

La question des inégalités patrimoniales revêt peut-être un intérêt affectif et psychologique pour ceux qui ont une aversion pour la richesse.

Mais elle n'a aucun intérêt au regard des enjeux environnementaux. C'est juste du greenwashing de préoccupations pseudo-marxistes, qui nous fait perdre un temps précieux.

D'autant que ceux qui plaident pour plafonner les hauts revenus et les patrimoines dans les pays du Nord afin de permettre aux pays du Sud de se développer réintroduisent le vieux sophisme du jeu à somme nulle.

Ils pensent l'économie comme on la pensait au 16eme siècle, avec l'idée que les gains des uns correspondraient aux pertes des autres.

Une telle lecture néglige les interdépendances entre les classes sociales, tant à l'intérieur des nations qu'à l'échelle internationale.

À titre d'exemple, l'Afrique subsaharienne a gagné plus de 20 ans d'espérance de vie depuis la fin de la WWII alors que la croissance économique y a été très faible.

C'est-à-dire que les régions les plus pauvres de la planète ont largement bénéficié des retombées positives des progrès industriels, technologiques et médicaux réalisés par les entreprises du Nord.

Dans ces conditions, plafonner les revenus et les patrimoines dans les nations les plus productives, c'est réduire le nombre de candidats à la génération d'innovations susceptibles de profiter à tous. C'est ralentir la constitution du stock d'épargne nécessaire aux investissements écologiques, au Nord comme au Sud. C'est infliger à toutes l'humanité une perte de chance, loin des promesses d'enrichissement massif formulées pour appâter les plus naïfs.

La réalité est que Piketty & consorts se contrefichent des obstacles à la modernisation des pays du Sud (conflits, corruption, instabilité politique, absence de cadastre dans 90% des terres rurales africaines, etc.)

Leurs propositions feront peut-être plaisir à une génération d'illettrés économiques animée par de mauvaises passions. En attendant, les véritables solutions attendent d'être mises en oeuvre.

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Le gouvernement américain vient d’interdire à tout ressortissant étranger d’accéder à Fable 5 et Mythos 5, les deux modèles les plus puissants d’Anthropic. Cette nuit, des millions d’Européens en ont été coupés sans préavis.

Un gouvernement étranger décide, par décret, quels outils vous avez le droit d’utiliser. Sur votre propre ordinateur. Dans votre propre pays. Voilà ce qu’est la dépendance technologique quand elle se révèle.

Je l’écris noir sur blanc dans mon rapport sur la souveraineté technologique, soumis au Parlement européen en mars : nous sommes en train de devenir des vassaux numériques. Des députés européens ont préféré en atténuer les recommandations au nom de leurs calculs idéologiques et politiciens. Cette nuit en est la conséquence.

Tant que nos politiciens préféreront réguler nos champions plutôt que les armer, tant que notre fiscalité chassera nos talents et notre capital, les discours sur la souveraineté ne seront que des mots. Les mêmes qui nous ont conduits là, avec leurs normes, leurs taxes et leur méfiance de l’entreprise, ne changeront rien. Il faut libérer notre intelligence, pas la corseter, ni la taxer.

[Roc'h Hir @hir_roc]

@EtienneKlein Je reste, Monsieur, et resterais votre lecteur.
Vous avez triché. Dura lex sed lex.
Et ceux de mon labo qui inventaient leurs résultats ?
"Son doctorat de philosophie à été révoqué"=
"Philosopher doctorate, evade noise ! Quote!"
"Dishonored : poetical quote! Shove! Operate!"

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je juge quelqu'un à une seule chose : comment il traite les gens qui ne peuvent rien lui apporter.

Pas comment il me parle. Comment il parle au serveur. À sa femme de ménage. Au stagiaire qui ne décidera jamais rien pour lui.

C'est un détecteur infaillible.

Quelqu'un de charmant avec toi mais méprisant avec "ceux d'en dessous" ne te montre pas deux visages. Il t'en montre un seul : le vrai. Le charme, c'est l'investissement. Le mépris, c'est la nature.

La politesse envers les puissants est une stratégie. La politesse envers les faibles est une éducation.

Et ça ne s'achète pas, ça ne se simule pas longtemps, ça ne se rattrape pas à 40 ans.

Si le mec est adorable avec toi mais traite sa femme de ménage comme un meuble, tu sais tout ce qu'il y a à savoir : le jour où tu ne lui serviras plus à rien, tu deviendras le meuble.

Entoure-toi de gens qui disent merci au livreur.

[Roc'h Hir @hir_roc]

@NosArtisansODT Ttt..!!
Ne découragez pas les vocations de donneurs d'organes ! Nous en avons besoin. 🧡 🧠 🫁