historiante

Historiador, padre, divorciado-reconciliado, víctima de la extorsión de la #viogen. Denunciando la distopia femixAxi. Against misandry and bigotry.

[historiante @historiante2]

1/ Hace justo un año estaba saliendo de la cárcel, después de tres días atroces incomunicado. Me casqué el máximo permitido de días en el trullo por acusación de #viogen. Era la primera vez, a mis 50 años, q pisaba el calabozo. Todavía sin saberlo, estaba siguiendo la misma hoja

[Pablo Malo @pitiklinov]

Estas declaraciones de la Ministra de Igualdad, Ana Redondo, son un ejemplo de misandria y sexismo contra los hombres.

Llamar “especies radicalmente distintas” a hombres y mujeres, aparte de falso científicamente, es una forma de degradar al grupo masculino. Implica una idea de inferioridad, decir que hay que “ayudar a evolucionar” a los hombres implica que están en un escalón inferior al de las mujeres en lo social, emocional y moral. Es exactamente el mismo mecanismo que el sexismo tradicional contra las mujeres, pero invertido: “las mujeres somos más avanzadas, los hombres necesitan ser corregidos y mejorados”.

Son claramente un ejemplo de prejuicio basado en el sexo. Atribuye características negativas generales a todos los hombres (emocionalmente inmaduros, anclados en privilegios, negadores de sentimientos y debilidad). No habla de comportamientos individuales, sino del “género masculino” como un colectivo defectuoso.

Por otro lado, implican un doble rasero evidente: Si un político dijera que las mujeres son una especie distinta y hay que ayudarlas a evolucionar (porque están ancladas en estereotipos emocionales, victimismo, etc.), le caerían encima acusaciones de misoginia, cancelación y dimisión inmediata. Aquí es la ministra de Igualdad quien lo dice y la noticia se trata como algo normal.

Y hay que tener en cuenta el contexto de poder. No es una tuitera random la que dice esto. Es la titular del Ministerio de Igualdad del Gobierno de España. Cuando la persona que gestiona las políticas de “igualdad” habla así del 50 % de la población, no es una opinión inocente, es discurso institucional con carga ideológica.

Luego se extrañan de que los jóvenes no se identifiquen como feministas y culpan a la Manosfera. El feminismo institucional no tiene nada que ver, claro.

[Pastrana @JMASPASC]

A Errejón le ha tocado el 0,0005% de las denuncias falsas y a Monedero el otro 0,0005 %, lo que suma el total del 0,001 % del total de las denuncias falsas presentadas en España.

[Masculine Hub @themasculinehub]

Women want the power of men.

The privilege of women.

And the accountability of children.

[Lady Excelsior @LadyExcelsior]

El juez Calama va a necesitar un exorcista

[Karoline Gosling @KarolineGosling]

Feminism is a scam that ruined women and society

[Pastrana @JMASPASC]

Emocionante competición entre los Sánchez y los Zapatero por aventajar en número de imputados en la familia.

[Xeromem @xeromem2]

@Aso_Liberum Ábalos y Koldo estarán firmando imputaciones varias de todo tipo de delitos esta tarde a las 19h en El corte Inglés de Preciados

[Brooke @buckeyebettie]

Feminism is the only movement that destroys everything it touches— then blames men for the rubble.

[Pilar Losantos @pirlosantos]

Este vídeo es francamente insuperable. La abogada de Elisa Mouliáa es todo lo que alguien esperaría de ella.

[Bret Weinstein @BretWeinstein]

No, it’s not “Pride Month.” Not for me, and not for millions of others.

You’re welcome to be proud of whatever you want, in any month you like—because this is America. But what started in 1969 as a rebellion against persecution, morphed into a license for public depravity, and then morphed again into a weapon aimed at families and innocent children. Along the way it went from a day, to a week, and then a month and became official, and thereby effectively mandatory for all.

Enough!

If you’re gay and wondering why you are facing resistance now, the answer is that, with few exceptions, most of you didn’t stand up against the expansion and weaponization of “pride,” and the coercion that went with it. In that failure to resist, the gay community compromised any expectation that the rest of us should support “pride” at all, but especially the obscene display of hostility toward civilization and the families of which it is built, and for whom it exists.

If your hackles are raised by the idea that civilization is about families, realize that families are how civilizations persist through time. Not everyone needs to form one, but we all must respect and protect them—It is the foundation of what it means to be civilized.

For the small fraction of gays and lesbians who DID courageously stand up and resist expansion, coercion and the weaponization of “Pride,” I stand with you, and I have all along. But I won’t be celebrating, and I won’t be silent.

It’s not too late to join the voices of reason and to confront the insanity of what “pride” has become.

[Nancy Pearcey @NancyRPearcey]

The Myth of Male-Only Voting Rights

"Contrary to popular belief, the period of human history when men could vote but women couldn’t was relatively brief.

For most of human history, no one could vote - not men, not women, not anyone."

[Labrador Skeptic @SaysSimulation]

Fascinating! The single largest testable mental difference between the genders is that men are interested in things, and women are not. The next two largest differences are mental shape rotation capabilities, and line angle judgment.

All three are core to civilization.
1/

[Alan D. Capetillo @alancapetillo]

El tema del aborto no es realmente tan complicado.

Matar seres humanos está mal y es algo que no puede ser legitimado. La existencia de un ser humano inicia en la concepción y termina en la muerte; el resto es el proceso biológico de desarrollo y envejecimiento que solemos llamar vida. La libertad sexual tiene responsabilidades -de dos- y riesgos que se deben asumir. Para que la ley pueda hacerlos responsables a ellos, también tiene que hacerlas responsables a ellas. Y no, el embarazo no es un problema de salud, por la sencilla razón de que no es una enfermedad; es simplemente un proceso biológico natural. Si ellas no quieren estar en ese supuesto -igual que si ellos no quieren verse obligados a pagar una pensión alimenticia-, lo que deben hacer es ejercer su sexualidad con responsabilidad. El delito del aborto no mete realmente a las mujeres a la cárcel -pues las penalidades son muy bajas-; lo que hace es simplemente impedir que el asesinato de seres humanos se convierta en una industria. Los casos extremos -violación, peligro para la vida de la madre y malformaciones congénitas- llevan décadas legislados. No obstante, el aborto usado como método anticonceptivo es sencillamente inaceptable. La continuidad de la vida es el eje central de la moral, la ética y el derecho de cualquier sociedad. Una sociedad que pierde lo más básico lo ha perdido todo…

Quienes quieran libertades no debieran olvidarse nunca de las responsabilidades…

[Paul Elam @RealPaulElam]

Feminism exploits men for women's benefit. Chivalry exploits men for women's benefit. Same exact coin, two different sides. Both sides destructive.

The only thing that might save society at this point is an ethic that women must lay down this narcissistic insistence that they be served and actually bring something to the table that benefits society.

So far, all we have is women's lament that men are walking away from serving them.

Absolute fail.

[historiante @historiante2]

@Hombrelmparable Y a que edad empieza a llenar la casa de gatos y a practicar la zxxxilia con su perro?

[Reformed Stoic @ReformedStoic]

The gender war is getting to an ugly place. Women lost, they are backed into a corner thrashing violently now, trying to fling as much shit as possible and hurt men as much as they can in the process.

It's a good time to stop discourse with women, don't take their bait. The debate is over. We won.

Feminism ruined absolutely everything. Do your best to thrive and survive guys. These women just want to hurt you now, disengage.

[historiante @historiante2]

@danfmsg @avmena @manuel_llamas Añado: enfentar a hembras contra varones y destruir la familia, con la criminal ley viogen de 2004.

[Miss Bennet @Miss_Bennet5]

Sabíamos que la izquierda no es buena gente. Es pretenciosa, soberbia, hipócrita y cobarde. También carece de principios y virtudes, parasita o domina con modos dictatoriales y arrolla a quienes no piensan igual.

Pero hace falta ser muy miserable para forrarte con las mascarillas cuando están muriendo miles de españoles cada día, irte de putes o de vacaciones cuando has encerrado 3 meses a toda la población, descojonarte de que vas a «vigilar» las elecciones venezolanas, enriquecerte con las cartillas de racionamiento de un pueblo que pasa hambre por la mierda del socialismo, ser responsable directo de la muerte de casi 300 españoles en Valencia y Adamuz y que nadie dimita, o tener tu fortuna en paraísos fiscales mientras subes 140 veces los impuestos en 8 años.

Y no me refiero sólo a Ábalos, Maguila o Zapatero porque ahí estaban metidos todos del primero al último. O trincaron o lo sabían y miraron para otro lado.

A ver si espabilamos ya, la izquierda es una alcantarilla hedionda. Lecciones, cero.

[Alan D. Capetillo @alancapetillo]

Amigue, el problema con el trapo de colores 🏳️‍🌈 no es que a nadie le importe quién te folla -o a quién te follas- y de qué forma lo haces… LA NETA A NADIE LE IMPORTA…

El problema con el trapo de colores es que mezcla demasiadas cosas:

-Para empezar, la sociedad no tiene la obligación de festejarte o validarte por tus preferencias sexuales… Nadie te va a perseguir… pero tampoco nadie te va a festejar…

-En segundo término, son los individuos los que tienen que adaptarse a la sociedad y no la sociedad a los individuos. La sociedad entera no puede estar modificando sus estructuras antropológicas al capricho de cada individuo y debes aceptarlo…

-Y sí, amigue, tienes que aceptarlo: la sociedad en su conjunto valora la heterosexualidad porque valora la reproducción. Y valora la reproducción porque, sin ella, la especie dejaría de existir. Y sí, el tío Darwin es así; jamás vas a conseguir que una conducta que no es compatible con la continuidad de la especie adquiera estatus de naturaleza. Respetamos tu libertad, pero no nos puedes pedir que cambiemos el valor y el estatus inherente a la continuidad de la vida, y lo tienes que aceptar.

-Y no, ser homosexual no te da más derechos. De hecho, nadie tiene derechos por ser heterosexual, ni tú tienes derechos por ser homosexual. Los derechos los tienes por ser ser humano y tienes los mismos que todos los demás.

-Y además: una cosa son tus gustos sexuales y otra es el exhibicionismo. Seas homosexual o heterosexual, si vistes de formas ridículas y escandalosas, nadie te va a respetar.

-Más aún, seas homosexual o heterosexual, la vida es mucho más que el sexo. Y sexualizarlo todo, todo el tiempo, es una forma de caerle mal a quien sea.

-Y, por cierto, una cosa es tu sexualidad personal y otra cosa es que quieras que los demás -y particularmente los niños- sean reeducados según tu ideología. Nos vale madres si le llamas “diversidad e inclusión”; intentar meter a los niños en rollos sexuales es la mejor forma para ganarte el odio de la sociedad.

-Y no, no le puedes llamar a toda terapia psicológica que una persona necesite recibir “terapia de conversión”. Aunque las torturas siempre han estado prohibidas, pretender que toda la psicología deje de ser científica para adaptarse a tu ideología no está bien. Si hacemos eso, muchas personas no van a poder resolver sus problemas psicológicos únicamente por tu capricho ideológico.

-Y no, no existen las infancias trans, ni en general la transexualidad. El sexo no se puede cambiar; a lo sumo, solo se puede mutilar un cuerpo. Y sí, los adultos pueden disfrazarse y jugar a imaginar ser lo que quieran, y es su problema, pero a los niños los tienen que respetar y dejar de querer llenarlos de ideas irracionales y peligrosas para su salud y su identidad.

-Y no, nadie tiene la obligación de compartir tus fantasías. Se te respeta como ser humano, pero tú no puedes gobernar la libertad de pensamiento de los demás, y menos contra la objetividad de la realidad biológica y material.

-Y no, no pensar como tú quieres no es odiarte ni ser fóbico de nada. Es, sencillamente, no pensar como tú quieres. Nuestros pensamientos son nuestra libertad y tú no tienes derecho a querer prohibirnos o señalarnos lo que podemos y no podemos pensar.

Y, en síntesis: tus preferencias son tu problema y no nos vamos a meter con ellas. Tienes un lugar en la sociedad y nadie te debe agredir si te sabes comportar (igual aplica para los heterosexuales). Si no sabes adaptarte a los demás, los demás no se van a adaptar a ti. Y nadie tiene la obligación de arrodillarse ante tu ideología…🏳️‍🌈

[René Descartes 🇦🇲 @Alexm_AZ]

Se cierra el ciclo.

La generación del 15M empezó denunciando los recortes y la austeridad de Zapatero y la corrupción del sistema para terminar, 15 años después, defendiendo masivamente a Zapatero y a la presunta corrupción del sistema.

Precioso final. Como tal será recordado