日本を壊すな

マスメディアハラスメント 訳のわからないコメンテーターの意見がさも国民すべての意見のようになる。 なんとかしないととんでもないことに。日本ヽ(' ∇' )ノ

[日本を壊すな @hitaway77]

tomorrow all the things were gone I’d worked for all my life,
And I had to start again with just my children and my wife.
I’d thank my lucky stars to be livin’ here today,
’cause the flag still stands for freedom and they can’t take that away.

[日本を壊すな @hitaway77]

@shiikazuo 万人が十分な「��由な時間」をもち、自分の潜在的可能性を伸び伸びと発達させられる社会。それが社会主義・共産主義

誰も仕事しなくなって失敗したじゃん
いまだに言ってるの？

[chat_noir @chat_noir1192]

@sxzBST @c041207 笑うしかない
本当に錆びてボロボロのナイフ

[あーぁ @sxzBST]

一体10年なにを見てたんだよ…

[日本を壊すな @hitaway77]

@shoetsusato こいつらマジに日本をつぶしに来てる

百田さんの質疑
曰く母とこの身分が違うのは人権問題である。曰く母親が皇族 であるのにお子様がそれを告げないのは 人道上おかしい
の場面　後ろの３人の表情が秀逸
https://t.co/u46WyjR7PG

[KSL-Live!（竹本てつじ） @ksl_live]

境野さんは国会に"も"詳しくないので仕方ないですが、党首討論とは各党の所属議員が応援傍聴するのが慣例なんです
野党側の委員席後方などには野党議員が大挙して応援に来ていて、党首ごとに譲り合って入れ替えをしたりしています
あと、日本は６月に詰まなかったのでご確認ください

[日本を壊すな @hitaway77]

@kawauchihiroshi >なぜ、女性が天皇ではいけないのですか？
>なぜ、皇族方の女性を差別するのですか？

おまえは小学生か？ww🤣🤣

[日本を壊すな @hitaway77]

@maya5maya5 @knife900 本当に男尊女卑だと思うの？
天皇という仕事がどれだけ過酷か、どれだけ滅私奉公になるか、今更愛子様に天皇になれと言うほうが男尊女卑ともとれる。
生まれたときからの宿命じゃないとやっとれんと思うよ。

[田舎暮しの唱悦 @shoetsusato]

沖縄県議会「自衛隊及び隊員とその家族等に対する差別的発言の防止に関す��決議」否決…　立憲民主党・日本共産党などが反対、公明党4人が退席　➾ ネット「これを否決するってスゲーな、沖縄県議会…」 https://t.co/BGbO0uSrJU

[日本を壊すな @hitaway77]

@shiikazuo >国民との共同で政治を変える姿勢を貫いてきた

すいませんが気安く国民との共同って言わないでください
共産党員は非国民

[高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi]

＞アメリカの事情に詳しい信頼できるフリージャーナリストに依頼
→丸投げかい

＞「一連のメディア対応で疲弊している」という趣旨の連絡がシェルーテス氏よりあり、やり取りが途絶えてしまった。
→かなり嫌われているな

これから推測するに、

＞繰り返します���、私は政府からの連絡を受けていません。

→これは、「しつこいなあ、日本政府からいわれて回答していませんよ」、という意味でしょう。
一方、シェルーテス氏は内閣広報とは連絡を取っているようなので、週刊現代がシェルーテス氏や内閣広報から面倒くさいヤツだなと思われているだけしょう。連絡してもらえない週刊誌が文句を言っているだけだな、カワイソwww

内閣広報官の「不可解なメディア対応」…高市総理の米国元上司が明かした「全真相メール」を公開する https://t.co/J4sxvTtMPh

[日本を壊すな @hitaway77]

@fukuchin6666 皇族（こうぞく）とは　天皇ご一家である「内廷（ないてい）」と、それ以外の「宮家（みやけ）」に分かれています

宮家から養子にするんだから何の矛盾もない���

[日本を壊すな @hitaway77]

@xdebutx >子や孫の世代の為にも、皇統を御守りしましょう‼️

子や孫の世代の為にも、共産党をつぶしましょう

[日本を壊すな @hitaway77]

@lingualandjp 不問に付すつもりはない

いや、何かやらかした事実について不問とかいうんであって、
まだやったかどうかもわからない段階で、やらかした証拠を提示してからの話だろ。

こいつは地頭が弱い感が否めないなwww

[日本を壊すな @hitaway77]

@8FmN6Fc1RnvyCbj @4Hisui035 現実は武器を持った方が紛争を起こしています

だから、ロシア、中国、アメリカが紛争を起こしてる
それに比べれば日本はまだまだ持ってるうちに入らないでしょう。
最小限の防衛力は必要では。

[日本を壊すな @hitaway77]

@WGhatori @soilyano メディアの質問に答える義務

そんなものは何処にもない🤣🤣🤣

メディアの質問に法的な回答義務はありません。憲法で保障された「報道の自由」や「取材の自由」はメディア側に認められた権利ですが、一般の個人や企業がそれに応じて質問に答える法的根拠は存在しないため、断ることは自由��す

[日本を壊すな @hitaway77]

@usukine1 @hatakezo 「バタバタしている」と回答を拒む一方で、記事が出たとたん、すぐさま海外の当事者に「Gendaiへの対応」として打ってもらったメールを都合よく公開する。これが政府広報において大きな権限を握る内閣広報官の、あるべき姿なのだろうか

ケンカ売ってんのあんたらだからwww
効果的な返しするだけ🤣🤣

[seven @platinamseven]

@AEdfMo4ABA71430 継承問題は国民の賛成、反対で決まるものではない！天皇家は世界で唯一2000年以上続く直系の血統！日本の歴史を紡ぐ象徴的な存在です。それを一時の国民の感情などで変え���はいけない！変えたい人は日本の歴史文化伝統を根本的に壊したい人だと思います。日本人ならこの血統は守るのが正しいですよ！

[日本を壊すな @hitaway77]

@naoki_ma うだうだ言ってないで経歴詐称は刑事事件なんだから警察駆け込めよ
クソ週刊誌のネタにいちいち記者会見なんて馬鹿らしい

[日本を壊すな @hitaway77]

@abed_gp あほか
https://t.co/CEVsRH851l

[内閣��報官（色々投稿試し中） @PressSec_JP]

記事にある「日本政府の代表者から連絡を受けたことは一度もありません」との内容に関し、キップさんに再び取材し、①我々からキップさんにコンタクトし、②「She was technically a Congressional Fellow」と回答をもらった旨の確認を（続く）

[Jeffrey J. Hall 🇯🇵🇺🇸 @mrjeffu]

The tabloid Gendai and critics of Prime Minister Takaichi interpreted the English word "technically" to make it sound like she was just an intern, not a Congressional Fellow. The Japanese government asked one of her former co-workers to re-confirm that she was officially a Fellow, not an intern.
He also confirmed that her job involved work in both Washington and Denver. Some people saw an article that mentioned her doing work in Denver, and wrongly assumed that meant Takaichi didn't actually work in Washington.
When Kip Cheroutes said Takaichi was “technically a Congressional Fellow,” the natural reading is that she may have been casually called an “intern,” while her more precise status was fellow. In Washington, temporary staff of different kinds, including fellows, are often loosely referred to as interns.
Takaichi was not listed in the APSA program, but that only proves she was not an APSA fellow. APSA was one of several organizations that sponsored Congressional Fellows, and outside funding was normal. The Matsushita Institute funding her is therefore entirely consistent with a fellowship.
More importantly, Pat Schroeder wrote in 1988 that Takaichi was working in her office “on a fellowship,” her business card said “Congressional Fellow,” and Cheroutes later confirmed the documents were authentic. If the member of Congress whose office she worked in said she was a fellow, and her supervisor later said the same, who are outside commentators to insist otherwise?
I have criticized Takaichi on plenty of issues. There is also a separate question about whether the Cabinet public relations official actually contacted Cheroutes in June, and that deserves scrutiny. But turning “technically” into an admission that Takaichi’s fellowship was fake is not a serious reading of the evidence.
Even after the release of the latest e-mail, I have seen some Japanese users who are badly misinterpreting the English used by Cheroutes. For example, I've seen a post making a big deal out of how he confirmed that Takaichi was "a Fellow" instead of writing "Congressional Fellow."
It is always remarkable to see non-native speakers insist on a strained reading of an ordinary English expression while disregarding how native speakers actually use it.