Hitsuji Mamoru

A man completely lost in a crazy cultural shift he can’t understand. Anti-globalist • anti-censorship • seeker of elusive level-headed discussions on Twitter

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@YMDTC @AlertesInfos Ce que tu me dis donc c'est que mes comptes qui existent depuis plus de 10 ans ne risquent pas d'être recontrôlé d'une quelconque manière ?

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@faed_moham73110 @jon_delorraine Merci.
Ca me laisse un peu de temps pour comprendre un peu mieux ce qui sera affecter, et trouver des solutions.

[Eva Navratilova @EvaBalikova]

This is deeply emotional for us.🥹

Scarlet Deer Inn, our dark medieval folk tale with physical embroidery, is OUT NOW on Steam!

Thank you so much to everyone who has supported us on this journey.

Retweets are hugely appreciated! ❤️

[Massimo @Rainmaker1973]

Lord of the Rings as an 80s family sitcom

[🎞️ Saga Lore AI]

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@jon_delorraine Bon ben c'est pour quand du coup ? Septembre ?
Va falloir que je me prépare à potentiellement dire au revoir aux gens parce que franchement, pas avant de m'identifier où que ce soit...

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

🔴 Comment avons-nous basculé en 7 jours de la société de confiance à la société de surveillance ?

Chat Control, loi Bergé, loi Ripost, "ingérences intérieures"...

Un tournant si rapide qu'on a du mal à le croire.

👉 Restez informés, lisez ce récap ⬇️

🔴 8 juillet 2026 : les "ingérences intérieures".

Une mission d'information du Sénat recommande notamment :
👉 de créer avant la prochaine présidentielle un observatoire alimenté par des chercheurs et des associations (👀), qui signalerait des contenus de "désinformation" et demanderait aux plateformes d'invisibiliser les "utilisateurs fautifs".
👉 d'obliger les plateformes à retirer les contenus de "désinformation" signalés, voire de suspendre leurs algorithmes pendant les campagnes électorales.
👉 d'étendre encore les pouvoirs de régulation de l'Arcom, pour qu'ils s'appliquent à certains créateurs de contenus "dépassant un certain seuil d'audience".
👉 de redistribuer les amendes infligées par l'Arcom et la CNIL en subventions à la presse.

🎯 Objectif affiché : lutter contre la désinformation.

🔴 9 juillet 2026 : vers la vérification d'identité obligatoire pour les réseaux sociaux

Convocation d'une commission mixte paritaire réunissant députés et sénateurs.
👉 Sa mission : trouver un compromis sur le texte qui devrait imposer la vérification d'âge (et donc d'identité) pour se connecter aux réseaux sociaux.

🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en interdisant aux moins de 15 ans d'accéder aux réseaux sociaux.

🔴 9 juillet 2026 : vers des décisions administratives de retraits de contenus des réseaux sociaux

Le gouvernement dépose au Sénat, en procédure accélérée, le projet de loi contre le racisme et l'antisémitisme, que certains surnomment "loi Aurore Bergé".

👉 Entre autres, ce texte prévoit que certains agents de police judiciaire, sans décision d'un juge, puissent exiger des plateformes (X, Facebook...) qu'elles retirent certains contenus.
Par exemple s'ils incitent à la haine ou sont susceptibles de "créer un trouble grave à l'ordre public".

🎯 Objectif affiché : promouvoir la "cohésion républicaine" et lutter contre le racisme et l'antisémitisme.

🔴 9 juillet 2026 : "Chat Control 1.0"

Le Parlement européen échoue à rejeter la prolongation de "Chat Control 1.0".

👉 Cette dérogation aux règles européennes sur la confidentialité des communications autorise les messageries à scanner (si elles le souhaitent) les communications privées afin de détecter des contenus liés aux abus sexuels sur mineurs.

🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en luttant contre les abus sexuels et la pédocriminalité en ligne.

🔴 12 juillet 2026 : vers une application européenne de vérification de l'âge

👉 Dans une déclaration publiée le 12 juillet, Ursula von der Leyen fait l'éloge d'une application européenne de vérification de l'âge, qui s'inscrit dans le cadre du "portefeuille européen d'identité numérique".

🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en leur restreignant l'accès aux réseaux sociaux.

🔴 15 juillet 2026 : extension de la surveillance des déplacements

Adoption en première lecture du projet de loi "Ripost" qui, entre autres mesures, élargit fortement l'utilisation des lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation.
👉 Ceux-ci pourraient collecter les données signalétiques des véhicules, photographier leurs occupants, et conserver les données 1 an.

👉 Cette loi prolonge aussi jusqu'à fin 2030 l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique, née à l'occasion des Jeux olympiques.

🎯 Objectif affiché : lutter contre la délinquance et les "troubles à l'ordre public".

🔴 CONCLUSION : chacun se fera son opinion.

Il est vrai que la hausse des violences plaide pour un renforcement des moyens technologiques pour lutter contre la délinquance.

Il est vrai aussi que l'effondrement du niveau scolaire est une bonne raison de tout mettre en œuvre pour redresser la barre, potentiellement en réduisant l'exposition des jeunes aux écrans.

MAIS :

1⃣ on peut aussi s'inquiéter de l'accumulation de projets de loi allant vers toujours plus de surveillance en cette période estivale

2⃣ on peut regretter que la lutte contre la criminalité passe autant par la surveillance de chacun, plutôt que par la sanction des criminels

3⃣ on peut aussi déplorer que la mesure la plus radicale prise contre la chute du niveau scolaire passe par la vérification d'identité pour se connecter aux réseaux sociaux

On pourrait finir par croire que tout ça n'est pas une coïncidence 😊

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@lelapindufutur Luc Haudeville s'appelerait-il ? La preuve qu'on a déjà assez à faire avec nos en***és de souche.

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@staroverlord123 I’ve decided to not pay attention to the plot because the world has enough trauma as is. I will focus on the silly stuff

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@MonarchistBrony Animation update for Saber Gilles and this as a bonus costume someday would be absolutely fantastic.
Alas he is just Gilles Lily, they won't bother.

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

Good thing it’s not about Hindu deities…

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@CerfiaFR Ok on leur donne pas perpèt. MAIS Idée: on leur met un gros tatouage sur le front et on autorise les gens à leur refuser l’accès aux loisirs/restos selon le bon vouloir.
Pour la réinsertion: ce sera métier à risque sous-qualifié à vie.

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@ledamne25bezak @CerfiaFR En ce cas quel est le projet? Donner au violeur une formation pour contrôler ses pulsions ? Le réinsérer dans un lieu adéquat où il évitera d’être en contact avec gosses, ou au contraire l’exposer à fond pour tester son self-control?

[ほめのび @Homeno_V]

お散歩ではしゃぐアスナ

[Perma Banned ထ🔨 @GiveMeBanHammer]

This is a perfect illustration of why we cannot have a meaningful discussion on anything nowadays. I asked a very simple question because I am curious with how some will address it. Most of the replies like this one, are either outright ignoring the question, or saying its somehow "different".

For those who are aware of "bake the cake, bigot!" incident in 2012 (pic relevant will give you a general ide), how is it meaningfully different in principle to what Miia has experienced now?

Both situations revolve around a business/trader refusing a service to another over political and/or religious grounds.

Despite being on principle the same issue, I am seeing a lot of people saying they disapprove of the cakeshop's decision to refuse a custom order, while praising the artist for blanket refusing their own commission over "differences in ideals".

For those who want to still say its "different", sure be my guest and find differences that matter...

You will find that in the case of the cake house - the baker still offered his services, only that he cannot accept the custom order...meanwhile in the case of the artist - the artist blanket rejected any and all business outright.

The artist's on conduct alone is worse than the cake house owner, that is the "difference".

The biggest gripe I have with this whole incident with Miia is not specifically Miia or her views whether I support or oppose it, those are the illustrations. My gripe is WHY the double-standard?

Lets pretend Miia is not in the equation right now, let it be ANYONE else. In fact, lets not even think about who the artist is and who the commission is coming from.

Explain to me, if you are a so-called "principled and moral" individual, what makes one so different from the other that you can have complete opposite reactions to them? Either everyone can reject business for any reason they want, or everyone must accept the business if its not an unlawful request.

Which is it?

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

I will horse whoever sees that, i don't care but horses are funny

[Hitsuji Mamoru @hitsujimamoru]

@murkablyad Don't soak the pages with your drool! Careful!