HMDN

『兵庫はもう だまされない』を本当にするまで、出来る事をします。斎藤元彦、N国と躍動と維新、参政党、カルト、差別、戦争賛美はアカン。日本を没落させる高市政権もNO。かつては無知故にﾈﾄｳﾖ側でしたが、考え直しました。合法な範囲のプロテストも反対の方はちょっと合わないかもしれません。

[HMDN @hmdn000]

お待たせしました。
「斎藤の何がいいと思うのか」の問いに対し貼ってもらった斎藤知事が悪くないとする根拠の画像の内容について、慎重にファクトチェックをし、バイアスによるこじつけになっていないか推敲していた為返信遅くなりました。長いですが、斎藤支持者の方のエコーチェンバーの外にはこういった法律や事実に沿った解釈があるということを知って下さい。

ーーー「斎藤知事が悪くない理由」についての検証ーーー

■画像1
①Q：斎藤知事は公益通報者保護法に違反したんでしょ？
A：いいえ！そのような司法判断は出ていません！第三者委員会の意見に法的拘束力はなく、むしろ多くの疑義があります。
について

第三者委員会は元裁判官を含む6人の弁護士で構成され、日弁連が作成した指針に準拠して設置された委員会でその判断に「多くの疑義がある」と言う根拠は薄弱です。

もちろん、司法判断は出ておらず第三者委員会の提言に法的拘束力はありません。ですが「第三者委員会が公益通報者保護法違反と認定した」という事実は本来重いです。でなければ、斎藤知事は我々の税金を3600万円もかけて一体何の為に設置したのかわかりません。

しかし本来訴えるべき当人は自〇されており、ご遺族が訴えるのは精神的負担や嫌がらせのリスクが大きすぎて困難であり、知事は第三者委員会の結論を認めず受け流しながら不服として裁判を起こす気は無い。
これでは永遠に司法判断が出ることは無いかもしれません。
そうして司法の判断を避け、やり過ごそうとしているのが斎藤知事です。
これは法の抜け穴の悪用であり、社会正義に反します。

司法判断が無い限り違法性があろうと問われるべき問題も責任もないという考え方を良しとするなら、自分の家から出てきた泥棒に出くわしても司法判断が出ていないから疑っては悪いので礼儀正しくお疲れ様と言って見送るしかないという事になってしまいます。

②「一般人から「文書が出回っている」と渡されたにすぎない」について

第三者委員会の報告書には「一般人から入手」と斎藤知事が陳述しており入手経路が不明瞭であることは認められていますが、これにより文書が公益通報にあたらないとはしていません。

③「文書配布は信用失墜目的が伺え、不正目的が疑われる。」について

「信用失墜目的が伺え、不正目的目的が疑われる」というのは支持者のバイアスがかかった憶測であり、事実と異なります。
第三者委員会は文書の配布目的を「信用失墜目的」と断定せず「真実相当性」が認められる部分があるとしています。また、不正目的か否かについて、委員長は会見でこの様におっしゃっています。

「本件文書の中にはしかしこの3つの問題がありますから、公益通報対象事実の要件は一応満たしているとみるべきでしょう。
不正の目的の有無ですけれども、本件文書や公用PC内に残された文言などからは、局長が斎藤知事や片山元副知事ないし側近の幹部職員に対して不満や批判的感情を有していたことが伺えます。しかし、元局長は、マスコミに送付した文書や百条委員会に提出した陳述などで、本件文書を作成して配布した主要な目的は、当時の県職員の間で斎藤知事や片山元副知事及び側近の幹部職員の言動について不満や不信が話題になっている。これを問題として代弁し反省するべき点は改めてもらって風通しの良い組織になることを願う、このようなことも目的の一つとしてあげております。保護法は、もっぱら公益目的でなされた通報のみを保護するものではありません。本調査委員会は、本件文書の作成配布には種々の目的が混在しているとは考えました。しかし、不正の目的で行われた通報ではない。とも判断いたしました」

④「信頼できる証拠や供述は存在せず、本人も「憶測」「噂」と陳述」
と「憶測や伝聞では法律上の保護は受けられない。」について
確かに、報告書には元県民局長は片山副知事の聴取に「噂話に基づく」「部下や関係者から聞いた話をまとめた」と書かれていますが、噂話という陳述は出張動機など特定の項目についての言及だとし、告発には真実相当性がある部分があると認めています。

「信頼できる証拠や供述がない」とするのも事実と異なり、普通に職員への聴取で「事実」、または「真実相当性がある」と認められた事は多々あります。そもそも「信頼できない」という言説自体根拠不明です。

ではなぜ噂話だと言ったのか。第三者委員会は元県民局長は聴取時に情報源を明かさず『噂話』と表現したことで、部下や情報提供者の身元を守ろうとした可能性が考えられると言及しています。委員会は元県民局長のこの行動を「公益通報の趣旨に沿ったもの」と評価し、県の通報者特定行為を批判しています。

録音データなどわかりやすい証拠は出てきていませんが、深夜に及ぶLINE、全国に向け映像で発信された公務員失格と宣言する公開パワハラは紛れもなく存在しており、また知事本人も報告書のパワハラの部分は認めています。パワハラの信頼できる証拠が無いとは言えません。

そもそも公益通報者保護法は「通報内容が真実であること」を厳格に要求していません。「通報者が真実と信じるに足る相当の理由、合理的な根拠」があれば保護対象としています。通報時点で証拠が無かったとしても公益性を否定するものではありませんから、「保護要件が欠如している。憶測や伝聞だから法律上の保護を受けられない」とするのは誤りです。

⑤「消費者庁の見解は、専ら不正の目的の通報は通知義務なし。悪質なら懲戒処分も可能」について

確かに消費者庁の「公益通報者保護法ガイドライン」には「「公益通報」とは、次の各号に掲げる者が、不正の利益を得る目的、他人に損害を加える目的その他の不正の目的でなく、（中略）通報することをいう」と書いてあります。

しかし、前述したように元県民局長の告発は「不正の利益を得る目的や他人に損害を与える目的の通報」とはいえないことが第三者委員会により認められています。そしてこの文書の作成・配布行為を処分理由の一つにしたことについて「違法」とし、その他の理由に基づいて行った処分は「適法」（違法な探索行為により発覚した資料ではあるが無視はできない。）としています。

また、消費者庁は、公益通報者保護法に関するQ&Aにて「通報の背景に会社や被通報者に対する不満や怨恨があると認められる場合であっても、不正の目的による通報であるかどうかは最終的には裁判所の判断に委ねられることになるため、各事業者においては慎重な判断が求められます。」と答えています。

つまり「告発内容が悪質な通報だから懲戒処分が可能」という言説は誤りです。

⑥「処分は確定済み 。不服申立はなく、遺族も訴訟を起こさず給与を自主返納」について

処分は下ってしまい、元県民局長が亡くなってしまった事実は変えられません。ですがそれは元県民局長への処分が全て正当であり斎藤知事が公益通報者保護法に違反していないとする理由にはなりません。

ご遺族があの訴えに対し不服申立をせず給与を自主返納したことは事実ですが、ただでも家族を失い嫌がらせに怯え追い詰められている状態で「そっとしておいてほしい」とお金を払って終わらせるのは心がある人間には無理からぬことです。
それを「ほら遺族は元県民局長が悪いと認めたのだ！」とする事は、根拠の無い妄想である上に人として最底辺の言説と言わざるを得ません。

画像1のまとめ：元県民局長が悪で斎藤知事は悪くないと信じたいゆえのバイアスが顕著でほぼ全てが事実と異なる。

[hamaan @hamannismyhero]

@okupi111 @fukukomakunouti @qj528707 良識ある兵庫県民なら斎藤知事一択ですわ。
逆に利権を貪って無いんやったらアンチ斎藤知事にらなる意味がわからん。

[じゅま @LovelyPart2]

5500人～✨
会見を観た事がない方も
あの会見を観れば
いかに異常か分かるはず。
廻りの方にもお話してみて
下さいね！
そして、ぜひご賛同を！

「【緊急アクション】 斎藤知事に定例記者会見で説明責任を果たすよう求めます。三度目の会見打ち切りは許されない！」 https://t.co/arale34oql

[松島諒 @matusima2323]

100発殴ろうとしてる人に「50発にしなさい」と言うのが中立ではない。傾いてるシーソーをまっすぐにするなら真ん中に居ることは重い方に加担してるのと同じ

[Long Live Intifada @LonLivIntifada]

近づいてみると、かなり激しく抗議されていた。

デモの参加者は、青信号でも渡れないが、そうでない人は渡れる。現場の警察官がその選別を行なっている。果たして法は彼らにそのような権限を付与しているのだろうか？

この場所に法の支配は存在しない。

#官邸前抗議チャレンジ

[ぼくクラーケン001 だよ @bokukurakendayo]

くさってもアメリカだなぁ。日本のジャーナリズムは、ただくさってるだけだけど。

[美味いアジフライはどうやって食っても美味い。 薔薇の花がどこで咲いても美しいように...🐟 @BwI4542]

さいとうやめさす★ひょうちゃんカーニバル
2026/09/27（日）
12:30〜14:30
東遊園地 集合
https://t.co/whBNOxl8hf

おっと、また増えてる！
【行きます】=262人
【応援】＝354人

9/27をPaint it RED！!
#0927さいとうやめさすカーニバル
#0927ひょうちゃんカーニバル
#さいとうヤメロを高らかに

[かき絵もん @kakiemon0421]

#阪神大震災の復興予算は全て県の負担という兵庫県の特殊事情
#菅野さんのお話
｢三兆円余りも借りられたその担保は貝原さんと井戸さんの優秀さです。
井戸さんは優秀ではないと言う意見もある、しかし、
少なくともアホではなかったし
少なくとも下品ではなかったし
少なくとも歩いて登庁した。｣

[60代牧師、ニューヨークで博士課程に挑戦中 @KyokoUchiki]

参政党をトップ当選させる意味がわからない。自民党/カルトから参政党/カルトに移行しただけじゃん。なんで日本人ってカルト宗教が好きなの？

[Fumio Namba/難波文男 @shibataokonomi]

どう見ても斎藤元彦が終わっとるよな。
これはマジの話、文字通り斎藤元彦の政治的どころか社会的人生は終わった。

[Urara Sugishita @tatsuro07]

国会前も渋谷交差点もデモがあるのにメディアはなんで報道しない？
@asahi
@mainichi
@Yomiuri_Online

#高市やめろ
#戦争反対９条守れ
#憲法変えるな政権替えよう

[ザオラルさん🌹高市のせいで白黒 @OneMoreChance99]

いや、
「透析患者は死ね」とか言って平気な長谷川の方が
怖いですよ。

[見習い魔王オブシディアン@Vtuber界隈のハズレくじ @minaraimao]

なんか「移民か？」ってクソリプ来てたんだけど、それが攻撃になると思ってる時点で自身の人間性疑った方がええで。
こっちはお前と違って移民出てけとか思ってないし在日外国人に嫌悪感もないし旅行客にはむしろ感謝だし別に日本人であることにしか心の拠り所がない訳でもないんで。お前と違ってな。

[KT @MT00104674]

【すげえ退会出てるらしいじゃん】
モトヒコ応援オプチャの退会が激しさを増している。DSKRある意味有能すぎる！
#元彦応援オプチャより
#モトヒコ信者はアホばかり

[Watergate213617 @watergate213617]

日本人
「韓国にバスケ負けた日本チームは3軍なんだよw」

韓国人
「一生懸命戦った日本人にその発言は失礼」
「韓国嫌うためだけに。自分の国すら貶める」

日本人、取り返しのつかない教育の間違いをしてきたのかも知れんな

[シンガーソングＧＡＧライターゆみさな @NO21164446]

とりあえずこれも言っとこか。
斎藤元彦の得票数はご存知111万。
だが斎藤元彦以外の得票数は132万。
つまり過半数は斎藤元彦を否定していると言うこと。
数＝民意
なら、過半数超えた否定派の方にこそ民意がある事にならないか？

しかも斎藤元彦のバックには
メルチュ、立花孝志、維新の会、自民党斎藤派、インフルエンサー、統一協会という圧倒的な組織力が着いていたにも関わらず過半数の票すら取れなかった。
二馬力、誹謗中傷、ステルス維新候補者という卑怯で姑息な手を使っても斎藤元彦反対派を引き離せなかった。

おまけに過去の兵庫県知事選で、斎藤元彦の得票数は最低。
過半数も取れなかった知事選勝者は過去にはいなかった。

斎藤元彦に民意なんか着いてないって事じゃないの？

今また兵庫県知事選やったとして、斎藤元彦にどれだけの票が入るのかな。
もはや先のメルチュの野菜育成プログラムや立花孝志のデマ街宣に騙される人はそうそういないだろうし、はばタンペイの失策や起債許可団体転落で斎藤元彦を見放した支持者も多い。
記者会見のみっともない回答拒否や意味不明な食レポに呆れてる支持者も増えてる。
単にコンテンツとして飽きられてる面もある。

その証拠に斎藤元彦アゲアゲ動画は再生数が減り続け、ネット上で斎藤元彦擁護するアカウントもめっきり減っている。

[アームズ魂 @fukuchin6666]

？？？
優勝したときに国旗を掲げて喜ぶのは普通のことだと思うんですが、それを病気扱いするなんて、この人は病気じゃなければ何か変な薬でもやってるんじゃないですか？

[楚人冠 @312Z5CVgus3uTje]

＃中田敦彦はデマ拡散男
自身のデマ拡散と立花孝志の嫌がらせで自死したとされる竹内県議に対する、悪質で言われのないデマを拡散した、この中田敦彦を一生許すことができない。
＃中田敦彦はデマ拡散で人を殺す

[YOKO#闘う @granamoryoko18]

何の疑問も持たず、高市万歳！も相当思想強めなカルトなので大丈夫です！

[グーナー（日本酒&ワイン好き） @gooner_boozer]

>つまり高裁は、私が斎藤県政を「法律違反のオンパレード」と批判したことには相応の根拠がある一方、私を「犯罪行為をした」と断定した投稿には根拠がないと判断したのです。

丸尾県議の訴訟で斎藤県政は「法律違反のオンパレード」と呼ぶことは適法との司法判断！

[神戸すみっこ @fukukomakunouti]

🟥9/27ひょうちゃんカーニバル🟥グラウンドルールです。10項目あります。必ずお読みいただいたうえで参加をお願いします。
#0927ひょうちゃんカーニバル
#0927さいとうやめさすカーニバル

[dendoh 🇵🇸✊ @dendoh_Mk3]

そうか？