Zelder

SilverSoul

94

[Zelder @Hmonster777]

In the darkest times hope is something you give to yourself.

[Crypto Tice @CryptoTice_]

BREAKING:

The EU is taking four of its own members to court.

Ireland. Spain. France. The Netherlands.

For refusing to adopt the EU's cybersecurity directive.
Financial penalties on the table.

Four sovereign nations decided the law wasn't right for them.

The EU's response wasn't negotiation.
It was litigation.

This is the pattern that keeps repeating.

Poland vetoes censorship laws. Pressure follows.
Countries resist MiCA timelines. Penalties threatened.

Now four nations refuse a cybersecurity directive. Court proceedings launched.

The EU doesn't ask twice.
It sues.

The same bloc telling the world it values democracy.
Is punishing member states for exercising it.

[sauna @saunacr7]

Aquí hay dos opciones teniendo en cuenta la INMENSA cantidad de agua que cayó este año:

-nos mienten

-nuestras infraestructuras hidricas son peores que las de Somalia

[Raúl Gallart (GIRAUTERS) 📲 @RaulGallart80]

🔴 Sobre los 'INCENDIOS' en España no olvidemos las acertadas palabras de este ganadero.

🗣️ "¿Tan mal lo estábamos haciendo que lo conseguimos gestionar durante 2.000 años?"

💥ENORME repaso de Roberto López sobre las criminales políticas medioambientales del BIPARTIDISMO.

[Queque Marazuela @QuequeMarazuela]

El español promedio no quiere solucinar las pensiones, ni la vivienda. No quiere 'dolores de cabeza'. Quiere promesas que suenen bien, y luego quejarse cuando no se cumplan.

El español promedio merece EXACTAMENTE a los políticos que le mienten, y por eso les vota sectariamente.

[violet ݁⋆⭒˚.⋆ @violetnyann]

democracy is so awesome, 607 out of 450,380,300 got to vote for whether the EU can scan _all_ of your non e2ee encrypted messages until 2028

[Princess @vezapurpura]

Cómo es qué hayamos normalizado esto ?👇

[Javi Martinez Onsalo🇪🇸 @javionsalo]

Lo de que Alvise haya votado peor incluso que Irene Montero apoyando Chat Control cuando el muy fiera piensa que ha hecho todo lo contrario que clase de coña es!?

Lo peor es que no es por mala fe, es por inutilidad común.

[Capitán General de los Tercios @capTercio]

La izquierda del haz lo que digo y no lo que hago.
La hija de Pedro Sánchez que se gradúa va a una escuela privada de élite.
Madre mia, no se pueden de ir más verdades en menos palabras.
Tengo unos amigos de vacaciones en Tailandia y me dicen que el zasca se ha oído hasta allí.

[Avedetormento @JhonSnowDae]

🛑 La Universidad de la hija de Pedro Sánchez, una de las MÁS CARAS dl 🌍

🛑 Cuesta más de lo q ganan
él y Begoña Gómez anualmente

Un Falcon de 80 pasajeros para volar Sánchez a Londres a la graduación? 🤔

Veremos a Begoña bajar en Barajas del Falcón? 🤔

Con TUS IMPUESTOS? 🤔

[Princess @vezapurpura]

Escuchen a este Señor: Desde luego que esto tiene que explotar por alguna parte. Lo raro es que NO haya explotado ya , porque estamos anestesiados‼️

[Indonesia @IndonesiaMar]

Callad, payasos.

Vox (y Patriots) votaron para RECHAZAR un reglamento que permite escanear conversaciones privadas de 450 millones de europeos sin orden judicial, disfrazado de “protección infantil”.

Y lo pararon aunque 314 eurodiputados votaron en contra y solo 276 a favor. No llegó a la mayoría absoluta de 361 que necesitabais para tumbarlo… así que usasteis la triquiñuela procedimental de siempre y lo colasteis igual.

Democracia al revés, como la ha descrito todo el que tiene dos dedos de frente.

Vosotros sois los que impulsáis (con Von der Leyen a la cabeza) el control masivo de mensajes privados. Usáis a los niños como excusa barata para justificar el Gran Hermano digital. Y cuando alguien lo frena, os ponéis a llorar que “votan con Bildu y ERC”.
Qué pena de argumento de parvulario. Hasta Bildu acierta dos veces al día cuando se trata de no convertir Europa en una cárcel de cristal.

El que ensucia la causa de la protección infantil sois vosotros, convirtiéndola en coartada para espiar a todo el mundo.

Sois el PPSOE pero en azul. Siempre más control, nunca más libertad.

Estafadores.

[Ada Lluch @AdaLluch]

Lista de los eurodiputados españoles que votaron a favor del “Chat Control”.

Esta ley les permitirá acceder a nuestros chats privados, fotos y emails.

Nos tratarán a todos como sospechosos potenciales.

Estos sinvergüenzas nos están robando nuestra libertad. Traidores.

[M a e s e 📷 🍦 @Castro_Mas_Cota]

O sea, 314 eurodiputados votan en contra de Chatcontrol, 276 votan a favor... Pero queda aprobada por que los noes no llegan a 361. Y tan anchos se quedan.

[Óscar García @OscarEconomik]

Aliança Catalana es lo que los votantes de Vox piensan que es Vox

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.

Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.

Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.

Es insultante. Que se excusen en los niños.

Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.

Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.

Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.

Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.

Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.

Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.

Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.

Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.

Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.

Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.

Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.

Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.

Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.

Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0

[David Thunder @davidjthunder]

The restriction of VPNs, which are one of the ways you can access the world wide web even if your government tries to stop you, is the hallmark of authoritarian regimes like China, Russia and Iran. U.K. is now on course to join them.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

¿TÚ HAS VOTADO ESTO? ¿TE PIDIERON OPINIÓN?

Aquí salen bien RETRATADOS los eurodiputados españoles que les parece bien volver a votar (obviamente para imponerlo) el Chat Control que ya se había votado que NO previamente... esta es la dramática historia 👇

Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.

En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.

¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. Por lo que NO hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.

Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.

Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.

Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.

VIDEO: https://t.co/HIrrYAdlFK

[Fidias Panayiotou @Fidias0]

The EU wants to ban a European political party

[Fidias Panayiotou @Fidias0]

The EU Parliament REJECTED Chat Control, but now they are forcing us to vote it AGAIN to revive it. What kind of democracy is this if we're forced to vote on the same issue over and over until they get the result they want?

My colleague @MarketkaG explained the situation very well in plenary👇🏻

[Pobre Millenial @pobremillenial]

Ahora vamos a gravar los ingresos ficticios del apartamento en torremolinos🤣

El Estado es una trituradora de ciudadanos