Two women are now dead because the police and courts did not do their job. Too busy chasing mean tweets to investigate actual murders and rapes…
This is Simon Levy.
He had been convicted of 13 sexual assaults since July 2018.
Yet he was still walking the streets of London in January 2025.
He then (allegedly) met a woman who said he jumped on her, broke her collarbone, strangled her and held her down while he raped her. She was left for dead. She managed to survive. The woman picked Levy out of a line-up.
A few months later, in April 2025, Levy was again connected to the murder of Carmenza Valencia-Trujillo. She had been found dead in the stairwell of an abandoned building in South London. Levy’s DNA was found at the scene and on her body. He was arrested at this point but released pending further investigation.
What were the police thinking?
Just a few months later, in August 2025, Levy met a third victim, Sheryl Wilkins in the same car park in which the first rape victim had been attacked. Sheryl’s body was found with 83 wounds on it and Levy’s DNA was all over her.
Sheryl would still be alive if the police had kept him in custody.
Sheryl and Carmenza would still be alive if he had actually received any meaningful sentence for the 13 sexual assaults committed in the previous 7 years!
@3lGr13g0 Jij begrijpt nog steeds niet dat dat plaatje NIETS te maken heeft met wat de poster ervan beweerde, namelijk stikstof problemen in de natuur. Nogmaals, daar heeft dat plaatje niks mee te maken. En kunstmest is er in vele soorten, waarvan stikstof verbindingen slechts een is.
LGBTQI+ activists leave central London covered in trash and plastic bottles after the cities Pride Parade.
These are the same activists that demand ‘climate justice’ and lecture others about climate change.
Can anyone explain UK police protocol here?
Clearly this migrant assaulted a man on a bicycle in broad daylight in front of police. The migrant appears to walk away; police restrain the victim. Are they under orders to simply not arrest any migrant?
Klopt. Al in 2024 gaf de minister van VWS in de Tweede Kamer aan dat zij bij haar aantreden te horen kreeg dat NCTV en NAVO het beleid van de regering bepalen. Dat dus de regering NAVO en NCTV gehoorzaamt, in plaats van de volksvertegenwoordiging. De oorverdovende stilte van bijna het hele parlement en de pers, zij horen de waakhonden te zijn en de regering te controleren, zei alles.
@maartenbrink Het wordt misschien tijd om het gewelds monopolie van de staat terug te eisen. Ze passen het selectief toe en bijna altijd ten nadele van gewone hardwerkende burgers.
@3lGr13g0 De 'stikstof' in de discussie gaat NIET over het element stikstof. De stikstof in de lucht betreft wel het element/ molecule stikstof. En nee, die 78% wordt niet hoger door boeren.
@3lGr13g0@lientje1967 Inhoudelijk antwoord op 'domme zwetsmeubel'? Tsja, daar ben ik werkelijk overvraagd. Daar heb ik idd geen inhoudelijk antwoord op 🤣
@3lGr13g0@lientje1967 Joh, ik deed niet zo denigrerend over politici, en ik deed geen rare denigrerend bedoelde aannames over sport en je gesprekspartner en ik gebruik geen termen als leegschedeltje. Volgens mij slaat bovenstaande tweet dus volledig op jezelf.
@OostraDj@fotobeek Geen antwoorden en geen idee wasr vervangende economische activiteit vandaan moet komen. En ontslag voor een werknemer in een industrie die ingehaald werd door de economische werkelijkheid is wel even iets anders dan het bewust onteigenen van top bedrijven.
@3lGr13g0@lientje1967 Rare aannames weer. Ik hou niet van voetbal. Volg geen enkele sport, wel politiek. Maar goed. Jij weet alles en ik ben dom. Typische linkse denktrand.