Senador, como colombiana abogada de familias de infancias trans, y personas LGBT en Argentina me gustaría aclararle imprecisiones graves que desinforman.
1. No existe la hormonización en niños como una generalización legal en ninguna parte del mundo, en todo caso son bloqueadores hormonales (REVERSIBLES) y estos se hacen solo como acompañamiento de procesos puberales, es decir aparecen en la etapa del menor adolescente, un niño, niña de 7 años no lo es, y se dan con consentimiento informado del menor y su familia. Vieron que es importante hablar de niños, niñas y adolescentes para protegerlos en lugar de saltar sin criterio a denominarles “niñez”?
2. La hormonización, que reitero, es distinta al bloqueo hormonal, en la literatura médica no ha constatado ser irreversible, aun en los procesos puberales de hormonización cruzada (bloqueo + hormonización) sin embargo en varones trans, por estar vinculada a la fertilidad los médicos endocrinos prefieren hacerlo con personas mayores de 18, por los efectos que tiene para la reserva de ovulación, sin constatarse infertilidad definitiva. En todo caso al ser un TRATAMIENTO, debe ir siempre acompañado de profesionales y con consentimiento informado del menor y su familia.
3. Los tratamientos que denominan irreversibles son las cirugías genitales por identidad de género, y es precisamente lo que NO queremos ni recomendamos que quede a criterio de médicos con opiniones disímiles, y por ende para proteger a las infancias trans la regulación necesaria debe ir hasta la etapa prepuberal, aun así un cambio de sexo genital en adolescentes, tampoco es recomendable y para eso existimos abogados, psicólogos y médicos endocrinos que acompañamos a las familias y a los menores y en países como Argentina, con la propia Ley de Identidad de Género, se impiden las cirugías definitivas en niños desde la existencia de la ley en 2010.
4. Si la preocupación son los bloqueadores hormonales, están en contra de la ciencia que los admite hace décadas en todas las personas, no solo en personas trans, y los casos más comunes son la innhibición hormonal en niñas que se adelanta su pubertad, o en su déficit que se les retrasa y no crecen? Un tal Messi por ejemplo. Es exactamente el mismo tratamiento.
5. Con el caso de Laura, ustedes deberían decir que un médico que avanza con un tratamiento CUALQUIERA sin consentimiento informado, debe ser juzgado por la justicia, pero no es ese un problema de la identidad trans, sino de un abuso clínico de un profesional.
Dejen de desinformar y ocúpense de atender a niños, niñas y adolescentes afectados en la catástrofe del terremoto.
OpiniónEE | Volteo de culpas: el reencuadre genial de Abelardo de la Espriella
Un politólogo extranjero me preguntó “¿cómo fue posible que en Colombia –un país que ha sufrido tanto el narcotráfico– un abogado que defendió narcotraficantes pudo alcanzar la presidencia y no por descarte de segunda vuelta sino por decisión de los votantes desde primera? ¿Y cómo es posible que Estados Unidos lo hubiera bendecido?”. Le dije que acá llamaríamos la pregunta “¿dónde está la bolita del triunfo De la Espriella?”.
Abelardo de la Espriella era un candidato presidencial inviable: no tanto por su desconocimiento de los asuntos de Estado, que le permitía presentarse como outsider enemigo de la clase política –el clásico populismo de derecha–, sino por su trayectoria profesional: décadas defendiendo paramilitares, narcotraficantes procesados en Estados Unidos, congresistas condenados por parapolítica, al cerebro de DMG, al lavador del madurismo, con congresistas estadounidenses pidiendo investigar el origen de sus inversiones en ese país.
El estratega político de De la Espriella le dijo a Noticias Caracol que “las campañas no se ganan con la razón, con las propuestas... para ganar elecciones unipersonales se tiene que mover emoción, sentimientos”. Lo que pareció una confesión descarada, en realidad disfrazaba la verdadera estrategia: que la mejor defensa es el ataque, atacar las propias debilidades con propuestas que las neutralizaran. Sin cuatro propuestas clave, De la Espriella no sería presidente. Las sazonó con emoción: derroche de símbolos copiados, videos y puestas en escena tipo entretenimiento.
La bolita estuvo en el volteo de culpas: convertir los cuatro puntos débiles del candidato en sus principales fortalezas mediante propuestas programáticas. Hacen parte del paquete de conceptos que llamó “extrema coherencia”: 1. la conversión religiosa de ateo a gobierno beato para atajar posibles dudas éticas sobre su pasado profesional; 2. la guerra contra el crimen organizado para justificar que quien fue abogado de criminales sería ahora quien los cazaría; 3. la persecución contra la corrupción del gobierno saliente para despejar dudas sobre la procedencia de la fortuna del candidato; 4. la devoción ciega por Trump para que, a cambio, el actual gobierno de Estados Unidos certificara que no tiene objeciones sobre el pasado profesional del candidato.
Las estrategias de reencuadre no son nuevas, pero De la Espriella la perfeccionó. Berlusconi impulsó las leyes ad personam, normas a la medida de sus problemas judiciales dirigidas contra fiscales supuestamente politizados en su contra. Bukele construyó su mano dura contra las pandillas con que, según revelaciones periodísticas, había negociado. Trump reencuadró sus debilidades judiciales como persecución política de un “gobierno corrupto” y justificar su regreso al poder.
Lea la nota completa 👇🔗 https://t.co/DXQFo3U2T8
#OpinionEE | Panfleto milagro
Se negaron al empalme porque, de haberlo hecho, habrían tenido que retirar muchas de las acusaciones que necesitaban mantener calientes para publicar el ampuloso “Libro de la Verdad”, elaborado en pocos días y entregado públicamente a quienes tienen el deber constitucional de investigar con independencia. Linchamiento es la sensación que queda del lanzamiento del texto que, según el portal Las2orillas, fue preparado por el nuevo director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado. Bien que se sepa todo, pero perseguir el delito no legitima la arbitrariedad.
¿En un Estado de Derecho puede un gobierno convertir denuncias que deben tramitar autoridades independientes en un “Libro de la Verdad”, presentado públicamente como catálogo de culpabilidades? La respuesta solo puede ser no.
Habría bastado que en silencio y sin tanto alboroto el gobierno hubiese remitido todo a jueces y entes de control; pero no, Abelardo y su combo no iban a dejar servida lo que creen es una papaya, de la cual el pintoresco vicepresidente Restrepo vaticinó que esto es apenas la punta del iceberg.
Lea la nota completa 👇🔗
https://t.co/djKHy4G1hT
A Brigitte Baptiste la derecha hoy le está dando como a rata en balde. Y yo no voy a salir a defenderla. No porque esté de acuerdo con que se burlen de su físico, de cómo se viste o de su identidad. Eso me parece miserable y punto. Pero tampoco voy a hacerme la pendeja; sí me produce cierta satisfacción verla recibiendo de aquellos con quienes lleva años intentando congraciarse. Me desconcierta que una mujer trans, casada con otra mujer y con una familia que existe justamente gracias a los derechos que las luchas de las minorías han conquistado, termine alineándose políticamente con sectores que cuestionan buena parte de aquello que ella misma representa.
Que le sirva para que de paso recuerde que uno no puede pasarse años tratando de caerle bien al poder y después sorprenderse porque el poder también lo mira a uno como parte de la minoría que quiere poner en su sitio.
@Javiser_29@ceacabo@jkrincon No se... uno siendo adolescente no sabe ni lo que es, ahora un niño.. creo que es un tema que necesita verse desde mas focos. No creo que un niño tenga la madurez cerebral para decidir si quiere seguir siendo niño
Otra vez el helicóptero parqueado en la Casa de Nariño a la espera de @ABDELAESPRIELLA.
Cada viaje cuesta 120 millones, pero para la prensa tradicional ya no es escándalo. El problema y la indignación siempre fue que lo usara Francia Márquez, la primera vicepresidenta negra del país.
@PactoCol@ColombiaHumana_
Señora @MariaFdaCabal, permítame responderle cordialmente:
Usted le exige mucho a Cuba a pesar de la crítica situación que aquí se vive y a pesar de que usted apoya el bloqueo y la crisis humanitaria que genera.
– Sin embargo, Cuba, esa isla tan bloqueada, es el país que más médicos colombianos ha graduado en la última década, muchos de los cuales hoy están en los territorios afectados salvando vidas. Cuba es el país del continente que más becas ofreció a estudiantes colombianos. No fue EEUU. Ni Israel. Fue Cuba. O sea, la ayuda humanitaria de Cuba que usted reclama ya existe: incluso antes de Petro; son miles de médicos colombianos beneficiados de esas becas gratuitas: jóvenes pobres, que no tienen otra forma de estudiar, porque usted y su séquito hacen política para cerrarles las puertas y cobrarles los estudios. Cuba decidió abrírselas.
Límpiese bien las manos antes de poner en tela de juicio la solidaridad de Cuba.
Tenga buenas noches.
¿Señor “periodista” @ricarospina, “le están contando”?
Lo que usted dijo a través de su micrófono en Blu Radio es muy grave, aún más cuando se pone sobre la mesa el nombre de mi partido el @PactoCol
¿Sabe qué genera con estas declaraciones? Ponerle una diana en la cabeza a cada integrante del Pacto Histórico en Cali. IRRESPONSABLE, BOCÓN.