ほんちゅうかっこ

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@tank14142 @t_nihonmatsu 証明はすでに充分になされているのでは？刑法に問えるかどうかと世論が詐称を許すかどうかについて、情報が流されている状況ですね。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@moonshine00xx @t_nihonmatsu 肩書自体が〝嘘〟ですよね。高市がcongressional
fellowの認定を受けた事はないですよね。シュローダー事務所は認定を受けた無給の研究/研修生を受け入れる立場ですから。事務所内の職階的ルールでインターンかフェローかの区別をする事があったとしても、政治家の正式の経歴とは別の話です。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@mrjeffu ありもしない官職を名乗った嘘ですからね。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@slhjwts @mrjeffu あらぁ！「米連邦捜査官」になっちゃいましたね。それってＦBＩじゃないですか？高市は〝連邦議会立法調査官〟を経歴としました。資金サポートは松下政経塾です。それ以外のサポートはなかったはずですが、高市は〝公費の秘書〟と説明した事があります。まず間違いなく嘘です。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@mrjeffu technicallyと付けたのですからtechnicallyなcongressional fellowとの説明ですね。technicallyが〝技術的には〟なのか〝厳密には〟なのか〝厳密には違うが〟なのか私には分かりませんが高市は単なるcongressional fellowではなくtechnicallyなんですね。
私は勝手に〝のようなもの〟ではないかと⋯

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@mrjeffu ギップ・シェルーツ氏は高市は〝立法補佐官〟とコンタクトしながら有権者からの膨大な手紙の開封、整理、返信作成などをしていたと言っているようですが、internだろうがfellowだろうが調査官どころか補佐官ですらなく、有権者の手紙に対応する下働きをしていたという事でしょ。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@t_nihonmatsu 〝APSA名簿にないことも、APSAフェローでなかったことしか意味しません〟
なるほど、ではどこのcongressional fellowだったのですかね。必ず証明書（事務所に入る時の必要証明書）が発行されるそうですから、それを示せば良いし、または選考合格リストに高市の名前があるはずなので一発解決てます！

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

内閣広報官のポスト、黒塗部分に意味がありそうです。不自然だもの。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@MAKIRIN1230 バカですよね。あり得ないのに。松下政経塾の援助でアメリカに行き直接下院議員事務所に潜り込んだ人間に誰がcongressional fellowshipを与えるのですか？
事務所が独自に認定したcongressional fellowなんて何の意味もないでしょ。
〝郵便整理の下働きfellow〟だったっていう主張ですか?

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@MAKIRIN1230 congressional fellowじゃないんだからそんなものはないですよ。せいぜいシュローダー議員の再就職推薦状でしょ。
立法調査官の名付け親である桃井真氏がcongressional fellowを【強いて言えば、奨学研修者とでも言うんですかね。】と正確に理解していながら、なぜ立法調査官になったのかが謎！

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

高市の膨大な数の嘘、あまりに不誠実な対応の数々はもはや病的としか言い様がない。
それと嘘の内容は狡さがプンプン匂うスケールの小さい卑怯な嘘。
こんなのを選ぶほど日本人はバカになったのか！

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@tkatsumi06j @gendai_biz ご教示感謝です。
当時の高市は事務所立法補佐官の基で下働きをしていた松下政経塾の奨学研究生というのが合理的客観的な理解と思います。
別に悪い話ではありません。それをcongressional fellowたの公費支給の秘書だの政策提案や法律案を書いてたのと証拠が残る形で嘘をつくので混乱が続く！

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

@TetsuoArima 30年前に松下政経塾と明確ですよ。あとになって高市が送金記録も出してます。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

それを異常に盛りに盛るから、いつも納得できる解決には至らない。時間とともに強引に押し通すしかないから繰り返される。今回もその一里塚なのかもしれない。ただし本人は逃げているが事実がどうなのかの結論は出ている。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

1993年9月の週刊現代が取り上げ、
『立法調査官』命名者の桃井氏「congressional fellowというのは本当は訳せないんです。日本にはないものだから。しいて言えば【奨学研修者】とでもいうんですかね。彼女が上司が法案を作るときに頼まれて資料を集めたと言うので立法調査官と名付けた訳です」

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

なぜ【奨学研修者】が【立法調査官】になったのか？そこは分からない。1993年、2016年、そして今も経歴詐称問題は繰り返されている。
高市は立法調査官ではないし米国制度のcongressional fellowでもないし、下院議員事務所での仕事も有権者からの手紙の整理程度の事であったのだろう。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

1993年9月の週刊現代が取り上げ、
『立法調査官』命名者の桃井氏「congressional fellowというのは本当は訳せないんです。日本にはないものだから。【しいて言えば奨学研修者とでもいうんですかね。】彼女が上司が法案を作るときに頼まれて資料を集めたと言うので立法調査官と名付けた訳です」

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

翻訳/通訳T.Katsumi@X氏がシェルーテス氏の高市に関する発言としてXした内容趣旨
「立法補佐官と日常的に連携し大量に届く郵便物の処理、有権者からの手紙の開封・仕分け・内容確認、返信の下書き作成も行っていた」
立法〝補佐官〟ですらない立場と仕事に納得感あり、こんなもんだったでしょう。

[ほんちゅうかっこ @honchukakko]

内閣広報官が
〝我々からキップさんにコンタクトし、She was technically a Congressional Fellow」と回答を得た〟件の再確認メール写真をX。

・「我々」って何？内閣広報官直接だったでしょ？
・今度はtechnicallyではなくなったの？
・態々デンバー/WC D,C,2事務所明記

色々奇妙なんけど⋯