ホーさん

#Dfinity JP でInternet Computer（#IC）の勉強や普及活動（情報交換・勉強会・翻訳）をしています

[ホーさん @hoosan16]

@junkei_okinawa @mugeimunou @tokuryoo 21:00開催ご承諾ありがとうございます！はい、Zoomで OKです。なるべく40分の制限内で方針決めれればと思います。私夕方まで外出しているので、もしお手隙でしたらzoomリンク発行いただいてDM頂けると大変助かります🙏もしお忙しいようでしたら夕方私からリンクお送りします！

[ホーさん @hoosan16]

@mugeimunou @tokuryoo @junkei_okinawa junkeiさんGitHubでJapan-DfinityInfoHubにinviteしたのでメールご確認ください🙏

[ホーさん @hoosan16]

@mugeimunou @tokuryoo @junkei_okinawa @junkei_okinawa
ご回答ありがとうございます！現状は併記できない、承知しました（こちらで自動翻訳動かしておけばよかったですね..すみません）。別ファイルの場合の課題提起ありがとうございます。方針後ほど会話させてください🙏
今日ですと、21:00以降が都合良いです

[ホーさん @hoosan16]

@mugeimunou @tokuryoo @junkei_okinawa いえ、公式が更新されたらその部分も含めて一旦全部自動翻訳してしまいます。すでに手動翻訳で修正した部分とのコンフリクトが生じる可能性があるので、そこのケアはこれまで通り必要かと思ってます（楽できる方法あると良いですが）

[ホーさん @hoosan16]

@tokuryoo @junkei_okinawa @mugeimunou 自動翻訳(初回) -> 手動翻訳(適宜) -> 原文が変更された -> 自動翻訳ブランチからgit merge upstream -> 自動翻訳 -> 手動翻訳(適宜)

をイメージしています。更新時のワークフローイメージは図のような感じです

[ホーさん @hoosan16]

@tokuryoo @junkei_okinawa @mugeimunou すみません、自動翻訳版はもとのファイルに上書きするイメージだったのですが、元のファイルを残しつつ自動翻訳版を別ファイル名で保存し、翻訳版のみ表示するという方式ですとコンフリクト起こらないので公式への同期（追従）が楽だと思ったのですが、どうでしょう？（すでにそうなっている？）

[ホーさん @hoosan16]

@tokuryoo @junkei_okinawa @mugeimunou GitHub UIからのfetch upstreamはmasterしかできなかったと思います。手元でgit mergeすれば同じことができまして、その場合特にmaster ブランチである必要はないです

[ホーさん @hoosan16]

@junkei_okinawa @tokuryoo @mugeimunou 既存のmasterは別ブランチを切って退避→自動翻訳版をmasterに上書き→退避させていた既存masterの手動翻訳済ファイルをmasterにmerge

こちらの手順に関しては私も同じイメージです！

[ホーさん @hoosan16]

@junkei_okinawa @tokuryoo @mugeimunou 原文併記と原文コメントアウトが同一ファイル内に両方あると更新時にややこしいため、手動翻訳版も原文併記（コメントアウトなし）が良いと思います！その場合手動翻訳版は自動翻訳版とほぼ内容同じ（手動改変ある分手動版が上位互換）になるので、ユーザー側には手動改変版を提示すればよくなるかなと

[ホーさん @hoosan16]

@tokuryoo @junkei_okinawa @mugeimunou 別repoで進めるのOKです！手動翻訳の方にも自動翻訳のクローンブランチ置こうとは思います（更新箇所のチェックとかのため）

[ホーさん @hoosan16]

@tokuryoo @junkei_okinawa @mugeimunou 私の考えを補足すると、masterの方も原文併記がよいと思ってます。GitLocalizeなりで日本語部分だけ改変するイメージです。なんにせよ原文を残さないと公式の更新箇所がgit mergeで追えないので、現状のコメントアウト方式から併記方式に変えても問題なく、むしろ併記の方がメリットあるなと。

[ホーさん @hoosan16]

@junkei_okinawa @mugeimunou @tokuryoo 専用ブランチ承知しました🫡はい、Netlifyのbuild command設定でgit checkout ** && … のようにすれば問題ないかと思います。masterですが、一旦機械翻訳版で上書きしてしまい、過去翻訳や辞書参考に手作業で直した方が良い箇所については有志がmasterにPR出すという運用が楽そうですがどうでしょう？

[ホーさん @hoosan16]

@tokuryoo @junkei_okinawa @mugeimunou 完全自動翻訳版、Netlifyでホストするのはどうでしょうか？（Netlify無料です）
公式の更新への追従が難しい現状、一定頻度で完全自動更新かけたほうが最新情報になってくれて良いのかなと

[ホーさん @hoosan16]

@mugeimunou @tokuryoo @junkei_okinawa 翻訳ドキュメント、自分自身は結構活用しててあれば役に立つと思いますが、負荷が勝っちゃってますね。翻訳活動効率化の取組は現状手付かずなので、やる価値ありそうだと思いました。自動化しても翻訳チェックとかのモデレータは必要だと思いますし、そこは継続参加できます（勉強にもなるし）

[ホーさん @hoosan16]

@mugeimunou @tokuryoo @junkei_okinawa portalの方はdeepLなりOpenAI APIなりで自動翻訳&自動PRとか出来るといいなと思いつつ手が出てません😇日本語での検索の件に関しては、公式が全文検索用のCanister立ててるぽい（前はAlgolia でしたが）ので日本語用に立てないといけないですね

[ホーさん @hoosan16]

NURO光でのRTX1210使ったネットワーク環境構築できた。先人の記事に感謝…🙏出先から自宅へのL2TP/IPsec VPN環境、あると便利（フリーWifiを安心して使えたり、VNCでiPadから自宅Macにリモート接続できたり）

https://t.co/iqsRZWSgHZ

[ホーさん @hoosan16]

業務用ルータを家庭用に買いたい気持ちが高まっている。RTX1210中古で買おうかな

[ホーさん @hoosan16]

@mugeimunou 巡回群の生成元の”個数”がオイラーのφ関数で与えられると思いますが、”φ関数を満たす点である”という表現は違うと思います。また、生成元は必ずしも素数とは限らないです（例えば、10は(Z/19Z)*の生成元だが素数でない）エクセルとかで実際に計算してみると良いと思います