It's actually worse for AliExpress and hobby electronics. All those cool gadgets and retro upgrades people make use lots of components that can only be sourced cheaply (or at all) from China. It's actually counterproductive because it will be cheaper to pay China to assemble finished items than to construct them in Europe.
It's a stupid, greedy new regulation.
@conckrete@starelia_ Nie mówiąc już o tym że jeżeli potrzebuje czegoś NA JUZ jestem skazana na empik albo na Action które już zupełnie jest chińskim gownem które też dotkną taryfy XD
No tak, bo Chiny i Bangladesz to chuj i to samo XD oczywiście że w Chinach pracują małe dzieci. Mam nadzieję że Virtue signaling da ci lajki na x bo na pewno nie kupujesz niczego Made in China
unia zla bo cosplayerzy nie beda mogli kupowac rzeczy za 5 groszy wyprodukowanych przez ludzi, ktorzy siedza w fabrykach kilkanascie godzin i mieszkaja po 10 osob w pokoju, zeby jakos utrzymac swoje rodziny💔💔💔 naprawde to jest koniec swiata dla was
Friendly reminder that if you don't buy from AliExpress or Temu the tariffs still apply to you because the shops you buy from still get these products from china ❤️
They're always lying when making these legislations and people happily agree with them. "Everyone has to pay cuz everyone buys so much clothes from Shein!!!" Then make everything everywhere 2x more expensive bcoz fucking everything is made in china
Instead of making things affordable inside the Union, so people will stop buying things cheaper from (mostly) China, they instead make it MUCH more expensive, so everything becomes expensive now. This only targets ordinary people, companies that sell the same stuff are unaffected
It's delusional to be happy about the tariffs when EVERYTHING IN SHOPS IS STILL FROM CHINA AND WILL BE MORE EXPENSIVE NOW. They got us to pay this fees because "ohhh people buy so many clothes from temu" ALMOST NOBODY BUYS THEM. I BUY ARDUINO PARTS. THEY WILL STILL BE FROM CHINA.
People say shit like this and then buy pencils, rubbers, paintbrushes, paints, anything fucking at all and ITS STILL MADE IN CHINA, ALMOST FUCKING NOTHING IS MADE IN EUROPE the only thing that changed rn is that shit is more expensive
People say shit like this and then buy pencils, rubbers, paintbrushes, paints, anything fucking at all and ITS STILL MADE IN CHINA, ALMOST FUCKING NOTHING IS MADE IN EUROPE the only thing that changed rn is that shit is more expensive
@LucemCh They just hate Nesta and Rhys is scared of her. Before she gave up part of her power she was absolutely more powerful than Rhys. Now that she might not be but they still bully her 😑 the dead trove answered to her and only her imo girlboss could do whatever she wanted with it
Po wypowiedziach osób, które znają Michała O. powoli buduje nam się profil psychologiczny sprawcy. Samotny mężczyzna z miasta powiatowego, który nie ma perspektyw, nie ma celu i pogrążony jest w nihilizmie.
Prawdopodobnie jedyne jego "okno na świat" to był internet, gdzie mógł być trochę sobą. To też miejsce, gdzie radykalne poglądy łatwiej docierają do umysłów młodych ludzi.
I nie - nie chodzi o "radykalne ideologie prawicowe". Żaden z jego kolegów nie potwierdził tezy wygłaszanej przez Kierwińskiego. To fake. To wygodny straszak na konkurencję polityczną.
Co nie znaczy, że nie był pod wpływem innych, skrajnych ideologii.
Te ideologie dziś wymykają się z popularnych ram politycznych, które większość z nas zna. Nie jest to poparcie dla PiS, Konfederacji, Razem czy Lewicy.
Te ideologie to skrajny nihilizm, mizantropia oraz pogarda dla świata i ludzi. Cechują one sporą grupę zagubionych młodych mężczyzn i kobiet (zwłaszcza mężczyzn), którzy mają poczucie, że przegrali swoje życie, nawet go dobrze nie zaczynając.
Takim przykładem jest ideologia blackpill - ich zdaniem genetyka i status społeczny determinują cały ich żywot. Głównie ma to odniesienie do relacji damsko-męskich, ale też innych sfer życia, jak kariera zawodowa czy relacje towarzyskie. Największy problem polega na tym, że taka ideologia w zasadniczy sposób jest antyproduktywna - po co masz się starać o cokolwiek, skoro już na starcie przegrałeś?
Jedyne co wzbudza to frustrację, nienawiść do świata i złość. Tymczasem brutalna prawda jest taka, że takich w czepku urodzonych jest mniej niż 0,1%. Wystarczy spojrzeć na statystyki - osób zarabiających powyżej miliona rocznie jest 73 tysiące.
Ta frustracja jednak nie bierze się znikąd, a jest efektem życia w skrajnie indywidualistycznym społeczeństwie, które patrzy wyłącznie na własne potrzeby, nie zaś na wspólnotę. Dawniej ludzie starali się ze sobą współpracować, bo to im dawało możliwość przetrwania. Wraz z rozwojem technologicznym coraz bardziej zanika potrzeba budowania wspólnoty. Najlepiej to widać właśnie na przykładzie najmłodszych pokoleń. 20-latkowie nie spotykają się ze sobą, nie imprezują, nie budują ze sobą relacji. W obecnym pokoleniu jest największa liczba singli, najmniej też uprawiają ze sobą seks.
W tych realiach trudno oczekiwać, że człowiek - zwierzę społeczne - będzie funkcjonować prawidłowo. Internet, który tę wspólnotowość zastępuje, daje jedynie złudne poczucie kontaktu z drugim człowiekiem i tak naprawdę jest fałszywym bodźcem dopaminowym, który pozostawia w ludziach poczucie beznadziei i marazmu.
Zwróćcie uwagę, że ostatnie ataki nożowników + teraz strzelanina z Krakowa były dziełem bardzo młodych osób. Nie jest to przypadek. To manifest wyrażony bez słów. Apel by zainteresować się tym, jak dziś wygląda sytuacja młodego pokolenia, którym mało kto się interesuje, jego problemami i frustracjami. Z powodów demograficznych mało który z polityków przejmuje się najmłodszymi, wszak w grupie 60+ jest więcej wyborców. Łatwiej jest więc dać 13-tą emeryturę czy rentę wdowią niż zawalczyć chociażby o lepszy dostęp do opieki psychologicznej dla młodzieży.
W efekcie frustracja będzie rosła, takich przypadków może być więcej. Chyba że ktoś poważnie zainteresuje się tym, co robią młodzi ludzie, jakie mają problemy i troski i z czego one wynikają. A przede wszystkim dobrze je zdiagnozuje, bo póki co ta wiedza jest bardzo skromna.
Lewica: zamachowiec był prawakiem bo yyyy... bo miał broń, a jak miał broń, to pewnie wyborca brauna, bo braun chodzi na strzelnice
Prawica: zamachowiec był lewakiem bo yyyy... bo lubił anime i miał długie włosy, a tło profilowego na fb miało kolor flagi ZSSR
Zamknijcie wszyscy mordy, serio. Nie da się tego czytać.
Tragedia, z którą mieliśmy dziś do czynienia w Krakowie to tzw. "aktywny strzelec". Garść statystyk kryminologicznych z tego typu zdarzeń.
Sprawca:
- W 95% przypadków: mężczyzna.
- Wiek: najczęściej 18-29 lat (25%) lub 40-49 lat (29%), ale rozrzut jest bardzo duży.
- 56% sprawców przekazuje intencje ataku stronie trzeciej, np. znajomym, w social mediach, piszą w pamiętniku itd.
- 62% sprawców wykazuje wcześniej zachowania opresyjne i przemocowe, np. znęcanie się, mobbing, dręczenie lub zastraszanie.
- 62% sprawców zmaga się z problemami psychicznymi w codziennym funkcjonowaniu (np. depresja, lęki, paranoja). 25% sprawców ma zdiagnozowane zaburzenia psychiczne (jakiegokolwiek rodzaju).
- 86% sprawców utrzymuje znaczące interakcje społeczne z otoczeniem, 68% mieszka z inną osobą.
- 89% sprawców nie ma na koncie żadnego przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu. Jedynie w 35% przypadków sprawca posiada jakikolwiek wcześniejszy wyrok.
Motyw:
- W 21% przypadków motyw pozostaje nieznany.
- W 79% rozpoznanych przypadkach sprawca działa pod wpływem głębokiego, osobistego wręcz obsesyjnego poczucia krzywdy, rozumianym jako przekonanie o zostaniu niesprawiedliwie potraktowanym.
- 64% stanowią ataki ukierunkowane na osobisty odwet, np. wobec przełożonych, współpracowników, rówieśników.
- 33% ataków jest "skutkiem" niekorzystnych zdarzeń interpersonalnych, np. konflikty z rówieśniami, odrzucenie w relacjach.
- 16% to niekorzystne zdarzenia w pracy, np. zwolnienie, zawieszenie, nagana.
- 10% to "inne motywy ogólne", np. ogólna nienawiść do ludzi.
- 5% to niekorzystne działania instytucji państwowych, np. spory prawne, niekorzystne decyzje urzędowe.
- 3-11% to ideologia, ekstremizm, nienawiść. Podaję przedział, bo różne badania różnie definiują tego typu motywację, ale jest do zdecydowana mniejszość.
Przygotowanie:
- 77% sprawców planuje atak przez tydzień lub dłużej; 52% poświęca na planowanie od miesiąca do nawet dwóch lat.
- Jedynie 12% sprawców działa pod wpływem nagłego impulsu, poświęcając na planowanie mniej niż 24 godziny.
- Jedynie 10-14% sprawców dokonuje szczegółowego rozpoznania miejsca ataku przed zdarzeniem.
- 73% sprawców atakuje obiekty, z którymi ma stały, codzienny kontakt.
- W 30% przypadków sprawca tworzy przed atakiem jakąś "pamiątkę po sobie" (tzw. legacy tokens): manifest, video, list, wpis na social mediach itd.
Przebieg zdarzenia:
- W 95% przypadków sprawca działa w pojedynkę.
- 70% zdarzeń kończy się w ciągu 5 minut.
- 65% zdarzeń kończy się przed przybyciem policji na miejsce.
- 55% zdarzeń kończy się z woli sprawcy: samobójstwo lub ucieczka.
- 40% sprawców popełnia samobójstwo.
- W 28% przypadków dochodzi do bezpośredniej wymiany ognia między policją a sprawcą.
- W 15% przypadków sprawca ginie od kul służb mundurowych.
- W 9% przypadków atak ma miejsce w przestrzeni otwartej (np. ulica, parking). W 11 z 15 przeanalizowanych przypadków tego typu sprawca używa samochodu.
Ofiary:
- 37% ataków skierowanych jest w osoby przypadkowe; 27% ataków jest celowanych wyłącznie w konkretne wytypowane osoby. Pozostałe łączą obie cechy.
- W 40% przypadków giną 3 osoby lub więcej.
Ekwipunek:
- Broń krótka (pistolet) wykorzystywana jest w zdecydowanej większości przypadków. Broń długa nie częściej niż 15% przypadków.
- Mniej niż 4% sprawców ma na sobie kamizelkę kuloodporną / ochronę balistyczną.
W latach 2000-2025 w USA miało miejsce ok. 560 zdarzeń określanych jako "active shooter". Szacunki dla Europy w tym samym okresie wahają się w przedziale 30-80, w zależności od definicji (nie każdy "mass shooting", czyli masowe zabójstwo z użyciem broni palnej, to "active shooter").
Powyższe statystyki pochodzą z różnych przekrojowych badań naukowych i analiz FBI prowadzonych oczywiście w USA.
Dla naszych funkcjonariuszy - Chwała Bohaterom.